zelo lep opis preobrazbe.

Klasični napad za utrditev svoje lobistične pozicije.

Meni ze zdi članek kar malo čustveni izliv.

Vedno več državljanov je upravičeno besnih.

Pa saj Slovenci smo Butalci v pravem pomenu besede. Kako drugače razumeti, zakaj se državljani ne moremo (ali nočemo) ničesar naučiti iz zapisanih zelo konkretnih misli Pijadeja, Đilasa , Popita in Pučnika o pridobitvi, izvajanju in ohranitvi oblasti, ter naivno nasedamo vsakovrstnemu leporečju.

Zakaj imamo butalske predpise?
Ker nočemo jasno dovolj široko definirati bistvenih prepovedi: Ne laži!, Ne kradi!

Zakaj je državna uprava neučinkovita? (lastne dolgoletne izkušnje in spoznanja-telegrafsko) ali zakaj Slovenci pogubljamo svojo državo?

1. Navajeni smo bili živeti v sistemu kjer je bilo vse prepovedano, kar ni bilo izrecno dovoljeno. Delo državnih uradnikov je bilo enostavno (in učinkovito), državljani pa smo bili primorani v slepo pokorščino. Sistem državne uprave je formalno dobro deloval.
2. V sedanjem sistemu, kjer je vse dovoljeno, kar ni izrecno prepovedano, nočemo jasno definirati bistvenih prepovedi: Ne laži!, Ne kradi!, Ne ubijaj! (v izogib jasni definiciji smo sprejeli preko 800 zakonov in 18000 podzakonskih aktov). Zakaj? Zakon je v pisni obliki izražena volja vladajočega razreda. Vladajoči razred pa je po Đilasovi definiciji Novi razred (op. a. ne glede na ideološko opredelitev). Že kot dijak sem zapisal: »Na višji stopnji razvoja je človeštvo, bolj prefinjen je način izkoriščanja človeka po človeku«.
3. Vsak uradnik ali funkcionar mora ustvarjati vtis, da dela kot nor, ničesar pomembnega pa ne sme storiti ali odločiti. Več je državnih funkcionarjev, uradnikov, resorjev, direktoratov, uradov, sektorjev, agencij, služb ipd., manjša je možnost učinkovitega dela državne uprave. Še vedno velja znano staro pravilo: »Veži konja, gdje ti aga kaže«, vendar (ali pa prav zato) konji pogosto ostanejo neprivezani.
4. Skrajno nedopustne so kršitve temeljnih človekovih pravic s strani državnih uradnikov, še posebej s strani vrhovnih sodnikov, kot je v teh dneh veliko govora. Vendar gre tu za posameznike in njihov lastni interes, ki sicer tudi predstavlja do določene mere javno korist, vendar to ni usodno za državotvornost .
5. Za državotvornost in zagotavljanje javne koristi pa je bistveno (in usodno) nekaj drugega. To je neke vrste pozitivna diskriminacija (ustvarjanje privilegijev za svoje ljudi, kot je zapisal Đilas) in neukrepanje državnih funkcionarjev in uradnikov (zaradi dvojnih meril) proti tistim sodržavljanom, ki masovno lažejo in masovno kradejo (kradejo ljudsko premoženje, kot je prav tako zapisal Đilas) - (op. a. proti elementarnim ubijalcem še nekako ukrepamo).

Kaj ukreniti?

Jaz si zamišljam sledeče konceptualno in sistematično postopanje:

I. Če vizijo imamo (da bi bili bogati, kot piše Simona Toplak), je potrebno postaviti primarne cilje.
Porabnikova oziroma za naše potrebe volivčeva glava lahko v današnji prekomunicirani družbi, v poplavi vsakovrstnih dražljajev in informacij, ohrani zdravo pamet samo, če svet skrajno poenostavi, ga razvrsti v jasne kategorije z jasnimi predstavniki.

1. CILJ: Najprej sanirati z vlago (beri lažjo) prepojene temelje zgradbe Slovenija.
Kako?
Dejansko je res potrebno porušiti Boljševizem (zatreti »plemenito« laž), podobno kot berlinski zid (izolirati temelje).
Zato bi bila rešitev tega problema le “prava” demokracija. Tudi v okviru sedanjega volilnega sistema bi morali državljani voliti za odločevalce le tiste kandidate (samostojne kandidate, pripadnike list ali strank), ki lahko dokažejo:
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo – ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU.

2. CILJ: Umiriti oziroma uravnotežiti ponorele vrednote (vzpostaviti HARMONIZEM).
Kako?
Skrajno poenostavljen matematični zapis družbene blaginje po moje je:

MATEMATIČNA FORMULA ZA BLAGINJO SLOVENSKIH DRŽAVLJANOV

( a/3 + b /3 + c/3) × X=Y

Y- blaginja državljanov oziroma HARMONIZEM (nasprotje od revščine državljanov in vseh drugih »IZMOV«)

X- marljivost in požrtvovalnost državljanov (nasprotje od pišmeuhovstva in proračunske miselnosti)

a- liberalni kapitalizem (nasprotje od državnega intervencionizma)

b- krščanski socializem (nasprotje od demokratičnega socializma)

c- resnicoljubni patriotizem (nasprotje od koruptivnega klientelizma)

Konstante a, b in c morajo biti zagotovljene na podlagi pristojnosti in nalog vseh treh vej oblasti, spremenljivka X pa je v domeni ljudstva.

II. ZASNOVATI JE POTREBNO STRATEGIJO ZA DOSEGO NAVEDENIH PRIMARNIH CILJEV

Jaz predlagam ustanovitev društva (nikakor politične stranke) z imenom SPD-BES (slovensko povezovalno društvo-bratstvo, enakost,svoboda) (za to ime uveljavljam avtorstvo), ki postane povezovalni jeziček na tehtnici družbenega odločanja.
Zakaj društvo?
Dve skrajnosti obstajata:
a. Da vsi vse vedo (anarhija).
b. Da prvi vse ve, drugi pa nič (totalitarizem).
Nobena od teh skrajnosti ni sprejemljiva. Družbeni sistem lahko optimalno funkcionira le ob ustrezni demokratični hierarhiji. Struktura društva je po mojih dolgoletnih izkušnjah najprimernejše orodje za to.

III. Ko bosta z navedeno strategijo dosežena primarna cilja, pa pristopimo k strategijam za učinkovito doseganje sekundarnih področnih ciljev.

Kje si bil, ko bi lahko sam prevzel ministrstvo za gospodarstvo?

Beremo, da je predsednik združenja Manager že ponudil Mramorju mali prst s stavkom »Višanje davka na dobiček je ena od možnosti, vendar naj bi se to zgodilo postopno...«. Kot podjetnik ne morem razumeti kako pameten človek tako naivno pade na Mramorjevo mešetarjenje, ki bo hitro zagrabil celo roko. Gospodarstvo in podjetniki moramo nasprotovati vsakem novem davku in novi obremenitvi gospodarstva kjerkoli in kakršnikoli, od kapitala do dohodnine. Če Mramor želi razbremeniti gospodarstvo pri stroških dela ima našo podporo, ta proračunski izpad naj kompenzira z manjšimi proračunskim odhodki. Nič več in nič manj. Podjetniki in gospodarstveniki moramo enkrat dojeti, da se z Mramorjem, ki želi z nižjimi prispevki le zvišati svojo plačo in plače javnih uslužbencev ne da tikev saditi, kajti za razumevanje gospodarstva je njegova tikev prazna.

površen bralec dobi vtis, kot da je za zatohlost Slovenije (izključno)kriva požrešna, povampirjena in sebična javna uprava...
kot da je v privatnem sektorju ena sama idila, kot da ne plačujemo 1 mrd EUR obresti letno za čiščenje gnoja v privatnem sektorju

[FIN-311684]
Beremo, da je predsednik združenja Manager že ponudil Mramorju mali prst s stavkom »Višanje davka na dobiček je ena od možnosti, vendar naj bi se to zgodilo postopno...«. Kot podjetnik ne morem razumeti kako pameten človek tako naivno pade na Mramorjevo mešetarjenje, ki bo hitro zagrabil celo roko. Gospodarstvo in podjetniki moramo nasprotovati vsakem novem davku in novi obremenitvi gospodarstva kjerkoli in kakršnikoli, od kapitala do dohodnine. Če Mramor želi razbremeniti gospodarstvo pri stroških dela ima našo podporo, ta proračunski izpad naj kompenzira z manjšimi proračunskim odhodki. Nič več in nič manj. Podjetniki in gospodarstveniki moramo enkrat dojeti, da se z Mramorjem, ki želi z nižjimi prispevki le zvišati svojo plačo in plače javnih uslužbencev ne da tikev saditi, kajti za razumevanje gospodarstva je njegova tikev prazna.

Si pa pojedu enih Brihtolov dons.

[FIN-311684]
Beremo, da je predsednik združenja Manager že ponudil Mramorju mali prst s stavkom »Višanje davka na dobiček je ena od možnosti, vendar naj bi se to zgodilo postopno...«. Kot podjetnik ne morem razumeti kako pameten človek tako naivno pade na Mramorjevo mešetarjenje, ki bo hitro zagrabil celo roko. Gospodarstvo in podjetniki moramo nasprotovati vsakem novem davku in novi obremenitvi gospodarstva kjerkoli in kakršnikoli, od kapitala do dohodnine. Če Mramor želi razbremeniti gospodarstvo pri stroških dela ima našo podporo, ta proračunski izpad naj kompenzira z manjšimi proračunskim odhodki. Nič več in nič manj. Podjetniki in gospodarstveniki moramo enkrat dojeti, da se z Mramorjem, ki želi z nižjimi prispevki le zvišati svojo plačo in plače javnih uslužbencev ne da tikev saditi, kajti za razumevanje gospodarstva je njegova tikev prazna.

Saj se lahko pogleda koliko zaposlenih v javnem sektorju in koliko v zasebnem sektorju dobi nadpovprečne plače. V zadnjo ko sem to gledal je bilo to razmerje več kot 2:1 v korist javnega sektorja. Gre za pomoč "inženirjem" delanja kalne vode, uničevanja firm, priprave idiotskih predpisov itd. Razvojni inženirji v podjetjih so samo vaba za neuko javnost. Gre za še en nateg, ki ga izvaja Mramor.

[sopranos]
> [FIN-311684]
> Beremo, da je predsednik združenja Manager že ponudil Mramorju mali prst s stavkom »Višanje davka na dobiček je ena od možnosti, vendar naj bi se to zgodilo postopno...«. Kot podjetnik ne morem razumeti kako pameten človek tako naivno pade na Mramorjevo mešetarjenje, ki bo hitro zagrabil celo roko. Gospodarstvo in podjetniki moramo nasprotovati vsakem novem davku in novi obremenitvi gospodarstva kjerkoli in kakršnikoli, od kapitala do dohodnine. Če Mramor želi razbremeniti gospodarstvo pri stroških dela ima našo podporo, ta proračunski izpad naj kompenzira z manjšimi proračunskim odhodki. Nič več in nič manj. Podjetniki in gospodarstveniki moramo enkrat dojeti, da se z Mramorjem, ki želi z nižjimi prispevki le zvišati svojo plačo in plače javnih uslužbencev ne da tikev saditi, kajti za razumevanje gospodarstva je njegova tikev prazna.

Saj se lahko pogleda koliko zaposlenih v javnem sektorju in koliko v zasebnem sektorju dobi nadpovprečne plače. V zadnjo ko sem to gledal je bilo to razmerje več kot 2:1 v korist javnega sektorja. Gre za pomoč "inženirjem" delanja kalne vode, uničevanja firm, priprave idiotskih predpisov itd. Razvojni inženirji v podjetjih so samo vaba za neuko javnost. Gre za še en nateg, ki ga izvaja Mramor.

Odstrani učitelje in zdravnike iz JS, boš dobil manjše plače JS. In ko bodo teli poklici izven JS se jim bo plača povečala za min. 20%.

Ubistvu jamraš in nič drugega.

[lukey90]
> [sopranos]
> > [FIN-311684]
> >...Če Mramor želi razbremeniti gospodarstvo pri stroških dela ima našo podporo, ta proračunski izpad naj kompenzira z manjšimi proračunskim odhodki. Nič več in nič manj...
>
>...Razvojni inženirji v podjetjih so samo vaba za neuko javnost. Gre za še en nateg, ki ga izvaja Mramor...

Odstrani učitelje in zdravnike iz JS, boš dobil manjše plače JS. In ko bodo teli poklici izven JS se jim bo plača povečala za min. 20%.

Pri zasebnikih bodo imeli višje plače in delati bodo morali več, privoščimo jim, le večino bolnišnic in šol bi morali privatizirati ali v koncesijo dati pa naj koncesionar razmišlja, če se mu splača imeti zaposlene učitelje, ki so v šoli tri ali štiri ure na dan. Tudi koncesionar ali lastnik bolnišnice naj razmišlja, če bo svojem zdravniku dovolil po podjemni pogodbi delati pri konkurenci, enako velja tudi za profesorje na zasebnih univerzah...

Jeza, sama po sebi, ne rešuje ničesar.

Odlično.

M

Edino selitev sedežev podjetij iz SLO bo spametovalo politike. Ko bo pravni spor glede dvojne obdavčitve dela migrantov rešen kar bo 100% v korist delovnih migrantov ker govorimo o prostem pretoku delovne sile med državami Eu bo domino efekt da bodo podjetja sedeže selila v tujino in tudi zaposlene delali pa bodo v Slo. Sedaj še to bremzajo potem pa bo to realnost ki se ji reče višji neto za enak bruto. Kaj bodo potem naredil politki in FURS je pa drugo vprašanje??ker ne bo več cekina v SLO blagajno ampak v avstrijsko ali Nemško ki so že zavohal da se jim splača in vse vabijo.....očitno mora priti do kolapsa da nekomu potegne da se to bo zgodilo

[FIN-566751]
Edino selitev sedežev podjetij iz SLO bo spametovalo politike. Ko bo pravni spor glede dvojne obdavčitve dela migrantov rešen kar bo 100% v korist delovnih migrantov ker govorimo o prostem pretoku delovne sile med državami Eu bo domino efekt da bodo podjetja sedeže selila v tujino in tudi zaposlene delali pa bodo v Slo.

Tako, treba je ta proces selitve sedeža v tujino čim bolj izvajat.

[kb14]
> [FIN-566751]
> Edino selitev sedežev podjetij iz SLO bo spametovalo politike. Ko bo pravni spor glede dvojne obdavčitve dela migrantov rešen kar bo 100% v korist delovnih migrantov ker govorimo o prostem pretoku delovne sile med državami Eu bo domino efekt da bodo podjetja sedeže selila v tujino in tudi zaposlene delali pa bodo v Slo.

Tako, treba je ta proces selitve sedeža v tujino čim bolj izvajat.

Politikov ne bo spametovalo ničesar.
Selitev sedežov v tujino bi še bolj osiromašila že tako revno Slovenijo.
Rešitev je privatizacija, ključno vlogo pa imajo lahko volilci, če bi bili sposobni nagraditi tistega, ki bi privatizacijo podpiral in tudi izvajal.

Kaj naj komentiram? Dule,drži se šaha. So prijetnejši/pametneji sogovorniki. Bolj zdravo za mind. Ni vrag da skozi vse gospodarske delegacije v katerih si sodeloval nisi ugotovil da si samo predmet promocije. Sicer pa. A nisi v stadiju polpenzijona?

[mer333]
> [kb14]
> > [FIN-566751]
> > Edino selitev sedežev podjetij iz SLO bo spametovalo politike. Ko bo pravni spor glede dvojne obdavčitve dela migrantov rešen kar bo 100% v korist delovnih migrantov ker govorimo o prostem pretoku delovne sile med državami Eu bo domino efekt da bodo podjetja sedeže selila v tujino in tudi zaposlene delali pa bodo v Slo.
>
> Tako, treba je ta proces selitve sedeža v tujino čim bolj izvajat.

Politikov ne bo spametovalo ničesar.
Selitev sedežov v tujino bi še bolj osiromašila že tako revno Slovenijo.
Rešitev je privatizacija, ključno vlogo pa imajo lahko volilci, če bi bili sposobni nagraditi tistega, ki bi privatizacijo podpiral in tudi izvajal.

volivci bodo imeli ključno vlogo samo ko bomo bankrotirali ko ne bo na penzionističnih in javnosektorskih računih cekina in potem bodo pristali na vse tudi na manj......tko to je.....
glede privatizacije pa je zadeva taka kdor koli kaj kupi želi d as emu povrne nazaj čim prej in seveda zopet smo na stopnji obubožanosti verjemi mi 30 let dela v gospodarstvu in sodelovanja z državami EU to niso dobrodelne ustanove to t eizmolzejo in privatizacija ni rešitev rešitev je pošteni direktorji........pa tehnična vlada brez politike....

[alek14]
Slovensko volilno telo, katerega večino predstavljajo davkojemalci, gospodarstva ne potrebuje. Jim je v nadlogo in jim stoji na poti še večjih pravic.
Tako vsaj to oni vidijo. Pomanjkanje kompetenc jim preprečuje videti povezavo med gospodarstvon in njihovim socialnim statusom. Če tvoj denar prihaja iz bankomata, si bolj zapleteih vprašanj kot je obramba bankomata ni potrebno zastavljati.

Morebitna rešitev in streznitev bo morala biti naslina:

a) Grški scenarij;
b) Izčrpanje in spošen beg intelekta, potem grški scenarij;
c) Prisilna privatizacija, kot neka direktiva (od zunaj);
d) Nadaljnje povečevanje zajamčene plače in postopno iztiskanje prebivalstva iz sheme "redne zaposlitve" v objem realnosti. Zniževanje pokojnin bo tudi sprožilo nekaj mislenih proceseov;

Nekako se zdi absurdno, a menim, da je povečevanje minimalca v interesu pospešitve zloma obstoječe ponzijeve sheme, ki so si jo izvolili skorumpirani davkojemalci.

Nič od tega se ne bo zgodilo. Kje tiči razlog za take frustracije?

[lukey90]
> [alek14]
> Slovensko volilno telo, katerega večino predstavljajo davkojemalci, gospodarstva ne potrebuje. Jim je v nadlogo in jim stoji na poti še večjih pravic.
> Tako vsaj to oni vidijo. Pomanjkanje kompetenc jim preprečuje videti povezavo med gospodarstvon in njihovim socialnim statusom. Če tvoj denar prihaja iz bankomata, si bolj zapleteih vprašanj kot je obramba bankomata ni potrebno zastavljati.
>
> Morebitna rešitev in streznitev bo morala biti naslina:
>
> a) Grški scenarij;
> b) Izčrpanje in spošen beg intelekta, potem grški scenarij;
> c) Prisilna privatizacija, kot neka direktiva (od zunaj);
> d) Nadaljnje povečevanje zajamčene plače in postopno iztiskanje prebivalstva iz sheme "redne zaposlitve" v objem realnosti. Zniževanje pokojnin bo tudi sprožilo nekaj mislenih proceseov;
>
> Nekako se zdi absurdno, a menim, da je povečevanje minimalca v interesu pospešitve zloma obstoječe ponzijeve sheme, ki so si jo izvolili skorumpirani davkojemalci.

Nič od tega se ne bo zgodilo. Kje tiči razlog za take frustracije?

Tudi v takih kot si ti.

Preobrazba se ponavadi konča tako, da si je lepše priboriti višjo funkcijo doma ki ti nosi več ugleda doma kjer si več časa in pustiti naj v tujino potujejo mladi zagnani. Ker za stalna potovanja je potrebna kondicija, psihofizična in odobritev družine, drugače lahko pustiš sliko doma otrokom.
Kar se pa ostalega tiče je pa še vedno kljub vsemu lažje dobiti neko plačo v JS kot v gospodarstvu. Imamo tudi strukturo izobrazbe, ki lažje razume težave JS kot gospodarstva.
V JS se "včasih" zdi da je šparanje prepovedano saj potrebe po denarju zvišujejo proračun oddelka, službe,...za naslednje obdobje. Tisti ki špara zmanjšuje kroženje in biznis.
Odgovornost je kolektivna, ker noben vodja noče situacije, kjer mu podrejeni lahko nastavi past zaradi katere bo on odgovarjal podrejeni pa napredoval. Tako vsako napako zlahka zakrijejo in jo prikažejo kot pomanjkljivost sistema.
Sranje je ko pri 30letih ali manj enostavno spoznaš da je okolje v katerem živiš zakoličeno in se ne bo spremenilo tako da bi postalo bolj primerljivo z najuspešnejšimi državami. Ostanejo ti izselitev, kraja, izključitev iz sistema z opazovanjem, jamranje s pripombami in predlogi, jeza.
Mislim da večina vidi da se tole ne more končati dobro ne ve pa kdaj bomo dosegli limit in kam se bomo reinkarnirali.

Edino selitev sedežev podjetij iz SLO bo spametovalo politike.

To je res rešitev, odlično! Toda tu se v resnici tudi pokaže, zakaj ne mara vlada privatizirati podjetij. Ja kdo bo pa potem futral tiste pri koritu in predvsem tiste, ki so to vlado nastavili. Zato morajo ostati Save, Telekomi, banke, lesna podjetja, javno šolstvo, javno zdravstvo, itd. itd. v 'nacionani - javni lasti'! Bluzenje o nacionalnem interesu se je sedaj spremenilo v bluzenje o javnem interesu. Razlika je le v tem, da javni interes obsega še več in večja korita kot nacionalni interes!!

Razlog za teh 1 mlrd v privatnem sektorju pa so sparjeni "privatniki" s politiko. Normalni privatniki (brez politikantski priseskov) niso zapufani...

Kaj mi je prišlo na misel ob zmeraj redkejšem branju financ in tega sicer dobrega in hudo aktualnega prispevka ter zgolj peščice bolj ali manj bistrih komentarjev.
Z svojim krmiljenjem vsebine ob nekaterih dokaj pomembnih družbenih dogodkih preteklih nekaj let kateri so imeli odločujoč vpliv na tisto o čemur piše avtor tega prispevka ste zapravili doberšen del svoje reputacije, vpliva, ugleda .....

[XMINI41]
površen bralec dobi vtis, kot da je za zatohlost Slovenije (izključno)kriva požrešna, povampirjena in sebična javna uprava...
kot da je v privatnem sektorju ena sama idila, kot da ne plačujemo 1 mrd EUR obresti letno za čiščenje gnoja v privatnem sektorju

Mogoče ne cela JU, zagotovo pa večina v Ljubljani.
1 mrd. obresti gre za kredite, podeljene prijateljskim podjetjem, cerkvi, itd. Vsi te krediti so bili podeljeni z blagoslovom politike, politika pa je tudi Javna uprava.

Samo še ena opazka, tale komentar, ki nas vse tako navdušuje, je vsegliharski.

Nikjer namreč ne piše, da se to dogaja le levim politikom.

:)

M

[gsavli]
Dajte bit iskreno za privatizacijo vsega kar se da. Zdravstva, visokega in deloma srednjega solstva, ne zahtevati mame drzave, ko se vam zdi, da nekaj v vasi okolici ne stima (ker vam bo z veseljem priskocila na pomoc s hordo za te namene zaposlenih uradnikov). Pa pocasi bo, ker bodo odgovornosti jasnejse, politike in vmesavanja drzave pa manj.

Dokler boste jamrali nad zgodami in nezgodami javnega sektorja s figo v zepu in izgovori kot npr. "zdravstva pa res ne moremo privatizirati, kaj pa revezi", "kako bodo pa mladi prisli do izobrazbe", ipd - do takrat si seveda zasluzite vse nevsecnosti, ki vam jih skuha javni sektor.

ni namenjeno piscu tega clanka ampak na splosno.

Dajte že ustanoviti Stranko Privatizirane Slovenije. Da ne boste samo tukaj jokcali in stokcali.

Drugače vas lahko jaz sprejmem pod okrilje Stranke Poslovnih Voslov, ki jo nameravam ustanoviti. Znotraj nje se lahko organizira tudi sekcija za Privatizacijo Slovenije.

Še drugi cilji stranke Poslovnih Voslov, ki se bom sam zavzemal zanje:
- izplačevanje pokojnin ukinemo iz proračuna
- izplačevanje obresti in zapadlih dolgov črtamo iz proračuna
- zavzemali se bomo za piščanca v grbu in zastavi Republike Slovenije

* ni namenjeno piscu tega bloga clanka ampak na splosno.

[lukey90]

Nič od tega se ne bo zgodilo. Kje tiči razlog za take frustracije?

Razlog za take frustracije, kakor si že lepo sam ugotovil, leži predvsem v vitki in sposobni JU, sindikatih, slovenskih vladah .... in na koncu, tudi veliki večini ljudi.

* novinarjev in ostalih pisunov tokrat ne mislim izpostavljati.

Tako je Olaj; Bog ti daj dolgega življenja, ostrega jezika, novih idej in nadangela varuha, ki te bo ubranil pijavk - katerih kot smo opazili rodovnik sega po ministrstvih skoraj do Abrahama (op.* ta je pri nas umrl leta 1946). Žal sem prejšnji teden voščil vse dobro mladi 4 članski družini, ki je po letih agonije v investicijah ter delu na črno-sivo odšla v Nemčijo, da bi preživela in opravljala dostojno delo za pravično plačilo (brez predpone NE....). Komentar izobražene gospe, ki je delala tudi na državnih projektih je bil - ni hudič da vrag jemlje; z 1 uro efektivnega dela na dan, kadrovsko gnečo in naštancanimi dnevnicami se zadeve enostavno ne izidejo ker je globalno predrago. Razumel je - kdor mora.

Zakaj za vraga morate napisati, da komentarji izražajo stališča avtorjev, kar je menda samo po sebi jasno? Saj CK ZKS, ki je nekoč edini smel imeti samostojno mnenje, menda ne obstaja več. Ali pač? Morda v senci? Nas/vas Veliki Brat še vedno gleda?