"Mit, kot dobro vemo, je opredeljen kot sicer široko sprejeta, pa vendar zmotna ideja."

Marička, kako perfidna dikcija je tale "kot dobro vemo". Ne, "ne vemo dobro". Tako dobro vedo le ameri tipa Savage in Hyneman, ki so s tem okužili cel svet.

Pri nas pa dobro vemo, da je mit zelo pozitivna, a nerealna predstava o določenih dogodkih, pojavih, ljudeh. fran.si/130/sskj-slo...&Query=mit

Ali opazite razliko? Jo res? Napnite možgane. In razmislite o slovenski besedi utvara.


PS: Pravite "Moja mitološko razbijaška teza je..." Alora, čisto prveč gledate Mythbusters. Res.

Kolega, bo desetka v redu.

"Ko bi Slovenija bila pravna država, te tretje faze privatizacije namreč sploh ne bi bilo, ker bi njeni akterji sedeli v nekih drugih institucijah, sicer prav tako v izključni državni lasti."

Pa recimo kar naravnost: zapori in norišnice.

Slovenija ne želi biti pravna država, ker ne želi biti pravična država in nikoli od leta 1945 ni bila pravična. Vedno so obstajali privilegiranci v družbi, kljub temu da imamo močno navezavo pravičnosti na enakost, ki je žal samo v Ustavi. Problem je, ker v Sloveniji ni jasno določljivih kriterijev razdelitve dobrin ter porazdelitve bremen. Vzemimo za primer gospodarsko krizo v Sloveniji z največjim bremenom na zasebnem gospodarstvu, privilegirani javni sektor je kriza komaj oplazila. Kdo naj v Sloveniji razmišlja o pravni državi? Univerze in študenti prava? Žal ne, univerze so pogimnaznjene, vse evropske države se usmerjajo v nižanje težavnostnih stopenj, da bi s tem študentom omogočile lažje opravljanje izpitov...je napisal Nuccio Ordine v knjigi »Koristnost nekoristnega«, ki je pravkar izšla iz Cankarjeve založbe.

(?!) ... če bomo RAZDRLI še kakšen pravni MIT, tako kot smo tega.

Slovenci nikoli nismo "razdirali mitov". -- Pred invazijo onih Mythbusters smo Slovenci od nekdaj razblinjali utvare.

(>) Torej ---> če bomo RAZBLINILI še kakšno pravno UTVARO


LP, Hanibal Lector

PS: Slovenci pa lahko "razdremo" kakšno pametno. Ali pa "razdiramo" neumnosti. Izberite, kaj vam je blžije.

Pravno državo ljudje doživljajo kot zaveznika,nepravno kot palico.
V pravni državi je administracija servis ljudem,v nepravni je to posel,prilika,da se dokoplješ neke moči in žiga.Steber pravne države je državljan,v nepravni se iščejo sluge.Medtem,ko se evidentno,ponovno dogajajo svinjarije,nekateri v nedogled preučujejo,ali o tem niso seznanjeni.Zelo pogosto pa krcajo "podložnike" o njihovi nestrpnosti in nedemokratičnosti.Pravni miti so več ali manj Slovencem jasni,pa tudi to,da je cesar nag.

Članek je odličen in zasluži desetko. Vendar je potrebno priti iz tega nevzdrznega stanja.

Problem slovenske druzbe vidim kot apaticnost in pasivnost za spremembe, pravzaprav vsi čakajo, sprememb pa od nikoder.

V kolikor ne moremo vzpostaviti pravne drzave in se moram za to seliti v Nemčijo pa raje vidim, da Nemčija pride k nam.

Premalo se zavedamo, da ce se v druzbi nekomu zgodi krivica zaradi malomarnosti neodgovornosti in se ta ne popravi se naslednji dan lahko zgodi nam.

Kako melje (ne)pravni sistem in rajanje krvosesih odvetnikov je v tem prostoru res sadomazo scena.

Zavest, civilno gibanje, stranka,kritična masa z veliko mero resnične pravičnosti, dobrega gospodarjenja z dejanji in rezultati, ki bo nas Slovence ljudi povezavovalo in nas delalo socialno čuteče je rešitev.

Politicna scena polna puhle in sladke retorike z nacelom deli vladaj pa nas je pripeljala do nevdržne hipokrizije in ki je naravnost odtujena od bistva človeške narave.

Bo kdo ustanovil stranko, ki bo bazirala na zgoraj omenjenih vrednotah, ki bo vse nas in ne zgolj izbrane skupine naredilo ter družbo-državo bogatejšo, tako v materialnem kot človeškem smislu.

Glasujem za Modro stranko.

Temeljni vzrok problema je sistematično delovanje "države" pri preprečevanju ustvarjanja kapitala oz. družbenega sloja kot pravi avtor("oblikoval dovolj številčen in močan družbeni sloj, ki bi mu bila pravna država zares v interesu, in to primarno v ekonomskem"). Vzrok ni, da družbenega sloja ni, vzrok je v tem, da je ta sloj po II. svet. vojni prenehal obstajati in da je nezaželjen:

- Zakoni, pravila in ravnanja, ki sistematično omejujejo ustvarjanje kapitala; neživljenski postopki, prenormiranost, neodgovornost birokratov pri zamujanju rokov, namerno in sprotno prilagajanje/delovanja davčnega aparata, oviranje in usmerjanje dela pravosodja, selektivna raba ustavnih norm za omejevanje ravno tako ustavnih pravic skupin/posameznikov v družbi, ...
- Izobraževalni sistem, medijski prostor, programirani mnenjski voditelji, ki sodelujejo pri oblikovanju "države" na podlagi vrednot in ciljev (iz polpretekle zgodovine), ki proforma zagovarjajo osebne svoboščine, v resnici pa jih močno omejujejo.
- ...

Desetletja naporov pri ustvarjanju družbe "ko se nepravna država splača veliki večini, če že ne vsem" so seveda ustvarile razmere (pravo, miselnost, vedenje, ravnanja državnega aparata, ...), ki je defacto nenaklonjen ustvarjanju ekonomske svobode in kapitala, celo več - jo/ga sistematično omejuje. Zato pričakovanje, da se bo ustvaril "dovolj močan družbeni sloj", kot se je izrazil avtor, meji na generacijsko utopijo :) Saj gredo vsa trenutna ravnanja države ravno v nasprotno smer (krepitev državne lastnine: zviševanje davkov in taks, zasegi, odkupi deležev v podjetjih, prenosi na SDH, delovanja v DUTB, ...).

Za dosego osebne svobode in svoboščin je predpogoj ekonomska svoboda (razpolaganje z rezultati svojega dela, kapitalom oz. premoženjem. Več ti pobere negdo (magari država), nižja je osebna svoboda!

[FIN-311684]
Slovenija ne želi biti pravna država, ker ne želi biti pravična država

Se zelo strinjam s to jedrnato trditvijo.
Pri tem si pod "pravičnost" predstavljam svobodo in odgovornost, in ne morda enakost, ali kak drug lažniv pomen iz socialističnega novoreka.

Financam pa čestitam za izbiro kolumnista. Že deset sekund branja je dovolj, da se opazi odstopanje od povprečnih kolumnističnih lamentacij.

[Inside]
> [tasilo]
> "Ko bi Slovenija bila pravna država, te tretje faze privatizacije namreč sploh ne bi bilo, ker bi njeni akterji sedeli v nekih drugih institucijah, sicer prav tako v izključni državni lasti."
>
> Pa recimo kar naravnost: zapori in norišnice.

No eni pravijo da je premalo zaporov koliko je pri nas lopovov drugi pa da bi morali zaprt kar vse prebivalce. Na koncu je važno kdo sedi v komisiji, ki odloča kdo bo zaprt ne pa kaj je napisano v zakonu.

Enako pomembno je, da ta "komisija" odloča tudi, kdo NE bo zaprt.

Obstajajo ljudje, ki jim odlično uspeva slikati situacijo kot brezizhodno, kot vsegliharsko saj večina sploh ne hodi na volitve, ker so se sprijaznili s svojo usodo hlapčevstva.

Resnici na ljubo, tudi na volitvah ni kakšne izbire, ki bi vlivala (za)upanje in vero, da bo naredila pošten red za vse. Tako vsakdo, ki gre na volitve, misli in upa, da obrkoži tisto, kar se mu zdi najmanjše zlo. Kajti v sloveniji oblast je Zlo.

In tako pač je: ko se nepravna država splača veliki večini, če že ne vsem, pravna država ne more delovati. Pa naj bodo, pa to niso, institucionalni akterji še tako odlični in integritetni, formalni pravni okvir pa še tako dovršen. In obratno: slovenska pravna država bo dobila svojo priložnost, ko se bo oblikoval dovolj močan družbeni sloj, ki mu bo v resničnem, primarno ekonomskem interesu, da se pravna država vzpostavi, in bo to tudi uveljavil v demokratičnem političnem procesu.

Demokratični (politični) proces nima nič skupnega s pravno državo. To je, kakor bi avtor to opredelil, mit. Tako kakor demokratični proces nima nič skupnega z gospodarsko uspešnoatjo.
Marsikatera diktatura je bila veliko bolj `pravna` in `učinkovita` v izvrševanju `prava`. Vključno s kraljevinami.
Resnično se prikazujejo neke vsporednice med uspešnostjo pravne države in dolžino demokratične tredicije, vendar bi bilo potrebno podrobneje pregledati in analizirati še njihove mnoge pretekle situacije in dogajanja.

Moja mitološko razbijaška teza je, da ne zaradi (ne)delovanja državnih institucij vseh vrst in oblik in še manj zaradi formalnega pravnega okvira. V Sloveniji pravna država ne deluje preprosto zato, ker se še ni oblikoval dovolj številčen in močan družbeni sloj, ki bi mu bila pravna država zares v interesu, in to primarno v ekonomskem.

V ilustracijo: prav gotovo delovanje pravne države v njenem pravem pomenu ni v interesu brezobličnih akterjev novega razreda, ki vsem na očeh, pa vendarle skrito, izvajajo že tretjo fazo pri(h)vatizacije. Ko bi Slovenija bila pravna država, te tretje faze privatizacije namreč sploh ne bi bilo, ker bi njeni akterji sedeli v nekih drugih institucijah, sicer prav tako v izključni državni lasti. In obratno, če bi predhodni fazi privatizacije uspeli, pa predvsem zaradi globalnega ekonomskega poloma nista, bi danes imeli mnogo več pravne države. Kajti novopečeni lastniki bi imeli naravni interes, da njihovo zasebno lastnino varuje pravna država. Dokler pa to lastništvo ne bo varno konsolidirano, pri vzpostavljanju pravne države, pa tudi sicer, na novi razred ne gre računati. Kot tudi ne gre računati na tiste na drugi strani:...

Ne samo tretji, morda tidi četrti in peti val pri(h)vatizacije .....

***********

Če povzamem in zaključim tale članek: Enostavno Limitiranje. Več ko bomo imeli privatne lastnine, večja naj bi bila pravna država, in obratno: več ko bo še državne (ala družbrene) lastnine, slabša (manjša) bo pravna država.

*ribarjenje v kalnem je primernejše, dokler so notri ribe. Ko rib ni več, se lahko voda tudi razbistri ...

Slovenija je najbolj pravna država na svetu za navadne državljane, vse kazni nam izterjajo, podrejo črne gradnje lop, izterjajo davke ampak ko gre pa za posamezne priviligirance pa smo najmanj pravna država ko lahko delajo in si jemljejo kolikor hočejo to je naše pravo in razlogi zakaj sodišč ne maramo še manj sodnikov....

Nenehno se spreminjajoča, mestoma neberljiva zakonodaja, ki je večkrat napisana tako, da je sama s seboj v nasprotju.

Ne samo zakonodaja, tudi produkti pravne fakultete (pravosodni kadri) ter njihovi produkti(obtožnice, sodbe) so pokazatelj, da država s takim pravosodjem - sistemom ne more biti uspešna!
Pravni sistem pa je osnova-temelj vsem podsistemom, tudi ekonomskemu. Slovenija se vrti v začaranem krogu, ker Demos ni opravil domače naloge-lustracije, tako da ni bilo preloma, ampak se nadaljuje kontinuiteta z Maslešo, Fišerjem & Co., ljudmi ki obvladujejo sistem in so karikatura demokracije, spoštovanja človekovih pravic in svoboščin

In sodbe imajo kar po več deset strani čvekanja, nejasnosti, kompletne zmede, ne le ker ne znajo drugače, ampak je velikokrat tudi interes klike s količino nadomestiti kvaliteto, ker resnica ni resnica, ampak interes! Čigav interes? Kontinuitete s javosektorskimi aparatčiki. Vse za lasten interes, dobro službo in materialne dobrine. To so slovenski levičarji!

Pravna drzava se splaca vsem, ki se poklicno ukvarjajo z njo. Vecinoma pravniki. Pisci zakonov, podzakonskih aktov, pravilnikov, pravnih mnenj, sodniki, kriminalisti, tozilci, odvetniki, dacarji, inspektorji, lobisti, parlamentarcci, katerih naloga je srejem zakonov, pravobranilci, varuhi clovekovih pravic, informacijski pooblascenec, KPK, da ne brojim dalje. Malo morje ljudi od (ne)pravne drzave odlicno zivi in se jim pa se kako splaca. Splaca se jim ""pravna drzava" in sploh drzava.

Yuga je podpisala vse mednarodne pogodbe in zaveze in je bila idealna pravna drzava na papirju. V zivljenju je bilo pa kadija tuzi,kadija sudi, ce sploh.

[Inside]
> [tasilo]
> > [Inside]
> > No eni pravijo da je premalo zaporov koliko je pri nas lopovov drugi pa da bi morali zaprt kar vse prebivalce. Na koncu je važno kdo sedi v komisiji, ki odloča kdo bo zaprt ne pa kaj je napisano v zakonu.
>
> Enako pomembno je, da ta "komisija" odloča tudi, kdo NE bo zaprt.

Eno ali drugo ce je preveč ni v redu iz izkušenj saj smo oboje doživeli. Zaprtih mora bit ravno toliko in takšne kazni da se drugim ne splača delati neumnosti.

Moja misel je bila nekoliko dvoumna. Lahko jo razumemo kot kar si napisal; in glede tega imaš popolnoma prav. Druga možnost pa je sicer nezapisano nadaljevnje moje misli, da tista "komisija" odloča tudi kdo NE bo zaprt ... čeprav bi moral biti za zapahi. Z drugimi besedami: tako ščitijo svoje hudodelce in sebe, ko "svojega/našega" kriminalca ali pokvarjenca ne preganjajo.

> > Obstajajo ljudje, ki jim odlično uspeva slikati situacijo kot brezizhodno, kot vsegliharsko saj večina sploh ne hodi na volitve, ker so se sprijaznili s svojo usodo hlapčevstva.

Ze skrbijo da je temu tako, da gredo v politiko samo preverjeni dovolj pokvarjeni da ne bodo nič spremenili ce bodo zasedli položaj kjer se odloča. Pravijo, da bi dolgo vladal tisti kateremu uspe spraviti to spečo množico, ki sedi doma na volitve. Zlo je na oblasti vendar nima večine ima pa vzvode da se ohranja.

Jep, tudi tu imaš (vsebinsko) čisto prav.

(Jezikovno pa, če mi dovoliš dobrohoten nasvet, namesto "temu je/ni tako" pravilno in smiselno rečemo "to je/ni tako". Frazo "temu je/ni tako" uporabljajo ljudje, ki si domišljajo, kako 'pretanjeno omikano leporečno' da se izražajo, ne čutijo in ne razumejo pa, da je nesmisel.)

In tako pač je: ko se nepravna država splača veliki večini, če že ne vsem, pravna država ne more delovati.

Bravo Matej, tole je zadetek v črno.

[FIN-454644]
Yuga je podpisala vse mednarodne pogodbe in zaveze in je bila idealna pravna drzava na papirju. V zivljenju je bilo pa kadija tuzi,kadija sudi, ce sploh.

V Jugi je bil glavni moto jebe lud zbunjenog, v ozadju pa goli otok und gehirnwasche.

lepo pozdravljam članek. Hvala finace, hvala avtorju.

[aknovs]
Pravno državo ljudje doživljajo kot zaveznika,nepravno kot palico.
V pravni državi je administracija servis ljudem,v nepravni je to posel,prilika,da se dokoplješ neke moči in žiga.Steber pravne države je državljan,v nepravni se iščejo sluge.Medtem,ko se evidentno,ponovno dogajajo svinjarije,nekateri v nedogled preučujejo,ali o tem niso seznanjeni.Zelo pogosto pa krcajo "podložnike" o njihovi nestrpnosti in nedemokratičnosti.Pravni miti so več ali manj Slovencem jasni,pa tudi to,da je cesar nag.

Ni potrebno preveč besed za definicijo pravne države. Gre samo za eno definicijo: V pravni državi veljajo zakoni za vse državljane. Vprašanja o tem ali je Slovenija pravna država ali ni sploh ni potrebno postaviti, ker tudi vsak umsko prizadet ve pravi odgovor. Seveda, Slovenija NI pravna država.

Duh je bil spuščen iz steklenice v Mariboru na protestih "gotof je", ki so bili skrbno pripravljeni na levi politični sceni in katerih cilj je bil aktivacija ljudi priti desnici, predvsem pa proti Janezu Janši, preko KPK, spomnimo se, da je bila kasneje ovžena obtožba objavljena senzacionistično, kot da je prišlo do vojnega napada na Slovenijo in vse to je služilo, kot "domnevna podkrepitev trhlih obtožb" prvaka največje opozicijske stranke v zadevi Patria.

Sedanji premier Cerar, je vehementno nastopal z parolami o etičnosti in pravo, bil je kot nek "novodobni neomadeževani angel" proti neposredno zaprtemu "grdemu račku" Janezu Janši.

Sedaj poslušam vehementnega Cerarja, ki se čudi zakaj so ljudje proti migrantom (uporablja le besede begunec), celo proti otrokom in mlati po kranskih učiteljih, kakor po poredni živini.

Ljudje niso proti beguncem, begunci so le zažigalna vrvica preko katere je obespravljeni folk eksplodiral in tega se boji vsa levica najbolj pa seveda Miro Cerar.

Nobene etike in morale ni več v tej vladi. Pravosodni minister bivši predsednik KPK, ki je kot kakšen grški antični Bog kričal na Janeza Janšo, ni do sedaj dal od sebe še nobene pravne "konjske fige", popona ničla.

Cerar kadruje ljudi, ki imajo dokazano kriminalno preteklost nekateri pa celo hodijo na sojenja, na najvišje položaje, kjer bodo lahko kradli, sprašujem se za koga.
Pravosodni atenski Bog, pa je tiho kot miš, nekaj je sicer vmes šmrknil, a kaj več o tega ni naredil, jaz bi na njegovem mestu takoj sklical novinarsko konfereco, obtožil premierja za politična kadrovanja "zavita v celofan nepristojnosti". in odstopil!!

Neetični profesorski dodatki, zakaj so ven prišli po toliko letih sedaj!?
Da se oslabi pozicija finačnega ministra Mramorja, ki je Dragonji nasprotoval,
in ni dopuščal zadnje kraje največje kraje slovenskega državnega premoženja
po ocenah okoli 12 miljard EUR.
Vedeti je treba, da se iz tega naslova napaja predvsem pokojniski sklad letno je potrebno tako mimo proračunskih virov še dodati okoli 1 miljardo EUR, Erjavec je seveda tiho, a hitro se lahko zgodi, ko se zavozi ta še edini preostali državni vir, da se bodo pokojnine po preteku 5 let prepolovile (najnižje bodo 200 EUR povprečne pa 450 EUR - podobne bodo hrvaškim, srbskim, romunskim..)
Levica seveda te kadre podpira, ker jih ti ljudje, ta omrežja finačno posredno in neporedno podpirajo (mediji, dotacije strankam, dobre in garantirane službe za njihove kadre po preteku funcije, politične usluge itd.
To je slovenska realnost ne pa Cerarjeva etičnost in moralnost.

Sramota je, da si Cerar daje pred mikrofon parole, predsednik mora imeti hrbtenico, izločiti koruptivne in kriminalne kadre iz svoje bližnje okolice (tudi pri državno-lastniških podjetij je preko nadzornih svetov posredno, jaz bi rekel direktno odgovoren).

ZATO SO LJUDJE NA ULICAH IN PREPRIČAN SEM, DA BO VEDNO HUJE!

Najboljše pravnike ne ne predlaga na odgovorna delovna mesta, na EU sodišče za človekove pravice smo iločili najboljšega kandidata in vedeti je treba, da smo že na popravnem izpitu!
Masleša, ja pa ta človek me bolj spominja na kakega partijskega sekretarja, kaor pa človeka, ki bi neodvisno vodil sodno vejo oblasti. Nima njavažnejšega za to delo, nima integritete.

Tele politične odisejade s cehovsko stranko DESUS, to je parodija od parodije, predsednik se dela norca iz vsakokratne oblasti, za sebe zahteva najvišje položaje, kot minister pa ni naredil praktično nič - naredil je škodo, največjop škodo, uničil je arbitražni sporazum, saj je vse teklo preko njegovega ministerstva za zunanje zadeve.

V Sloveniji bo treba radikalno presekati s sedanjim stanjem, mogoče z večinskim volilnim sistemom, DESUS-ov ceh je pač potrebno za normalnost onemogočiti.

[Pravicni]
Duh je bil spuščen iz steklenice v Mariboru na protestih "gotof je", ki so bili skrbno pripravljeni na levi politični sceni in katerih cilj je bil aktivacija ljudi priti desnici, predvsem pa proti Janezu Janši, preko KPK, spomnimo se, da je bila kasneje ovžena obtožba objavljena senzacionistično, kot da je prišlo do vojnega napada na Slovenijo in vse to je služilo, kot "domnevna podkrepitev trhlih obtožb" prvaka največje opozicijske stranke v zadevi Patria.

Sedanji premier Cerar, je vehementno nastopal z parolami o etičnosti in pravo, bil je kot nek "novodobni neomadeževani angel" proti neposredno zaprtemu "grdemu račku" Janezu Janši.

Sedaj poslušam vehementnega Cerarja, ki se čudi zakaj so ljudje proti migrantom (uporablja le besede begunec), celo proti otrokom in mlati po kranskih učiteljih, kakor po poredni živini.

Ljudje niso proti beguncem, begunci so le zažigalna vrvica preko katere je obespravljeni folk eksplodiral in tega se boji vsa levica najbolj pa seveda Miro Cerar.

Mi rabimo begunce bolj kot kruh, da le imamo zunanjega sovražnika, če ne bi se pobili med seboj.

Lumpenprolerariat, ki je nasilno prevzel oblast leta 1945, je ustvaril družbo po svoji podobi. In v taki družbi pač še danes živimo kljub nekakšni navidezni demokraciji in visoki izobraženosti. Tisto potrebno večino, ki se ji zdi pravna država nujnost, da ne rečem normalnost, smo praktično iztrebili. Zamenjal jo je lumpen proletariat, ki je še danes na oblasti, resda v oblekah s kravatami, socialistično izobražen, vendar še vedno v duhu enak. Dolga in mučna bo pot do normalnosti.

V Sloveniji pravna država ne deluje preprosto zato, ker se še ni oblikoval dovolj številčen in močan družbeni sloj, ki bi mu bila pravna država zares v interesu, in to primarno v ekonomskem.


Na to v Sloveniji ni računati, ne splača se na to zanašati. Da se ne da nič premakniti, so srž problema monopolna državna dnevna občila. Ta so prvi garant tovarišem, da so trajno na oblasti. Kar narod vidi in sliši vsak večer na uradnih medijih, jim je edini orientir za obkroženje na volilnem lističu. Uradni mediji dan za dnem volivce informirajo, dresirajo tako, da znajo vedno na lističih najti le tovariše, čeprav jim jih ti mediji skrijejo za novimi maskami, pravijo novimi obrazi.
G. Avbelj, saj veste in občutite, da v monopolih medijih smejo volivce obveščati le istomisleči, če tolčejo po drugače mislečih. Poglejte, kako so ti mediji udarili po profesorjih v Kranju; samo enkrat so se oglasili in je padl po njih. Ugovora tu ni. Prav nobeden s Sloveniji jih ne more v bran, ker se ne upa. Pa tudi če bi hotel, mu še vedno državni mediji ne bodo pustili, da bi javno branil profesorje.

Kontinuiteta ! Že 71 let.

[kugy]
Lumpenprolerariat, ki je nasilno prevzel oblast leta 1945, je ustvaril družbo po svoji podobi. In v taki družbi pač še danes živimo kljub nekakšni navidezni demokraciji in visoki izobraženosti. Tisto potrebno večino, ki se ji zdi pravna država nujnost, da ne rečem normalnost, smo praktično iztrebili. Zamenjal jo je lumpen proletariat, ki je še danes na oblasti, resda v oblekah s kravatami, socialistično izobražen, vendar še vedno v duhu enak. Dolga in mučna bo pot do normalnosti.

DA, DA. in še kar traja.

Nikoli konca tega Lumpenproletarjata. Včerja so ponovno dobili ulično bitko na Kotnikovi.

Naj tale miško, Matej Avbelj, v naslednji kolumni, če ga je toliko v hlačah in ni preveč prestrašen, razloži, kaj o tem kaj pravi pravo in kako se glede tega obnašajo KULTURNI ljudje v KULTURNIH državah.

V ilustracijo: prav gotovo delovanje pravne države v njenem pravem pomenu ni v interesu brezobličnih akterjev novega razreda, ki vsem na očeh, pa vendarle skrito, izvajajo že tretjo fazo pri(h)vatizacije


Sama zase je ta trditev pravilna, ni pa zadostna. Akterji niso brezoblični, ampak strašljivo prepoznavni v tem, da ima točno ta novi razred v Sloveniji že ves čas prevlado nad celotnim družbenim dogajanjem, nad inštitucijami v Sloveniji. In ta novi razred ima gromozansko (je že kar hipnotična) moč laganja, blatenja in zakrivanja resnice in dejstev in zakrivanja svojih lumparij in preusmerjanja volivcev, da jim ja ne bi prišlo na misel, da bi volili koga, ki ne gravitira novemu razredu. Tako novi razred potem po volitvah ali kadar koli brez težav po mili sestavi vsak novi parlament in novo vlado, in po svoji volji kadar koli uspeva nastavljati svoje kadre po vseh inštitucijah v državi.
Pustimo sedaj ob strani, da ima novi razred ekonomsko moč (pač monopol nad oblastjo, komunistično ideologijo in lastnino). Resnica pa je ta, in drži kot pribito: Dokler novi razred ne bo (Pravniki, kje ste, da zaščitite pravico javnosti dostopa do objektivnih in celovitih informacij?) prisiljen prepustiti del monopola nad dnevnimi javnimi občili še drugim ideologijam, ne bo poštenih volitev, ne bo pogojev za pravno državo.
Tu novi razred vlada ali pade.

Slovenska pravna država sploh še ni bila vzpostavljena. To, kar imamo, so ostanki pravne organiziranosti iz bivše propadle države Jugoslavije. Državo vodi Kučan, čeprav ni bil izvoljen na volitvah, vse ostale institucije pa vodijo njegovi zvesti vazali, ki zelo radi kršijo ustavne norme, človekove pravice, ekonomsko svobodo in osebno svobodo Slovencev. Priviligiranci iz bivše juge in ostali potuhnjenci vzporedne države, pa imajo same privilegije, ker to podpirajo. Radi se maskirajo in si nadevajo kapuce, ker so opremljeni s krepelci za pretepanje. To je enako kot v nacistični Nemčiji. Tam smo že skoraj s temi kapucastimi podrepniki.

Gospodarstvo in ekonomija sta strogo podrejena kučanistični vzporedni državi. Če gospodarstvenik ni na liniji s kučanističnimi strici, ter jim pove, da lenuhov in nesposobnežev ne bo podpiral, dobi strel v glavo, kot se je to zgodilo direktorju Kemijskega inštituta v Ljubljani. Če politik ne uboga kučanističnih stricev, pa ga vzporedna država s svojimi mafijskimi nameščenci v nepravnih institucijah v nepravnih postopkih pahne v zapor. Tam moteči politik ostane toliko časa, dokler strici ne opazijo, da jim grozi totalna anarhija, ker ni več opozicije, ki pravzaprav drži politično ravnotežje v državi in omogoča cmerasti vladi, da se obdrži na oblasti, ker bi jo sicer židani in krjavlji s svojim politikantstvom destabilizirali do roba anarhije, če ne celo čez.

Zabiti slovenci pa še naprej spijo in varčujejo svoje zabite možgane za naslednje volitve, kjer bodo zopet volili politike, ki jim bodo obljubljali 1000 evrov pokojnine, kučana na pladnju in vse to kar imamo danes: brezposelnost desettisočev, ekonomsko nesvobodo (ekonomijo kroji mafija z Jankovićem na čelu, če ne verjamete odprite lekarno v Ljubljani in konkurirajte jugo stricem), privilegije za begunce in najvišje davke na svetu za domorodce.

Bravo Matej, čestitke za ta članek. Pozdrav iz W.

Pravna država je eden temeljnih pogojev, da država kot sistem lahko učinkovito deluje. Drugi tak pogoj je, da ima država učinkovito in pošteno vodstvo. Ta dva dejavnika sta v močni vzročni povezavi: šibkemu (nepoštenemu) vodstvu ustreza šibka pravna država in nasprotno. Drugače povedano: naša neučinkovita pravnadržava je predvsem odraz slabega vodenja države. Naš osrednji problem je torej neučinkovito (nepošteno) vodenje države in tega bi morali prednostno razrešiti. Rešitev je v primernejšem modelu oblikovanja vlade in njenem bolj učinkovitem nadzoru.
Avtor M.Avbelj razmišlja drugače, kot sem zgoraj zapisal. Pravi namreč tako, citiram:«V Sloveniji pravna država ne deluje preprosto zato, ker se še ni oblikoval dovolj številčen in močan družbeni sloj, ki bi mu bila pravna država zares v interesu, in to primarno v ekonomskem.« To opredelitev imam za vprašljivo vsaj iz dveh razlogov. Če je točna, smo več ali manj vsi odgovorni za to, da nam pravna država slabo deluje. In drugič, če je točna, pravne države še dolgo ne bomo imeli in v tem primeru je skoraj bolje, da se državi kar odpovemo.