Očitno se nekaj znova dogaja v odzadju, da je potrebn dimna zavesa. Ljudje se bodo jezili zaradi cigaret, medtem bodo nam pa pokradli nekaj sto milijonov.

Sicer, da ne bo pomote, se ne strinjam s takšno porabo davkoplačevalskega denarja, ampak očitno vsi, ki pridejo h koritu, zajemajo z veliko žlico. Ne vem, kaj dela oz. kaj preglejuje računsko sodišče???

Ni čuda, da smo z davki tako obremenjeni, za kakšna sranja gre vse naš denar. Po drugi strani pa je produktivnost javnega sektorja obratno sorazmerna z njegovo potrošnjo. Od tistih, ki res delajo in nosijo svojo glavo naprodaj za minimalno plačo, pa pričakujejo, da bodo varčevali.

Ciga-narija

Info hiša navaja tudi, da so se na računih znašli alkohol in cigareti.
Cigareti so bili s službeno kartico kupljeni "nekajkrat".

Ni res! Info hiša navaja dobesedno tole:

Vemo, da je bil reden udeleženec teh sestankov tudi kadilec, saj so bile na službeno kartico nekajkrat v gostilni As kupljene tudi cigarete (Marlboro – za 3,70 evrov).

Glede na to, da tukajšnji cigareti sploh niso prva ali redka tovrstna napaka v Financah, sklepam, da je Petra Frankl na veliko kadroval v Zadrečki dolini, od koder je prišel tudi Peter Sovdat.

fran.si/195/peter-we...ry=cigaret

Nič hudega, saj boste plačali dohodnino in se bo račun poglihal...

kaksen je proracun info hise in kdo ga financira?

Nove stranke, novo sranje.

Lastnici Info hiše sta NATAŠA PIRC MUSAR in ROSANA LEMUT STRLE, zastopnik je Zdenka Čebašek Travnik. Ja, gre za interni obračun ;-)

"Info hiša"
t.i. zasebni inštitut Mirc Musarjeve...inštitut za zasebnost...
Reklama Financ...ali priprava terena za novega brezmadežnega vladnega zveličarja v njeni podobi, ki bo stoplila na čelo nove brezmbrezmadežne stranke za futranje ofc,,,
Kdo financira te "cigaret" projekte ?
kaj za dodati...Krajše se ne da napisati - daljše je nesmiselno...

Spoštovani sodržavljani,še najbolj zabačen kmet brez osnovnošolske izobrazbe ve, da je po toči prepozno zvoniti! Za vse te anomalije so krivi tisti, ki te lumpe postavijo na take položaje! Zatorej bi oni morali odgovarjati namesto njih.Preden se imenuje take lumpe, bi morali iti skozi najfinejše sito in jih izločiti že prej, preden začnejo krasti!!

Od podjetnikov naj komentirajo samo tisti, ki nikoli niso na račun firme kupili kar ni bilo nujno za firmo. Z namenom znižanja osnove za davek na dobiček. Npr. telefon/računalnik za otroka, ženo, prijatelja. Ali pa kakšna reprezentanca. Ali potovanje. Pa malo dražji avto (vse nad pasatom...). Ker tudi oni so davkoplačevalcem kradli.

Cigareti so bili s službeno kartico kupljeni "nekajkrat".

... pa cigareti v stroške reprezentance zagotovo ne sodijo.

V slovenščini, ki bi jo morali novinarji (vsaj zelo dobro, če že ne odlično) obvladati, se pravilno piše (če že ne govori) "cigareta", ne pa "cigaret". Gre za samostalnik ženskega spola. Je mogoče preveriti v SSKJ.

Izdatki, ki jih ti navajaš, ne znižujejo davčne osnove. To ve vsak podjetnik. Posebej tisti, ki so si kdaj to privoščili, pa so ob kontroli doplačali davek in visoko kazen. Tvoj prispevek pa napotuje na razmišljanje, da večina podjetnikov znižuje davčno osnovo na nepošten način. Kar ni res.

Moramo davkoplačevalci funkcionarjem res kupovati tudi cigarete?!

... ne, ne moramo !!!
tako, kot ne moramo in ne moremo polniti lukenj, ki so jih zavestno in načrtno naredili lopovi in banksterji z roko v roki...
.
www.reporter.si/iz-t...entalitete
.
FOLK, DOKLEJ ŠE ???
.

V času vlade Alenke Bratušek, ko je ministrstvo za pravosodje vodil Senko Pličanič, je Pličanič le v letu in pol v Gostilni As priredil več kot 70 delovnih sestankov oziroma kosil, razkriva blog Info hiša.

... kriminalisti naj pogledajo zapravljanje davkoplačevalskega denarja pod taktirko nataše pirc musar...
.
novice.najdi.si/pred...%C4%8Denke
.

[FIN-216611]
Izdatki, ki jih ti navajaš, ne znižujejo davčne osnove. To ve vsak podjetnik. Posebej tisti, ki so si kdaj to privoščili, pa so ob kontroli doplačali davek in visoko kazen. Tvoj prispevek pa napotuje na razmišljanje, da večina podjetnikov znižuje davčno osnovo na nepošten način. Kar ni res.

No ja, koliko je inšpekcij ne vem. Vsekakor pa je za podjetnika ceneje če ženi/otroku kupi telefon/računalnik na podjetje kot če ga iz svoje plače.
In mislim da to ni ravno redek primer.

Nobeno sito ne zaleže več. Ko je Janković kandidiral za drugi žepanski mandat, so ljudje po forumih že pisali, da jim je vseeno, če je ukradel 10 milijonov, važno je, da je nekaj naredil za Ljubljano. In ga bodo ponovno volili.

Problem je (bil) tudi, da so (bili) njegovi protikandidati takšni, kot da bi si jih sam izbiral :)

Pet debelih zleht bab, vsaka bruto placa tri jurje, najemnina in drugi stroski, ali je morda to dobrodelna organizacija za vznemirjanje ljudi s postano greznico?

[0701CITYX]
V slovenščini, ki bi jo morali novinarji (vsaj zelo dobro, če že ne odlično) obvladati, se pravilno piše (če že ne govori) "cigareta", ne pa "cigaret". Gre za samostalnik ženskega spola. Je mogoče preveriti v SSKJ.

Kdor mora besedo cigareta preverjati v SSKJ, bi mogoče naredil bolje, če bi jih šel zvijat ali prodajat.

[porkamizerija]
> [philips]
> > [FIN-216611]
> > Izdatki, ki jih ti navajaš, ne znižujejo davčne osnove. To ve vsak podjetnik. Posebej tisti, ki so si kdaj to privoščili, pa so ob kontroli doplačali davek in visoko kazen. Tvoj prispevek pa napotuje na razmišljanje, da večina podjetnikov znižuje davčno osnovo na nepošten način. Kar ni res.
>
> No ja, koliko je inšpekcij ne vem. Vsekakor pa je za podjetnika ceneje če ženi/otroku kupi telefon/računalnik na podjetje kot če ga iz svoje plače.
> In mislim da to ni ravno redek primer.

jaz pa mislim, da ni redek primer, da javni uslužbenci goljufate in kradete iz državne blagajne.

podjetnik tudi če počne res vse to kar si napisal pod črto državi še vedno predstavlja priliv v proračun, vi paraziti pa ustvarjate le minus.

Nisem javni uslužbenec. Ne etiketiraj kar tako, počez. In tvoje razmišljanje, da so javni uslužbenci samo minus je dokaz tvoje neumnosti.

In podjetnik, ki si izplačuje minimalca, v veliki meri pa živi na račun "izčrpavanja" podjetja je tudi lahko parazit. Za skoraj vso socialo, zdravstvo in šolanje njegovih otrok plačajo drugi.

[philips]
Od podjetnikov naj komentirajo samo tisti, ki nikoli niso na račun firme kupili kar ni bilo nujno za firmo. Z namenom znižanja osnove za davek na dobiček. Npr. telefon/računalnik za otroka, ženo, prijatelja. Ali pa kakšna reprezentanca. Ali potovanje. Pa malo dražji avto (vse nad pasatom...). Ker tudi oni so davkoplačevalcem kradli.

Dušan Mramor, doktorirani obdavčevalec službenih mobijev in parkirnih mest, si to ti?

Nisem javni uslužbenec. Ne etiketiraj kar tako, počez. In tvoje razmišljanje, da so javni uslužbenci samo minus je dokaz tvoje neumnosti.

Kot je tvoje razmišljanje/namigovanje, da podjetniki izkoriščajo vse mogoče luknje, samo da javna korita prikrajšajo za tisto, kar javnim koritom pripada. Samo podjetniki. Javni skledarji nimajo nobenih variant za privatizacijo ugodnosti pa to. Oni samo služijo narodu. Najbolje!

In podjetnik, ki si izplačuje minimalca, v veliki meri pa živi na račun "izčrpavanja" podjetja je tudi lahko parazit. Za skoraj vso socialo, zdravstvo in šolanje njegovih otrok plačajo drugi.

Kaj pomeni izčrpavanje v narekovaju? Da izčrpava ali da ne izčrpava? Da jemlje denar iz podjetja po ovinkih ali ne? Tisti brez narekovajev je pa brepogojno parazit.
Pa veš kdo še je parazit? Profesor, ki množici brucev prvi dan zabrusi, da zanje itak ni služb, le bedno plačana občasna dela, ker življenje je pač jeba, potem pa se udobno ufotelji v svojem javno plačanem profesorskem kabinetu in posveti urejanju zadev za svojo privat firmo. Najbrž iz moralnih vzgibov, da bi z davki v privat firmi pokril tisto, kar mu davkoplačevalci plačujejo za bruto-bruto plačo in prispevke in delovno mesto.

[porkamizerija]
> [philips]
> > [porkamizerija]
> > > [philips]
> > > > [FIN-216611]
> > > > Izdatki, ki jih ti navajaš, ne znižujejo davčne osnove. To ve vsak podjetnik. Posebej tisti, ki so si kdaj to privoščili, pa so ob kontroli doplačali davek in visoko kazen. Tvoj prispevek pa napotuje na razmišljanje, da večina podjetnikov znižuje davčno osnovo na nepošten način. Kar ni res.
> > >
> > > No ja, koliko je inšpekcij ne vem. Vsekakor pa je za podjetnika ceneje če ženi/otroku kupi telefon/računalnik na podjetje kot če ga iz svoje plače.
> > > In mislim da to ni ravno redek primer.
> >
> > jaz pa mislim, da ni redek primer, da javni uslužbenci goljufate in kradete iz državne blagajne.
> >
> > podjetnik tudi če počne res vse to kar si napisal pod črto državi še vedno predstavlja priliv v proračun, vi paraziti pa ustvarjate le minus.
>
> Nisem javni uslužbenec. Ne etiketiraj kar tako, počez. In tvoje razmišljanje, da so javni uslužbenci samo minus je dokaz tvoje neumnosti.
>
> In podjetnik, ki si izplačuje minimalca, v veliki meri pa živi na račun "izčrpavanja" podjetja je tudi lahko parazit. Za skoraj vso socialo, zdravstvo in šolanje njegovih otrok plačajo drugi.

lagati tudi znaš. me ne preseneča.

Kje sem se zlagal?

[pobalin]
> [philips]
> Od podjetnikov naj komentirajo samo tisti, ki nikoli niso na račun firme kupili kar ni bilo nujno za firmo. Z namenom znižanja osnove za davek na dobiček. Npr. telefon/računalnik za otroka, ženo, prijatelja. Ali pa kakšna reprezentanca. Ali potovanje. Pa malo dražji avto (vse nad pasatom...). Ker tudi oni so davkoplačevalcem kradli.

Dušan Mramor, doktorirani obdavčevalec službenih mobijev in parkirnih mest, si to ti?

> Nisem javni uslužbenec. Ne etiketiraj kar tako, počez. In tvoje razmišljanje, da so javni uslužbenci samo minus je dokaz tvoje neumnosti.

Kot je tvoje razmišljanje/namigovanje, da podjetniki izkoriščajo vse mogoče luknje, samo da javna korita prikrajšajo za tisto, kar javnim koritom pripada. Samo podjetniki. Javni skledarji nimajo nobenih variant za privatizacijo ugodnosti pa to. Oni samo služijo narodu. Najbolje!

> In podjetnik, ki si izplačuje minimalca, v veliki meri pa živi na račun "izčrpavanja" podjetja je tudi lahko parazit. Za skoraj vso socialo, zdravstvo in šolanje njegovih otrok plačajo drugi.

Kaj pomeni izčrpavanje v narekovaju? Da izčrpava ali da ne izčrpava? Da jemlje denar iz podjetja po ovinkih ali ne? Tisti brez narekovajev je pa brepogojno parazit.
Pa veš kdo še je parazit? Profesor, ki množici brucev prvi dan zabrusi, da zanje itak ni služb, le bedno plačana občasna dela, ker življenje je pač jeba, potem pa se udobno ufotelji v svojem javno plačanem profesorskem kabinetu in posveti urejanju zadev za svojo privat firmo. Najbrž iz moralnih vzgibov, da bi z davki v privat firmi pokril tisto, kar mu davkoplačevalci plačujejo za bruto-bruto plačo in prispevke in delovno mesto.

Ne nabijaj. Tu se gre za zgražanje da je nekdo z službeno kartico kupil cigarete. Malo perspektive pa je treba imeti.

[bacco979]
Problem je (bil) tudi, da so (bili) njegovi protikandidati takšni, kot da bi si jih sam izbiral :)

Dabome, i to više puta uzastopno. :-)

[philips]
Ne nabijaj. Tu se gre za zgražanje da je nekdo z službeno kartico kupil cigarete. Malo perspektive pa je treba imeti.

Kakšne perpektive? Lopovske? Nomenklaturne? Nušićevske? Če komu manjka perspektiva, je definitivno manjka Pličaniću in tebi.

Imel sem kar nekaj službenih stroškov v privatni firmi s strogo računovodkinjo in šefi, ki so razumeli nianse posla in človeških značajev, zato vem, kakšna perpektiva je veljala pri nas. Točka 1 je bila, da sem račun iz restavracije brez seznama oseb, ki so bile deležne tretmaja, lahko nesel samo ženi ali pa v kanto za smeti. Potem je bilo še več točk, ki jih je brez zveze naštevati nekomu, ki ne absolvira prve.

Skrbno vodeni arhivi so vselej življensko trdoživi;
tokrat iz opredalčkane sence na svitlo postavljajo
Senka, mu bodo dokazali, da se je spet plitko obnašal
(in na prostem inhaliral?) na račun javnega cvenka ?

Sodražan

Pa to je ja nacionalni interes. Zdaj boste pa bezali v kosila v Asu. To je ja bistvo vsega kar je državno.

[pobalin]
> [philips]
> Ne nabijaj. Tu se gre za zgražanje da je nekdo z službeno kartico kupil cigarete. Malo perspektive pa je treba imeti.

Kakšne perpektive? Lopovske? Nomenklaturne? Nušićevske? Če komu manjka perspektiva, je definitivno manjka Pličaniću in tebi.

Pravzaprav sem samo napisal "kdo naj prvi vrže kamen" in da tisti podjetniki, ki goljufajo pri stroških, plačah, nimajo pravice kritizirati enega, ki je na državne stroške kupil cigarete.
Ker lopov je lopov. Če je privat (in krade davkoplačevalcem) ali javni (ki krade istim).

[philips]
Ker lopov je lopov. Če je privat (in krade davkoplačevalcem) ali javni (ki krade istim).

Tako.

Hm.. eni radi jejo v Asu (čeprav tam ni neka extra hrana/ drugi pa raje "uradujejo" iz hotela...
Za najemnino prostorov ex. informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar v hotelu Lev smo davkoplačevalci v petih letih in devetih mesecih porabili 731.932,75 €. Moralo je miniti dolgih sedem let, da je informacijska pooblaščenka sprejela odločitev o selitvi na novo lokacijo brez najemnine, saj gre za stavbo v državni lasti.

Torej teška je bila selitev urada informacijskega pooblaščenca iz hotela Lev na obrobje Ljubljane - seveda saj so imeli v elitnem hotelu celo 12 nadstropje hotela LEV spodaj pa 5 parkernih mest...

Glej, ko boš 25 let delal s podjetniki kot računovodja, kot sem jaz, ti bo jasno, da je znižanje davka iz naslova amortizacije in davčne olajšave za računalnik in mobitel tam enih 100 € na leto, če je podjetnik kupil te zadeve za svojo ženo. S tem, da tvega kazen, če ga dobi inšpektor. O prihranku pri DDV ne bom, itak ne boš razumel in se mi ne da razlagat. V glavnem, gre za drobiž in tudi noben podjetnik ne bo šel kupit računalnika za 10.000,00 €, kot sem to pred par leti videla v državni upravi. To pa zato, ker mora dati zanj SVOJ denar (saj je tudi podjetje njegovo).

Upam, da veš, da podjetnik ustanovi podjetje tako, da vloži SVOJ denar kot kapitalski vložek. Od dobička plača najprej 17 %, potem pa še ob izplačilu dobička 25 % cedularnega davka. Kaj potem izčrpava in kako?

Obstaja še varianta s posojili - ampak davkarija ima pregled nad izplačili, zato je potrebno posojila vrniti z obrestmi (ki so sicer nizke). Če jih ne, so obdavčena kot plača.

Resen podjetnik ve, da njegovo podjetje daje kruh njemu in družini in ne bo zapravljal za razkošje, ampak bo vsak prost evro namenil za razvoj. V podjetništvu je tako: če se ustaviš, te jutri ni več. Razkošje se gredo kvazi podjetniki, nekateri celo na kredit. Ampak ta zabava praviloma ne traja dolgo. Pouči se malo o tem in ne obremenjuj se z nevoščljivostjo za malenkosti.Podjetnikov delovnik traja pogosto ves dan, brez plačanih nadur. Ti boš pa zdaj travmiral zaradi tistih računalnikov in mobitelov, ki jih dandanašnji že na kile prodajajo.