Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Adria je bila prodana že včeraj, država in 4K bosta skupno vložila 4,1 milijona evrov
Strani: 1
sporočil: 648
Dajmo se že enkrat rešit tega bisera nacionalnega interesa. Tega in
vseh ostalih. Verjetno je to edina letalska družba na svetu brez
lastnih letal. Pa kdo je že videl tako zapravljanje. Leta in leta
so neprofitabilni, pa bi jih še kar nekaj dokapitalizirali.
Prodat ali pa pokopat!
Prodat ali pa pokopat!
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 19.01.2016 12:20
Veseli nas, da smo se Adrie znebili, vsaj upajmo, da je res, sicer
se bere kot slab štos, da podjetje, ki ima 25 tisočakov osnovnega
kapitala izpelje milijonsko dokapitalizacijo (!?). Kje je kleč?
Kakšna pogruntavščina je to?
sporočil: 247
Zadnja sprememba: anon-347166 19.01.2016 12:26
Družba 4K KNDNS GmbH je bila ustanovljena 3.12.2015:
www.moneyhouse.de/4K...rwuelbeckeZa 12E se da ugotoviti, da je edini lastnik družbe 4K invest Central S.a.r.l. s sedežem v Luxemburgu, lastnika tega je pa 4K Invest Lux SCSp opencorporates.com/c...lu/B187101 no, naprej pa Finance vrtajte.
Slej ko prej verjetno pridete do www.4k.ag/
sporočil: 648
[prda]Me prav zanima, kdo stoji za tem. No, kdo ima viška 12€ in bo riskiral, namesto da da za rundo prira?
Družba 4K KNDNS GmbH je bila ustanovljena 3.12.2015: www.moneyhouse.de/4K...rwuelbecke
Za 12E se da ugotoviti, da je edini lastnik družbe 4K invest Central S.a.r.l. s sedežem v Luxemburgu, lastnika tega je pa 4K Invest Lux SCSp opencorporates.com/c...lu/B187101 no, naprej pa Finance vrtajte.
sporočil: 30.415
[GV-3361]Vse kaže, da so vmes slovenski prsti, sicer je popolnoma vseeno kdo je lastnik Adrie, samo, da država več ne financira njenega poslovanja. Dragonja je sumnivo tiho.
> [prda]
> Družba 4K KNDNS GmbH je bila ustanovljena 3.12.2015: www.moneyhouse.de/4K...rwuelbecke
>
> Za 12E se da ugotoviti, da je edini lastnik družbe 4K invest Central S.a.r.l. s sedežem v Luxemburgu, lastnika tega je pa 4K Invest Lux SCSp opencorporates.com/c...lu/B187101 no, naprej pa Finance vrtajte.
Me prav zanima, kdo stoji za tem. No, kdo ima viška 12€ in bo riskiral, namesto da da za rundo prira?
sporočil: 247
Zadnja sprememba: anon-347166 19.01.2016 13:00
Mi lahko kdo razloži, kako je dokapitalizacija in šenkanje za
lastnika cenejše, kot stečaj?In kakšna prodaja je to: živiš v lastni hiši, potem pa sam vložiš vanjo 100 jurjev, nekdo tretji pa 25 in s tem hiša postane njegova?
sporočil: 44
Mogoče bodo pa zdaj, na horuk iz pripravljenosti, potegnili tri
staroste ekonomske stroke in dva pravnika, da izdelajo svoje
mnenje, zakaj to ni dobro.
sporočil: 3.465
[prda]Saj ne vem, kako se bo končalo. A jaz bi se rad izognil, recimo poročilu izvedenca gradbene stroke, da hiša nima temeljev in se bo v roku enega meseca zrušila. Da ba pi se dalo to popravit z xxx EUR.
Mi lahko kdo razloži, kako je dokapitalizacija in šenkanje za lastnika cenejše, kot stečaj?
In kakšna prodaja je to: živiš v lastni hiši, potem pa sam vložiš vanjo 100 jurjev, nekdo tretji pa 25 in s tem hiša postane njegova?
sporočil: 247
Zadnja sprememba: anon-347166 19.01.2016 13:37
[janeztomazic]Ja in? Je ceneje tako hišo enostavno pustiti, da se sesuje sama vase, ali vanjo vreči še 100 jurjev in jo za en evro prodati nekomu tretjemu?
Saj ne vem, kako se bo končalo. A jaz bi se rad izognil, recimo poročilu izvedenca gradbene stroke, da hiša nima temeljev in se bo v roku enega meseca zrušila. Da ba pi se dalo to popravit z xxx EUR.
Baje je v celi zgodbi v igri tudi kupnina za 1E, tako bloomberg citira rtvslo: www.bloomberg.com/re...=266412409
PS: firma je sumljiva ko strela. webpage nima nobene prave vsebine, še bolj zanimivo pa je, da nima impressuma, ki je po nemški zakonodaji obvezen. www.e-recht24.de/art...z/209.html
Hm, nekateri viri pravijo, da gre za luksemburško družbo, ki je vodena iz nemčije. Vsekakor je njihov koncept kupiti polomljeno robo, jo usposobiti in dražje prodati. Kar pomeni, da bo na Adriji konkretno frčalo. Kar je pa spet zanimivo, ker je SDH šla v prodajo, ker naj bi bilo to ceneje kot nadomestila za brezposelne, heh.
sporočil: 11.404
[prda]Pravijo, da na leto Adrija plača za cca. 10 milijonov EUR davkov. Tako, da mogoče le ne bi bilo slabo, če bi Adrija še naprej delovala. Bodo pa verjetno naredili racionalizacijo. Tako glede števila letal, destinacij kot tudi števila zaposlenih in njihovih plač.
Mi lahko kdo razloži, kako je dokapitalizacija in šenkanje za lastnika cenejše, kot stečaj?
In kakšna prodaja je to: živiš v lastni hiši, potem pa sam vložiš vanjo 100 jurjev, nekdo tretji pa 25 in s tem hiša postane njegova?
sporočil: 11.404
[prda]Je SPV kar pomeni, da je bila ustanovljena izključno z namenom, da se kupi Adrio. Zato je meni logočno, da nima svoje spetne strani.
> [janeztomazic]
> Saj ne vem, kako se bo končalo. A jaz bi se rad izognil, recimo poročilu izvedenca gradbene stroke, da hiša nima temeljev in se bo v roku enega meseca zrušila. Da ba pi se dalo to popravit z xxx EUR.
Ja in? Je ceneje tako hišo enostavno pustiti, da se sesuje sama vase, ali vanjo vreči še 100 jurjev in jo za en evro prodati nekomu tretjemu?
Baje je v celi zgodbi v igri tudi kupnina za 1E, tako bloomberg citira rtvslo: www.bloomberg.com/re...=266412409
PS: firma je sumljiva ko strela. webpage nima nobene prave vsebine, še bolj zanimivo pa je, da nima impressuma, ki je po nemški zakonodaji obvezen. www.e-recht24.de/art...z/209.html
Hm, nekateri viri pravijo, da gre za luksemburško družbo, ki je vodena iz nemčije. Vsekakor je njihov koncept kupiti polomljeno robo, jo usposobiti in dražje prodati. Kar pomeni, da bo na Adriji konkretno frčalo. Kar je pa spet zanimivo, ker je SDH šla v prodajo, ker naj bi bilo to ceneje kot nadomestila za brezposelne, heh.
sporočil: 247
[sopranos]"Pravijo"? Kdo?
Pravijo, da na leto Adrija plača za cca. 10 milijonov EUR davkov. Tako, da mogoče le ne bi bilo slabo, če bi Adrija še naprej delovala. Bodo pa verjetno naredili racionalizacijo. Tako glede števila letal, destinacij kot tudi števila zaposlenih in njihovih plač.
In od kod denar za davke prihaja? Eerr.. iz dokapitalizacij? A ni pol to en tak davčno-finančni perpetuum mobile?
sporočil: 648
[sopranos]Ko nimaš več letal, boš na letalih težko kaj optimiziral :)
Pravijo, da na leto Adrija plača za cca. 10 milijonov EUR davkov. Tako, da mogoče le ne bi bilo slabo, če bi Adrija še naprej delovala. Bodo pa verjetno naredili racionalizacijo. Tako glede števila letal, destinacij kot tudi števila zaposlenih in njihovih plač.
sporočil: 11.404
[prda]Ne da se mi za vsako novico poiskati svojih virov in preveriti podatke. Recimo da domnevam, da so na Zurnal24.si preverili in so prišli do te številke.
> [sopranos]
> Pravijo, da na leto Adrija plača za cca. 10 milijonov EUR davkov. Tako, da mogoče le ne bi bilo slabo, če bi Adrija še naprej delovala. Bodo pa verjetno naredili racionalizacijo. Tako glede števila letal, destinacij kot tudi števila zaposlenih in njihovih plač.
"Pravijo"? Kdo?
In od kod denar za davke prihaja? Eerr.. iz dokapitalizacij? A ni pol to en tak davčno-finančni perpetuum mobile?
Jaz bi temu dodal še to, da ima Adrija ogromno zaposlenih in bi morali v primeru stečaja tem ljudem dajati nadomestilo za primer brezposelnosti. Tako da bi se jim tega kar nekaj nabralo.
Glede na to, da je lastnik letališča Nemec in da bo Adrio prevzel Nemec, neko upanje, da bo Adria še letela je. Tudi če ne, so to zadnji 3 milijoni, ki jih bo država vrgla v to vrečo brez dna. Že to je nekaj vredno. :)
sporočil: 648
[sopranos]
Jaz bi temu dodal še to, da ima Adrija ogromno zaposlenih in bi morali v primeru stečaja tem ljudem dajati nadomestilo za primer brezposelnosti. Tako da bi se jim tega kar nekaj nabralo.Opa, kdo pa pravi, da je lastnik Nemec? Sklad ima sedež v Nemčiji, a osebe so pa lahko glih Slovenci.
Glede na to, da je lastnik letališča Nemec in da bo Adrio prevzel Nemec, neko upanje, da bo Adria še letela je. Tudi če ne, so to zadnji 3 milijoni, ki jih bo država vrgla v to vrečo brez dna. Že to je nekaj vredno. :)
Če gre podjetje v stečaj, ni nujno, da se odpusti VSE delavce. Ostane zdravo jedro.
sporočil: 11.404
[GV-3361]Če jaz prav razumem je pri letalstvu tako, da s stečajem podjetje avtomatično izgubi licenco za letenje. Poleg tega je edina vrednost Adrie še časovni sloti na nekaterih letališčih. In to je to, kar Adria ima. Letala je prodala, zaposlenih je preveč, so preveč plačani glede na trenutne rezultate.
> [sopranos]
> Jaz bi temu dodal še to, da ima Adrija ogromno zaposlenih in bi morali v primeru stečaja tem ljudem dajati nadomestilo za primer brezposelnosti. Tako da bi se jim tega kar nekaj nabralo.
>
> Glede na to, da je lastnik letališča Nemec in da bo Adrio prevzel Nemec, neko upanje, da bo Adria še letela je. Tudi če ne, so to zadnji 3 milijoni, ki jih bo država vrgla v to vrečo brez dna. Že to je nekaj vredno. :)
Opa, kdo pa pravi, da je lastnik Nemec? Sklad ima sedež v Nemčiji, a osebe so pa lahko glih Slovenci.
Če gre podjetje v stečaj, ni nujno, da se odpusti VSE delavce. Ostane zdravo jedro.
Če zadaj ni Nemcev in so na SDH prodali firmo kar nekumu brez načrta, denarja in izkušenj ter mu podarili še 3 milijončke, potem je pa uprava SDH zrela za kakšno ovadbo. Upam (upanje umre zadnje) da bodo vsaj kakšno stvar izpeljali tako kot se zagre.
sporočil: 648
[sopranos]Po moje je v tem keč.
Če zadaj ni Nemcev in so na SDH prodali firmo kar nekumu brez načrta, denarja in izkušenj ter mu podarili še 3 milijončke, potem je pa uprava SDH zrela za kakšno ovadbo. Upam (upanje umre zadnje) da bodo vsaj kakšno stvar izpeljali tako kot se zagre.
Firmo so prodali (dali) nekomu in zraven še naložili 3 milijone. Če lastnik te slamnate firme denar dvigne in spizdi, se lahko samo še počohamo po glavi.
sporočil: 11.404
[GV-3361]No, saj to pa ni naloga bralcev Financ, da to ugotavljamo, beremo pogodbe itd. Kaj mora pa tudi uprava SDH narediti. A spet preveč pričakujem?
> [sopranos]
> Če zadaj ni Nemcev in so na SDH prodali firmo kar nekumu brez načrta, denarja in izkušenj ter mu podarili še 3 milijončke, potem je pa uprava SDH zrela za kakšno ovadbo. Upam (upanje umre zadnje) da bodo vsaj kakšno stvar izpeljali tako kot se zagre.
Po moje je v tem keč.
Firmo so prodali (dali) nekomu in zraven še naložili 3 milijone. Če lastnik te slamnate firme denar dvigne in spizdi, se lahko samo še počohamo po glavi.
sporočil: 27.194
Zadnja sprememba: crt 19.01.2016 21:12
[GV-3361]ti nemci (4K invest) so po hitrem googlanju videti tako solidni kot pol kurca mrzle vode.
> [sopranos]
> Če zadaj ni Nemcev in so na SDH prodali firmo kar nekumu brez načrta, denarja in izkušenj ter mu podarili še 3 milijončke, potem je pa uprava SDH zrela za kakšno ovadbo. Upam (upanje umre zadnje) da bodo vsaj kakšno stvar izpeljali tako kot se zagre.
Po moje je v tem keč.
Firmo so prodali (dali) nekomu in zraven še naložili 3 milijone. Če lastnik te slamnate firme denar dvigne in spizdi, se lahko samo še počohamo po glavi.
drzimo pesti (ne pa tudi sape), da je ta vtis napacen.
Strani: 1