Ta hip država obvode pri zaposlovanju rešuje z gasilskimi akcijami.

Ti gasilci imajo v cisternah bencin!

Glavna motivacija za zaposlovanje preko "alternativnih" oblik dela niso davscine, ampak rigidna ureditev zaposlovanja in odpuscanja.

Delodajalec lahko vedno zaposlenemu ponudi nizjo placo, ce se z njo strinja, namesto spja, tako da se tule lahko ze lepo zmenita in so s.p.ji ponavadi iz obojestranske koristi.

Tezje pa se z njim zmeni, da ga bo po kratkem postopku odpustil (to niti teoreticno ni mozno po zakonodaji, pa verjetno tudi v praksi ne).

Tako da bi bilo fajn ce ne bi Finance konsistentno napacno diagnosticirale problema.

Javni sektor NE BI SMEL "zaposlovati" preko s.p. ze zaradi tega, ker bi potem moral naceloma za vsak posel s tem s.p.jem izvesti javni razpis.

Tako da EF verjetno krsi se zakon o javnem narocanju, ce ima piarovko preko spja.

Sicer pa mi ni jasno, zakaj rabi ze vsak urad piarovca. Zato da imajo fdvjevci sluzbe?!?!

Na splošno, inšpekcije streljajo v napačne podjetniške tarče. Več strelov bi moralo biti v državne tarče. Vzemimo npr. ugotavljanje porekla ali vira premoženja. Podjetniki, gospodarstveniki in naši delavci imamo transparentne vire, kar bi težko rekli za državne uradnike in druge zaposlene v javnem sektorju npr. sodnike, državne bankirje, visoke državne uradnike z večnimi službami....pa še bi se našlo.

[FIN-311684]
Na splošno, inšpekcije streljajo v napačne podjetniške tarče. Več strelov bi moralo biti v državne tarče. Vzemimo npr. ugotavljanje porekla ali vira premoženja. Podjetniki, gospodarstveniki in naši delavci imamo transparentne vire, kar bi težko rekli za državne uradnike in druge zaposlene v javnem sektorju npr. sodnike, državne bankirje, visoke državne uradnike z večnimi službami....pa še bi se našlo

Ko se bo začelo streljat te tarče bo folku jasno kako gnil je javni sektor in kako je pokvarjen do obisti in na podjetništvo kaže s prstom sami pa so trikratni lopovi.

Se strinjam. Skozi ponavljam, da je problem nefleksibilnost trga dela, kajti s sprostitvijo trga dela bi se sprostilo zaposlovanje. Dandanes je pa tako, da si talec lastnega delavca, ki mu zdravnik brez problema piše bolniške. Če ga odpustiš, pa si izpostavljen tožbi in še večjim stroškom. Če greš malo gledat pod ocene zdravnikov na spletu, najdeš tudi take, ki se zahvaljujejo zdravniku, ker jim je za nazaj pisal bolniško potem, ko jih je delodajalec odpustil. Kako hudo nezakonito je to, pa še noben zdravnik za kaj takšnega ni odgovarjal. Ker ni za pričakovati, da se bodo zdravniki spremenili, je potrebno skrajšati bolniško odsotnost na račun delodajalca na 2-3 tedne naenkrat in največ 6 tednov na leto, ne pa, da si izpostavljen. Vse ostalo bi morala biti neplačana bolniška odsotnost oz. v primeru resnih bolezni, bi jo morala kriti država. Problem pa je v tem, ker noben zdravnik ne ve, ali nekoga res boli križ, ali je res pod stresom ali pa le igra, doma pa veselo kopa po vrtu, pa ga križ nič ne boli. Resda bi nekaj ljudi takoj ostalo na cesti, a veliko več bi jih dobilo delo. Pridni in sposobni se ne rabijo bati za službe. V drugem koraku bi pa bilo nujno potrebno zmanjšati dajatve na delo, potem bi zagotovo bilo manj dela na črno. Ampak, to je znanstvena fantastika za Slovence.

Zelo preprosto se da to rešit čez noč. Zgled Irska. Delo prek s.p.ja mora biti občutno dražje kot zaposlitev. Torej dvigniti prispevke za espeje, ki so sedaj davčna oaza znotraj sistema.