Vsak se je sam odločil za vrsto kredita, ki si ga je najel. Če se kdo počuti izigranega, naj na svoje stroške toži banko, ki mu je odobrila kredit.

Da bi pa sedaj vsi davkoplačevalci odplačevali za nepremišljenost in pohlep nekaterih kreditojemalcev je popolnoma nesprejemljivo!

Dovolj hudo je že to, da smo morali izplačati komitente proslulih bank foruma 21 - Faktor banke in Probanke!

Ti ljudje, ki so najemli kredite v CHF so tebi in meni, ki nisva vzela kredita, in tistim, ki so kredite jemali v evrih, dvignili cene nepremičnin v nebo. Bili so nelojalna konkurenca.

Primer:
Janez in Ivan sta bila sodelavca v istem podjetju. Imela sta isto plačo in bila komitenta iste banke. Oba sta se v nekem trenutku odločila za nakup nepremičnine. Janez je vzel kredit v evrih in ga dobil 100.000 evrov, Ivan pa v CHF in ga dobil 120.000 evrov. Janez je pogledal oglase in našel lepo tanovanje za natančno 100.000 evrov. Dogovoril se je za ogled in se s prodajalcem že okvirno dogovril za nakup. Čez dva dni pa ga prodajalec pokliče in mu sporoči, da mu je za stanovanje nekdo drug ponudil 120.000 evrov in da njun dogovor ne velja več. Uganate kdo je to bil?
Janezu se je podobna zgodba kasneje ponovila še nekajkrat. CHF kamikaz kar ni in ni hotelo zmanjkati.

In zdaj naj Janez pomaga Ivanu plačevati kredit :)

"... v odnosu do slabo informiranega posameznika ..."
Zakaj pa se niso informirali?
Vprašanje je zgolj retorično, sicer pa menim, da se je velika večina dobro zavedala prednosti, ki jih je takrat prinašala zadolžitev v CHF. Amen. Če pa res niso vedeli, pa so že v rimski misleci (pravniki) "uzakonili" trditev: ignorantia iuris nocet. Velja tudi za področje financ.

Pozabil si na možnost, da je bil Ivan pri najetju kredita za 100.000 EUR v Evrih kreditno nesposoben, ampak glej ga zlomka, v CHF, ki mu ga je banka ponudila, pa je bil kreditno sposoben (čeprav na TRR-ju ni nikdar videl CHF-jev).
Me zanima če bo banka še 1x ugotavljala sposobnost odplačevanja danes, ko je šel tečaj v nebo.
To se je meni osebno zgodilo in ker sem bil postavljen pred zid, ker sem reševal stanovanjski problem, ni bilo izbire.
In noben noče da nekdo odplačuje njegov/moj dolg. Banke so bile o tem opozorjene, komitenti pa ne (obstajajo dokazi, nič bat). Seveda bom šel v tožbo.
Pri tem so še druge razlage.. o špekulativnem poslu..itd.
Ker si ti dal primer, dovoli da ti tudi jaz dam enega:
Sosed Janez je kupil parcelo na idilični poziciji, blizu vode...pravljica - ti rečem. Poceni in gradbeno si bo kmalu zrihtal.
Njegov prijatelj Ivan je parcelo dobil v zaselku z gradbenimi dovoljenji, plačal 30% več od Janeza.
Oba sta vse svoje prihranke in kredite porabila za rešitev stanovanjskega problema.
Čez 10 let je prišla povodenj in je Janezu hišo odnesla. Je bil tudi Janez špekulant?

Minister Marmor bo poslal tudi združenje Frank k "psihiatru" :).

[berneticd]
Ker si ti dal primer, dovoli da ti tudi jaz dam enega:
Sosed Janez je kupil parcelo na idilični poziciji, blizu vode...pravljica - ti rečem. Poceni in gradbeno si bo kmalu zrihtal.
Njegov prijatelj Ivan je parcelo dobil v zaselku z gradbenimi dovoljenji, plačal 30% več od Janeza.
Oba sta vse svoje prihranke in kredite porabila za rešitev stanovanjskega problema.
Čez 10 let je prišla povodenj in je Janezu hišo odnesla. Je bil tudi Janez špekulant?

Kaj hočeš povedati? Da so ljudje nesposobni sprejemati odločitve in da mora država kot mama skrbeti zanje?

Petega v mesecu dobim plačo, šestega dvignem ves denar in ga zapravim. Sedmega tožim banko, ker me bankomat ni opozoril, da ima mesec 30 dni.

A si predstavljaš da banka nekomu zavrnila prošnjo za kredit, z obrazloživijo, da je pač preveč zabit, da bi razumel pogodbo.

[berneticd]

Sosed Janez je kupil parcelo na idilični poziciji, blizu vode...pravljica - ti rečem. Poceni in gradbeno si bo kmalu zrihtal.
Njegov prijatelj Ivan je parcelo dobil v zaselku z gradbenimi dovoljenji, plačal 30% več od Janeza.
Oba sta vse svoje prihranke in kredite porabila za rešitev stanovanjskega problema.
Čez 10 let je prišla povodenj in je Janezu hišo odnesla. Je bil tudi Janez špekulant?

Da, Janez je bil špekulant. Na potencialno poplavnem območju se ne gradi. Pika! Kdor gradi na zemljišču, ki je za gradnjo neprimerno, je 100% sam kriv za vse posledice. Dejstvo, da včasih pod pritiskom (morda tudi zaradi podkupnin) ARSO izda soglasje za tako gradnjo, potencialne investitorje in kupce ne odvezuje odgovornosti. In niti slučajno ne smemo bremena takih nepremišljenih dejanj prevzemati davkoplačevalci.

[0530Ru1]
"... v odnosu do slabo informiranega posameznika ..."
Zakaj pa se niso informirali?
Vprašanje je zgolj retorično, sicer pa menim, da se je velika večina dobro zavedala prednosti, ki jih je takrat prinašala zadolžitev v CHF. Amen. Če pa res niso vedeli, pa so že v rimski misleci (pravniki) "uzakonili" trditev: ignorantia iuris nocet. Velja tudi za področje financ.

Saj so se informirali. Običajno se informirajo, kje in kako lahko dobijo več kredita, ostalo je pa nepomembno in to je tudi edini problem teh kreditov.

Še ena v nizu slovenskih narodnih... Privoščljivost.
Namesto, da bi se vprašali, kako nas vse "lupijo" banke. Tudi tiste, ki nimajo kredita v CHF. S primerjavami, da bodo sedaj vsi Slovenci odplačevali kredite tistih, ki so jih najemali v CHF je milo rečeno bosa. Zanimivo, da se nihče ne obregne ob prevladujoč položaj bank v primerjavi s komitenti.
Banke si danes lahko dovolijo marsikaj in to s pridom izkoriščajo. Mogoče kdo ve, koliko banka zaračuna, če želiš spremeniti kreditno pogodbo oz. samo predčasno poplačati kredit? 150€ je minimalen znesek. In zakaj? Zato ker ne bodo več mogle služiti na kreditojemalcih.
Dokler bo tako in se bomo komitenti pričkali med sabo, bodo banke to izkoriščale.
Veliko pametneje bi bilo s prstom pokazati na banke in ustaviti njihov pohlep in izhoriščanje.
Pa še to; poz. stanje na TRR je obrestovano po 0,01%, dovoljeni limit pa po 8,25%...razlika je 825-kratna (82500%). Je mogoče to oderuštvo?

[ljgastrbajtr]
Veliko pametneje bi bilo s prstom pokazati na banke in ustaviti njihov pohlep in izhoriščanje.

...ampak to je treba narediti prej, ne pa potem, ko že podpišeš pogodbo, in vzameš denar. Človek je pri 18. polnoleten in odgovoren za svoja dejanja. Če mu kreditni pogoji niso všeč, kredita pač ne vzame. A smo odrasli ljudje ali otroški vrtec.

Čez 10 let je prišla povodenj in je Janezu hišo odnesla. Je bil tudi Janez špekulant?

Če se proti tej nevarnosti ni zavaroval, potem je špekulant...

[ljgastrbajtr]
Še ena v nizu slovenskih narodnih... Privoščljivost.

Kakšna privoščljivost, jebemti!?!
Ti dam jaz eno "tvojo" slovensko narodno: "Davkoplačevalci plačajte za mojo, neodgovornost, nepremišljenost in požrtnost (lahko bi si kupil cenejšo nepremičnimo, kot bi jo dobil za kredit v €)".
Da sploh ne govorimo o tem, kolikor so kreditojemalci v € že vsa leta več plačevali!

Če si bil ob podpisu pogodbe polnoletna in opravilno sposobna oseba zdaj nosi posledice!

Kaj naj po tvojem potem rečejo izbrisani lastniki podrejenih obveznic, ki jih je država, v nasprotju z vsemi podpisanimi dokumenti, dejansko okradla za prihranke??!?!

VČasih, ko so bili še dinarji in marke, so vsi vedeli, kaj je valutno tveganje, kar naenkrat so vsi postali ljudje z IQ 50 ter krepko omejeni. Pravzaprav sporočajo, da gre bodisi za izredno malomarne ljudi ali pa res močno neumne. Vendar pazi sledeče, v pravu imamo praktično uzakonjeno pravilo "nepoznavanje prava škoduje". Očitno pri ekonomiji ni tako, bolj si špekulant, ter bolj tvegano igraš igro, najbolje celo, da so tvoji dolgovi večji od premoženja, toliko bolj si ubogi, ki mu mora država, ki pomeni ergo druge davkoplačevalce, plačati za te ekonomske spodrsljaje. Morda bi pa še v pravu se šli podobno "ups, nisem vedel, pozabil ja, saj res, čez rdečo se ne vozi, naj država plača odškodnino, ker sem ups nekoga povozil".

Tole Združenje Frank je prav agresivno.Tko kot takrat ko so na vsak način hoteli imeti kredite. Tud če jih je banka opozorila, so le to opozorilo preslišali. Saj vemo kakšni smo, ko hočemo dobit kredit-za vsako ceno. Dajmo potem oblikovat še združenje EUR, saj smo mi pred leti tudi nasankali na visokih obrestih. Takrat so bili pa Frankarji čisto tiho, ko so tako malo plačevali in tako lepo je kazalo za prihodnje.Kar si podpisal, si podpisal. Jebi ga.. Banka je bitch in bo to tudi ostala.

[maiale]
Vsak se je sam odločil za vrsto kredita, ki si ga je najel. Če se kdo počuti izigranega, naj na svoje stroške toži banko, ki mu je odobrila kredit.

Da bi pa sedaj vsi davkoplačevalci odplačevali za nepremišljenost in pohlep nekaterih kreditojemalcev je popolnoma nesprejemljivo!

Dovolj hudo je že to, da smo morali izplačati komitente proslulih bank foruma 21 - Faktor banke in Probanke!

Pro**eti kr**en za**ukan, kakšne kretenizme pišeš! Daj zabrskaj se go**ar za**t!

POHLEP????

A veš, kdo predstavlja večino teh kreditojemalcev???

Pa še neki.
Noben davkoplačevalec ne bo nič plačeval. Banke bodo plačale, ker so bili CHF krediti goljufivi in NEZAKONITI!

Je**ne mlade družine, ki so kupovale 3x precenjena eno in dvosobna stanovanja na vrhu nepremičninskega balona, da so imeli kje družine ustvarit. Pi**a ti ma**rina neuka! ZA 20-30 LET SO SE PRODALI V SUŽENJSTVO, TI PA TUKAJ OPLETAŠ S KRETENIZMI, KOT JE POHLEP??? Pohlep in pol ja, to pa to! Lahko je pljuvat po malih ljudeh, ki si od ust trgajo, da so pohlepni. A svoje komplekse inferiornosti zdraviš, da se tuki na forumu mal pucas, a? Do Jakličev, Bavčarje, Zidarjev ti ne seže, šup**no, ane?

Pa ne blebetaj o stvareh, o katerih nimaš pojma!

[Veselo2012]
Tole Združenje Frank je prav agresivno.Tko kot takrat ko so na vsak način hoteli imeti kredite. Tud če jih je banka opozorila, so le to opozorilo preslišali. Saj vemo kakšni smo, ko hočemo dobit kredit-za vsako ceno. Dajmo potem oblikovat še združenje EUR, saj smo mi pred leti tudi nasankali na visokih obrestih. Takrat so bili pa Frankarji čisto tiho, ko so tako malo plačevali in tako lepo je kazalo za prihodnje.Kar si podpisal, si podpisal. Jebi ga.. Banka je bitch in bo to tudi ostala.

Banka ni nič opozorila. Prodajniki so bili plačani od prometa, banke so turbo spodbujale te kredite. Dobil ga je vsak z pulzom!

[spiderman]

Če si bil ob podpisu pogodbe polnoletna in opravilno sposobna oseba zdaj nosi posledice!

A tudi, če gre za gospodarsko prevaro?

[jezst]
> [maiale]
> Vsak se je sam odločil za vrsto kredita, ki si ga je najel. Če se kdo počuti izigranega, naj na svoje stroške toži banko, ki mu je odobrila kredit.
>
> Da bi pa sedaj vsi davkoplačevalci odplačevali za nepremišljenost in pohlep nekaterih kreditojemalcev je popolnoma nesprejemljivo!
>
> Dovolj hudo je že to, da smo morali izplačati komitente proslulih bank foruma 21 - Faktor banke in Probanke!

Pro**eti kr**en za**ukan, kakšne kretenizme pišeš! Daj zabrskaj se go**ar za**t!

POHLEP????

A veš, kdo predstavlja večino teh kreditojemalcev???

Pa še neki.
Noben davkoplačevalec ne bo nič plačeval. Banke bodo plačale, ker so bili CHF krediti goljufivi in NEZAKONITI!

Je**ne mlade družine, ki so kupovale 3x precenjena eno in dvosobna stanovanja na vrhu nepremičninskega balona, da so imeli kje družine ustvarit. Pi**a ti ma**rina neuka! ZA 20-30 LET SO SE PRODALI V SUŽENJSTVO, TI PA TUKAJ OPLETAŠ S KRETENIZMI, KOT JE POHLEP??? Pohlep in pol ja, to pa to! Lahko je pljuvat po malih ljudeh, ki si od ust trgajo, da so pohlepni. A svoje komplekse inferiornosti zdraviš, da se tuki na forumu mal pucas, a? Do Jakličev, Bavčarje, Zidarjev ti ne seže, šup**no, ane?

Pa ne blebetaj o stvareh, o katerih nimaš pojma!

Glede na tvoj komentar ne morem storiti drugega kot da ti priporočim emigracijo v Venezuelo ali Severno Korejo.
Boš videl, tam te bodo vsi razumeli! :)

PS
Pri nas se pa nezakonite stvari rešujejo na sodiščih, ne pa s prosjačenjem pri ministrih.

[jezst]
Je**ne mlade družine, ki so kupovale 3x precenjena eno in dvosobna stanovanja na vrhu nepremičninskega balona, da so imeli kje družine ustvarit. Pi**a ti ma**rina neuka! ZA 20-30 LET SO SE PRODALI V SUŽENJSTVO, TI PA TUKAJ OPLETAŠ S KRETENIZMI, KOT JE POHLEP??? Pohlep in pol ja, to pa to! Lahko je pljuvat po malih ljudeh, ki si od ust trgajo, da so pohlepni. A svoje komplekse inferiornosti zdraviš, da se tuki na forumu mal pucas, a? Do Jakličev, Bavčarje, Zidarjev ti ne seže, šup**no, ane?

Pa ne blebetaj o stvareh, o katerih nimaš pojma!

Se opravičavam, ampak, ja pohlep in neumnost.
Zakaj pa v normalnih evropskih državah, kjer so stanovanja generalno, glede na zaslužek, precej cenejša vseeno lahko 60% populacije živi v najemu? Pa si tudi ustvarijo družine.
Če si se zaradi "pohlepa" pa lastnem stanovanju prodal v 20-30 letno "suženjstvo" je pa to žal izključno tvoja odločitev.

ne vem v kake banke zahajas, mene so prav lepo poucili o vsem, se sama zase mi je "referentka" rekla da ne bi vzela CHFa, jaz pac sem in sem odplacal svoje... in tako bodo tudi ostali...

LpA

Te kreditojemalce lahko samo še dodatno obdavčimo. Z davkom na neumnost.

[ljgastrbajtr]
Še ena v nizu slovenskih narodnih... Privoščljivost.
Namesto, da bi se vprašali, kako nas vse "lupijo" banke. Tudi tiste, ki nimajo kredita v CHF. S primerjavami, da bodo sedaj vsi Slovenci odplačevali kredite tistih, ki so jih najemali v CHF je milo rečeno bosa. Zanimivo, da se nihče ne obregne ob prevladujoč položaj bank v primerjavi s komitenti.
Banke si danes lahko dovolijo marsikaj in to s pridom izkoriščajo. Mogoče kdo ve, koliko banka zaračuna, če želiš spremeniti kreditno pogodbo oz. samo predčasno poplačati kredit? 150€ je minimalen znesek. In zakaj? Zato ker ne bodo več mogle služiti na kreditojemalcih.
Dokler bo tako in se bomo komitenti pričkali med sabo, bodo banke to izkoriščale.
Veliko pametneje bi bilo s prstom pokazati na banke in ustaviti njihov pohlep in izhoriščanje.
Pa še to; poz. stanje na TRR je obrestovano po 0,01%, dovoljeni limit pa po 8,25%...razlika je 825-kratna (82500%). Je mogoče to oderuštvo?

Banke so pa kaj in od koga? Morda od marsovcev?
Torej, če me že ne zajedate kot davkoplačevalca, bi me pa kot solastnika/delničarja.
Pri NKBM se je tole končalo tragično za mojo lastnino, očitno naj se še pri drugih?
Benti socializem, kjer raja po defaultu misli, da so firme, banke, ustanove od enih stvorov z drugih planetov!

Podpis: delničar 6 bank (na srečo samo še ene v Slo)

V prevodu: Ignorantia iuris nocet - Nepoznavanje prava škoduje / Tičar, Bojan ... V prostem prevodu: ni tako sijajno poznati pravo, kot je sramotno, če ga ne poznaš.

Nisem vzel kredita,ampak me je sram da se ljudje v Sloveniji vedejo do tistih,ki so vzeli kredit.Mislim,da bi jim morali vsi pomagati.V slogi je moč.Ko bomo to spoznali bo minilo 500 let.Žal tak narod smo.

pravilno. banke na celu z bs bi morale za predatorsko ravnanje odgovarjati

[premza]
Ti ljudje, ki so najemli kredite v CHF so tebi in meni, ki nisva vzela kredita, in tistim, ki so kredite jemali v evrih, dvignili cene nepremičnin v nebo. Bili so nelojalna konkurenca.

premza, si razumen clovek. tu nista problem ne janez ne tone ampak je problem miha, ki je posojanje v chf sploh dovolil.

nimam kredita ne v eur ne v chf, da ne bo kakega nesporazuma.

Če si se zaradi "pohlepa" pa lastnem stanovanju prodal v 20-30 letno "suženjstvo" je pa to žal izključno tvoja odločitev.

ce bo treba napisat 10000x bom to napisal:

kriv je sistem, ker deviacije povsem legalno omogoca, ne pa ljudje, ki so mislili, da so naredili deal.

banke danes vec ne ponujajo kreditov v chf in s tem implicitno priznavajo, da je slo za nekorekten posel. sedaj bo potrebno krivice popraviti se za nazaj.

banke naj pozrejo to, kar so so skuhale. se posebej naj odgovarjajo vodilni na banki slovenije. #zaporzasovraznikenaroda

[bobek13]
ne vem v kake banke zahajas, mene so prav lepo poucili o vsem, se sama zase mi je "referentka" rekla da ne bi vzela CHFa, jaz pac sem in sem odplacal svoje... in tako bodo tudi ostali...

ce bi bili v drustvu pametni, bi slozno nehali odplacevati kredit in banke bi se hoces noces morale zaceti z njimi pogajati.

cudi me, da tega v drustvu frank niso pogruntali. saj to, da sami zase proti politicno-bankirskem lobiju so verjetno pogruntali?!?

[0219Gr9]
Te kreditojemalce lahko samo še dodatno obdavčimo. Z davkom na neumnost.

tebe pa bi lahko z davkom na nesramnost

[jezst]
Pro**eti kr**en za**ukan, kakšne kretenizme pišeš! Daj zabrskaj se go**ar za**t!

Je**ne mlade družine, ki so kupovale 3x precenjena eno in dvosobna stanovanja na vrhu nepremičninskega balona...

Visoke cene neprimičnin niso bile vzrok, da so se "morale" mlade družine zadolževati za 30 let. Visoke cene nepremičnin so posledice. Balon so napihovali ravno ti finančni samomorilci, mlade družine ali kakorkoli jim že rečeš.