[denac]
Še o Zidarju en film. Ta bi bil precej komičen.
Pa še o Jankoviću enega. Ta bi bil pa žalosten.

Jaz sem bolj za nadaljevanko v kateri bi nastopali vsi,znani prikriti,skriti neznani.Rdeča nit bi bil angel varuh,ki jih na koncu vedno reši.

Tudi v naši firmi kakšen delavec zgubi službo če ni dela, Merkur bi jim moral v času krize še kaj več odpustiti, potem pa bi se mogoče zmazal. Še danes če prideš Merkur ne najdeš nobenega prodajalca nikjer da bi pomagal, vsi nekaj drugega počnejo, samo s strankami se ne ukvarjajo.

Nisem gledal filma, mogoče ni slab, če je v njem pojasnjena vloga Frutka kot ministra za gospodarstvo in Pahorja kot predsednika vlade pri uničevanju MERKUR d.d. Pri svojem "preganjanju tajkunov" sta pritisnila na banke, da niso reprogramirale posojil MERKURju, kar je bil začetek konca Kordeža in tudi MERKURja. Ni pa MERKUR edina škoda, ki sta jo na ta način povzročila.
Morala bi kazensko odgovarjati.

Kakšnega trgovca, ki je delal za pultom in izgubil službo, ali dobavitelja v filmu ni. - tudi v podjetju Časnik Finance ste v dveh letih zmanjšali število zaposlenih iz 112 na 92, kakšnega Kovača in Elikana tudi ni več. Ostajajo pa Tanje.

Kar ne morem verjeti, da tako razmišljaš. Če nekdo najame kratkoročno posojilo se mora zavedati, da ga mora v tem roku vrniti. Najemanje posojila, ko že v naprej veš, da ga ne boš mogel vrniti in boš izsilil reprogram je podlo dejanje. Poleg tega pa so tako visoke zadolžitve za odkup Merkurja, ki bi moral te dolgove vračati z uspešnim poslovanjem, pomenile umiranje na obroke. Pri takih takratnih kazalcih (P/E) model ni bil vzdržen. Cena odkupljenih delnic je bila vsaj 3x previsoka. Dobiček so imeli tisti, ki so takrat delnice prodajali, izgubo pa davkoplačevalci pri sanaciji bank.

[micurin17]
Kar ne morem verjeti, da tako razmišljaš. Če nekdo najame kratkoročno posojilo se mora zavedati, da ga mora v tem roku vrniti. Najemanje posojila, ko že v naprej veš, da ga ne boš mogel vrniti in boš izsilil reprogram je podlo dejanje. Poleg tega pa so tako visoke zadolžitve za odkup Merkurja, ki bi moral te dolgove vračati z uspešnim poslovanjem, pomenile umiranje na obroke. Pri takih takratnih kazalcih (P/E) model ni bil vzdržen. Cena odkupljenih delnic je bila vsaj 3x previsoka. Dobiček so imeli tisti, ki so takrat delnice prodajali, izgubo pa davkoplačevalci pri sanaciji bank.

Kdo pa je prodajal delnice? In seveda dobro zaslužil?

[micurin17]
Kar ne morem verjeti, da tako razmišljaš. Če nekdo najame kratkoročno posojilo se mora zavedati, da ga mora v tem roku vrniti. Najemanje posojila, ko že v naprej veš, da ga ne boš mogel vrniti in boš izsilil reprogram je podlo dejanje. Poleg tega pa so tako visoke zadolžitve za odkup Merkurja, ki bi moral te dolgove vračati z uspešnim poslovanjem, pomenile umiranje na obroke. Pri takih takratnih kazalcih (P/E) model ni bil vzdržen. Cena odkupljenih delnic je bila vsaj 3x previsoka. Dobiček so imeli tisti, ki so takrat delnice prodajali, izgubo pa davkoplačevalci pri sanaciji bank.

Mislim, da so se ta posojila najemala pred krizo, ko je vse izgledalo drugače in so banke ponujale denar. Kordež naj bi celo javno izjavil, da bo posojila vrnil tako, da bo najel nova posojila. Ne vem zakaj naj bi bilo to "podlo dejanje".
Hotel sem le povedati, da je bila v ozadju uničenja MERKURja nesposobna politika, ki ni znala presoditi, kakšne bodo posledice njenih zahtev in da bi bilo dobro, če bi ta politika tudi kdaj odgovarjala za škodo, ki nam jo povzroča.
Največ delnic po "previsoki" ceni pa je prodala država, tam je poniknilo tudi največ denarja od ostalih tajkunskih zgodb. Samo večina ljudi to ne razume, ali noče razumeti.

Številni spretni borzni mešetarji, pa tudi tisti, ki so privatizacijske certifikatske delnice takrat prodali Kordežu.
Primer: Znanec je certifikate svojih dveh starejših tet vložil v Petrol. Enako je storil tudi s svojimi certifikati. V pravem trenutku je tetine prodal po 900€ za eno delnico. Tete so se čudile od kje toliko denarja. Svoje pa ni prodal, sedaj je Petrolova delnica vredna 250€, bila pa je še bistveno cenejša. Slabo pri tem je to, da so bile tiste po 900€ kupljene s slabimi krediti, ki jih bomo plačali davkoplačevalci, na žalost tudi naši potomci.

"A tudi najemojemalci so vedeli, kaj tvegajo, ko - če malo karikiramo - jemljejo posojila..." - V ŠVICARSKIH FRANKIH.

Dacarji radi uporabljajo dikcijo (posebej na področju davčnih vrtiljakov): je vedel oziroma bi moral vedeti. In s tem "bi moral vedeti" je zgodba zaključena. Ne se iti posla, pri katerem točno ne veš, kam si se spustil.

[micurin17]
Številni spretni borzni mešetarji, pa tudi tisti, ki so privatizacijske certifikatske delnice takrat prodali Kordežu.
Primer: Znanec je certifikate svojih dveh starejših tet vložil v Petrol. Enako je storil tudi s svojimi certifikati. V pravem trenutku je tetine prodal po 900€ za eno delnico. Tete so se čudile od kje toliko denarja. Svoje pa ni prodal, sedaj je Petrolova delnica vredna 250€, bila pa je še bistveno cenejša. Slabo pri tem je to, da so bile tiste po 900€ kupljene s slabimi krediti, ki jih bomo plačali davkoplačevalci, na žalost tudi naši potomci.

A niso bili največji lastniki državni paraskladi (davkoplačevalci) in zaposleni Merkurja?

... Filmska zvezda Bine Kordež ali kam gredo kulturni evri ...

... OK, in če Kordeža in ostale kordeže ni pametno, kaj torej predlagajo Financarji, da bi bilo bolj pametno obdelati v dokumentarnih filmih v Sloveniji ? ... khmm, a mogoče še tristopetinšestdesetič kaj bolj aktualnega iz naše nikoli pretekle polpretekle preteklosti ? ...

Ne. Ampak, če se snema o gospodarskem kriminalu, naj se izpostavi odgovornost menedžerjev in posledice njihovih dejanj, ki so tudi precej krute. Ne pa, da se jih večino časa opravičuje in govori njihovo zgodbo. Tanja

[micurin17]
Številni spretni borzni mešetarji, pa tudi tisti, ki so privatizacijske certifikatske delnice takrat prodali Kordežu.
Primer: Znanec je certifikate svojih dveh starejših tet vložil v Petrol. Enako je storil tudi s svojimi certifikati. V pravem trenutku je tetine prodal po 900€ za eno delnico. Tete so se čudile od kje toliko denarja. Svoje pa ni prodal, sedaj je Petrolova delnica vredna 250€, bila pa je še bistveno cenejša. Slabo pri tem je to, da so bile tiste po 900€ kupljene s slabimi krediti, ki jih bomo plačali davkoplačevalci, na žalost tudi naši potomci.

No, eden, ki razume, "kam je sel denar". Bravo, bi ti dal 10 plusov, pa ne morem.

[FIN-557341]
> [micurin17]
> Številni spretni borzni mešetarji, pa tudi tisti, ki so privatizacijske certifikatske delnice takrat prodali Kordežu.
> Primer: Znanec je certifikate svojih dveh starejših tet vložil v Petrol. Enako je storil tudi s svojimi certifikati. V pravem trenutku je tetine prodal po 900€ za eno delnico. Tete so se čudile od kje toliko denarja. Svoje pa ni prodal, sedaj je Petrolova delnica vredna 250€, bila pa je še bistveno cenejša. Slabo pri tem je to, da so bile tiste po 900€ kupljene s slabimi krediti, ki jih bomo plačali davkoplačevalci, na žalost tudi naši potomci.

A niso bili največji lastniki državni paraskladi (davkoplačevalci) in zaposleni Merkurja?

Najvecji ne pomeni vecinski, zaposleni merkurja pa so potem (ce so prodali seveda) tudi fajn zasluzili.

Ljudje nekako ne veste, da se dostikrat caka na razne paradrzavce, da se lahko garantira, da bo prevzem uspesen. Ce imata dva paradrzavna sklada 20+10 procentov, potem pri recimo 80% meji za uspeh prevzema gotovo ne bo, ce politika ne da zegna. Kljub temu da bi recimo 70% delnicarjev z veseljem prodalo.

[Tas]
Ne. Ampak, če se snema o gospodarskem kriminalu, naj se izpostavi odgovornost menedžerjev in posledice njihovih dejanj, ki so tudi precej krute. Ne pa, da se jih večino časa opravičuje in govori njihovo zgodbo. Tanja

... čuj, filma nisem gledal in ga ne morem sodit, dovolj pa je, da se o tem govori tudi na način, kot zdaj govoriš ti, ker je najslabše, če se o tem ne govori ...

[Tas]
Ne. Ampak, če se snema o gospodarskem kriminalu, naj se izpostavi odgovornost menedžerjev in posledice njihovih dejanj, ki so tudi precej krute. Ne pa, da se jih večino časa opravičuje in govori njihovo zgodbo. Tanja

A sedaj Finance določajo kakšni naj bodo scenariji dokumentarce? đizz, se pravi nekakšna verska policija kot v Saudovi Arabiji?

Za filmarje je to možna zgodba z napako, da jo financira država namesto tržne variante.Film bi moral Kordeža in njemu podobne kalibre obravnavati kot ekonomske in menedžerske bedake skregane z gospodarsko logiko. Podjetniška logika namreč ne prenese visokih in dvojnih naložb ( nakup in razvojne naložbe podjetja ). Sicer imajo pa razni Kordeži možno opravičilo v slabi oz. slaboumni slovenski privatizacijski zakonodaji, ki so jo sprejeli v našem palamentu. Zato bi bil potreben tudi kakšen film o odgovornosti in neumnosti večine naših poslancev v vsem obdobju samostojne Slovenije. Kar se pa tiče odgovornosti političnih strank je pa celotne privatizacijske šlamparije največji krivec DEMOS, od vladajočih pa orgličar Peterle. Za naštete subjekte bi bila vsaka tudi, najhujša kazen premila.

Ne. Ampak lahko pa napišemo, kaj si o filmu mislimo. Še posebej, če smo ga plačali. Pa vi (davkoplačevalec) tudi. pa Kordeža tudi. Tanja

[Tas]
Ne. Ampak lahko pa napišemo, kaj si o filmu mislimo. Še posebej, če smo ga plačali. Pa vi (davkoplačevalec) tudi. pa Kordeža tudi. Tanja

No ja plačam tudi Finance, pa velikokrat neumnosti klobasate,...

[FIN-557341]
> [Tas]
> Ne. Ampak lahko pa napišemo, kaj si o filmu mislimo. Še posebej, če smo ga plačali. Pa vi (davkoplačevalec) tudi. pa Kordeža tudi. Tanja

No ja plačam tudi Finance, pa velikokrat neumnosti klobasate,...

Na primer, Simona hoče črnca, jest ga pa kot davkoplačevalec plačujem.

KAM BI MORALI KULTURNI € - KULTUROLKA 2014

KultuROlka

Oljčno gledališki sprehod skozi čas

Vabimo vas na ogled predstav v zaledje Izole, Kopra in Pirana

GRBCI
* 5.,6. in 7. September ob 17.30
* 12. in 13. September 17.30
Prevoz iz glavne avtobusne postaje v Izoli ob 17.00

BENEŠA
* 20. September ob 17.00
Prevoz iz glavne avtobusne postaje v Kopru

FORMA VIVA
* 27. September ob 17.00
Prevoz iz glavne avtobusne postaje v Piranu ob 16.30

Natopajo igralci društva TALIA z gosti:
* Tomi Brajda
* Dare Brezavšček
* Darjan Gorela
* Laura Ivančič
* Tina Ivetac
* Barbara Jerman
* Sara Podreka
* Aaron Uazeua
* Ana Zupan

Scenarij in režija:
Anja Bajda

Etnološka študija:
Sonja Zlobko in Torkla d.o.o.

Informacije in rezervacije vstopnic:
zavod.publika@gmail.com

V primeru dežja prireditev odpade.
Za ogled predstave svetujemo udobna oblačila in obutev.

Pri projektu KultuROlka smo združili moči lokalni ekološki pridelovalci oljčnega olja, etnologinja, dramaturginja, igralka in ljubitelji gledališča. Rezultat projekta je gledališka uprizoritev o razvoju oljarstva in oljarstva v slovenski Istri od začetkov do danes.

Partnerji projekta KultuROlka:

Torkla d.o.o.,Turistična agencija Maona, Konjeniški klub Medljan, Športno kulturno društvo šared, Društvo Anbot Piran, Kulturno izobraževalno društvo PINA, Graffit Line, Društvo za kulturo šport in razvoj vasi Cetore, Krajevna skupnost Korte, Društvo TALIA - gledališki kalejdoskop in Zavod Publika.

Projekt "Kulturno Oljčna Rolka" sofinancira Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja. Za vsebino informacij je odgovorna Kmetija Beno Bajda. Organ upravljanja za Program razvoja podeželja RS 2007 - 2013 je Ministrstvo za kmetijstvo in okolje.

Evropski kmetijski sklad za razvoj podeželja:
Evropa investira v podeželje.
www.torkla.com/
www.youtube.com/watc...Jki4UYSAss
www.las-istre.si/pro...-las-istre
www.primorske.si/Plu...i-oljcnika

LJUDJE IN ZEMLJA - 28.XII.2014

4d.rtvslo.si/arhiv/l.../174311664

ANJA BAJDA

www.regionalobala.si...e-iz-solin

SAMOFINANCIRANJE

Omenjeni projekt je sofinancirala delno tudi Evropski Kmetijski sklad, v sodelovanju z odgovornimi v Regionalnem razvojnem centru Koper ter ostalimi institucijami itd., sedaj pa so ustvarjalci po dveh letih prejeli hladen tuš, ko so jim za to pristojni, odgovorili, da ne bodo krili nobenih nastalih stroškov, kljub temu, da so pravočasno in še pred začetkom projekta dostavili zahtevano dokumentacijo. Zaradi naših birokratskih ovir, prenormiranosti, vprašljivih pristojnosti in zgrešenih odločitev bodo sedaj morali vse stroške, tiskanja brošur in plakatov, izplačane avtorske honorarje sodelujočim v projektu, plačati organizatorji Anja Bajda in Beno Bajda. Vseh stroškov se je nabralo krepko čez 14.000 €. Ob takšni slovenski brezbrižnosti in neodgovornosti je verjemite zelo težko ostati ravnodušen, še manj pa misliti pozitivistično z nastalo veliko luknjo v žepu!

MISEL DNEVA

Ker ta možnost obstaja, že pišem poročilo o predaji bolnikov. Vzel bom svoje stvari - in šel. Je pa škoda te države, posameznik tu ni pomemben. Pravzaprav je škoda vseh nas!
Erik Brecelj, kirurg na Onkološkem inštitutu
Četrtek, 15. oktober 2015
www.primorske.si/

BOBU BOB

"Po naravi Slovenci nismo jamrovci, kar smo v zgodovini velikokrat pokazali in se s tem izkazali kot suvereni in ponosni ljudje, ki znamo poiskati tako imenovane rešitve. Teh rešitev ne zna najti politika."
Ivo Svetina, pesnik in dramatik
Sreda, 20. januar 2016
www.vecer.com/bob.aspx?d=1