Prav fascinantno je, kako se nihče ne vpraša zakaj se ljudje po Evropi obračajo k takim strankam. Ljudje imajo določene strahove, ki so tudi upravičeni. A teh strahov nihče ne nagovarja. Razen t.i. bolj skrajnih strank.

Če danes v Sloveniji izjaviš, da bi morali nekoliko bolj zapreti meje za begunce, te dominantni mediji takoj označijo za pošast, skrajneža.

Večina tujcev v Avstriji se preseli na Dunaj. Tam je tujcev že 40%. In če se to zgodi v zelo kratkem času, potem to jasno je problem. Še zlasti, ker se številni tujci ne integrirajo.

V Nemčiji se je neka nemška nepremičninska posrednica oglasila na telefon za oddajo stanovanja. Pride ob dogovorjeni uri na srečanje, da bi razkazala stanovanje. A ker je šlo za muslimansko družino, ona, ženska pa si je drznila pogledati moškega v oči, je bilo ogleda takoj konec. Ko je to dogodivščino opisala na Facebook profilu, so jo nemški državljani začeli zmerjati z nacistično kurbo. Dobila je tudi grožnje s smrtjo.

A je kaj čudnega, če se potem takšni ljudje zatečejo k Stracheju, Pegidi itd.?

Še huje je na Švedskem.

Priseljevanje milijonov tujcev iz držav z zelo drugačnimi kulturami prinaša trenja. In če se politično in medijsko vodstvo pretvarja, da problemov ni, potem se tudi rešitev ne išče. In del ljudi postaja vedno bolj obupan, ker vidijo, da se jih ne posluša, ne upošteva, se jih žali in diskriminira ter tudi kriminalizira. In v takih pogojih se bo vedno pojavil človek, stranka, ki bo v nagovarjanju teh problemov videl/a svojo priložnost. In to je tisto kar se sedaj dogaja.

Tako, da za uspeh svobodnjakov na Dunaju ni kriv Strache, ampak socialni demokrati, ki se ne zmenijo za aktualne probleme v mestu.

Boljše ne bi mogel napisati. Škoda, da ti ne morem dati dveh plusov.

Žal bi takšen zaključek moral potegniti novinar sam, a se zaradi navidezne politične korektnosti ni upal, le nakazal je v to smer.
Jaz vseskozi te begunske krize ponavljam, da je nezaslišano, da vse, ki kakorkoli izrazimo dvom/strah glede beguncev, ozmerjajo za rasiste. Posledice bodo resne, ustvarili se bodo popolnoma nepotrebni konflikti.
Evropa se bo še bolj destabilizirala. Nemci govorijo eno (zaostritev azilne zakonodaje, zaprtje mej), Merklova pa popolnoma nekaj druga (dobrodošli vsi), vendar pozablja, da je izvoljena predstavnica svojega naroda in da proti njegovi volji ne more, še najmanj pana silo, ker sila vedno obrodi še večje nasilje.

V Evropi vlada popolna medijska blokada, kot da bi se Evropa bala kakšnih povračilnih ukrepov kot so bili po objavi nekaj nedolžnih karikatur v danskih in francoskih časopisih. V tej situaciji pogum in tudi vojaško operativno sposobnost kaže samo Rusija, pa čeprav verjetno brani samo lastne interese sedaj Evropi in ZDA demonstrira, kako se rešuje problem pri izvoru in ne na lastnem dvorišču. Mogoče bo ruska intervencija celo preprečila popoln razpad Sirije in Iraka, to pomeni tudi več varnega prostora za tamkašnje ljudi, da ne bodo vsi pridrveli v Evropo. Evropa sploh nima lastnega pogleda na reševanje begunskega problema, slepo sledi "smernicam" Nata, ki pa kaže popolno nezainteresiranost, da bi kaj resnično rešil. Če je res, da so Rusi v treh dneh naredili proti IS več kot Nato v 14 mesecih je to res vleka blamaga za vojaško grupacijo kateri pripadamo tudi mi.

... Njihovo strmo rastočo volilno podporo gre pripisati negotovosti, ki vlada po vsem svetu, Evropa ni izjema. Tehnološke spremembe v gospodarstvu, starajoče se prebivalstvo, težave z evrom, šibka konjunktura, strah za delovna mesta, begunci, islam, nemiri, afera Volkswagen, nič ni več jasno in predvidljivo. V takšnih razmerah se zdijo umerjene in pametne liberalne, meščanske in socialnodemokratske stranke še bolj odtujene od preprostega človeka, kažejo se kot arogantne, kar sicer je dejanska slabost politične sredine - ta njihova prevzetnost. Radikalizacija evropskega političnega prostora je tako precej razumljiva. ...

... alzo, če jaz zdaj Frankla prav razumem, je treba samo lepo zamenjati ljudi, ki bodo volili pravilno in bomo potem vsi svobodni in normalni ... eh, jebiga ...

Rešitev je razkroj naciaonalnih držav znotraj EU in vzpostavitev močne EU regij, morda po Heinekenovi viziji Eurotopije

img01.deviantart.net...4xfwyk.png

ali pa predloga enakomerne porazdelitve glede na prebivalstvo

ak-hdl.buzzfed.com/s...598-18.jpg

Morda izgleda danes vse skupaj zelo utopično, vendar je to dolgoročno verjetno ena izmed redkih rešitev za močno in predvsem mirno Evropo

Najlažja možnost za ZL, da se okrepi, je zapolnitev praznega prostora, ki ga zaradi zapovedane kolektivne slepote parlamentarne stranke v EU ne vidijo in je tabu tema. Na prvem mestu skrb za obstoječe državljane in njihove vrednote in šele potem skrb za prihajajoče državljane in njihove vrednote.

In ker sta socializem in nacionalizem več kot kompatibilna, to sploh ni nemogoče, pa čeprav se deklarativno zdaj borijo proti nacionalizmu.

Najbolj črni scenarij, ki so ga ti častilci raznoraznih klavcev sposobni, je najprej sramežljivo obračanje plošče z opiranjem na neka revolucionarna načela (recimo religija je opij za ljudstvo => islam je nevaren) potem pa posnemanje Reichstaga in privatizacija boja proti tujcem po vzoru OF.

Se ne bo zgodilo, samo podcenjevati teh psihopatov vseeno ni treba, njihovi idoli in predniki so se kopali v krvi lastnih državljanov, sposobni so vsega in še več.

[denac]
>...veliko volje in normalnosti bo potrebno, da ostanemo racionalni, zvesti demokratičnim idealom, odprtim mejam, gospodarski in ljudski svobodi.
>

Tole je samo želja, tega v resnici nimamo. Komunisti so po kratkem vdihu po letu 1990 že krepko zajeli sapo in furajo državo po prejšnjih šablonah.
Edino najhujši gospodarski kriminal je malo bolj "transparenten" kot prej.

Pustimo komuniste, če so ti izvirni greh, so mediji izvrševalci in tisti, ki so danes odgovorni za razvoj dogodkov. In vsi po vrsti so preračunljivci, zlizani z EU in SLO režimom, kakršenkoli že je.

Urbas je lep primer slovenskega borca proti komunistom, ki se je prelevil v urednika za ljubi kruhek. Tukaj na Financah je udrihal po režimu, kar nekaj forumašov ga je hudo pogrešalo in označilo za preganjanega, pravega kolumnista.

Ko je dobil v roke škarje in platno, v primeru begunske krize pogrne kot je dolg in širok. Klon drugih medijev, prepisovanje uradnih EU (=Nemčija) novic z istimi slikami otrok in žensk, navijaškimi komentarji, enoumno selekcijo in za razliko od uradne režimske RTV gnojnice celo zaklepanjem tem za komentiranje neukega ljudstva. In zdaj, ko se uradno mnenje spreminja v Nemčiji, spet poslušno obračanje po vetru, recimo danes objavljeni članek o arabskih tolpah v Berlinu. Fuj in fej, cucek.

Tako da zdaj izgovarjati se na komuniste je sprenevedanje. Mediji so rak rana. Tudi tisti, ki so nasprotniki komunistov. Briga me načelno nasprotovanje komunistom, če to pomeni biti nemški cucek ali The-Economist cucek, kot se je dogajalo tukaj in kar je v danem primeru pomenilo celo tuljenje s komunisti v isti rog.

Tale pimerjava med ZL in Svobodnjaki je pa za lase privlečena. Če bi primerjal KP Avstrije in ZL ajde, to bi še pilo vodo, ZL in Svobodnjaki? Kje so tu kakšne stične točke? ZL bi povabila cel Bližnji vzhod v Slovenijo, CSvobodnjaki bi postavili 10 metrov visok zid, Svobodnjaki so liberalna stranka,torej? Kdo je v Sloveiji ekvivalent Svobodnjakom? Ekonomsko neoliberalci s SMC, ZAB, ideološko pa JJ in Ljudmila Novak...

Da ne bo nesporazuma, tudi ZL in SD nista normalni stranki, daleč od tega, treba je pa biti točen,ko že nekaj pišeš.

[bozga]
V Evropi vlada popolna medijska blokada, kot da bi se Evropa bala kakšnih povračilnih ukrepov kot so bili po objavi nekaj nedolžnih karikatur v danskih in francoskih časopisih. V tej situaciji pogum in tudi vojaško operativno sposobnost kaže samo Rusija, pa čeprav verjetno brani samo lastne interese sedaj Evropi in ZDA demonstrira, kako se rešuje problem pri izvoru in ne na lastnem dvorišču. Mogoče bo ruska intervencija celo preprečila popoln razpad Sirije in Iraka, to pomeni tudi več varnega prostora za tamkašnje ljudi, da ne bodo vsi pridrveli v Evropo. Evropa sploh nima lastnega pogleda na reševanje begunskega problema, slepo sledi "smernicam" Nata, ki pa kaže popolno nezainteresiranost, da bi kaj resnično rešil. Če je res, da so Rusi v treh dneh naredili proti IS več kot Nato v 14 mesecih je to res vleka blamaga za vojaško grupacijo kateri pripadamo tudi mi.

Jebeš razsvetljenstvo in svetovljanstvo Evrope, če danes normalen človek prostovoljno ploska malemu diktatorju Orbanu in rade volje prikima velikemu diktatorju Putinu. Svetli zvezdi demokratične Evrope, demokrati pa nesposobni gnoji, vsi po vrsti vredni zgolj prezira. Narobe svet.

[bozga]
.... Evropa sploh nima lastnega pogleda na reševanje begunskega problema, slepo sledi "smernicam" Nata, ki pa kaže popolno nezainteresiranost, da bi kaj resnično rešil.

A propos BEGUNCI:

A lahko politični bučmani, ki v tem času vodijo RS preberejo besedilo konvencije z linka:
www.unhcr-centraleur...okola.html s komentarjem:

Člen 1. Sektor F. Določbe te Konvencije se ne uporabljajo za katerokoli osebo, pri kateri obstajajo resni razlogi za sum: a) da je storila kaznivo dejanje proti miru, vojni zločin ali zločin proti človečnosti, kot jih določajo mednarodni instrumenti, ki sankcionirajo to kazniva dejanja; b) da je storila hudo nepolitično kaznivo dejanje izven države pribežališča preden je bila sprejeta vanjo kot begunec; c) da je kriva dejanj, ki so v nasprotju s cilji in načeli Združenih narodov.

Komentar: Ali je šeriatska država cilj Združenih narodov? Zahteve islamističnih združenj so ustanovitev EU šarije, kar razglašajo celo njihovi imami po sredstvih javnega obveščanja (Malmo, Kobenhaven, Bruselj, London, Jesenice). Za migrante v Sleveniji je težko reči, ker so ILEGALNO prišli v Slovenijo tudi ne moremo preveriti, kaj so delali v preteklosti. A ni pri nas kar nekaj »zradiranih«, ki ne morejo dokazati, kje so bili, ko je bila vojna na Hrvaškem in BiH?

Člen 2. Splošne obveznosti Vsak begunec ima dolžnosti do države, v kateri se nahaja, še posebej dolžnost, da se ravna po njenih zakonih in predpisih ter ukrepih za vzdrževanje javnega reda in miru

Komentar:V noči iz četrtka na petek so begunci iz Maroka in Afganistana, ki so že nekaj časa v Sloveniji in so v ljubljanskih lokalih že povzročali težave, so pa tudi stari znanci Policije, ki pa jim nič ne more, pred lokalom Parlament s steklenico ranili po glavi Slovenca in mu s steklom prebili lobanjo. Policija jih je prijela in upam, da jih čaka po prestani kazni izgon iz Slovenije in Evrope. Še bo pestro !!! Kje so zdaj predstavniki ZL in drugi člani nevladnih organizacij, ki jih vabijo k nam? Naj jih tudi čuvajo !!!! A ja, pa na Kopah so Partizanski dom spremenili v možno bivališče za begunce, kjer naj bi bivali brezplačno, še več, dajali naj bi jim tudi denar kot socialno pomoč, v 70 letih pa NISO organizirali niti ene brezplačne smučarske šole za lačne slovenske otroke.

Člen 23: Javna pomoč. Glede dodeljevanja javne pomoči in podpore države pogodbenice obravnavajo begunce, ki so zakonito na njihovem ozemlju, enako kot svoje državljane.

Komentar: Migrantom, ki se na poti čudežno prelevijo v begunce, RS NI DOLŽNA plačati nobenega nadomestila, saj je večina meje prešla ilegalno, ker niso imeli dokumentov.

so za slovenski pogled izjemno liberalni, se sicer zavzemajo za močno socialno državo (brezplačni dunajski vrtci, občinska stanovanja ...), ampak nikakor niso za davčno stiskanje, ugonabljanje podjetij in tako naprej.

Od kje pa dobijo denar? Saj nobeni levakarji niso apriori za davcno stiskanje, ampak denar za te "izjemno liberalne" ideje je pa tudi treba nekje vzet...

[sopranos]
Še huje je na Švedskem.

Priseljevanje milijonov tujcev iz držav z zelo drugačnimi kulturami prinaša trenja. In če se politično in medijsko vodstvo pretvarja, da problemov ni, potem se tudi rešitev ne išče. In del ljudi postaja vedno bolj obupan, ker vidijo, da se jih ne posluša, ne upošteva, se jih žali in diskriminira ter tudi kriminalizira. In v takih pogojih se bo vedno pojavil človek, stranka, ki bo v nagovarjanju teh problemov videl/a svojo priložnost. In to je tisto kar se sedaj dogaja.

Ce bi na svedskem bral samo mainstream medije ti nikakor ne bi bilo jasno, zakaj imajo skrajno desni svedski demokrati tam ze 20+ procentno podporo (ce se ne motim).

Ce pa beres razne "lunatike" pa ti takoj rata jasno, da gre za divjo samocenzuro.

Rezultat tega je pac vzon skrajnezev v politicnem prostoru in vzpon fringe medijev (ki niso podrejeni samocenzuri).

Finance so tu padle na celi crti. Se dobro da se nemskim medijem (recimo welt.de, ki je dalec od skrajnosti) odpirajo oci.

[MF-542584]
Boljše ne bi mogel napisati. Škoda, da ti ne morem dati dveh plusov.

Žal bi takšen zaključek moral potegniti novinar sam, a se zaradi navidezne politične korektnosti ni upal, le nakazal je v to smer.

Se huje je. To je generalni oz. najvisji urednik Financ. Ni nek novinar :)

In seveda hodi po prstih, saj je urednistvo financ masivno zajebalo, ko se je postavilo na stran masovne imigracije z totalno utopicnimi zeljami.

Sedaj pa evropa ima hudica.

Nekaj linkov na izbrane zgodbe o beguncih iz welt.de tule: twitter.com/xmp125a