Izbrani forum: Avto
Izbrana tema: članek (Foto): Renaulte Finančne uprave boste videli tudi v megli
Strani: 1
sporočil: 2.568
Kakšen je bil pa razpis? Kar se mene tiče bi se lahko vozili tudi v
cenejših vozilih, saj jim ni potrebno nikogar loviti, oziroma tudi
nikogar ne lovijo, kot samo tatov s hitrostjo kure (kurje tatove)
za to zadostuje že navaden skiro.
sporočil: 970
Saj ti lepo piše za katere primere...
Recimo tale bo kar primeren za FURS:
– za odkritje oziroma prijetje storilca prekrška ali za zavarovanje kraja storitve prekrška
Recimo tale bo kar primeren za FURS:
– za odkritje oziroma prijetje storilca prekrška ali za zavarovanje kraja storitve prekrška
sporočil: 970
Mešaš jabolka in hruške. Oni BMW-ji X5 so državno spremstvo in povsod po svetu tako spremljajo državnike. Tista zadeva z Vlačičem je bila pač zloraba... Dvomim pa da boš kdaj videl carinike divjati s tavelikim Masterjem po avtocesti. Jaz sem jih do sedaj samo enkrat videl s prižaganimi lučkami, ko so spremljali romnski kombi dol z avtoceste. Pa še takrat so bili zadaj še policaji.
in teh zadev se res ne bi smelo zlorabljati. FURS nima kaj imeti interventnih vozil. že ko se je minister vlačić v kordonu s modro-rdečimi lučmi vozil domov na joto h mami, je bilo vprašljivo, če je to uetmeljeno (ok, saj ne vem, če je bilo to res, a zgodilo se mi je že večkrat, da sem srečal vladne uslužbence, s spremstvom v X5-ah, ko se jim je neznansko mudilo nekam in so po moje kar pomembno ogrožali varnost na cesti. no, enkrat vem, da je vlačič tako hitel, ker so me prehiteli in sem pol bral, da je šel na nek obisk na primorsko, pa sem sklepal, da je edini možen razlog, da res mora it 220 na uro po AC to, da se mu ne bi ohladila jota od mame).
Eni res za vsako rešitev najdete problem.
sporočil: 970
Država v kateri živimo je res daleč od idealne, nisem pa vedel da
je kdorkoli prisiljen živeti tukaj.
Pa tudi modre luči na avtomobilih carinikov mislim da niso največji problem v prometu. Prej bi rekel, da so problem nesposobni, egoistični in zasanjani vozniki... takih je pa na cestah čedalje več.
Pa tudi modre luči na avtomobilih carinikov mislim da niso največji problem v prometu. Prej bi rekel, da so problem nesposobni, egoistični in zasanjani vozniki... takih je pa na cestah čedalje več.
sporočil: 970
Tole je zdej šlo že way offtopic...
Ampak vseeno... če hoče država zapreti meje, bo morala najprej ven iz EU, kar se mi zdi precej neverjeten scenarij. Pa tudi če bi to res naredili, je bolj pomembno, da meja ne zapre namembna država :)
Ampak vseeno... če hoče država zapreti meje, bo morala najprej ven iz EU, kar se mi zdi precej neverjeten scenarij. Pa tudi če bi to res naredili, je bolj pomembno, da meja ne zapre namembna država :)
sporočil: 30
"Ampak vseeno... če hoče država zapreti meje, bo morala najprej ven
iz EU" Kaj delajo Madžari danes ? Pa bodo še vedo v EU....
sporočil: 48.253
[klemenstp]to gre za nekdanje carinike, in na postajaliscih ob avtocesti imajo ogromno dela z romunskimi kombiji.
Kakšen je bil pa razpis? Kar se mene tiče bi se lahko vozili tudi v cenejših vozilih, saj jim ni potrebno nikogar loviti, oziroma tudi nikogar ne lovijo, kot samo tatov s hitrostjo kure (kurje tatove) za to zadostuje že navaden skiro.
Enkrat sem jih videl v akciji ... tudi ti carinski usluzbenci ne izgledajo tako, kot si predstavljamo iz casov juge na meji, ampak so bili v civilu, okrog vratu pa obesena izkaznica, za pasom pistola.
sploh nisem vedel, da smejo biti oborozeni.
sporočil: 48.253
[alek14]jaz sem na postajaliscu Tepanje videl "carinike" ki so pregledovali ene romune, ki so imeli poln kombi "rabljenih rezervnih delov". So bili zelo temeljiti, tisti, ki sem si ga pa najbolj zapomnil, je izgledal kot Vin Diesel, bil v civilu, okrog vratu izkaznica (tako kot ameriski policaji v civilu v filmih) in s pistolo za pasom je podrobno studiral dokumente (nek seznam robe), ki so ga imeli s sabo.
> [bacco979]
> Saj ti lepo piše za katere primere...
>
> Recimo tale bo kar primeren za FURS:
>
> – za odkritje oziroma prijetje storilca prekrška ali za zavarovanje kraja storitve prekrška
Tole ne bo šlo, saj FURS ne more nikogar "prijeti" razen civilno do prihoda policije.
Zakaj bi zavarovanje kraja prekrška opravičevalo smrtno ogrozitev drugih udeležencev v prometu?
V pravu je znano načelo sorazmernosti. Če moraš ubraniti, preprečiti smrtno nevarnost, ali veliko premoženjsko škodo, lahko sorazmerno pri tem početju povečaš nevarnost za druge (ravnanje v sili).
Update. Qsavli ti je tudi isto napisal sočasno.
Ne da bi opraviceval FURS, ampak taki so pac tudi pomembni za zascito vasega avta, da se ne znajde razkosan v romuniji.
sporočil: 48.253
[alek14]ja zna bit da je to slaba odlocitev da gres lovit romune po avtocesti s kombijem. komentiral sem samo to, da financna uprava dejansko rabi "skoraj policijske" avte, ker je pod njo tudi carina.
Ja, ja, ja. Vendar to ni bila poanta. Šlo je za vprašanje ali lahko pri lovu na "romunski kombi, poln razstavljenih avtov", FURS uporabi znamenja za nujno vožnjo in pri tem ogroža življenja. Gre za tehtanje sorazmernosti med nujnostjo ujetja "Romunov" in varnostjo vseh ostalih. Seveda tudi lovljenje "Romunov" (v tem primeru) predstavlja zagotavljanje varnosti (pravne, materialne itd.). Vprašanje, ki se postavlja je, ali povečanje nevarnosti v prometu odtehta povečanje varnosti pred Romuni, ki bi npr. nekaj (manjše vrednosti) odpeljali.
Po mojem ne.
definitivno pa upam da bi namesto lovljenja romuna s kombijem razsraufanih avtov tile nasi financarji raje poklicali policijsko patruljo...
Strani: 1