Strani: 1

anon-10316 sporočil: 621
[#2544278] 28.08.15 15:07
Odgovori   +    25
Čestitke g. Matoz....treba je tem nevednežem dati malo po tintari in jim naprtiti stroške postopka in naj jih plačajo iz svojega žepa...
bc123a sporočil: 48.253
[#2544280] 28.08.15 15:10
Odgovori   +    9
A lahko kdo pojasni, kako bi izgledalo uveljavljanje predkupne pravice pri drazbi z znizevanjem cene?

A takole:

Stecajnik: Kupi kdo po 300?
Stecajnik: Kupi kdo po 290?
Stecajnik: Kupi kdo po 280?
Matoz: Jaz kupim!
MOK: Mi kupimo po 270!

Eh?
AlesPer1 sporočil: 140
[#2544295] 28.08.15 15:47 · odgovor na: bc123a (#2544280)
Odgovori   +    14
Ko Matoz reče pri 280: "Jaz kupim!", mora upravitelj vprašati občino ali želi ona kupiti po tej ceni (280). Ne more ponuditi manj.
bc123a sporočil: 48.253
[#2544304] 28.08.15 16:15 · odgovor na: AlesPer1 (#2544295)
Odgovori   +    3
[AlesPer1]
Ko Matoz reče pri 280: "Jaz kupim!", mora upravitelj vprašati občino ali želi ona kupiti po tej ceni (280). Ne more ponuditi manj.
Okej. Ampak ce bi bila drazba navzgor, bi lahko matoz obcino povozil z zvisevanjem. Kaj pa tu?
13121 sporočil: 933
[#2544310] 28.08.15 16:22
Odgovori   +    6
občina mora nujno zaposliti osebo z višjo izobrazbo, da bo vsakodnevno spremljala dražbe in nemudoma ukrepala.obstajajo posamezniki, ki spremljajo vse dražbe, njim zanimljive (možnost zaslužka) pa se jih udeležijo širom po sloveniji.
anon-49383 sporočil: 3.465
[#2544320] 28.08.15 17:03 · odgovor na: bc123a (#2544304)
Odgovori   +    7
[bc123a]
> [AlesPer1]
> Ko Matoz reče pri 280: "Jaz kupim!", mora upravitelj vprašati občino ali želi ona kupiti po tej ceni (280). Ne more ponuditi manj.

Okej. Ampak ce bi bila drazba navzgor, bi lahko matoz obcino povozil z zvisevanjem. Kaj pa tu?
Jaz mislim, da ni velike filozofije. Ko reče Matoz kupim pri 280, vodja držabe pogleda predstavnika občine in reče ali želite predkupno pravico. On reče da oz ne in stvar je zaključena.

Dražitelj gre na dražbo z vedenjem, da ima občina predkupno pravico (pustimo ob strani, da so zajebali). Lahko bi rekel kupim pri 400, vodja dražbe pogleda predstavnika občine in ta reče kar reče. Isto je ko gre navzgor.
AlesPer1 sporočil: 140
[#2544332] 28.08.15 17:40 · odgovor na: bc123a (#2544304)
Odgovori   +    4
Janez je vse pojasnil. Kdor pride na drazbo in je tam z nekom, ki ima predkupno pravico se mora zavedati, da bo imel manj moznosti za spekulacijo in bo tezko zmagal, ce zvisa samo za nekaj jurjev. Ponuditi mora pac tako ceno, za katero meni, da je konkurent ne more doseci.
bc123a sporočil: 48.253
[#2544344] 28.08.15 18:57 · odgovor na: anon-49383 (#2544320)
Odgovori   +    0
[janeztomazic]
Dražitelj gre na dražbo z vedenjem, da ima občina predkupno pravico (pustimo ob strani, da so zajebali). Lahko bi rekel kupim pri 400, vodja dražbe pogleda predstavnika občine in ta reče kar reče. Isto je ko gre navzgor.
Hmm, ampak to za upnike gotovo ni optimalno. Ce bi jaz bil na strani upnika, bi zahteval da se ponudi interesentu, da ceno se zvisa in jo zvisuje, dokler oni s predkupno pravico ne obupa (ali pa ne).
anon-202494 sporočil: 2.309
[#2544351] 28.08.15 20:26 · odgovor na: anon-10316 (#2544278)
Odgovori   +    13
[0221Re2]
Čestitke g. Matoz....treba je tem nevednežem dati malo po tintari in jim naprtiti stroške postopka in naj jih plačajo iz svojega žepa...
Tako je prav! Ti idioti na občini so mislili, da bodo prišli do parcele na Kučanov način.

Čeprav Matoza drugače ne maram, pa me v tem primeru veseli, da je tem idiotom pokazal, da se počasi le nekaj premika v Sloveniji in da bo komijem enkrat le odklenkalo, pa čeprav šele potem, ko bo teta Matilda enkrat zavila tudi v Murgle.
anon-190292 sporočil: 2.667
[#2544378] 29.08.15 09:28
Odgovori   +    7
Predkupna pravica občine mora biti določena z občinskim odlokom in očitno je, da je MOK šele v pritožbenem postopku poskušala postati stranka v postopku z domnevno predkupno pravico. Sicer pa so občinarji in ne samo koprski prepričani, da lahko tisto kar so že enkrat prodali celo "zahtevajo nazaj" brezplačno . Pri tem pa spregledajo, da lahko nekdo nekaj zahteva nazaj samo, če je lastnik tistega kar zahteva nazaj. Ta primer in še nekateri drugi kažejo na aroganco in samopašnost lokalnih oblasti in njihovo ad hoc delovanje ter razumevanje lastninske pravice po gostilniškem sistemu "vse je naše". Vse pa se je dogajalo ob široki podpori sodstva in očitno je tudi sodstvu počasi dovolj naročenih izidov postopkov v korist občin(e). Bravo !
anon-49383 sporočil: 3.465
[#2544411] 29.08.15 13:47 · odgovor na: bc123a (#2544344)
Odgovori   +    2
[bc123a]
> [janeztomazic]
> Dražitelj gre na dražbo z vedenjem, da ima občina predkupno pravico (pustimo ob strani, da so zajebali). Lahko bi rekel kupim pri 400, vodja dražbe pogleda predstavnika občine in ta reče kar reče. Isto je ko gre navzgor.

Hmm, ampak to za upnike gotovo ni optimalno. Ce bi jaz bil na strani upnika, bi zahteval da se ponudi interesentu, da ceno se zvisa in jo zvisuje, dokler oni s predkupno pravico ne obupa (ali pa ne).
Upniki v stecaju ne razumejo, banke tu se posebej izstopajo, da se moras malo potrudit, da prodas. Ce bi recimo oglasevali zadevo bi jih prislo pet, sest. Pa bi kdo recimo za 350 kupil... Vazno je, da se za drazbo zve..

Strani: 1