Delavci bi podobno kot tajkuni prevzemali podjetja s tujim denarjem in če jim prevzema ne uspe izpeljati jim tudi denarja ne bi bilo potrebno vrniti. Pač poskusili smo, boh pomagaj, ni se izšlo, kredit pa na slabo banko. Pravi resnični delavski prevzemi bodo šele ko bodo delavci osebno najeli kredite in hkrati hiše, stanovanja, nepremičnine dali pod hipoteke in se borili za svoje podjetje kot levi, ker bodo vedeli, da s podjetjem propadejo tudi oni...podobno kot na tisoče slovenskih podjetnikov in obrtnikov, ki smo začenjali iz nič in po pravici na začetku nismo niti imeli nič. Kot je napisano, ne potrebujemo takšnih lastnikov, ki za nakup potrebujejo državno jamstveno shemo.

Lari-fari!

Sem bil direktor fušarske firme in smo pri lastninjenju bili 52% lastniki. Pričakoval sem, da bo odnos lastnikov drugačen. Pa sem se zmotil. Lastnina ni mogla izbrisati iz glav samoupravne teorije samih pravic.

Nekaj časa smo se prepričevali, a brez upa zmage. Obupal sem jaz in zamenjal službo. Prišlo je novo vodstvo, zabredlo v pufe in sesulo firmo.

Tudi delničarji DELA so imeli isto filozofijo in so kmalu prodali svoje delnice.

Uspelega eksperimenta ne ponavljaj! Rešitev je samo Luka Mesec, da nas popelje v Severno Korejo.

Clanek je ok do tam, kjer opisuje, kaj omogoca zakon. Potem se zacne natolcevanje. Pa dajte Finance na borzo in naj jih odkupijo delavci Telekoma...

[QRK]
Lari-fari!

Lastnina ni mogla izbrisati iz glav samoupravne teorije samih pravic...
eksperimenta ne ponavljaj! Rešitev je samo Luka Mesec, da nas popelje v Severno Korejo.

Mesec bi nas vrnil v čas Roze Luxemburg, Pannekoeka, Korscha...imeli bi novo družbeno organizacijo temelječo na svetih delavcev in bi ponovno imeli ekonomsko in politično oblast delavskega razreda. Kdo ve, mogoče bi dobili Adlerjevo (avstromarxist) dialektično enotnost diktature proleterijata in demokracije? Nekaj podobnega imamo že danes – diktaturo javnega sektorja in upokojencev ter javnosektorsko in upokojensko demokracijo. Za življenje javnega sektorja v njihovi fantaziji in varni Platonovi votlini, nas je "varčen" Mramor v slabem letu zadolžil že za dobre 3. milijarde evrov in če bo vsako leto nadaljeval s takšnim trendom bomo na koncu Cerarjevega mandata dolžni 3 milijarde x 4 leta=???? Živela samoupravna javnosektorska in upokojenska demokracija.

Zaposleni so izredno slabi lastniki. Ko je Mura propadla, so imeli delavci več delnic kot t.im. "večinski lastnik" in država skupaj. Kaj so pa naredili delavci? Zahtevali so od "večinskega lastnika" in države, da rešijo podjetje, čeprav so sami imeli več delnic.

Slovenija potrebuje močne strateške vlagatelje iz tujine, ki bodo v podjetja uvedli sodobno vodenje in jih integrirali v globalno svetovno gospodarstvo ... tega delavci nikdar ne bodo zmogli, ker nimajo denarja, nimajo znanja, nimajo kontaktov v globalnem kapitalizmu in nimajo volje. Vse kar si naši delavci želijo je boljše plače, manj dela, daljše počitnice ipd. To ni podlaga za razvoj.

[QRK]
Lari-fari!

Sem bil direktor fušarske firme in smo pri lastninjenju bili 52% lastniki. Pričakoval sem, da bo odnos lastnikov drugačen. Pa sem se zmotil. Lastnina ni mogla izbrisati iz glav samoupravne teorije samih pravic.

Zato delavska lastnina pelje v zastoj v razvoju in propadu podjetja. Lahko preživi v zaprtih okoljih, kot je bila takratna Jugoslavija, nikakor pa ne preživi globalne konkurence.

Slovenci nikakor ne dojamejo, da je vstop v EU vse spremenil. Mi smo del globalnega kapitalističnega sistema v katerem je samoupravljanje nekonkurenčno. Kitajci bodo proizvedli ceneje, hitreje in v večjih količinah, naš samoupravni delavec tej konkurenci ni kos, lahko pa smo konkurenčni, če smo del velikih sistemov. Npr. svojega avtomobila nikoli ne bomo uspešno tržili in proizvajali, lahko pa uspešno prodajamo vrhunsko tehnologijo za vgradnjo v nemške avtomobile ... in to tudi počnemo. Povprečni delavec, ki preko stečaja postane lastnik, se ne bo znal dogovarjati z nemškimi proizvajalci, ne bo znal krmiliti razvoja in podjetje bo propadlo.

Največji lastnik stare mure je bil Stane Valant in njegov NFD Holding... z 18,57%

[Endimion]
Največji lastnik stare mure je bil Stane Valant in njegov NFD Holding... z 18,57%

Zaposleni delavci in bivši zaposleni so imeli več kot NFD in država SKUPAJ.

Mi zaupaš odkod ta podatek? Ker za boga ne najdem Delniške knjige za Muro....

... in 3,4% dodatnih je imel NFD1 sklad :)

3 miljarde...prosim ce se naucis razlikovati med reprogramiranjem in dodatnim zadolzevanjem :))

www.siol.net/novice/...letju.aspx

"Javni dolg je konec prvega trimesečja letos dosegel 30,748 milijarde evrov oz. 81,9 odstotka BDP. V enakem obdobju lani je bil pri 28,084 milijarde evrov oz. 77,1 odstotka BDP.

Primanjkljaj v prvih treh mesecih letošnjega leta je vseeno manjši kot v enakem obdobju lani. Takrat je dosegel 499 milijonov evrov oz. 5,8 odstotka BDP.
Dolg višji za 615 milijonov evrov

Skupni prihodki države so se v prvem četrtletju letos v primerjavi s prvimi tremi meseci lani nominalno povečali za 3,4 odstotka, skupni odhodki pa za 1,2 odstotka.
Glede na zadnje lansko četrtletje se je dolg zvišal za 615 milijonov evrov.

------------------------------------------------ ----------------
V l 2015 je že 615 miljonov višji dolg, in to pred zadnjim pufanjem, eee hočem reči "reprogramiranjem". Ko bo na koncu Slo bankrotirala bo očitno enaka pacientu ki je "zdrav umrl". Tudi Brane je en tak nabijač o super poslovanju butalistana. Na koncu leta bomo spet ugotovili da smo si spet "prerazreprogramljirali" kašni dve, tri miljardice višji dolg. Dok ide, ide. Kad ne ide, onda gladovanje.
Jaz vas v svoji firmi ne bi zaposlil niti za tistega, ki čistilki nosi vedro. Delam na svetovnem trgu 100%, z butalci nimam nobenih poslovnih stikov.

[Endimion]
Mi zaupaš odkod ta podatek? Ker za boga ne najdem Delniške knjige za Muro....

Po spominu bi rekel da so imeli zaposleni in upokojenci 30%, Valant 18%, država 12%. Vsekakor je hecno, da drži "lastnik" zgolj 18% delnic. Bojda so imeli vodstveni kadri manj kot Valant in zato niso mogli prevzeti vajeti, z "navadnimi delavci" se pa ni dalo zmeniti ali niso hoteli.

Vprašajmo se tudi kako je možno, da te številke niso splošno znane, saj gre za izredno odmeven primer.

[0611DELOI]
3 miljarde...prosim ce se naucis razlikovati med reprogramiranjem in dodatnim zadolzevanjem :))

Mramor nas je zadolžil trikrat. Prvič je milijardo evrov posojil (po obrestni meri 2,25 odstotka) najel oktobra 2014, preostanek pa 2015 in sicer za 2,25 milijarde evrov. Skupno nas je zadolžil za 3,25 milijarde evrov...Samo štejem.

Več številk na: www.demokracija.si/k...deti-konca