Fiskalno pravilo pomeni, da se plače v javnem sektorju zagotovijo z višjimi davki in prispevki. Kaj ni Tajnikar povedal, da državo vedno moramo plačati, država je kot restavracija, v njej pijemo in jemo in plačamo zapitek, tudi če ne želimo, ker je natakarjev in nesposobnih kuharjev preveč...če ne želimo plačati, namesto davčne blagajne imamo fiskalno pravilo in dobimo višje davke, vse na podlagi tega fiskalnega pravila. Kakšno varčevanje neki, kaj ne Mramor? Fiskalno pravilo je za javni sektor kul, ful kul!

[FIN-311684]
Fiskalno pravilo pomeni, da se plače v javnem sektorju zagotovijo z višjimi davki in prispevki. Kaj ni Tajnikar povedal, da državo vedno moramo plačati, država je kot restavracija, v njej pijemo in jemo in plačamo zapitek, tudi če ne želimo, ker je natakarjev in nesposobnih kuharjev preveč...če ne želimo plačati, namesto davčne blagajne imamo fiskalno pravilo in dobimo višje davke, vse na podlagi tega fiskalnega pravila. Kakšno varčevanje neki, kaj ne Mramor? Fiskalno pravilo je za javni sektor kul, ful kul!

Kako, da Mramor tega se ni ugotovil, da tega ne ve Pahor?

Morda zato, ker ne financni minister ne prvi ne odgovarjata za finance?

Nekako tako bo to pravilo zaživelo v teh krajih. "JS as it is" pa če vse ostalo do podna pogori - in bo !

...Janez Šušteršič: »Po mojih izkušnjah v državni upravi zmanjšanje porabe še nekako gre, v celotnem javnem sektorju pa ne, ker vsi vodilni v javnem sektorju NISO odgovorni za finančne rezultate. So odgovorni za zakonitost poslovanja in program, ki ga morajo izvesti, ne pa za finančni položaj, kar je popolnoma zgrešena logika. Treba je rešiti vprašanje upravljanja v javnem sektorju.«

Direktorji bolnišnic, ravnatelji šol, rektorji (dekani) univerz, direktorji policijskih uprav, sodišč, davkarije(!!), carine, inštitutov, inšpektoratov, javnih zavodov, muzejev, vrtcev, kulturnih ustanov, državnih medijev.... In nihče od njih nima kazenske odgovornosti za finančne rezlutate ustanov, ki jih vodijo.

Znajo samo dve stvari:
1) če so na teliviziji jamrajo, da je denarje premalo in
2) če so v banki, jih zanima, če je šef oddelka za posojila njihov strankarski kolega.
Samo direktorjev (oz. ustanov) je toliko, da bi potrebovali poseben zakon, ki bi jih naštel vse od A do Ž! In velika večina od njih so izrazito leve proviniene ali pa so vsaj njihovi goreči zagovorniki!

Direktorji bolnišnic, ravnatelji šol, rektorji (dekani) univerz, direktorji policijskih uprav, sodišč, davkarije(!!), carine, inštitutov, inšpektoratov, javnih zavodov, muzejev, vrtcev, kulturnih ustanov, državnih medijev.... In nihče od njih nima kazenske odgovornosti za finančne rezlutate ustanov, ki jih vodijo.

Treba je rešiti vprašanje upravljanja v javnem sektorju.«

Dokler imamo zakonodajo ki zahteva od dir. zdravstvenega doma da je zdravnik in od dir. doma upokojencev da je socialni delavec in podobno za ostale zavode ... bo tako !

To je podobno kot če bi šel npr. ekonomist na zdravstveni tečaj ... da bo lahko delal kot zdravnik .........