Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pred lastnim pragom svinjarija, opravljamo pa sosedov vrt
Strani: 1
sporočil: 1.069
Za nižanje davkov ima gotovo tudi ZL mnogo idej. Zato se mi zdijo
takšni predlogi rahlo brezveze.
Kar potrebujemo so konkretni in izvedljivi predlogi zmanjšanja javne porabe. Pa ne tašni tipa x% manjše plače kar povprek. Bolj ciljane odločitve česa država pač ne bo več financirala. Pa nabrat jih za 1% BDP. Predlog pisca članka gre v tej smeri.
Kar potrebujemo so konkretni in izvedljivi predlogi zmanjšanja javne porabe. Pa ne tašni tipa x% manjše plače kar povprek. Bolj ciljane odločitve česa država pač ne bo več financirala. Pa nabrat jih za 1% BDP. Predlog pisca članka gre v tej smeri.
sporočil: 648
Kot vedno, Rok, članek ki ga je vredno prebrati. Posebej domislica
s sporočilom Mramorja v Bruselj mi je všeč.
sporočil: 2.807
Rok, naslov obetaven, nato se omenjajo reforme, potem pa... ni
jasno kaj je cilj...5 točk nsi....povečanje deleža dohodnine
ocd....
sporočil: 48.253
Opa, bato, kaj pa davcni in prispevkovni izpad predlogov NSi? Tega
pa nisi analiziral...
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 09.07.2015 07:59
Dodali bi še sedmi predlog, ki kratkoročno pomeni nekaj manj
prihodkov za proračun, dolgoročno pa veliko, veliko več. Cene goriv
na črpalkah morajo biti za spoznanje nižje kot v sosednjih državah,
lahko se tudi v Ustavo napiše. Koliko denarja brni po naših
avtocestah? Koliko več goriv bi lahko prodali? Drugih izdelkov in
storitev na črpalkah? Zakaj so v Avstriji nižje cene? Verjetno
zaradi gnilega kapitalizma, ki je tam, mi pa imamo nekakšne
socialistične ad hoc stranke, ki vedo, da bodo na oblasti največ
štiri leta in v tem času razen skrbi za lastne interese (primer
Jankovič) ni časa za uresničevanje dolgoročnih državnih interesov.
Če bi vprašali Mramorja, pardon Štruklja ali Kuštrina kje najti
denar za 40 odstotno zvišanje plač v javnem sektorju bi odgovorili
zvišajmo trošarine za gorivo za 40%!!!! » Živim od danas do
sutra, u kafani docekujem jutra...«, je Mramorjeva najljubša
pesem, ki se raje loteva grških kot domačih problemov.
sporočil: 324
Zadnja sprememba: anon-325622 09.07.2015 09:49
Ne vem, če po svetu mrgoli držav, ki imajo v ustavi napisano,
kakšna mora biti cena bencina.A veš, kaj mislim?
sporočil: 48.253
[ExileOnMainStreet]Ja, slovenci bi socializem zapisali kar v ustavo.
Ne vem, če po svetu mrgoli držav, ki imajo v ustavi napisano, kakšna mora biti cena bencina.
A veš, kaj mislim?
V avstriji bencin ni apriori cenejsi kot sloveniji, predvsem v avstriji vsak trgovec ali crpalka prosto nastavlja ceno.
v sloveniji pa ima tudi to prek 'drzava'.
sporočil: 1.306
[AndrejVNO]Se ne strinjam. Visoke dajatve, predvsem DDV in socialni prispevki od čisto vsake drobtinice zavirajo porabo in podjetniško pobudo (vrednotnice!!!). Poleg preobsežnih evidenc, seveda. Pa še hujše administriranje se obeta z uvedbo davčnih blagajn. Birokrati pač ne razumejo, da podjetniki niso plačani po številu izpolnjenih evidenc.
Za nižanje davkov ima gotovo tudi ZL mnogo idej. Zato se mi zdijo takšni predlogi rahlo brezveze.
Kar potrebujemo so konkretni in izvedljivi predlogi zmanjšanja javne porabe. Pa ne tašni tipa x% manjše plače kar povprek. Bolj ciljane odločitve česa država pač ne bo več financirala. Pa nabrat jih za 1% BDP. Predlog pisca članka gre v tej smeri.
Javno porabo bi lahko zmanjšali že z ukinitvijo raznih "zumba centrov" (Zemljarič!), ki so odlagališče odsluženih politikov vseh barv (smo pred časom tudi tu prebirali seznam institucij, za katere se ne ve dobro, kakšna je njihova dodana vrednost). Predlagam še, da se čimveč javnih služb prenese v zasebno sfero.
Je pa razlika med predlogi Lukca Mesečnika in temi, ki so navedeni v članku. Lukec se obnaša tako, kot moj sin, ko mu je bilo 5 let: "Mami, kako da nimaš denarja za novo igračo! Pojdi pa na bankomat!"
Primerjati predloge Lukca z Meseca z ukrepi za oživitev gospodarstva je pa res rahlo brez veze!
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 09.07.2015 11:06
[ExileOnMainStreet]Zapis cene goriv v Ustavo je bil v prenesenem pomenu, podobno kot zapis fiskalnega pravila, kajti če tega ni »v glavi« niti Ustava ne bo pomagala. Glede cen se še vedno spomnimo časov, ko so Italijani, ki so živeli blizu slovenske meje dobivali subvencije iz Rima, da ne bi hodili na slovenske črpalke. Poglejmo današnjo strukturo cene za neosvinčeni motorni bencin 95 – oktanski:
Ne vem, če po svetu mrgoli držav, ki imajo v ustavi napisano, kakšna mora biti cena bencina.
A veš, kaj mislim?
prodajna cena brez dajatev 0,566633
davki, takse, trošarine... 0,78667
cena na črpalki 1,353
sporočil: 324
[FIN-311684]Naša (rdeča) država preveč pobere trošarin na bencin? In nasploh preveč z davki?
> [ExileOnMainStreet]
> Ne vem, če po svetu mrgoli držav, ki imajo v ustavi napisano, kakšna mora biti cena bencina.
> A veš, kaj mislim?
Zapis cene goriv v Ustavo je bil v prenesenem pomenu, podobno kot zapis fiskalnega pravila, kajti če tega ni »v glavi« niti Ustava ne bo pomagala. Glede cen se še vedno spomnimo časov, ko so Italijani, ki so živeli blizu slovenske meje dobivali subvencije iz Rima, da ne bi hodili na slovenske črpalke. Poglejmo današnjo strukturo cene za neosvinčeni motorni bencin 95 – oktanski:
prodajna cena brez dajatev 0,566633
davki, takse, trošarine... 0,78667
cena na črpalki 1,353
S tem se strinjam.
Strani: 1