To je to...sedaj pa vzemi ali pusti

kaki bleferji. dobijo za djaba, potem bi se pa se cenkali. da pa ne bo kdo mislil, da bodo odstopili od pogodbe, to je vse del taktike, da slovenska zarukana javnost dobi obcutek, da njim v bistvu ni do tega, da bi telekom kupili.

mars, gamad jedna.

Če so oni zate bleferji, kako pa bi ocenil obnašanje prodajalca?

Vse skupaj je popolna komedija in norčevanje. Obligacijski zakonik, ki se uporablja za prodajo (ne glede na to, da gre za prodajo delnic) določa kako je s ponudbo. Nova ponudba pomeni preklic stare. Torej je Cinven z novo ponudbo preklical oziroma dopolnil staro in o stari NS SDH sploh ne bi smel več odločati. Če pa je uprava SDH zavrnila novo ponudbo kot nesprejemljivo, se je o novi ponudbi že izrekla in s tem implicite priznala, da stara ne velja več. Torej je bilo vse to sejanje na Vladi in SDH popolna izguba časa in nepotrebno zapravljanje davkoplačevalskega denarja. Pravno gledano - fakt je, da je prodaja Telekoma neuspešna. In to mora sedaj prizaniti SDH in politika. Vse ostalo je (tudi glede Cinvenovih svetovalcev) popolno nakladanje in mešanje megle.

Prodajalec se v tem primeru obnaša kot kakšna devica. Dala bi, vendar not pa le naj ne gre.

LP
Tupamaros

[derivativ]
Vse skupaj je popolna komedija in norčevanje. Obligacijski zakonik, ki se uporablja za prodajo (ne glede na to, da gre za prodajo delnic) določa kako je s ponudbo. Nova ponudba pomeni preklic stare. Torej je Cinven z novo ponudbo preklical oziroma dopolnil staro in o stari NS SDH sploh ne bi smel več odločati. Če pa je uprava SDH zavrnila novo ponudbo kot nesprejemljivo, se je o novi ponudbi že izrekla in s tem implicite priznala, da stara ne velja več. Torej je bilo vse to sejanje na Vladi in SDH popolna izguba časa in nepotrebno zapravljanje davkoplačevalskega denarja. Pravno gledano - fakt je, da je prodaja Telekoma neuspešna. In to mora sedaj prizaniti SDH in politika. Vse ostalo je (tudi glede Cinvenovih svetovalcev) popolno nakladanje in mešanje megle.

na splošno velja: če kupec odda zavezujočo ponudbo, je do roka veljavnosti ne more več spreminjati z novo, brez da bi se s tem strinjal prodajalec...in če prodajalec v roku sprejme zavezujočo (staro), je posel sklenjen... (detajlov za case Telekom ne poznam)

Glede na informacijo, da je uprava SDH dopolnitev ponudbe zavrnila kot nesprejemljivo in ne kot prepozno, potem gre za očitno odprti postopek vse do trenutka odločanja pristojnih organov SDH. Ali pa ne uprava in ne NS SDH ter Vlada RS ne poznata zakonodaje.

Že "na splošno" je ni gotovo napovedovati. Na splošno se obstoj in veljavnost pogodbe ali obstoj in veljavnost pogodbenih določil presoja po pravu, ki bi se uporabljalo po uredbi, če bi bila pogodba ali pogodbena določila veljavna. Vseeno pa se lahko pogodbena stranka, kadar zatrjuje, da ni soglašala, sklicuje na pravo države, v kateri ima običajno prebivališče, če je iz okoliščin mogoče sklepati, da učinka njenega ravnanja ni primerno presojati po gornjem pravu.

do roka so se odlocili da sprejmejo pogodbo. kje je tu problem za cinven.

ce pa je cinven poslal neko revidirano pogodbo tik pred zdajci je pa to njihov problem, ne pa od prodajalca.

fak ej, kje jaz zivim...

Za to prodajo telekoma bi komot lahko posneli eno žajfnico. Židan bi se cel čas jokal in stokal, Cerar nebi vedel kaj storiti, Cinven je en manipulator itd. Grem stavit, da bi se za vsakogar najdel primeren karakter iz španskih nadaljevank.

[FIN-542579]
Če so oni zate bleferji, kako pa bi ocenil obnašanje prodajalca?

Amaterji;)