Vrhunca in Hojkerja bi že zdavnaj morali pred kamerami strpati v marico, če ne zaradi drugega, zaradi negospodarnih nabav stentov, o katerih ste poročali v Financah in ki sta jih glasno zagovarjala in branila. Razumen človek bi sklepal, da zaradi svojih interesov, in to malo preveril.

Taslabsi, taneumni in prebrisani dohtarji so ""pametni"" in so na odlocevalskih polozajih. Taboljsi in tapametni pa nic ne morejo. Ne smejo. Hudo je, ker so Turnski, sincki najhujsih, na vseh polozajih. Na ministrstvih, na direktorskih, skratka, rojeni za sefe so sefi. Kolaboranti so pa krivi za vse.

Peter, zadel si na žebljico, tudi jaz imam nekaj prijateljev, znancev in poslovnih partnerjev zdravnikov (odlični plačniki, brez zamud!), nimam pa odnosa pacient – zdravnik, ker zdravil ne jem, držim se reka, da za vsako nevšečnost rožica raste, res pa je da pri zlomih rožice ne bi pomagale veliko. Ob omembi današnje stavke in Kuštrina, so le zamahnili z roko. Ne verjamem, da danes stavkajo. Zanimivo je, da prav nobeden nima espeja ali dooja, koncesionarji pa se tako in tako s Kuštrinom ne ukvarjajo, Včasih se pritožujejo na težke pogoje, potrebovali bi to ali ono, višjih plač se ne bi branili, pa vendar so dovolj pametni in razgledani, da Kuštrina in njegove stavke v bistvu ne podpirajo, so pa proti zdravnikom – dvoživkam.

Zato, ker znanje in izobrazba nimata nič skupnega s srčnostjo in emocionalno širino. Vsak zdravnik bi moral imeti genetsko pogojeno vsaj osnmovo za razvoj srčnosti, EQ. Zdravnik je samo človek in ima vse človeške lastnosti kot zelo preprost nerazgledan človek. Peter, kaj ko bi začeli PRECEJ VEČ pisati prav o tem? Kaj, če so srčni zdravniki potisnjeni v ozadje in v ospredje pride vedno pohlep in povzpetnost človeka. Tudi te lastnosti posedujejo zdravniki!!

Zanimivo, da vsakič ko proletarci zaposleni v gospodarstvu samo omenijo, da bi bilo potrebno dvigniti res bizarno nizkega minimalca za nekaj centov, takoj gredo v "luft" zdravniki, šolniki, sodniki z abnormalnimi zahtevami kot je ta zadnja po tri kratniku slovenske plače za zdravnike. Naša družbena nadstavba z upokojenci vred se očitno ne zaveda gospodarske situacije Slovenije in živi še globoko v komunizmu, kjer bi sami odločali kaj bodo delali, koliko bodo delali, koliko jih bo in kakšne plače bodo imeli. Ta nadstavba nujno potrebuje dozo menedžeriranja, da pristane končno na realnih tleh in začne delati po nekih resnih normativih, o katerih sicer skozi govorijo, delajo pa več ali manj enako kot v socializmu. Po mojem zdravstvo in tudi šolstvo nuno potrebujeta več konkurence in vsaj delno privatizacijo, prej ne bo nobenega izboljšanja.

razblinimo nekja mitologija za začetek.
-zdravniki so povprečni in ne nadpovprečni intelektualci. njihov študij je učenje na pamet, brez omembe vredne potrebe po vklopu razuma za iskanje originalnih rešitev. tukaj so edini naravoslovci, ki so podobni družbosklovcem - memoriranje, kot na AGRFT in nič drugega. večina medicincev pogrne po dolgem in počez na Fakultetah, kot so fizika, matematika, kemija, biologija in razne ..tehnike.
-zdravniki obvladajo tuje jezike povprečno, kot večina drugih visoko izobraženih ljudi
-zdravniki ne berejo več in ne uporabljajo lepe slovenščine nič več, kot povprečni državljan. berejo ne vem kdaj, ko pa so vedno v službi, lepa slovenšlčina je omejena na posameznike.
-zdravniki izgorevajo - to pa ni samo mit, je debela laž. nobeden drugi poklic v Sloveniji ne nosi toliko dopustov - najprej redni, potem študijski, izobraževanja,..vpovprečen zdravnik je najmanj (torej toliko ali več, lahko znatno več) dva meseca na svojem, lastnem vikendu ali počitnicah v smilu jadranje, smučanje,..
-zdravniki morajo biti pametnejši pri delu z bolniki, kot ostalo medicinsko osebje - ja, pa kaj še? leta 2015 je vse kar prime zdravnik v roke delo raziskovalcev, ki niso zdravniki. vsak material, vsak vijak, vsaka kamera, vsak merilni instrument, vsaka obsevalna naprava,.zdravniki so samo (pa še to večinoma podpovrečno) priučeni, da opremo uporabljajo. o njej nimajo kaj dosti pojma. operacija bi še danes bila samo mesarski postopek, v kolikor ne bi bilo vseh ostalioh, razen zdravnikov.
-lahko nadaljujem,..mitologije je kolikor hočemo
prej, ko povprečneže tako tudi imeujemo prej bo zdravstvo oz. kvaliteta dela v njem boljša.
zdravniki so povprečneži, ponavljam. povprečni intelektualci. mogoče so izjema le v tem, da med njimi ni nobenega iztopajočega intelektualca - verjetno edini intelektualci, ki so prav vsi povprečni (ni izjeme, ki bi potrdilo pravilo)..

Pa ti si pravi Mythbuster :) Navdušen sem nad tvojim, kot skalpel ostrim umom. Pronicljivo in bogato podprto z argumenti si razgalil vse mite zdravnikov.

Ni čudno, da se pri nas ne da rešiti ničesar. Tudi ta članek je strel v prazno. Naši dohtarji so lahko pametni, kar pa ne pomeni, da ni med njimi tudi veliko zelo pokvarjenih koristolovcev. Nategovanje države in davkoplačevalcev je pri nas postalo nacionalni šport, ki ga izvajajo vsi: politiki, uradniki, bančniki, pravniki vseh vrst, menedžerji, ... Vključno s pravosodjem in organi pregona, ki dopuščajo zlorabe vseh vrst, zlasti če gre za naše. Iz zdravstva bi bilo treba zmetati gerontokratsko kleptokratsko strukturo, ki jo je čas že davno povozil, morala in stroka sta jim zadnja skrb, prva skrb pa osebno okoriščanje na 100 in en način. Stara garda koristolovcev nima pojma, kaj je to elementarno poštenje, nima pojma kaj je to zdravstveni menedžment, to je preprosto korumpirana koristolovska združba, ki ima vsa obeležja organiziranega kriminala. Da ti ljudje niso za zapahi, je razlog samo v tem, ker je tudi stara garda, ki vlada v pravosodju, njej enaka. Tako je krog zaključen.

[james-blake]
razblinimo nekja mitologija za začetek.
-zdravniki so povprečni in ne nadpovprečni intelektualci. njihov študij je učenje na pamet, brez omembe vredne potrebe po vklopu razuma za iskanje originalnih rešitev. tukaj so edini naravoslovci, ki so podobni družbosklovcem - memoriranje, kot na AGRFT in nič drugega. večina medicincev pogrne po dolgem in počez na Fakultetah, kot so fizika, matematika, kemija, biologija in razne ..tehnike.
-zdravniki obvladajo tuje jezike povprečno, kot večina drugih visoko izobraženih ljudi
-zdravniki ne berejo več in ne uporabljajo lepe slovenščine nič več, kot povprečni državljan. berejo ne vem kdaj, ko pa so vedno v službi, lepa slovenšlčina je omejena na posameznike.
-zdravniki izgorevajo - to pa ni samo mit, je debela laž. nobeden drugi poklic v Sloveniji ne nosi toliko dopustov - najprej redni, potem študijski, izobraževanja,..vpovprečen zdravnik je najmanj (torej toliko ali več, lahko znatno več) dva meseca na svojem, lastnem vikendu ali počitnicah v smilu jadranje, smučanje,..
-zdravniki morajo biti pametnejši pri delu z bolniki, kot ostalo medicinsko osebje - ja, pa kaj še? leta 2015 je vse kar prime zdravnik v roke delo raziskovalcev, ki niso zdravniki. vsak material, vsak vijak, vsaka kamera, vsak merilni instrument, vsaka obsevalna naprava,.zdravniki so samo (pa še to večinoma podpovrečno) priučeni, da opremo uporabljajo. o njej nimajo kaj dosti pojma. operacija bi še danes bila samo mesarski postopek, v kolikor ne bi bilo vseh ostalioh, razen zdravnikov.
-lahko nadaljujem,..mitologije je kolikor hočemo
prej, ko povprečneže tako tudi imeujemo prej bo zdravstvo oz. kvaliteta dela v njem boljša.
zdravniki so povprečneži, ponavljam. povprečni intelektualci. mogoče so izjema le v tem, da med njimi ni nobenega iztopajočega intelektualca - verjetno edini intelektualci, ki so prav vsi povprečni (ni izjeme, ki bi potrdilo pravilo)..

... alzo, ti si intelektualec in ker nisi zdravnik, si še nadpovprečni povrhu ... eh, jebiga ...

P.S.: ne se sekirat, če nisi zdravnik ampak pacient, ker po množici plusov sodeč očitno nisi edini ...

[najobj]
> [james-blake]
> razblinimo nekja mitologija za začetek.
> -zdravniki so povprečni in ne nadpovprečni intelektualci. njihov študij je učenje na pamet, brez omembe vredne potrebe po vklopu razuma za iskanje originalnih rešitev. tukaj so edini naravoslovci, ki so podobni družbosklovcem - memoriranje, kot na AGRFT in nič drugega. večina medicincev pogrne po dolgem in počez na Fakultetah, kot so fizika, matematika, kemija, biologija in razne ..tehnike.
> -zdravniki obvladajo tuje jezike povprečno, kot večina drugih visoko izobraženih ljudi
> -zdravniki ne berejo več in ne uporabljajo lepe slovenščine nič več, kot povprečni državljan. berejo ne vem kdaj, ko pa so vedno v službi, lepa slovenšlčina je omejena na posameznike.
> -zdravniki izgorevajo - to pa ni samo mit, je debela laž. nobeden drugi poklic v Sloveniji ne nosi toliko dopustov - najprej redni, potem študijski, izobraževanja,..vpovprečen zdravnik je najmanj (torej toliko ali več, lahko znatno več) dva meseca na svojem, lastnem vikendu ali počitnicah v smilu jadranje, smučanje,..
> -zdravniki morajo biti pametnejši pri delu z bolniki, kot ostalo medicinsko osebje - ja, pa kaj še? leta 2015 je vse kar prime zdravnik v roke delo raziskovalcev, ki niso zdravniki. vsak material, vsak vijak, vsaka kamera, vsak merilni instrument, vsaka obsevalna naprava,.zdravniki so samo (pa še to večinoma podpovrečno) priučeni, da opremo uporabljajo. o njej nimajo kaj dosti pojma. operacija bi še danes bila samo mesarski postopek, v kolikor ne bi bilo vseh ostalioh, razen zdravnikov.
> -lahko nadaljujem,..mitologije je kolikor hočemo
> prej, ko povprečneže tako tudi imeujemo prej bo zdravstvo oz. kvaliteta dela v njem boljša.
> zdravniki so povprečneži, ponavljam. povprečni intelektualci. mogoče so izjema le v tem, da med njimi ni nobenega iztopajočega intelektualca - verjetno edini intelektualci, ki so prav vsi povprečni (ni izjeme, ki bi potrdilo pravilo)..

... alzo, ti si intelektualec in ker nisi zdravnik, si še nadpovprečni povrhu ... eh, jebiga ...

P.S.: ne se sekirat, če nisi zdravnik ampak pacient, ker po množici plusov sodeč očitno nisi edini ...

Kaj si hotel povedat, razen tega, da se ne držiš teme in greš na osebni nivo brez argumentov?

Se strinjam. Zdravniški poklic je poklic kot vsi drugi. Famo o izjemnosti je dobil, ker se je na študij medicine težko vpisati in naziva dr., sicer se pa popolnoma strinjam, da kakšni intelektualni supermeni zdravniki niso. So povprečno inteligentni in niso noben intelektualni presežek, vsaj tisti,ki jih jaz poznam. Zdravniki se morajo držati veljavne doktrine zdravljenja kot pes plota. Tu kakšnega velikega prostora za samoiniciativnost in inovacije ni veliko, zato je tudi zelo malo odmevnih uspešnih prodorov naše medicine. Če ne bi neprenehoma izsiljevali za višje plače, se država z njimi sploh ne bi posebej ukvarjala.

[maxmaxlj]
> [najobj]
> > [james-blake]
> > razblinimo nekja mitologija za začetek.
> > -zdravniki so povprečni in ne nadpovprečni intelektualci. njihov študij je učenje na pamet, brez omembe vredne potrebe po vklopu razuma za iskanje originalnih rešitev. tukaj so edini naravoslovci, ki so podobni družbosklovcem - memoriranje, kot na AGRFT in nič drugega. večina medicincev pogrne po dolgem in počez na Fakultetah, kot so fizika, matematika, kemija, biologija in razne ..tehnike.
> > -zdravniki obvladajo tuje jezike povprečno, kot večina drugih visoko izobraženih ljudi
> > -zdravniki ne berejo več in ne uporabljajo lepe slovenščine nič več, kot povprečni državljan. berejo ne vem kdaj, ko pa so vedno v službi, lepa slovenšlčina je omejena na posameznike.
> > -zdravniki izgorevajo - to pa ni samo mit, je debela laž. nobeden drugi poklic v Sloveniji ne nosi toliko dopustov - najprej redni, potem študijski, izobraževanja,..vpovprečen zdravnik je najmanj (torej toliko ali več, lahko znatno več) dva meseca na svojem, lastnem vikendu ali počitnicah v smilu jadranje, smučanje,..
> > -zdravniki morajo biti pametnejši pri delu z bolniki, kot ostalo medicinsko osebje - ja, pa kaj še? leta 2015 je vse kar prime zdravnik v roke delo raziskovalcev, ki niso zdravniki. vsak material, vsak vijak, vsaka kamera, vsak merilni instrument, vsaka obsevalna naprava,.zdravniki so samo (pa še to večinoma podpovrečno) priučeni, da opremo uporabljajo. o njej nimajo kaj dosti pojma. operacija bi še danes bila samo mesarski postopek, v kolikor ne bi bilo vseh ostalioh, razen zdravnikov.
> > -lahko nadaljujem,..mitologije je kolikor hočemo
> > prej, ko povprečneže tako tudi imeujemo prej bo zdravstvo oz. kvaliteta dela v njem boljša.
> > zdravniki so povprečneži, ponavljam. povprečni intelektualci. mogoče so izjema le v tem, da med njimi ni nobenega iztopajočega intelektualca - verjetno edini intelektualci, ki so prav vsi povprečni (ni izjeme, ki bi potrdilo pravilo)..

> ... alzo, ti si intelektualec in ker nisi zdravnik, si še nadpovprečni povrhu ... eh, jebiga ...
>
> P.S.: ne se sekirat, če nisi zdravnik ampak pacient, ker po množici plusov sodeč očitno nisi edini ...

Kaj si hotel povedat, razen tega, da se ne držiš teme in greš na osebni nivo brez argumentov?

... čuj, če ne razumeš, ti tudi razlaga ne bo pomagala, ker je ne boš razumel ...

P.S.: celi zgornji post je ena sama bedarija brez argumentov, kjer argumentirano komentirat ne moreš, boldano je samo pika na i ...

[vrac]
Se strinjam. Zdravniški poklic je poklic kot vsi drugi. Famo o izjemnosti je dobil, ker se je na študij medicine težko vpisati in naziva dr., sicer se pa popolnoma strinjam, da kakšni intelektualni supermeni zdravniki niso. So povprečno inteligentni in niso noben intelektualni presežek, vsaj tisti,ki jih jaz poznam. Zdravniki se morajo držati veljavne doktrine zdravljenja kot pes plota. Tu kakšnega velikega prostora za samoiniciativnost in inovacije ni veliko, zato je tudi zelo malo odmevnih uspešnih prodorov naše medicine. Če ne bi neprenehoma izsiljevali za višje plače, se država z njimi sploh ne bi posebej ukvarjala.

... čuj, glede na napisano v nadaljevanju, se ne strinjaš z mano ...

P.S.: da postaneš zdravnik, ne rabiš biti genij kot Nikola Tesla, teslo pa niti slučajno ne ...

[najobj]
> [vrac]
> Se strinjam. Zdravniški poklic je poklic kot vsi drugi. Famo o izjemnosti je dobil, ker se je na študij medicine težko vpisati in naziva dr., sicer se pa popolnoma strinjam, da kakšni intelektualni supermeni zdravniki niso. So povprečno inteligentni in niso noben intelektualni presežek, vsaj tisti,ki jih jaz poznam. Zdravniki se morajo držati veljavne doktrine zdravljenja kot pes plota. Tu kakšnega velikega prostora za samoiniciativnost in inovacije ni veliko, zato je tudi zelo malo odmevnih uspešnih prodorov naše medicine. Če ne bi neprenehoma izsiljevali za višje plače, se država z njimi sploh ne bi posebej ukvarjala.

... čuj, glede na napisano v nadaljevanju, se ne strinjaš z mano ...

P.S.: da postaneš zdravnik, ne rabiš biti genij kot Nikola Tesla, teslo pa niti slučajno ne ...

Kje sem pa zapisal, da so tesla? Trdim samo, da njihov splošna razgledanost ne presega povprečja ljudi s fakultetno izobrazbo, razen če ocenjuješ povprečnega slovenskega izobraženca za navadno teslo, razen sebe seveda. Zapisal sem tudi, da sama narava poklica ne sili zdravnike v veliko samoiniciativnost in inovacije, kar pa še ne pomeni, da sem mislil, da so tesla. Nikakor ne.

Še to, zdravniki so s svojimi nemogočimi sindikalnimi zahtevami svoj poklic postavili napram drugim na tako visok piedestal, da lahko pričakujejo tudi manj prijazne komentarje, recimo tudi tvojega. Če zahtevaš trikratnik poprečne plače v državi in prepolovitev norme, si moraš sebe predstavljati vsaj za polbožanstvo, če že ne ravno za Nikolo Teslo. To pa povprečen slovenski zdravnik definitivno ni.

[najobj]
> [maxmaxlj]
> > [najobj]
> > > [james-blake]
> > > razblinimo nekja mitologija za začetek.
> > > -zdravniki so povprečni in ne nadpovprečni intelektualci. njihov študij je učenje na pamet, brez omembe vredne potrebe po vklopu razuma za iskanje originalnih rešitev. tukaj so edini naravoslovci, ki so podobni družbosklovcem - memoriranje, kot na AGRFT in nič drugega. večina medicincev pogrne po dolgem in počez na Fakultetah, kot so fizika, matematika, kemija, biologija in razne ..tehnike.
> > > -zdravniki obvladajo tuje jezike povprečno, kot večina drugih visoko izobraženih ljudi
> > > -zdravniki ne berejo več in ne uporabljajo lepe slovenščine nič več, kot povprečni državljan. berejo ne vem kdaj, ko pa so vedno v službi, lepa slovenšlčina je omejena na posameznike.
> > > -zdravniki izgorevajo - to pa ni samo mit, je debela laž. nobeden drugi poklic v Sloveniji ne nosi toliko dopustov - najprej redni, potem študijski, izobraževanja,..vpovprečen zdravnik je najmanj (torej toliko ali več, lahko znatno več) dva meseca na svojem, lastnem vikendu ali počitnicah v smilu jadranje, smučanje,..
> > > -zdravniki morajo biti pametnejši pri delu z bolniki, kot ostalo medicinsko osebje - ja, pa kaj še? leta 2015 je vse kar prime zdravnik v roke delo raziskovalcev, ki niso zdravniki. vsak material, vsak vijak, vsaka kamera, vsak merilni instrument, vsaka obsevalna naprava,.zdravniki so samo (pa še to večinoma podpovrečno) priučeni, da opremo uporabljajo. o njej nimajo kaj dosti pojma. operacija bi še danes bila samo mesarski postopek, v kolikor ne bi bilo vseh ostalioh, razen zdravnikov.
> > > -lahko nadaljujem,..mitologije je kolikor hočemo
> > > prej, ko povprečneže tako tudi imeujemo prej bo zdravstvo oz. kvaliteta dela v njem boljša.
> > > zdravniki so povprečneži, ponavljam. povprečni intelektualci. mogoče so izjema le v tem, da med njimi ni nobenega iztopajočega intelektualca - verjetno edini intelektualci, ki so prav vsi povprečni (ni izjeme, ki bi potrdilo pravilo)..

> > ... alzo, ti si intelektualec in ker nisi zdravnik, si še nadpovprečni povrhu ... eh, jebiga ...
> >
> > P.S.: ne se sekirat, če nisi zdravnik ampak pacient, ker po množici plusov sodeč očitno nisi edini ...

> Kaj si hotel povedat, razen tega, da se ne držiš teme in greš na osebni nivo brez argumentov?

... čuj, če ne razumeš, ti tudi razlaga ne bo pomagala, ker je ne boš razumel ...

P.S.: celi zgornji post je ena sama bedarija brez argumentov, kjer argumentirano komentirat ne moreš, boldano je samo pika na i ...

Ja morda res ni najboljše dokazano. Tu na foromu so sami vrhunski, svetovno priznane raziskave, citirane potem v znanstvenih raziskavah. Se opravičujem, res ni dovolj dobrih dokazov in dovolj dobro utemeljeno.

P.s.: Pomembno je, da si ti z empirično raziskavo dokazal, da je to res res eno natolcevanje in bedarija.

[vrac]
> [najobj]
> > [vrac]
> > Se strinjam. Zdravniški poklic je poklic kot vsi drugi. Famo o izjemnosti je dobil, ker se je na študij medicine težko vpisati in naziva dr., sicer se pa popolnoma strinjam, da kakšni intelektualni supermeni zdravniki niso. So povprečno inteligentni in niso noben intelektualni presežek, vsaj tisti,ki jih jaz poznam. Zdravniki se morajo držati veljavne doktrine zdravljenja kot pes plota. Tu kakšnega velikega prostora za samoiniciativnost in inovacije ni veliko, zato je tudi zelo malo odmevnih uspešnih prodorov naše medicine. Če ne bi neprenehoma izsiljevali za višje plače, se država z njimi sploh ne bi posebej ukvarjala.

> ... čuj, glede na napisano v nadaljevanju, se ne strinjaš z mano ...
>
> P.S.: da postaneš zdravnik, ne rabiš biti genij kot Nikola Tesla, teslo pa niti slučajno ne ...

Kje sem pa zapisal, da so tesla? Trdim samo, da njihov splošna razgledanost ne presega povprečja ljudi s fakultetno izobrazbo, razen če ocenjuješ povprečnega slovenskega izobraženca za navadno teslo, razen sebe seveda. Zapisal sem tudi, da sama narava poklica ne sili zdravnike v veliko samoiniciativnost in inovacije, kar pa še ne pomeni, da sem mislil, da so tesla. Nikakor ne.

... čuj, Tesla in tesla so se v mojem postu znašla predvsem zato, ker se rad igram z besedami, čeprav je oni majster tam zgoraj - njega sem komentiral - o zdravnikih pisal, kot da so vsi po vrsti polpismena tesla ...

P.S.: če se znajdem na kirurški mizi, se tam s kirurgom niti v slovenskem jeziku nimam namena pogovarjat, zato od kirurga ne pričakujem splošne razgledanosti ali znanja tujih jezikov, še manj pa njegove samoiniciativnosti in inovacij, ampak od kirurga pričakujem vrhunsko memoriranje najprej na faksu in kasneje v poklicnem življenju zaradi mene tudi napiflanega znanja, kje v mojem telesu mora kaj rezat, da se bo rezano čimboljše pozdravilo, ker je človeško telo že zelo dolgo enako in je boljše, če se z njim z inovacijami ne eksperimenitira preveč, sploh pa ne z mojim ... aja, o zdravniških normah nimam pojma, zato jih ne ocenjujem ...

[maxmaxlj]
> [najobj]
> > [maxmaxlj]
> > > [najobj]
> > > > [james-blake]
> > > > razblinimo nekja mitologija za začetek.
> > > > -zdravniki so povprečni in ne nadpovprečni intelektualci. njihov študij je učenje na pamet, brez omembe vredne potrebe po vklopu razuma za iskanje originalnih rešitev. tukaj so edini naravoslovci, ki so podobni družbosklovcem - memoriranje, kot na AGRFT in nič drugega. večina medicincev pogrne po dolgem in počez na Fakultetah, kot so fizika, matematika, kemija, biologija in razne ..tehnike.
> > > > -zdravniki obvladajo tuje jezike povprečno, kot večina drugih visoko izobraženih ljudi
> > > > -zdravniki ne berejo več in ne uporabljajo lepe slovenščine nič več, kot povprečni državljan. berejo ne vem kdaj, ko pa so vedno v službi, lepa slovenšlčina je omejena na posameznike.
> > > > -zdravniki izgorevajo - to pa ni samo mit, je debela laž. nobeden drugi poklic v Sloveniji ne nosi toliko dopustov - najprej redni, potem študijski, izobraževanja,..vpovprečen zdravnik je najmanj (torej toliko ali več, lahko znatno več) dva meseca na svojem, lastnem vikendu ali počitnicah v smilu jadranje, smučanje,..
> > > > -zdravniki morajo biti pametnejši pri delu z bolniki, kot ostalo medicinsko osebje - ja, pa kaj še? leta 2015 je vse kar prime zdravnik v roke delo raziskovalcev, ki niso zdravniki. vsak material, vsak vijak, vsaka kamera, vsak merilni instrument, vsaka obsevalna naprava,.zdravniki so samo (pa še to večinoma podpovrečno) priučeni, da opremo uporabljajo. o njej nimajo kaj dosti pojma. operacija bi še danes bila samo mesarski postopek, v kolikor ne bi bilo vseh ostalioh, razen zdravnikov.
> > > > -lahko nadaljujem,..mitologije je kolikor hočemo
> > > > prej, ko povprečneže tako tudi imeujemo prej bo zdravstvo oz. kvaliteta dela v njem boljša.
> > > > zdravniki so povprečneži, ponavljam. povprečni intelektualci. mogoče so izjema le v tem, da med njimi ni nobenega iztopajočega intelektualca - verjetno edini intelektualci, ki so prav vsi povprečni (ni izjeme, ki bi potrdilo pravilo)..

> > > ... alzo, ti si intelektualec in ker nisi zdravnik, si še nadpovprečni povrhu ... eh, jebiga ...
> > >
> > > P.S.: ne se sekirat, če nisi zdravnik ampak pacient, ker po množici plusov sodeč očitno nisi edini ...

> > Kaj si hotel povedat, razen tega, da se ne držiš teme in greš na osebni nivo brez argumentov?

> ... čuj, če ne razumeš, ti tudi razlaga ne bo pomagala, ker je ne boš razumel ...
>
> P.S.: celi zgornji post je ena sama bedarija brez argumentov, kjer argumentirano komentirat ne moreš, boldano je samo pika na i ...

Ja morda res ni najboljše dokazano. Tu na foromu so sami vrhunski, svetovno priznane raziskave, citirane potem v znanstvenih raziskavah. Se opravičujem, res ni dovolj dobrih dokazov in dovolj dobro utemeljeno.

P.s.: Pomembno je, da si ti z empirično raziskavo dokazal, da je to res res eno natolcevanje in bedarija.

... čuj, preberi P.S. v mojem postu tukaj zgoraj, da ne bom ponavljal ...

P.S.: če ti je dolgcajt in bi se rad samo malo kregal, lepo povej, da ti je dolgcajt in bi se rad samo malo kregal, da ti ne bom brezveze odgovarjal ...

Vsi, ki smo študirali in se ob študiju tudi pogovarjali z ostalimi študenti imamo vsaj približno predstavo o njihovem študiju. Trdim, da je študij medicine sigurno zahteven, že zaradi izjemnega "zicledra", hkrati pa lahko študij končaš tudi brez kakršnihkoli presežkov. Nekaj pove že dejstvo, da za vpis na študij medicine ni potrebno biti super odličnjak, tam dober pravdober uspeh na maturi je navadno čisto dovolj. Tisti najbolj oh in sploh dijaki navadno gredo študirat kaj drugega, bolj specialno njihovega. Ali pa jih študij v Sloveniji ne zanima več. Seveda razen, če že vnaprej vedo, da bodo dobili želeno specializacijo, ker.... ker jo pač bodo. Poznam sicer takšnega ohinsploh, ki se je vpisal na medicino, a le zato, ker je bila njegova želja študij bolj ozko specializiranega dela medicine na Oxfordu in je potreboval še leto dni, da je naštudiral finte za sprejemnega in izpislil angleščino. Seveda je bil naslednje leto sprejet in ga slovenska medicina ne zanima več.
Pa še to, glede na to, da je splošno ugotovljeno dejstvo, da se znižujejo plače tam, kjer se število zaposlenih žensk dviguje, hkrati s tem pa povečuje odhod tistih najbolj ambicioznih (v strokovnem in finančnem smislu), bi to lahko upoštevali tudi zdravniki. Vsi ostali pa se moramo s tem pač sprijazniti.

Poleg zdravstva je samo še sodstvo bolj intelektualno in organizacijsko bankrotiran podsistem. Glavni razlog je aroganca in napihnjenost obeh cehov, ki sami zase mislijo, da so krona stvarstva, v resnici pa so izrazito povprečni. Zato se tudi tako krčevito branijo vseh sprememb.

[lea1]
Vsi, ki smo študirali in se ob študiju tudi pogovarjali z ostalimi študenti imamo vsaj približno predstavo o njihovem študiju. Trdim, da je študij medicine sigurno zahteven, že zaradi izjemnega "zicledra", hkrati pa lahko študij končaš tudi brez kakršnihkoli presežkov. Nekaj pove že dejstvo, da za vpis na študij medicine ni potrebno biti super odličnjak, tam dober pravdober uspeh na maturi je navadno čisto dovolj. Tisti najbolj oh in sploh dijaki navadno gredo študirat kaj drugega, bolj specialno njihovega. Ali pa jih študij v Sloveniji ne zanima več. Seveda razen, če že vnaprej vedo, da bodo dobili želeno specializacijo, ker.... ker jo pač bodo. Poznam sicer takšnega ohinsploh, ki se je vpisal na medicino, a le zato, ker je bila njegova želja študij bolj ozko specializiranega dela medicine na Oxfordu in je potreboval še leto dni, da je naštudiral finte za sprejemnega in izpislil angleščino. Seveda je bil naslednje leto sprejet in ga slovenska medicina ne zanima več.
Pa še to, glede na to, da je splošno ugotovljeno dejstvo, da se znižujejo plače tam, kjer se število zaposlenih žensk dviguje, hkrati s tem pa povečuje odhod tistih najbolj ambicioznih (v strokovnem in finančnem smislu), bi to lahko upoštevali tudi zdravniki. Vsi ostali pa se moramo s tem pač sprijazniti.

... čuj, toti forum.finance.si/?m=...528&single post še enkrat preberi, ker sem zaradi tega začel komentirat...

P.S.: kdo je bolj "pameten" in zakaj, me sploh ne zanima, ker je "pamet" - če res ni ekstremno neumna - preveč zmuzljiva zadeva, da bi jo lahko kar tako počez ocenjeval in je zato tujo "pamet" bolj pametno pustit na miru ...