Ali obstajajo tudi podatki o mediani plač v teh podjetjih? Sploh Microsoft - ali dejansko povprečni zaposlenec odnese domov €4500 neto?

Sploh Microsoft - ali dejansko povprečni zaposlenec odnese domov €4500 neto?

Nedvomno! A ne pozabi, povprečni zaposleni ima 1.8 roke in 3/4 penisa ;-)

Če primerjaš z IBM in ostalimi vidiš, da je MS konreten outlier in ga je kot takega treba tudi upoštevati.

Ne poznam organizacije MS v sloveniji, a v glavnem imajo same prodajnike, IBM pa ima tudi konzultante? Možno je, da so MSjevci dobro kompenzirani in je ta kompenzacija vključena v bruto plačo; možno je, da je bil samo kak posameznik (sploh če deluje regijsko) izdatno nagrajen in je zamaknil povprečje...

Morali bi pogledati povprečne plače za par let. Če je to leto pri MS outlier, je šlo za nek enkraten dogodek morda nekaj posameznikov... lahko kdo polgeda?

Mediane pa ne boš dobil, ker se ne poroča in je poslovna skrivnost podjetja. Povprečje se da izračunati, ker je masa plač v bilancah, prav tako povprečno št. zaposlenih...

Na lestvici pogrešam HP Slovenija, pa tudi Comtrade. Nekako mi je čudno, da v nobenem od teh dveh podjetij povprečje ni dovolj visoko za TOP50.

Juu, NLB Leasing in Adria Airways med najboljšimi izgubarji z naj naj plačami. Fino za njih : )

HP je prejšnji teden zaprl podružnico v Sloveniji. :)

Comtrade je Srbski - temu primerne so tudi place;

Comtrade: (podatkov za leto 2014 se ni)

Na dan 31.12.2013 je imela skupina 590 zaposlenih.

Obveznosti do zaposlencev 1.467.582 ("Obveznosti do zaposlencev predstavljajo plače, vračunane in izplačane za obdobje do
31.12.2013 ter druge obveznosti do zaposlenih.")

1.467.582/590=2,487.43

Ob predpostavki, da je stevilo zaposlenjih v Sloveniji samo:
"Število redno zaposlenih na dan 31.12.2013 je 435"

znasa povprecna placa: 3,373.75

bravo, torej v SLO so najboljše plače v paradržavnih podjetjih/monopolistih(energetika + telekom) in izpostavah multinacionalk(farmacevtska industrija), ki praktično ves promet ustvarijo z državno blagajno(ZZZS)...

me pa prav zanima koliko prometa ustvarijo še MS in IBMaši, če odštejemo poslovanje s državo...

še dobro, da imamo Lek/Krko/Danfoss...

daleč najbolj perverzna od vseh pa mi je zasedba zadnjega mesta na lestvici...

lpA

[prda]
>Sploh Microsoft - ali dejansko povprečni zaposlenec odnese domov €4500 neto?

Nedvomno! A ne pozabi, povprečni zaposleni ima 1.8 roke in 3/4 penisa ;-)

Če primerjaš z IBM in ostalimi vidiš, da je MS konreten outlier in ga je kot takega treba tudi upoštevati.

Ne poznam organizacije MS v sloveniji, a v glavnem imajo same prodajnike, IBM pa ima tudi konzultante? Možno je, da so MSjevci dobro kompenzirani in je ta kompenzacija vključena v bruto plačo; možno je, da je bil samo kak posameznik (sploh če deluje regijsko) izdatno nagrajen in je zamaknil povprečje...

Morali bi pogledati povprečne plače za par let. Če je to leto pri MS outlier, je šlo za nek enkraten dogodek morda nekaj posameznikov... lahko kdo polgeda?

Mediane pa ne boš dobil, ker se ne poroča in je poslovna skrivnost podjetja. Povprečje se da izračunati, ker je masa plač v bilancah, prav tako povprečno št. zaposlenih...

Če se ne motim, ima MS nek sistem "vendorjev", ki so (ne vem, če vsi) zaposleni prek agencije (Adecco?). Teh potem ni tu notri.

Vzemi pa to z rezervo, samo nekaj se mi sanja, da se mi morda sanja.

Skorajda je nemogoče verjeti statističnim podatkom, da med TOP 50 povprečne bruto plače v Sloveniji, ni niti ene samcate zavarovalnice?

[Gustl]
Če se ne motim, ima MS nek sistem "vendorjev", ki so (ne vem, če vsi) zaposleni prek agencije (Adecco?). Teh potem ni tu notri.

Vzemi pa to z rezervo, samo nekaj se mi sanja, da se mi morda sanja.

Hm, točno, sem zasledil nekaj takega... ampak to je čudno, a ni? A se stroški agencij lahko knjižijo na konto stroška dela?

Dokler firme, ki nekaj ne preprodajajo, nimajo razvojnega oddelka, ne bodo prišle na listo. Takšnih firm pa je pri nas bolj malo.

Za Telekom številke definitivno ne držijo. Upam, da bodo finance to popravile.

[lookas]
Za Telekom številke definitivno ne držijo. Upam, da bodo finance to popravile.

Ne drzijo zato, ker so finance napacno prepisale podatke iz uradnih evidenc, ali ne drzijo zato, ker je telekom v uradne evidence sporocal napacne podatke?

Saj finance niso sle sprasevat na Telekom!

[bc123a]
> [lookas]
> Za Telekom številke definitivno ne držijo. Upam, da bodo finance to popravile.

Ne drzijo zato, ker so finance napacno prepisale podatke iz uradnih evidenc, ali ne drzijo zato, ker je telekom v uradne evidence sporocal napacne podatke?

Saj finance niso sle sprasevat na Telekom!

Bomo popravili. Podatke smo vzeli iz baze GVIN, kjer so praviloma zanesljivi podatki, pri Telekomu pa niso bili. Mogoče je torej, da so pri Telekomu sporočili napačne podatke naprej ali pa da je GVIN oziroma Bisnode naredil napako pri vnosu podatkov. Razumi to kot odgovor na tvoje vprašanje, ne kot prelaganje odgovornosti na druge - vsekakor je povsem naša napaka, da smo objavili napačne podatke.

LP Rok Pikon

Ne drzijo ker je novinar nesposoben in ne zna prepisat stevilo zaposlenih, jih je zmanjsal kar za 500... razen ce ze racuna bodoce stanje v letu 2017. Sam bi tudi placa ostala enaka zdajsnji. Tj ca 2400 bruto....

Ampak a ni cudno ob vsej tej polemiki glede pridaje kjer so finance vedno znale napisat pravo stevilo da tu jim pa ne uspe... bi clovek mislil da zanalasc udtvarjajo negativo v javnosti......

[dolenecm]
Ampak a ni cudno ob vsej tej polemiki glede pridaje kjer so finance vedno znale napisat pravo stevilo da tu jim pa ne uspe... bi clovek mislil da zanalasc udtvarjajo negativo v javnosti......

Morda res izgleda kot zarota, ampak ni. Kako je do napake prišlo, sem pojasnil zgoraj. Mimogrede, če kaj, potem bi v tem primeru "zanalašč" ustvarjali pozitivo v javnosti, ker smo napisali, da je povprečna plača večja, kot je v resnici.

večinoma so povprečne plače na račun vodstev podjetij stali pa večinoma takole
fokuspokus.si/articl...niti-na-wc