Kraljica

Po schellbijevi klasifikaciji stečajnih postopkov je bil ta, ki ga kanem opisati v spodnjem besedilu, normalen. Po drugi klasifikaciji, v mislih imam R. Brueghla, je vseboval elemente ki so jasno kazali na to, da vsega še ni konec. Brueghlova klasifikacija namreč, kot enega ključnih faktorjev, omenja nacionalni interes, ki brani katerokoli podjetje pred propadom. Problem je, da se ta efekt, nacionalni interes namreč, pojavi zelo pozno, torej že v razviti fazi stečaja. Preden preidem na opis dogodkov zadnje sezone izdelave mortadel na goriškem, bi rad omenil še eno implikacijo in sicer sigurdurssonovo tezo, ki pravi naslednje: «Podjetje ne bo šlo v stečaj vse dokler bodo užitki, ki jih generira njihov proizvod pomenili več, kot znašajo dospele finančne obveznosti dotičnega gospodarskega subjekta. Da bi lahko omenjeni kategoriji primerjali, užitek in dospelost finančnih obveznosti, moramo uporabiti kurosawine tabele, ki nam omenjeni kategoriji spravijo na isti imenovalec.
Dne 05.10. 2009 so v MIP-u zopet zacingljali noži,..iz prašičjih vratov je zopet pritekla kri,..dne 12.10.2009 je bila kraljica na vseh policah slovenskih trgovin. V spominu mi je ostala misel nekega priletnega gospoda, ki je ob tej priliki izrekel naslednji stavek: »Ma ,..per mi non ze njente de mejo kukr panin szi mortadelo in en bićerin refoška!« Ta misel obenem predstavlja, triumf sigurdurssove teze.
…po obalno-kraški regiji se klatita dva volka, en starejši drugi mlajši,..a oba zelo lačna. Mlajši, ki je bil bolj lačen, tako med rahlim tekom (stran od Nove Gorice) vpraša starejšega: »Ti kej misleš d nam b hdu bu prvravljen dt kwus mortadele,..takwu malu za počrjes ??«…..odgovora ni bilo, kajti stari volk je grenak odgovor poznal in ga ni želel izustiti kajti to je vse kar jima je ostalo.

Preostali del Slovenije se sedaj zanaša samo še na sigurdurssonovo tezo.

5 let, 5 let rabi naš sistem, da nekoga, ki pospravi miljone spravi sploh do sodišča.
Kurji tatovi, kateri so prisiljeni ( zaradi ljudi zgoraj omenjene sorte) krasti zaradi preživetja, pa so pred roko pravice obsojeni v par mesecih. Sramota, za našo državo, sodni sistem in " pravico".

Teze so za zavijanje znanstvene klasifikacije pred prodornostjo zdrave kmecke pameti, ki ji politika zdaj tako vneto pusca kri.

Čisto v redu je, ce si jezen na Boga. On to zna sprejeti.

Kdo bo manjkal ob naslednjem naroku? Vprašanje je zgolj retorično. Komur je jasno kdo so idrijski volkovi, se ne bo čudil prav ničemur kar se bo še dogajalo. To je zaščitena vrsta rdeče buržoazije, ki je prav socialno čuteče plenila po naših podjetjih in jo naši organi pregona in sodni sistem obravnavajo s prav posebnim čutom pravičnosti. Da se tožilka predhodno ne opraviči je le dokaz tega.
Sicer pa dokler bomo tožilstvo šteli pod pravosodje tudi drugače ne more biti. Tožilstvo je na sodišču le ena stran v postopku, tako kot je obdolženec s svojim odvetnikom druga in pika. Zelo žalostno je gledati, ko preiskovalni sodnik (le čemu so potrebni?) enostavno povzame in prevzame vse kar mu tožilci predložijo. Res naš pravosodni sistem je ostanek nekih drugih časov, ali pa tudi ne, ker so ti, drugi časi, zopet tu. Ne bojte se volkov, bojte se pravosodja.

črna komedija

če v usa iz razumnega razloga ni tožilca, je po odločitvi sodnika lahko case dismissed; tudi, če zamudi osem minut, je lahko case po odločitvi sodnika dismissed, in to ne velja le za prometne ampak tudi za fraud in drugo; in razumni razlog ni, da se je tožilcu pokvaril avto, da je dobil nenadno vročino, da je lovil psa po parku... kako hudiča lahko ni bilo tožilke in kako lahko razlog iščejo že nekaj ur?! zares beda od tožilstva rs...

Zdaj 26 aprila bo 6 let od tega gnusnega dejanja in še bol zaskrbljujoča izjava vodje kartela na dan stečaja, katera je glasila približno takole.Mi smo v MIP-u svoje delo zaključili in zdaj gremo dalje delat drugo delo.Sramota za pravno državo.Tukaj se ni šlo za neka drobiža tukaj se je šlo za nekaj deset milijonov evrov,celo je pisalo o 126 milijoni samo stečajni jih ni vse priznal.Posojila sta šla na slabo banko delavci pa na cesto iz katere bojo kot davkoplačevalci poplačali dolgove katere so naredili VOKOVI in zdaj lepo uživajo v spornem bogactvu v svojih brlogih katere so si zgradili z našim dinarjem.Banke so krive po moje toliko kot sami VOKOVI in zato predlagam sodišču da poplačajo nečkrive delavce a tisti kateri so dajali sporne kredite in tisti kateri so prejele sporne kredite imajo IMENA IN PREIMKE in zato naj odgovarjajo za svoja početja in naj povrnejo škodo državi in njenim državljanom.

Niso prišli na sodišče ,mogoče pa so šli na PIKNIK.Mogoče pa je kaj ostalo v kakem skritem podjetju katerega je VOK financiral z MIPOVIM dinarjem.