Vse skupaj ne bi bil noben problem, če bi bile univerze privatne. Edina rešitev je umik države z vseh področij razen vojske, policije, sodstva, diplomacije in delno še ključne infrastrukture.

Problem je, ko je recimo nek Damijan ali pa Tajnikar plačan iz državnega denarja, da zagovarja razne trapaste ideje o tem, kako so tujci strašni in grozni. Prav tako je za te ljudje značilno, da podpirajo kakšne megalomanske projekte kot je drugi tir, TEŠ 6 ali kaj podobnega. V primeru Mastena pa je bilo recimo treba zaščititi lik in delo Boštjana Jazbeca.

Kar pa si je privoščila ministrica, je pa že očitni kriminal. Ni več neokusno in nemoralno kot pri prej omenjenih. Gospa dekanja je sama sebi nakazovala astronomske zneske.

Sploh je pa hecno kako se prihodke na "trgu" pri teh profesorjih pridobiva tako, da jih dobijo iz drugega proračunskega porabnika ali monopolnega državenga podjetja.

Seveda je problem in se kaksen. Denarja ni, raja naj spara, ogromno ljudi je na cesti - tudi diplomiranih, oni pa jim odzirajo kruh.

Za 100 milijonov letno bi lahko dostojno preziveli vsi brezposelni. Kaj to pokvarjeno "elito", ki sama sebe placuje za razne kvazi raziskave in recenzije, ni prav nic sram, da zaradi njihovih pozresnih riti, toliko ljudi zivi v bedi?

Tista fora od grebatorke z Ministrstva za solstvo, da naj ucitelji nudijo ucno pomoc brezplacno medtem, ko si je ona dala izplacati znesek, ki bi zadoscal za placilo vseh ur ucne pomoci, je pa prav ogabna.

Kaksna moralna beda nas vodi. Podn!

Če bi komentiral tale članek bi mi ob šestih v bajto vdrli specijalci,če že ne ameriški tjulni.Lep dan.

Ali naša davčna zakonodaja dopušča, da pri istem delodajalcu istočasno prejemaš redno plačo in avtorske pogodbe, ki so veliko manj obdavčeni kot plača ? Mislim, da ne.
Kaj pravi na to DURS ?

To je torej tista dodana vrednost javnega sektorja, o kateri je govoril Štrukelj, ki poganja gospodarstvo. Par uric dela za plačo, ostalo na pogodbo. Pa naj še kdo reče, da nismo socialna država. Da te kap!

Ni problem, da so zaslužili, problem je, da imajo plačo za povrh si pa nakažejo še honorar.
Na gredo v celoti na trg ali pa naj bodo samo na državni plači. Prejemati državno plačo in imeti pokrito socialo je lepo, še lepše pa je popoldan nafušat še dve plači. Ampak to je zame nelojalna konkurenca, ko je nekdo priviligiran na trgu. V celoti naj gredo na trg, pa ne bo ne težav ne zamere.

Avtorja sta na začetku zapisala: "Na vrhu seznama »zaslužkarjev« so profesorji. Je s tem kaj narobe? Načeloma ne, če je šlo za normalno plačilo za opravljeno delo. A ne glede na vse, številke so razmeroma visoke."

Menim, da je vsebina napačno zastavljena. S takšno kvazi supervizorsko analizo so izpostavljena določena imena, vsebinsko pa povsem pomešana jabolka in hruške. Pravo vprašanje tukaj je zakonodaja (plačni sistem, normativi dela (pedagoška obveznost) in način financiranja ustanov).

Vprašajte se, kaj pomeni, ko bodisi medicinska sestra bodisi učitelj reče, da "ne zmore" opraviti določenega dela (za zakonsko določeno plačo). Prevedeno pomeni to, da za njegovo delovno mesto (sistemizirano) za "prekomerno" delo ne more biti (ustrezno) plačan. V JS ga nihče ne more prisiliti v delo preko "norme". Začuda pa v trenutku, ko je za to delo (dodatno) plačan, kar naenkrat "zmore".

In večina teh honorarjev izhaja iz te vsebine. Pri "vsebini" je ogromno problemov, ki privedejo tudi do zlorab. Vsepovprek opletati s številkami brez vsebinske podlage pa nima smisla. Skupnega imenovalca te kvazi analize ni.

Ampak meni res ni jasno, če si zaposlen in za istega delodajalca še delaš je to dohodek iz rednega delovnega razmerja in ne kar avtorski honorar. Kje pa je bil DURS s svojimi kontrolami vsa ta leta? Pokojni Florjančič iz Kranjske FOU je imel afero s tem že pred 10 leti pa se ni nihče poglobil v tovrstno izplačevanje prejemkov. Pa še nekaj, po vseh teh številkah imam dve dileme: ali res tako hudičevo veliko delajo ali so res tako prekleto dobri strokovnjaki. Ko pa pridejo v politiko,pa z njimi ni nič. Vsi tisti profesorji samo bučke sadijo. Se opravičujem izjemam.

Posamezniki fizične osebe (brez espejev) so v zadnjih 11 letih prek avtorskih in podjemnih pogodb od države oziroma iz javnega sektorja dobili izplačano dobro milijardo evrov neto oziroma okoli 1,5 milijarde evrov bruto. To kaže posodobljena aplikacija supervizor. Na vrhu seznama »zaslužkarjev« so profesorji. Je s tem kaj narobe? Načeloma ne, če je šlo za normalno plačilo za opravljeno delo.

Tudi načeloma je s tem narobe čisto vse. Ti "strokovnjaki", katerih tržna uporabna vrednost je v večini primerov popolna nula, legalno kradejo (vem, fraza se sliši kot nedolžna kurba) davkoplačevalski denar.
Najmanj kar bi moralo veljati za vse prisesane na državna korita - ni nobenih zaslužkov s strani. Komur to ne ustreza, naj gre delati izven JS.

Slovenija bi morala nujno črtati drugi člen ustave in povsem ukiniti državno lastnino.

Profesorska s politiko povezana mafija ne pozna krize, če ji dodamo še zdravniško (čudno, na seznamu ni nobenega sodnika!!!)...Največ izplačanega denarja je državni denar, denar davkoplačevalcev. Je to problem ali ni? Tudi če državne uradnike, bankirje, profesorje, sodnike, zdravnike...pri tem zasači roka pravice, jo odnesejo brez večjih posledic. Država se v takih primerih pogosto obrne proč, tako kot pri mafijcih. Veliko odgovorov najdemo v pogovoru z Robertom Savianom: »Svet se utaplja v kriminalnem kapitalu«. V starejši knjigi »Gomora« je obelodanil mafijske klane, ki leta in leta vladajo v Južni Italiji, podobno kot politični klani s pomočjo državne lastnine od leta 1945 vladajo v Sloveniji. Državna lastnina podjetij, bank, bolnišnic, fakultet...je največje zlo slovenske družbe. Vladajo nam stranke in politiki, ki svojo moč črpajo iz državne lastnine.

ja....in šolnine 15000 € za letnik...a to bi rad?

Zaradi teh zaslužkov ni bilo denarja in služb za mlade, ki so, potem ko jih je za drag denar država izšolala, morali iti v tujino. To je velik problem! Zato je država revna. Tisti, ki uspejo prilesti na vrh, samo grabijo, kar se prigrabiti da, brez moralnih zadržkov ali vedenja, da imajo že tako dosti.

ja, ja....in če bi ukinili državno lastnino in bi bil študij "privaten" potem misliš da bi tvoj potomec plačal 100 € na leto za študij....malo morgen...poglej si šolnine v tujini - kredit najemajo za to da študirajo....

Vsi ti na seznamu bi lahko bili samozaposleni. Ampak to pa ne, najlepše je imeti 100% zagotovljeno plačo (delaš kaj ali ne), poleg tega pa še dodaten zaslužek v rednem delovnem času.
Pa še nekaj: na seznamu so večinoma doktorji takšnih in drugačnih profilov - če bi bili za kaj, bi bil tudi rezultat, tako pa gre za blefiranje in prodajanje megle.

[dz1975]
Vse skupaj ne bi bil noben problem, če bi bile univerze privatne. Edina rešitev je umik države z vseh področij razen vojske, policije, sodstva, diplomacije in delno še ključne infrastrukture.

ja, ja....in če bi ukinili državno lastnino in bi bil študij "privaten" potem misliš da bi tvoj potomec plačal 100 € na leto za študij....malo morgen...poglej si šolnine v tujini - kredit najemajo za to da študirajo....

[Veselo2012]
Ampak meni res ni jasno, če si zaposlen in za istega delodajalca še delaš je to dohodek iz rednega delovnega razmerja in ne kar avtorski honorar. Kje pa je bil DURS s svojimi kontrolami vsa ta leta? Pokojni Florjančič iz Kranjske FOU je imel afero s tem že pred 10 leti pa se ni nihče poglobil v tovrstno izplačevanje prejemkov. Pa še nekaj, po vseh teh številkah imam dve dileme: ali res tako hudičevo veliko delajo ali so res tako prekleto dobri strokovnjaki. Ko pa pridejo v politiko,pa z njimi ni nič. Vsi tisti profesorji samo bučke sadijo. Se opravičujem izjemam.

Po Virantovem zakonu o plačah v javnem sektorju bi jim za tako delo pripadal do 20 % dodatek na povečan obseg dela k redni plači in nič več!
Kje so inšpekcijske službe urada za sistem plač v javnem sektorju? Gre za nezakonita izplačila, ki bi jih vse do leta 2008 morali vrniti.

"Sem sodijo predavanja izrednim študentom, predavanja v podjetjih (izobraževanje, ko nastopa kot EF malo plačano), delo za druge institucije (skupni projekti - drobiž), predavanja v tujini (vabljena predavanja so čast - sicer pa so nekateri omenjeni relativno slabi z referencami v tujini), delo pri posebnih projektih (katerih?? proračunskih porabnikih? to ni denar iz trga!) ... Za to prejmejo plačilo, kar je povsem logično." Ne NI logično.

Komentarji vpletenih so navadne buče. Zelo dobro vedo, da denar proračunskega porabnika , ni denar pridobljen na trgu. Večina izgovorov, ki so jih vpleteni podali, je brezpredmetnih, ker delo, ki so ga dobili plačanega po avtorski pogodbi, sodi v okvir rednega delovnega razmerja. Za laike najbolj zavajojoča pa je izjava, da so prejeli honorar za vodenje EU projektov.

Za 100 milijonov letno bi lahko dostojno preziveli vsi brezposelni. Kaj to pokvarjeno "elito", ki sama sebe placuje za razne kvazi raziskave in recenzije, ni prav nic sram, da zaradi njihovih pozresnih riti, toliko ljudi zivi v bedi?

....čudovita ideja.....dajmo naredit tako kot predlagaš....torej ta denar in še ostalega, ki ga zaslužijo grdi izkoriščevalci delovnega naroda razdelit med brezposelne (potem se jaz tudi prijavim med njih), nato uzakonimo še enako plačo za vse, zaprimo meje, da ljudje ne bodo šli po grdi zaslužek drugam, pred tem najemimo še nekaj milijard kreditov, da bo veselica dlje časa trajala in smo vsi veseli....ma ti si genij

Pozdravljeni.

Ali ni Računsko sodišče RS zadolženo za nadzor nad smotrno porabo javnega denarja? Prava pot bi bila ta, da se vzpostavi nadzor nad javnimi porabniki denarja in se sledi toku denarja. Na osnovi odkritih anomalij se potem izvede sistemske ukrepe za preprečevanje le teh. Ne pa, da se vnaprejšnje etiketira posameznike, ki so se pač prilagajali sistemski ureditvi.

Lep pozdrav.

Sašo

Problem je pri profesorjih najbrž v tem, da imajo prenizke pedegoške obveze-normative, to je le npr. 4 ali 6 ur na teden.Če so v stanju tolko delati ob redni pedagoški obvezi, je treba dvigniti tedensko obvezo.

Drugi problem, pa je, da so se res eni izognili temu sramotilnemu stebru, ker so delali preko S.P.

Skratka, vse skupaj je malo čudno in potrebno ureditve ter premisleka, da res ne bo izpadlo kot pogrom in sredstvo zamegljevanja sicer aktualnih zadev.

[dz1975]
Vse skupaj ne bi bil noben problem, če bi bile univerze privatne.

Bravo! odličen komentar! Privatna lastnina je najboljše zdravilo proti korupciji!!!!!

To je le akademska mafija, kje je še kraja skozi gospodarstvo v državni lasti (odvetniška mafija in spet razne ekspertize) ter vsa preplačana nabava (od papirnatih sponk do avtomobilov in vse storitve). Po mojem je letni znesek legalizirane kraje do več desetkrat višji od teh sto milijonov.

Samo v zdravstvu naj bi poniknilo po petsto milijonov letno. Zato pa imamo najdražja zdravila in najdaljše čakalne vrste.

Moralno smo povsem iztirjena družba, obstajajo otočki poštenja in odgovornosti, vendar jih cela družba obravnava kot idiote. Pameten in sposoben je, kdor laže in krade: to pomeni, da je pameten in se znajde.

Kaj cvekas? Ze stari Rim je vedel, da je treba dati ljudem kruha in iger; pri nas se gredo samo igrice.

Ce bi denar, ki so ga izcuzali drzavi, zasluzili na novo zaposleni ljudje, sploh ne bi imeli mnozice brezposelnih.

Tudi, ce bi denar zasluzili na trgu, bi bila tiho. Ker pa mislijo, da je cuzanje drzave trg, sem ogorcena. Ti zasluzkarji niso samo cuzali drzave in tako kradli drzavljanom, temvec so delovali tudi nezakonito, ko niso odprli novih delavnih mest, ce je ze bilo toliko dela.

Po tvojem odzivu si en izmed njih, kajti macke mijavkajo, ko jim stopis na rep.

[dm2012]
ja, ja....in če bi ukinili državno lastnino in bi bil študij "privaten" potem misliš da bi tvoj potomec plačal 100 € na leto za študij....malo morgen...poglej si šolnine v tujini - kredit najemajo za to da študirajo....

Mater si našel razloge in zadel v "sredino". Itak, da sem 100% za povsem plačljivo zdravstvo in povsem plačljivo šolstvo (velja tudi za srednje šole), na drugi strani pa seveda za razbremenitev osebnih prejemkov.

[bozo666]
Problem je pri profesorjih najbrž v tem, da imajo prenizke pedegoške obveze-normative, to je le npr. 4 ali 6 ur na teden.Če so v stanju tolko delati ob redni pedagoški obvezi, je treba dvigniti tedensko obvezo.

Drugi problem, pa je, da so se res eni izognili temu sramotilnemu stebru, ker so delali preko S.P.

Skratka, vse skupaj je malo čudno in potrebno ureditve ter premisleka, da res ne bo izpadlo kot pogrom in sredstvo zamegljevanja sicer aktualnih zadev.

Lepo, da se nisi izmaknil, ker v glavnem nabijaš samo proti Janši in SDS.

To je podoba vladanja tebi ljube opcije, sistemski kriminal leve nomenklature, ki je sebi naredila življenje po zahodnih buržoaznih standardih, raji pa prodaja komunistične laži in uničuje pogoje za življenje.

Ne me basat!!!
Vsakemu človeku je v enem dnevu dano na razpolago 24 ur. In če nekdo res oddela svoj redni delovnik, močno dvomim, da mu preostane še toliko energije, da potem ustvari nekaj res "avtorskega" za postrani zaslužek. Ne poznam jih veliko med javnimi uslužbenci, ki bi bili deloholiki. Pohlepa tu sicer ne moremo izključiti, pa vendar...
Razlag je lahko več:
- človek avtorsko ustvarja med delovnim časom
- človek "avtorsko" ustvarja
- karkoli že ustvari, je močnooo precenjeno.

Kakorkoli, nekaj pri vsej zadevi ne štima.

Avtorske honorarje so si izmisli ker so bili donedavnega oproščeni vseh dajatev. Za to sprenevedanje nekaterih da ne vedo če je to bruto ali neto je prav ogabno.

Spomnim se kako sem pred par leti surfal po Supervizorju in se čudil zaslužkom nekaterih "uveljavljenih" kolegov, pa seveda tudi "posvečenih" iz drugih strok. Bili so to namreč časi, ko so napredovanja v JS bila zamrznjena, prostovoljnega dela in neplačanih nadur več kot običajno, ponudbe plačanih popoldanskih del pa skoraj rezervirane za "posebne". Bilo mi je že takrat jasno kako deluje "kastni sistem" v Sloveniji in kje je moje mesto v njem. Dobro, da se je o tem začelo malo glasneje razpravljati v javnosti, namreč o tem kako si t.i. "elita" ali bolje rečeno "vladajoča tovariška omrežja" zagotavljajo precej višji standard od povprečja. In seveda tudi o tem zakaj se večina njih brani konkurence kot hudič križa. Ne dvomim, da si bi marsikdo od naštetih znal ohraniti položaj tudi v poštenem odprtem okolju. Po drugi strani imamo primerke (zlasti profesorjev), ki zlorabljajo svoj položaj in ne dovoljujejo nobene konkurence. S 40,60 in celo 80 tisoč € dodatnega letnega zaslužka za nekaj popoldanskih uric se res vprašam ali v vseh primerih ni bilo nikjer kakšnega brezposelnega strokovnjaka, ki bi isto delo opravil ceneje, morda celo bolje.

Honorarji, podjemne pogodbe, S.P.-ji... ali pa kar zlate palice na roke. A je način namakanja rilca res pomemben za nas, ki nismo nikoli pri koritu? Sta Tajnikar in Masten kaj manj poštena od Mencingerja ali Križaniča, ki služita neprimerno več? Zelo pomenljivo je tudi, kako raja večinoma misli oz. upa, da si je s SMC izvolila stranko, ki bo politiki vrnila integriteto, poštenost in ostalo šminko. Cerar je namreč lep primer osebka, ki se je malone rodil v tem vladajočem omrežju. Kot Pavlov pes kondicionirani Slovenci so se seveda spet oslinili ob novem "velikem upu" vladajočega omrežja v času ko je dotični dozorel za to vlogo. Omrežje ima seveda še več teh malo grenkih jabolk, ki dozorevajo za vas in bodo vas oz. vaše otroke obvladali še v prihodnje. Brez bistvenih sprememb v družbi.

Rešitev? Če imate tega dovolj, odidite ven in opazujte od zunaj. Od tukaj je vso dogajanje celo zabavno :)

vsi mediji samo o Cankarjevi, tudi Cerarjev znesek ni majhen. Zdaj pa računica: ali ni bilo rednih ur, ali pa so ure avt. honar. tako drage