Strani: 1

QRK sporočil: 2.505
[#2504578] 04.03.15 14:21
Odgovori   +    4
LL z manj prihodka, ne pa dobička. Tu ni vedno korelacija. Tudi v Javnem sektorju lahko uprava zavre stroške. Seveda pa tistim, ki so odvisni od proračuna to že dolgo ni v interesu.

Da pa tožijo tistega ježka papirnatega , je pa skrajni čas, da nekdo prevzgoji take lufterje. V času ministrske krize se je prav brezbrižno obnašala, pa nikome ništa.

Nekoč, ko bo pojenjal komunizem in socializem, bodo tudi državni uradniki imeli neko odgovornost.

Morali bomo priti do dna, ali pa bo Mesec zmagal.
anon-198668 sporočil: 2.998
[#2504607] 04.03.15 15:53
Odgovori   +    7
LL Grosist je bil ustanovljen ker naj bi grosisti izkoriščali LL. Zdaj je jasno,da LL Grosist še bolj izkorišča LL. Torej, edini namen operacije je bil preseliti dobiček iz javnega zavoda v gospodarsko družbo v lasti javnega zavoda, kjer je denar manj nadzorovan.

Zastavlje se pa temeljno vprašanje: zakaj so državne lekarne tako dobičkonosne ob cenah, ki velikokrat presegajo cene celo v zasebnih švicarskih lekarnah. Ali ni namen javnega zavoda uresničitev javnega interesa? Očitno ne, namen javnega zavoda je ropanje državljanov, gre za prikrito obdavčitev. Profti LL Grosista je dejansko davčni izplen MOLa, ki se nikjer ne obravnava kot obdavčitev.

Tega je v Sloveniji veliko na vseh področjih od energetike do zdravstva, gre za taktiko ki prikriva kako veliko nas v resnici stane državna lastnina. To so prikiti davki, ki hromijo našo konkurenčnost ... in se nikjer ne obravnavajo kot davki. So pa davki, ker je prav MOL tisti, ki odloča o zasebni konkurenci LL.

Strani: 1