A o sramoti Gorana Klemenčiča, ki očitno kljub zvenečemu naslovu iz Harvarda ne pozna niti osnov prava, ki se navezujejo na kršenje človekovih pravic, kar ga je sedaj kot majhnega cuclastega šolarčka brez povprečnega inteligenčnega kvocienta lepo podučilo Vrhovno sodišče, boste pa kar tiho?

Hecno...

Morda bi pa kaj o tem napisala vaša Petra Sovdat, ki je tudi čudežno kar tiho, odkar se je tuji državljan, kateremu ni hotela objaviti popravka čeprav jo je pisno opozarjal na to njeno dolžnost skladno z slovenskim zakonikom, spravil zadeve vzeti konkretno v roke.

In ker taisti tujec sedaj toži pred sodiščem Mercator, mora biti Petri najbrž kar malce neprijetno. še posebej, ker se v tožbi prepleta tudi ugotovljeno več deset milijonsko oškodovanje Mercatorja. O katerem je sprva sicer pisala tudi Petra, ampak nato pa so bile očitno le pomembnejše reklame v Financah.

Petra, Petra, se je splačalo za nekaj novčičev, katere je Mercator plačal Financam za oglase v Financah, poteptati novinarsko neodvisnost, ki sedaj prihaja na plano?

Še posebej, ker je gospod ohranil tako svoje maile, katere ti je pošiljal, kot tudi maile, katere si pošiljala ti - njemu. Zanimiva korespondenca...

In zadeva se bo v naslednjih tednih še zelo zelo zanimivo zapletla. Upokojeni kriminalist je namreč skupini, ki zbira informacije in ga je povprašala za nasvet, predlagal pisno vložitev ovadbe z obrazložitvijo, da v tem primeru zadeva ne bo mogla obstati v predalu. V kolikor ovadba ni anonimna, sta možni le dve rešitvi - ali ovadba temelji na resničnih ali pa na neresničnih informacijah - v prvem primeru nasrka prijavljeni, v drugem primeru pa prijavitelj.

Anonimne ovadbe gredo pa večinoma na koncu v koš, saj se anonimnih zadev ne da preveriti v celoti.