Tanja pa zmeraj bolje izgleda:-)

Rešujejo svojo kožo, tako ali drugače. Nekaj si jih bo lahko petelinilo, da so izbranci, povsem upravičeno, seveda, ostali pa bodo pač ostali brez, povsem upravičeno seveda.
Največji cinizem in največja beda slovenstva je v tem, da si lahko intelektualni bedniki polni testosterona delijo s kraljevske mize, medtem ko tisti, ki imajo res nekaj soli v glavah in bi kaj naredili, dobijo le drobtinice in so s tem zadovoljni in dokler bodo s tem zadovoljni, bodo oni prvi lahko delali kar bodo hoteli...

Če bi v kupleraju najlepši angelčki Victoria's secret dajali za đabe ne bi bilo toliko gužve kot pred SDH.

Ni kaj, šticunge in benefiti morajo biti bajni.

Kako so že rekli, SMC bo poskrbel, da bo upravljanje podjetij v državni lasti profesionalno in transparentno. Right...

#ZaPrivatizacijo!!!

Lp,
M

:-)

V tej spolitizirani in zbirokratizirani državi se mnogokrat kadrira točno po karikiranem ključu: tale je naš, un pa je njihov,… Po nenapisanem interesnem pravilu. V nadzorne odbore občin, državnih institucij,… Ti spolitizirani, nesposobni in neustvarjalni birokrati potem delajo predvsem zgago in nepotrebne dodatne stroške.

»Eden od ključnih lastniških vzvodov korporativnega upravljanja je pravica in dolžnost lastnikov, da v nadzorne organe družb imenuje neodvisne in strokovne osebe, ki odgovorno nadzirajo delo uprav družb in sodelujejo z upravami pri upravljanju teh družb.«
(www.sdh.si/sl-si/nad...trebujemo)
»6.5 Vsaj polovico članov nadzornega sveta praviloma sestavljajo neodvisni člani. Odločitve vseh članov nadzornega sveta so neodvisne.
6.5.1 Neodvisni član o nastopu dejstev, ki spremenijo njegovo izpolnjevanje kriterija neodvisnosti, takoj obvesti nadzorni svet.
6.7 Postopek izbire kandidatov za člane nadzornega sveta in oblikovanje predloga skupščinskega sklepa o imenovanju članov nadzornega sveta naj bo transparenten in vnaprej opredeljen.« (www.sdh.si/doc/Uprav...rejet.pdf)

Od teh »neodvisnih in strokovnih oseb« naj bi bila praviloma vsaj polovica neodvisnih. Postopek je formalno »transparenten in vnaprej opredeljen«
Trenutno splošno razširjeno kadrovanje je najboljše jamstvo, da »..bomo še vedno imeli državne poligone za hranjenje političnih priležnikov in njihovih osebnih interesov.«. Odstopanja so vse prevečkrat anomalije, taki posamezniki in posameznice se nekako trpijo, služijo za 'špansko steno', ali pa so prej ali slej zaznamovani in izločani oz. kar sami odidejo.

[komendator]
V tej spolitizirani in zbirokratizirani državi se mnogokrat kadrira točno po karikiranem ključu: tale je naš, un pa je njihov,… Po nenapisanem interesnem pravilu. V nadzorne odbore občin, državnih institucij,… Ti spolitizirani, nesposobni in neustvarjalni birokrati potem delajo predvsem zgago in nepotrebne dodatne stroške.

»Eden od ključnih lastniških vzvodov korporativnega upravljanja je pravica in dolžnost lastnikov, da v nadzorne organe družb imenuje neodvisne in strokovne osebe, ki odgovorno nadzirajo delo uprav družb in sodelujejo z upravami pri upravljanju teh družb.«
(www.sdh.si/sl-si/nad...trebujemo)
»6.5 Vsaj polovico članov nadzornega sveta praviloma sestavljajo neodvisni člani. Odločitve vseh članov nadzornega sveta so neodvisne.
6.5.1 Neodvisni član o nastopu dejstev, ki spremenijo njegovo izpolnjevanje kriterija neodvisnosti, takoj obvesti nadzorni svet.
6.7 Postopek izbire kandidatov za člane nadzornega sveta in oblikovanje predloga skupščinskega sklepa o imenovanju članov nadzornega sveta naj bo transparenten in vnaprej opredeljen.« (www.sdh.si/doc/Uprav...rejet.pdf)

Od teh »neodvisnih in strokovnih oseb« naj bi bila praviloma vsaj polovica neodvisnih. Postopek je formalno »transparenten in vnaprej opredeljen«
Trenutno splošno razširjeno kadrovanje je najboljše jamstvo, da »..bomo še vedno imeli državne poligone za hranjenje političnih priležnikov in njihovih osebnih interesov.«. Odstopanja so vse prevečkrat anomalije, taki posamezniki in posameznice se nekako trpijo, služijo za 'špansko steno', ali pa so prej ali slej zaznamovani in izločani oz. kar sami odidejo.

mi smo gotovi press!

Ali bomo imeli državne poligone za hranjenje političnih priležnikov in njihovih osebnih interesov?

Kaj pa drugega počnejo že sedaj?Znano je ,da so politiki eni izmed najtežje zaposljivih ljudi-vsi vemo zakaj in da odslužene "zaslužne"kadre parkirajo po državnih podjetjih tam,kjer od njih lahko še pričakujejo kako korist,ali pa jim na tak način samo vračajo usluge.Lopov zraven lopova,protikorupcijska komisija pa si čoha jajca.