Torej mora biti skrivnost po koliko je vrednotena obveznica RS v bilancah bank? Koga točno bi prizadelo razkritje te postavke? Ali je po 10%, 50%, 90%

"V agregatni obliki pa so ti podatki že objavljeni"


Kmalu bo vreme dovolj toplo, da bomo pri nas betonirali škarpo za bajto pa temelje za kurnik, pa me zdaj zanima, kateri agregat je najbolj primeren za tak beton, da se ne bo vse podrlo. Rajtam, da je ta agregat ena pomebna reč. Hvala.

G. Masten,

iz napisanega domnevam, da ste zagovornik t.i. izbrisa, ki ga BS zagovarja kot ukrep, ki je preprečil stečaj, hkrati pa trdi, da je stečaj de facto bil in je to podlaga za izbris.

Zdaj, če je do stečaja "de facto" (tokrat v navednicah) prišlo, potem bodisi banke razprodajajo premoženje = kredite na dražbi, bodisi kupujejo to davkoplačevalci. V obeh primerih je razkritje dejanskega premoženja in vrednotenja le tega nujno. Podobno: razkriti so tudi krediti prenešeni na DUTB.

Torej, razlaščeni upniki bank in ostali državljani zahtevajo podatke o tem kaj ste naredili v imenu davkoplačevalcev in z denarjem istih. Ti podatki so javnega značaja, ker vas sicer nihče ne kontrolira. A je to razumljivo?

Pa še nekaj:
Sprenevedate se g. Masten kadar prirejate retoriko, pravila, zakone, da bi dosegli svoj cilj. In to je najmanj nešportno. Poglejte:
- ko gre za razkritje premoženja banke: ni bilo stečaja - to je poslovna tajnost.
- ko gre za poplačilo obveznosti banke = obveznic: bil je stečaj, premoženja za poplačilo ni.
- ko človek pogleda na ajpes: nikjer ni vpisan stečaj, torej ga ni
- ko človek pogleda na Ljubljansko ali Varšavsko borzo: stečaj je očitno bil, ker "starih" delnic ni

In kako ste dosegli ta fenomen : s posebnim zakonom, ki je jasno pred ustavnim sodiščem.

In kako to opravičujete? Pravite da je to v skupno dobro oz kot pravi L. Trocki: "Sodite nas po namenih, ne po dejanjih".

In če je res tako, svetujem: imejte vsaj poštene namene.

"Pravi, da je bančna metodologija razkrita. Res je razkrita." Vprašanje je ali je bila takšna tudi uporabljena, saj so se usklajevali par mesecev, po besedah guvernerja, pa menda ne zaradi friziranja podatkov, oz. kot se lepo reče zaradi različnih scenarijev. Lep dan.

P.S. Slovenija je tako posebna, da je bila lahko temu prilagojena tudi metodologija. S podatki pa so, ob takšni tajnosti, možnosti prilagajanja brezmejne, dejansko pa so konvergirali k vnaprej znani vrednosti. Tega vtisa mi ne bo izbrisalo ziljon argumentov. Sploh pa ne proza spoštovanega profesorja Mastena.

Stečaj je bil v tem primeru le predpostavka.

Prenesimo to bančno prakso v gospodarstvo:
Firme se zadolžijo, seveda ne vračajo sposojenega in predpostavijo stečaj, izbrišejo upnike, banke in tako dalje, takoj so kapitalsko ustrezene, ne rabijo stečajnih upraviteljev, sodišč in vija vaja jovo na novo, lastniki isti, uprave iste in tako dalje.

Mislim, da je "bolanim" umom nekaj takšnega padlo na pamet pri pripravi razdolževanja gospodarstva. Seveda na koncu pride na vrsto banke (sedaj so prišle prej na vrsto banke, ki lepo zradirajo vse svoje obveznosti, depozite in so naenkrat zdrave kljub vsej svoji gnilobi). Uprave iste, prej neuspešne, čez noč z dobički, nadzorni sveti nespremnejeni. Spremembe brez sprememb. Spremembe so le povzročene škode.Lep dan.

Ma saj se ve kaj je interes Tadeja K. Izgubil je denar in išče dlako v jajcu. Vsebinsko nihče ne more nasprotovati znižanju vrednosti kapitala banke, ker je bilo zelo verjetno odpisano bistveno premalo. Nekateri bi sedaj radi govorili, da je NLB super in da ne rabi kapitala, tisti ki pa vidi vhodne podatke bi pa verjetno rad bistveno več odpisal kot je odpisov dejansko bilo. Največji problem je, da se pozornost odvrača od bistvenih problemov. Management bank, lastništvo bank. To so ključni problemi Slovenije, ne pa Kotnikovi fičniki. Na bankah so se izgubile milijarde, da hibridih pa milijoni. Govori se pa o čem?

[janko8]
... Na bankah so se izgubile milijarde

O tem so različna mnenja politikov. :)

"Po besedah Bratuškove ... je denar še vedno v bankah in ga je mogoče dobiti nazaj." www.rtvslo.si/gospod...ris/358745

(vse-bomo-dobili-nazaj.press)

[janko8]

To so ključni problemi Slovenije, ne pa Kotnikovi fičniki. Na bankah so se izgubile milijarde, da hibridih pa milijoni. Govori se pa o čem?< [janko8]


Točno to. In kdo ves čas temo preusmerja na Kotnikove fičnike?

Tako je.

Tadej & consortes bodo definitivno in popolnoma upravičeno dobili povrnjen svoj vložek s pp. Vse kar je več od tega pa sam smatram za "mrhovinarstvo".
Da pa ta stampedo skriva vso zlaganost slo komufašističnih protežirancev, ki so se debelo omastili in še več, prav v tem trenutku se pozicionirajo za nove "natege" davkoplačevalcev v senci te naspinane sramote.
Žalostno je, da se novinarski ceh ukvarja s posameznikom bolj kot z dobrobitjo vseh-države.! V teh odtenkih Slovenske črne sivine ponovno Jmnik in njegova kamarila pripravlja vseobsežno striženje, khm..le zakaj to Simoni paše??
Res smo patetično bedni voli

lp

[siap]
Žalostno je, da se novinarski ceh ukvarja s posameznikom bolj kot z dobrobitjo vseh-države.!

tipicno komunisticno razmisljanje.

dobrobit posameznika JE dobrobit vseh.

[bc123a]
dobrobit posameznika JE dobrobit vseh.

Velja tudi obratno: slabobit posameznika JE slabobit vseh.

(joke.press)

Ko si še ti po "žlaprtkih" plaval, sem se zoperstavljal komufašistom, zavedajoč se, da onemogočam rast lastne familije. Ta vaš ego vas odvrača od bistva. Je...m vam vaše "inferno"-Dantejeve kroge, če s tem izgubljate PRAVIČNOST !!
Ps
Kako slovenceljsko, da se kmeta prepirata za ogon-razor, zadruga pa mu krade njivo in pri tem jo oba debila podpirata.

[kmetovalec]

> [janko8]
To so ključni problemi Slovenije, ne pa Kotnikovi fičniki. Na bankah so se izgubile milijarde, da hibridih pa milijoni. Govori se pa o čem?< [janko8]

Točno to. In kdo ves čas temo preusmerja na Kotnikove fičnike?

ODLIČNO kmetovalec & janko. Odlično!

Potrebno se je vrniti k zelju in klobasam. Ne pa tile Tadejevi papirji, s katerimi si ne moreš niti rit obrisat!

Ko si šel po traktor, si tja odpeljal par volov in so ti dali traktor. Ko si rabil mobitel, zase, svojo ženkico in otroke, si na telekom odpeljal tele in dali so ti družinski paket, za TV naročnino vsak msec na RTV pošlješ kuro; ali si svetite še s petrolejem, ali imate že elektriko boš kar sam razložil,....

Meni se dozdeva, da se nekdo masti s klobasami in zeljem, dela pa zelo malo, ali pa skoraj nič.

Da imaš hišo in hlev postavljeno na območju, kjer ni nevarnosti stoletnih voda, ti je že voskar v komentarju [#2502846] razložil.

Samo še tisti komentar o nakupu in prodaji oslov vama tukaj prilrepim, takoj ko ga bom našel. :))

Še tale zoran13 [2502802] komentar:

OSLOVSKI TRG

V mirno, tiho in zadovoljno vas je nekega dne prišel urejen, lepo oblečen tujec. Postavil se je na sredo vasi, in oznanil, da kupuje osle. Za vsakega osla je ponujal 100 EUR. Vaščani so sicer osle potrebovali, saj so z njihovo pomočjo obdelovali polja, pridelovali hrano in skromno, a dostojno živeli. Kljub temu se je nekaj ljudem zdela cena vabljiva, saj je bilo zanje 100 EUR veliko - in so prodali svoje osle. Naslednji dan se je tujec vrnil - in oznanil, da kupuje osle po 150 EUR. In spet se je našlo nekaj ljudi, ki se jim je zdela ta nova cena mamljiva, pa so prodali svoje osle. Naslednji dan je dobri tujec spet prišel, in ponujal za osla 200 EUR. Zgodba je se ponovila še naslednji dan, ko so za 250 EUR prodali svoje osle še zadnji domačini. Toda, čez nekaj dni se je dobri tujec spet pojavil - in za osla ponujal 500 EUR! Lahko si mislimo, kakšno razočaranje je bilo pri domačinih - a nihče več ni imel osla, ki bi ga prodal. A Zgodbe še ni konec! Naslednji dan se je pojavil v vasi nov tujec, ki je prodajal osle - po 400 EUR! Prebivalci so takoj spoznali možnost lepega zaslužka. Nakupili bi osle po 400 EUR in jih prodali po 500, ter zaslužili pri vsakem oslu po 100 EUR. Tega denarja pa nihče ni imel, zato so odhiteli v banko in zaprosili za kredit. Tako so spet imeli vsak svojega osla, ki je bil sedaj vreden do 5 krat več! Vendar kupcev za te dražje osle ni bilo od nikoder, in niso mogli odplačevati kreditov. Domačemu bankirju je grozil polom. Kmetom je zarubil osle - a je s tem dobil povrnjen le del kreditov, grozil mu je polom. Obrnil se je po pomoč na župana, saj je banka opravljala pomembne posle za občino, bankir pa je bil mestni svetnik. Župan mu je oz občinske blagajne posodil denar, vendar so dolgovi še kar rasli. Župan je zvišal davke, ki jih kmetje niso zmogli plačati... Ob izpraznjenem proračunu se je župan obrnil na prijatelje v sosednjih občinah - in zgrožen ugotovil, da so vsi v enaki situaciji, da se je povsod zgodila ista zgodba! Vsi so začeli s sanacijskimi ukrepi: na vseh področjih so začeli varčevati,zmanjševati izdatke za šole, vrtce, pokojnine, zdravstvo... Ker to ni zadoščalo, je bilo nujno še povečevati davke... Vsi so hiteli obsojati to nemoralno zgodbo in prevarante, ki so medtem mirno uživali svoje trdo zaslužene počitnice...

So pa pokazali veliko razumevanje za krizo, in iz svoje razkošne vile na Bahamih sporočili županu, da bodo podprli njegovo predvolilno kampanijo!

Pouk iz zgodbe. Ga ni, ker bo na oslovskem trgu vedno dovolj oslov, lepo oblečenih gospodov in pohlepa za vse.
www.ecohumanworld.co...ovski-trg/
www.rtvslo. si/blog/v...no?&page=2
www.pozitivke.net/ar...ovni -Kriza

* Ob temu je potrebno dodati, da je bilo enako zgodbo moč zaslediti na predvolilnem letaku predzadnjih volitev stranke Zares...

UPOR V ZELENI DOLINI

ali nisi malo zgrešil?

[kmetovalec]
ali nisi malo zgrešil?

Lahko tudi. Ti me kar popravi. Nič bat.:))

Tale kos salame, na katerega opozarja in za katerega se bori Tadej Kotnik res ni jako pomemben. :))

Kdo in kako je pa haral po kašči, shrambi in kleti? To je RESNIČNO VPRAŠANJE. Jazbeci ponavadi ne naredijo take škode. :))

Bom kasneje pripravil nekaj vprašanj in odgovorov, da si bomo lažje predstavljali vzroke, delovanje in dogajanje. :))

l.p.

Evo, za ta post takoj plus

hehe

lp

ps

Vidim, da sva iz iste hoste, zato sorry

[FrRoSt]
> [kmetovalec]
> ali nisi malo zgrešil?

Lahko tudi. Ti me kar popravi. Nič bat.:))

Tale kos salame, na katerega opozarja in za katerega se bori Tadej Kotnik res ni jako pomemben. :))

Kdo in kako je pa haral po kašči, shrambi in kleti? To je RESNIČNO VPRAŠANJE. Jazbeci ponavadi ne naredijo take škode. :))

Bom kasneje pripravil nekaj vprašanj in odgovorov, da si bomo lažje predstavljali vzroke, delovanje in dogajanje. :))

l.p.

sva že bliže
jazbeci naredijo ogromno škode. Tudi brez motiva. Tistih par storžev, ki bi jih potreboval za preživetje bi mu še privoščil, če se že vtihotapi v koruzo, tako pa ti lomi storže po vrsti pa vsakega samo malo ogloda (poskusi), zraven pa ogromno koruznih rastlin potaca na tla in tako uniči. Kar resen škodljivec, čeprav na prvi pogled izgleda še kar simpatično. In se mi zdi, da se je Jazbec v BS obnašal podobno. Sam se ni najedel, potacal pa vse okoli sebe.

[siap]
Žalostno je, da se novinarski ceh ukvarja s posameznikom bolj kot z dobrobitjo vseh-države.!

Hvala bogu, da je Slovenija članica Sveta Evrope in imamo državljani posledično dostop do ESČP. To sodišče nudi vsaj teoretično nekaj zaščite pred nasiljem države nad posamezniki, kar je v času ko ponovno dvigate glavo raznovrstni kolektivisti zelo koristno.

Ni težko ugotoviti, da je na podlagi kolektivistične histerije, češ da bo če se zjebe neka manjšina bolje šlo državi, nastalo:
- povojna nacionalizacija
- izbrisani iz evidenc
- porezani varčevalci (N)LB
- in sedaj še porezani podrejenci

[tasilo]

Pa še kako je pomembna ta tvarina. Če je ne bi bilo se ekonomisti ne bi mogli delati norca iz nas, se sprenevedati in uporabljati strokovno izrazoslovje, ki nekaj pove samo njim, na način, da jim nič ne pove. Tudi laik ve toliko.

Torej temeljni agregati nacionalnih računov so lahko v tekočih ali v stalnih cenah, pri čemer pa ni dana metodologija zajema teh cen. Tako lahko na primer Bruto nacionalni dohodek vzet na koncu ali na začetku statističnega obdobja, kakor komu odgovarja se ve in razultati so lahko bistveno drugačni. Skratka, možnosti za manipuliranje in prirejanje je malo morje. Kdo za vraga naj pri vsem tem cirkusu pazi še na časovno usklajenost vhodnih podatkov.

Spodnje stavke je napisal Igor Majcen sam leta 2012. In s tem nevede razkril, da so banke v bistvu dokapitalizirali dvakrat; enkrat z gotovino in drugič z zamrznitvijo vseh posojil. Izigravajo nas v vsakem primeru.

"Pri tem je naš regulator eksplicitno zahteval dokapitalizacijo in ne doseganje kapitalske ustreznosti z nižanjem posojil, ki bi dodatno pritisnilo na prezadolženo gospodarstvo. Kmalu zatem je svojo zahtevo dodala EBA. Po ustreznih potezah organov upravljanja NLB so imeli lastniki, v imenu države je bila to AUKN, dovolj časa za zagotovitev kapitala. In danes bi bilo prav lepo videti poročilo z njihove strani o tem, kaj in koliko se je naredilo, predvsem pa kateri so bili ekonomski, finančni in pravni argumenti, da se ni nič naredilo do nastopa nove vlade februarja 2012, ko je za zadostitev zahtevi EBA ostalo le še borne štiri mesece."

KHm,..,če coppy/pestaš potegni miško čez več stavkov, bi šlo??

Sicer pa ti danes Masten še enkrat predstavlja "drugačno" plat.

Zdaj pa :
-sem za absolutno svobodo posameznika
-za popolno nedotakljivost privatne lastnine..

Vendar NIKOLI preko svobode-nedotakljivosti DRUGEGA !!!..še posebaj, če gre za NOTRANJE INFORMACIJE !!

Napisal sem tudi, da pričakujem, verjamem in pravično se mi zdi, da dobi povrnjen VLOŽEK s pp !!
Ali bi nekdo rad tekel 7 ali "9 Dantejevih krogov ,prepuščam njemu, tako da ??

Imej se.

[rub15]

- porezani varčevalci (N)LB

Treba je povedati, da je tukaj ESčP in Evropa dosegla NOVO DNO !!

Malo še razišči te okoliščine. Kako je stvar potekala. Da boš razumel, kako prideš do podna DNA.

Nemški sodnik je napisal lastno mnenje, slovenski se je izločil, hrvaški ne. Ostali, baltski, poljski in ne vem kateri še, pa so odločili!!??

Čeravno je LB porabljala svoja eredstva za financiranje lokalnega -NJIHOVEGA gospodarstav. Ki so si ga razsuli med vojno.
O nasledstvu se jim pa seveda ne mudi pogovarjati. Bivšim republikam mislim.

SVE ČE OVO SLOVENCI DA POZLATE.

In ko bomo na arbitraži izgubili še Piranski zaliv, potem vam bo JASNO, KAKO STVARI STOJIJO !?!

Vsak se lahko obregne nad Slovence. Imamo take cagave politike. Barbike.

[bc123a]
> [siap]
> Žalostno je, da se novinarski ceh ukvarja s posameznikom bolj kot z dobrobitjo vseh-države.!

tipicno komunisticno razmisljanje.

dobrobit posameznika JE dobrobit vseh.

Res je. Dobrobit posameznika JE dobrobit vseh. Vendar se mi zdi, da je hotel siap povedati nekaj drugega.

Če se nebi toliko ukvarjali z raznimi posamezniki, JJ, škrati iz murgel in ne vem še vse kom; če bi snostavno ZASLEDOVALI državne PRIORITETNE CILJE, potem bi sedaj že ZDAVNAJ imeli 2 TIR.

Včeraj sem po oddaji Tarče na mmc pod drugi tir zapisal tole:

1. Drugi tir mora biti!

2. In to dvojni!

3. Resno je treba povabiti k projektu Kitajce. Z njimi je potrebno iskati sinergije. Tudi pri cenah. In gradnji nadaljnega omrežja!

4. Začeti je potrebno takoj!

Če tega ne razume Cmerar in njegova ministrska klapa, naj spoka kufre!

Samo zbrišite mi tale post mmc-jevci, pa se bomo drugače pogovarjali!

In danes je še vedno gor. Na 3. str. komentarjev. :))

Stvari moraš samo pravilno povedati. :))

Bemti bc123a. Ti si pa za svojo izjavo pokasiral 11+ ! :))

Lahko, da imaš fanatične, kritčno nerazmišljujoče sledilce. :))

l.p.

Bravo Masten, tudi odličen intervju na Portalu+.

[siap]
Evo, za ta post takoj plus

Tudi tebi.

l.p.

Khm,..
Da bi "financ" novinarji raztrgali nakup Debitela in pogledali kaj se dogaja s Perutnino, khm..to pa ne.
Koliko dela bi imeli "pošteni" novinarji, če bi samo spremljali vse dogodke ob predvideni prodaji državnih podjetij. Pred nosom nam ponovno kradejo zaplezani komufašstični tajkuni. Pred nosom Jamnik konsolidira svoje pozije oz. jih repozicionira tako, da obvaduje večino, tako, da so komufašisti pri koritu.
S takšnimi novinarji in vsegliharji brez kritične distance za Slo ni prihodnosti. Sicer pa samo pogled po naših večinsko debilnih poslancih (vseh) pove dovolj.
Ta narod si boljšega ne zasluži.press

[siap]
KHm,..,če coppy/pestaš potegni miško čez več stavkov, bi šlo??

Citiral sem tisti tvoj del, ki me je zmotil. Res pa sem ga komentiral malo preveč provokativno, se oproščam.

Sicer pa ti danes Masten še enkrat predstavlja "drugačno" plat.

Sem prebral. Saj za to gre. Naj se zadeva razčiščuje, ne pa da se v imenu nekih domnevnih drugih koristi države poskuša utišati prizadeto manjšino v tej zadevi.

Zdaj pa :
-sem za absolutno svobodo posameznika
-za popolno nedotakljivost privatne lastnine..

Se bojim, da se ne razumeva. Jaz ne pišem o tem kar si napisal zgoraj (s čimer se, mimogrede, strinajam) ampak o tem, da gledam na državo kot na skupino posameznikov, ki pač zaradi takih ali dručnih (zgodovinskih) razlogov živi na tem območju. In vedno postavljam individualne človekove pravice pred korist države. In ravno zato me je zmotil tvoj potiv k utišanju manjšine, posameznika te manjšine, ki trdi, da so mu bile kršene človekove pravice - s čimer se tudi jaz strinjam.

Ti pa, kot sem te razumel, postavljaš državo pred državljane in pozivaš k nekakšni narodni enotnosti z namenom "dobrobitjo vseh-države". S to formulacijo pa imam jaz resne probleme. Praktično nobena stvar, ki se zgodi v državi ni v korist vseh, nikoli niso vsi zadovoljni, še če se veča BDP niso vsi zadovoljni, raje bi merili bruto družbeno srečo, ali kaj že.:-) Pri praktično vsaki odločitvi države manjšina izvisi, sedaj, lahko je to narejeno na tak način, da se ne kršijo temeljne človekove pravice, lahko pa se po vampirsko pušča kri manjšini, kot sem navedel v prejšnem postu v štirih alinejah.

Vendar NIKOLI preko svobode-nedotakljivosti DRUGEGA !!!..

Če bodo sodišča razsodila v korist Kotnika & co. bo odškodnina, domnevam prišla od države, iz proračuna. Tako kot še vselej doslej.

še posebaj, če gre za NOTRANJE INFORMACIJE !!

Pojma nimam, o tem bo odločalo sodišče.

Napisal sem tudi, da pričakujem, verjamem in pravično se mi zdi, da dobi povrnjen VLOŽEK s pp !!

Nimam nekega izdelanega mnenja o tem koliko naj dobijo odškodnine. To prepuščam sodiščem. Ne vem pa tudi kaj pomeni "vložek s pp".:-)

Ali bi nekdo rad tekel 7 ali "9 Dantejevih krogov ,prepuščam njemu, tako da ??

Predvsem bo ta tek trajal leta in leta.

Imej se.

Enako.

[FrRoSt]
> [rub15]

> - porezani varčevalci (N)LB

Treba je povedati, da je tukaj ESčP in Evropa dosegla NOVO DNO !!

Malo še razišči te okoliščine. Kako je stvar potekala. Da boš razumel, kako prideš do podna DNA.

Nemški sodnik je napisal lastno mnenje, slovenski se je izločil, hrvaški ne. Ostali, baltski, poljski in ne vem kateri še, pa so odločili!!??

Meni se zdi sodba več kot odlična. Ni (mi) pomembno kdo jo je sprejel in kako, važno je da velja.

Čeravno je LB porabljala svoja eredstva za financiranje lokalnega -NJIHOVEGA gospodarstav. Ki so si ga razsuli med vojno.
O nasledstvu se jim pa seveda ne mudi pogovarjati. Bivšim republikam mislim.

SVE ČE OVO SLOVENCI DA POZLATE.

Ja fino, ne.:-) Samo ne vem kaj ima s tem ESČP. To sodišče razsoja o kršitvah človekovih pravic s strani države. Ne vem zakaj bi ga zanimalo politično kupčkanje med Slovenijo in Hrvaško. Če je slovenska politika nesposobna in ni v stanju iztirjati denarja vloženega v hrvaško gospodaretvo je to njen problem. Kaj ima s tem ESČP.

In ko bomo na arbitraži izgubili še Piranski zaliv, potem vam bo JASNO, KAKO STVARI STOJIJO !?!

Jaz še sedaj vem kako stvari stojijo. Samo ne vem pa kaj naj bi imel s tem Franjo iz Zagreba, ki mu je Slovenija ukradla prihranke.

Vsak se lahko obregne nad Slovence. Imamo take cagave politike. Barbike.

Volilci imajo vedno prav.:-) To kar imamo smo kot državljani edino sposobni spacati skupaj, jebiga.

"Gre torej za individualne podatke, tudi osebne, iz kreditnih map, ter rezultate pripadajočih vrednotenj zavarovanj in ocen verjetnosti bankrota. Ti podatki nikoli ne bodo javni, saj bi bila objava nezakonita."

Ne verjamem, da je javno razkritje podatkov iz kreditnih map, ki vsebujejo rezultate pripadajočih vrednotenj zavarovanj in ocen verjetnosti bankrota, ko niso navedeni osebni podatki nezakonito. Namesto imena je lahko šifra. Je to banki tako težko narediti?

Ko se bo izkazalo, da so banke nezakonito zadrževale podatke, ki so v javnem interesu, bo to močno vplivalo na javno mnenje in nove državnozborske volitve niso daleč. Težava je le v tem, da premalo ljudi hodi glasovat na volitve. Več bi bilo volivcev, ko bi imeli možnost voliti prek interneta.

Izkušnja iz Estonije: "V nedeljo bodo v Estoniji potekale redne parlamentarne volitve ... Za nedeljske volitve se je predčasna oddaja glasov že zaključila. Prek interneta je glasovalo 176.000 ljudi oziroma dobra šestina vseh upravičencev .

Estonci lahko glasujejo prek interneta od koderkoli na svetu. Potrebujejo le računalnik z dostopom do interneta, certifikat, bralnik elektronskih kartic, ustrezno programsko opremo, estonsko elektronsko osebno izkaznico ter številko PIN. Dokler rezultati niso zaključeni, lahko pri glasovanju prek interneta volivec svojo voljo spremeni. Velja zadnja odločitev.

Estonci so prvikrat glasovanje prek interneta izvedli leta 2005, ko ga je izkoristilo 0,9 odstotka upravičencev. Na lanskih evropskih volitvah je ta delež zrasel že na 11 odstotkov. Čeprav so raziskovalci pokazali nekaj teoretičnih možnosti, kako je mogoče ponarediti glas pri e-volitvah v Estoniji, zlorab še ne beležijo. Estonija si prizadeva, da bi delež e-glasov na volitvah še povečala." slo-tech.com/novice/t637458