"Finančni minister Dušan Mramor in državna sekretarka Mateja Vraničar sta vladni ekipi na včerajšnji seji izčrpno poročala o postopkih pri sanaciji bančnega sistema ter zagotovila, da so potekali transparentno in zakonito."

Tole kar so nam natvezile murgelske marionete, kot so netovariš Mramor, netovarišica Vraničar in netovariš Jazbec, je eno samo sprenevedanje in zavestno zavajanje javnosti. Komunistični kradljivi klan (KKK) si je pri sanaciji slovenskih bank privoščil prvorazredno svinjarijo in si pri tem ustvarili prepotrebno rezervo, s katero počasi in prikrito pokrivajo vse hazardeske in plenilske eksperimente svojih mafijskih kolegov. Potem, ko so od Kučana opevani moneyžerji F21 in ostali plenilci YES-LDS uničili praktično vse državne gospodarske subjekte in od leta 1991 na cesto brezsramno poslali že 300.000 delavcev ter s tem nenormalno obremenili ZPIZ na račun tistih, ki so vanj prisilno vplačevali za svoje pokojnine, so nadaljevali svoj plenilski pohod še v državnih in paradržavnih bankah. Slovenske banke so državne le takrat, ko moramo drugorazredni državljani prisilno pokrivati njihove izgube, komanda pa je v rokah komunistične mafije, kater posamezniki so na lepe oči dobivali milijonske kredite, smo en YES "ptič" je po zanesljivih podatkih neimenovanega žvižgača dobil kar 25 milijonov evrov kredita. S tako "nakradenim" denarjem so potemamaterski bleferji arogantno hazardirali na delniških trgih in ko so borze strmoglavijle, so tako zakockali ogromne milijone, ki jih sedaj počasi in podtalno sanirajo s takšnimi ukrepi, kot so dokapitalizacije, likvidacije, prisilne nacionalizacije in DUTB na račun drugorazrednih državljanov, zraven pa se še arogantno zajebavajo in nas imajo za norce in se skrivajo za bančno in državno tajnostjo v imenu zakonov in v imenu zaščite osebnih podatkov mafijskih botrov in ostakih članov KKK, fuj in fej !!!!!!!!!

Ne samo kreativna BS, na tnalu bi moralo biti tudi ministrstvo za finance. Dosti imamo tega kreativnega državnega računovodstva! Če bo SID banka vključena v sektor država, se bo javni dolg v trenutku znašel na 90 odstotkih BDP, če pa vključimo še DARS s 3 milijardami, bo javni dolg presegel 100% BDP in ugotovimo, da smo dolžni kot »Grčija«. Mramor načrtuje, da bo dolg kmalu povečal za 1,4 milijarde, ki jih potrebuje za popravo krivic v javnem sektorju s katerimi po naredil nove krivice, ki jih bo popravljal in delal nove, ki jih bo treba popraviti...če dodamo še ideje, da se še letos zadolžimo za predfinanciranje za leta 2019 in 2023, bomo do konca leta dolžni...Menda ne bomo do konca leta dolžni 40 milijard?

www.mladina.si/15710...an-mramor/ ...intervju z dr. Mramorjem v Mladini 30.5.2014..
A ni škoda, da si tak strokovnjak kot je dr. Mramor umaže ime...

"Urša Mern; Je bila razlastitev imetnikov podrejenih bančnih obveznic zgrešena poteza? Depoziti v slovenskih bankah so takoj po razlastitvi upadli za 3,5 odstotka, kar je toliko kot na Cipru."

"Nisem edini, ki sem opozarjal, da bodo negativne posledice striženja večje od pozitivnih. O tem smo razpravljal tudi v svetu za razvoj. Vlado smo opozorili, da je zadeva pravno in ekonomsko problematična. Opozorili smo, da lahko pride do tožb in bo treba tako ali tako vse plačati in da ima razlastitev lahko negativni učinek na splošen odnos do bank, kar zmanjšuje njihovo možnost pridobivanja virov. Iz teh razlogov smo striženje odsvetovali. Seveda pa člani sveta za razvoj nismo sedeli za pogajalsko mizo z Evropsko komisijo, zato težko ocenim, kako nujen je bil ukrep striženja in ali res ni šlo brez tega. (dr. Mramor)" in še ostale pametne izjave... dokler nisi v politiki si še lahko pameten.

Gledam razpravo, Tadej Kotnik govori z argumenti, jasno, brez jecljanja in nepotrebne uporabe tujk. Potem pa pride na vrsto Dragonja, ki enostavno muti, ne razume ga nihče in trati čas. Tip govori stvari ki se v ničemer ne dotikajo predmeta razprave ali pa do onemoglosti ponavlja nebistvene že tisočkrat slišane podrobnosti, ki nimajo nobene zveze s temo razprave. Razočaran sem.

Jasno je, da Jazbec laže, da se kar kadi. Je pa res, da pri tem ni bil sam. Svoje je naredila tudi vlada Alenke Bratušek in takratni sklic Državnega zbora.

Z nezakonitimi dejanji so bili seznanjeni, saj jih je o tem obvestila tako zakonodajno-pravna služba, kot tudi vrsta domačih in tujih pravnikov.

Čufer in Jazbec še vedno lajnata svoje. Zakaj nista predlagala stečaje bank? Če iz stečajne mase delničarji in podrejenci ne bi nič dobili, pač ne bi dobili nič, kajti zapuščine za umrlim ni. Onadva z Jazbecem sta domnevala, da ne bodo dobili nič, pripravila zakon o nacionalizaciji zasebne lastnine in jim preprosto pokradla denar in jih finančno »ubila«. Banke živijo naprej kot da se ni zgodilo nič, le nekaterim našim sosedom so pred našimi očmi ukradli premoženje in mi naj bi bili tiho!!! Država je brez ustrezne zakonske podlage in postopkov čez noč »opljačkala« zasebno lastnino in bi tečne in dobro podkovane »Kotnike« najraje poslala na Goli otok. Nekje smo morali potegniti črto, je »modro« po stalinsko ugotovil Čufer, tudi v Barbarinem rovu je veliko takšnih, ki so jim po čuferijansko potegnili črto...

@Kotnik

Krivda je izključno na Evropski komisiji, ki je Sloveniji grozila, da brez izbrisa podrejencev ne mora rešiti bank, torej ne more rešiti bančnega sistema Vlada in Banka Slovenije sta samo reševala kar se je rešiti dalo. Zdaj za 2 leti nazaj je lahko biti pameten, a takrat so bile banke pred bankrotom, slovenske obvzenice pa na 5%+.

Naša slavna TROJKA (Bratušek, Čufer, Jazbec) je očitno zamočila. Sedaj nas pa rotijo naj verjamemo, da so vse delali transparentno in zakonito. Japajade!
107 ovadb? Kdo je ovaden in zakaj? Nobenih informacij. Zakaj se ne zgledujejo po Hypo banki?

Tudi, če bo ustavno sodišče odločilo, da je zakon o bančništvu v nasprotju z ustavo in se bo vračalo denar podrejencem, je bilo v tistem času bolj pametno kršiti ustavo in rešiti banke, kot imeti 60% bančnega sistema v bankrotu. Se sploh kdo zaveda, kaj pomeni imeti 60% bančnega sistema v bankrotu?

[lukey90]
Tudi, če bo ustavno sodišče odločilo, da je zakon o bančništvu v nasprotju z ustavo in se bo vračalo denar podrejencem, je bilo v tistem času bolj pametno kršiti ustavo in rešiti banke, kot imeti 60% bančnega sistema v bankrotu. Se sploh kdo zaveda, kaj pomeni imeti 60% bančnega sistema v bankrotu?

Ja, res je vrag imeti 60% bančništva v bankrotu, še večji vrag je, če napačno ugotoviš, kaj je najedalo to bančništvo.

Farsa na farso. Narod se še dalje pusti nategovat in ropat do onemoglosti, avtorji zgodbe o uspehu pa se ob tem režijo raji v brk in upravičeno, vedno znova, odpirajo šampanjce zmagoslavja.

Če bi Odbor za nadzor javnih financ zares nadziral javne finance, danes ne bi imeli za 30 milijard javnega dolga.

[FIN-311684]
Če bi Odbor za nadzor javnih financ zares nadziral javne finance, danes ne bi imeli za 30 milijard javnega dolga.

Ja pa Lehman tudi ne bi šel v stečaj.

[lukey90]
> [FIN-311684]
> Če bi Odbor za nadzor javnih financ zares nadziral javne finance, danes ne bi imeli za 30 milijard javnega dolga.

Ja pa Lehman tudi ne bi šel v stečaj.

Velikokrat se sprašujemo zakaj imamo nadzornike, ki nič ne nadzorujejo in za nič ne odgovarjajo.

podali smo 107 ovadb potem pa vse tiho je bilo !

Spremenil se je Jazbec, zelo. A se tipić zaveda, da mora služiti Slovencem, torej nadzorovati banke? Mar imamo BS samo zato, da ni več brezposelnih? Kaj dela, recimo, Praprotnik v NLB? Ali Kos za 218 evrčkov na uro? Razen neumnosti, mislim! NIČ je pravi odgovor. Kos(ić)-če si policaj, kriminalist, ali Tacenski učenec, NISI finančnik. Poglej dr. Šušteršiča-si mu, recimo, dorasel do gležnja? Ne, ker on tebi ni kar se policajstva tiče. Vidiš intelekt-oziroma razliko v intelektu? NE?! Potem pa "ojoj"!

[FIN-209982]
podali smo 107 ovadb potem pa vse tiho je bilo !

Če se še kdo spominja pedofilske afere bivšega poslanca Magajne...

Citirano iz Dnevnika:
www.dnevnik.si/clane...1042400198

Kriminalisti so namreč ob 6. uri na domu obiskali poslanca Magajno in mu v hišni preiskavi zasegli tri namizne računalnike in dva prenosna, ter več USB-ključev in zgoščenk.

To se je dogajalo v okviru akcije, v katerji je okoli 70 kriminalistov in policistov danes na podlagi odredb okrožnih sodišč opravilo 21 hišnih preiskav na območjih sedmih policijskih uprav, in sicer na območju Ljubljane, Krškega, Maribora, Celja, Kranja, Kopra in Slovenj Gradca. Slovenska policija je preiskavo zaradi obstoja več primerov sumov storitve kaznivih dejanj v zvezi s pornografskim gradivom sprožila lani.

Kje so ovadbe, postopki, obsodbe iz preostalih preiskav, sam prašam?

Kako se lahko nadaljuje sodni postopek, potem ko je policija "izgubila" diske? Že pred tem pa naj bi bil edini dokaz "sprintana" fotka nekih jošk, ki bi naj bila domnevno na izgubljenih diskih?

Kak pedofil je to, ki ti zdownloada ENO sliko? :D

Glede na delovanje slovenskega skorumpiranega pravosodnega sistema, bi gospodu Kotniku svetoval ekstremno previdnost pri prebiranju elektronske pošte IN tudi sicer. ;)

Kudos.

Novinarje financ pa vprašam, če lahko naslednji teden pričakujemo kakšne članke o početjih Vraničarjeve, Mavka, Iskre?

Mene bi res zanimali odgovori na vprašanja kot bi bilo recimo: "Ga. Vraničar, ali drži, da ste večkrat namerno zavajali poslance državnega zbora z informacijami o izbrisih podrejencev v drugih EU državah?"

[lukey90]
Tudi, če bo ustavno sodišče odločilo, da je zakon o bančništvu v nasprotju z ustavo in se bo vračalo denar podrejencem, je bilo v tistem času bolj pametno kršiti ustavo in rešiti banke, kot imeti 60% bančnega sistema v bankrotu. Se sploh kdo zaveda, kaj pomeni imeti 60% bančnega sistema v bankrotu?

1. Sedaj vidimo, da so nam debelo lagali in da je bankam v tistem času šlo dosti bolje, kot so nam zaigrali.

2. Cilj NE opravičuje sredstev. Oblastniki ne smejo kršiti pravil igre zgolj zato, ker so se zaplezali. Nimajo pravice teptati ustave, izbrisati 100.000 ljudi, zato da bi "rešili" banke? Tokrat so "potegnili črto" (po Čuferju) pri 100.000 ljudeh. Kje jo bodo potegnili naslednjič? Ko bodo naslednjič potrebovali denar "za banke", ali bodo ljudem nacionalizirali avte, domove, njive?

Nikoli ni šlo za reševanje bank, temveč za reševanje privilegijev. Državne banke so zgolj orodje, ki te privilegije omogočajo.

Nisem verjel, da bom po koncu komunizma doživel novo nacionalizacijo.

Zasebna lastnina mora biti nedotakljiva.