Priznam, Damijana kot teoretika rad prebiram, o ekonomiji veliko ve, razgledan je, lepo razloži zapletene povezave...pa kljub temu se v praksi nekako ne znajde, podobno kot mladi pravniki s katerimi se srečujem, ki ne poznajo filozofije, pravzaprav o filozofiji ne vedo nič, žalostno je, da niti Kafkovega procesa ne poznajo, Dostojevskega, Tolstoja, o rdečih čeveljčkih Ane Karenine nič ne vedo... ko pa ugotovim, da niso slišali za Varanellijevo pogodbeno pravo...no ja, življenje gre naprej.

Jože ne se preveč trudit z razlago podalpskemu narodu... Kar Angela reče je res in vse drugo je laž.

Delno se z Damjanom strinjam, je pa nam nasul solate.

Sem generacija, ki je pretrpela Yugo inflacijo in jo imam za eno življenje dovolj.
Verjamem, da je za zadolžen narod deflacija naporna. Ta ciljna inflacija pa gre na roko Jankoviću, ki bo kot monopolist dvignil položnice, pa nikome ništa. Tam, kjer je trg, pa še dolgo ne bo okrevanja.

Morda bi bila rešitev skrajšanje delovnega časa in bi se odprle druge možnosti trošenja. Ne vem pa, kako bi se odzvale Indija, Kitajska...

Bili zdravi, pa videli!

Na stavbi FEDa piše: »Nobena še tako bogata država si ne more privoščiti izgube človeških resursov. Demoralizacija, ki jo povzroči visoka brezposelnost, je naša največja ekstravaganca. To je moralno največja grožnja našemu družbenemu redu.« Za to informacijo sem Damijanu zelo hvaležen, saj nam sporoča, da so tudi v svetu, kjer prevladuje neoliberalizem, še vedno ljudje, ki zdravo mislijo. Pa tudi sicer je Damijanov komentar pohvale vreden in celo Finance si zaslužijo priznanje, da objavljajo razmišljanja, ki ne govorijo ravno v prid verovanja njihovih ključnih ljudi. Sicer pa sam razmišljam o možnostih centralne banke približno tako. Ključna je znosna nezaposlenost, ki jo lahko zagotovimo le ob zadostnem tržnem povpraševanju. Kapitalizem zadnjih trideset let smo obogatili z mehanizmom, ki sistemsko povzroča nezadostno tržno povpraševanje, to je predvsem prenizko obdavčevanje visokih dohodkov. Njegovo negativne vplive na povpraševanje lahko z denarno politiko do neke mere omilimo, vendar še zdaleč ne v celoti. Rezultati so boljši, če se še država aktivira kot dejavnik tržnega povpraševanja, še posebno če si pri tem pomaga z zadolževanjem pri centralni banki. To seveda povečuje njeno zadolženost, kar pa je žal predvsem za Nemčijo in s tem za EU nesprejemljivo. Vsaj v Evropi smo zato za dalj časa obsojeni na recesijo, torej veliko nezaposlenost, deflacijo in podobno. Za trajnejšo rešitev problema nezadostnega povpraševanja se bomo morali slej ko prej vrniti h kapitalizmu, kot smo ga poznali po drugi svetovni vojni (močna, dobo upravljana država, visoki davki bogatih, socialna država,…. ), ki pa ga bo smiselno obogatiti z nekaterimi inovacijami. Pri tem se bomo lahko marsičesa naučili pri Kitajcih.

[FIN-311684]
Priznam, Damijana kot teoretika rad prebiram, o ekonomiji veliko ve, razgledan je, lepo razloži zapletene povezave...pa kljub temu se v praksi nekako ne znajde, podobno kot mladi pravniki s katerimi se srečujem, ki ne poznajo filozofije, pravzaprav o filozofiji ne vedo nič, žalostno je, da niti Kafkovega procesa ne poznajo, Dostojevskega, Tolstoja, o rdečih čeveljčkih Ane Karenine nič ne vedo... ko pa ugotovim, da niso slišali za Varanellijevo pogodbeno pravo...no ja, življenje gre naprej.

Tudi jaz rad prebiram Damjana. :)) In še nekaj je takih tukaj, ki jih rad prebiram. Vsaj približo je potrebno poznati teoretično ozdaje in zgodovino, če hočemo praktično doseči napredek. Pametni komentarji pa to še oplemenitijo in prikažejo iz drugih zornih kotov.

Tudi Dedije rad poslušam in prebiram. Verjetno je to zaradi njihovega pomanjkanja in primanjkljaja v mojem otroštvu. Enega nisem nikoli videl, bil je že davno mrtev pred mojim rojstvom, drugega redko, in še takrat zaradi obilice dela ni imel ravno časa pripovedovati pripovedke. :))

Zato pa so tukaj razni drugi Dediji. O Dediju Mencigerju se zadnje čase veliko piše, . . . morda bi človek v takih trenutkih zaželel še kakega drugega, . . . npr Deda Dimitrija, rojenega in zapriseženega Demokrata in Republikanca, kateremu so kmalu postali postali premajhni vsaki čevlji, pogrešam njegov širok in neverjetno izkušen in bistroumen duh, da neprecenljivih izkušenj niti ne omenjam . . . no ja, življenje gre naprej.

Ah, da ne pozabim še tega Dedija, vsi ostali naj mi pa prosim opostijo, če jih ne bom omenjal.

DR. FRANCE BUČAR , PRVI PREDSEDNIK SLOVENSKEGA PARLAMENTA

»Ko sem bil star 18 let, sem bil v italijanskem zaporu, potem sem bil v
partizanih, in ko ti enkrat okoli ušes pokajo dumdumarice, začneš na
življenje gledati drugače.

Že v gimnaziji so nas učili o državljanski in patriotski dolžnosti, ko
pa se je začela vojna, so se vsi tisti, ki so nas učili, kako je treba
biti patriot, skrili, vsi, od bana, škofa do rektorja, mi mladi pa smo
šli v partizane. To veliko pove o življenju in o politiki. Vojno v NOB
sem moral izbojevati najprej v sebi, bil sem proti škofu, proti oblasti,
to je bil hud čas.

In potem, toliko let kasneje, se pojavi Janez Janša in vzpostavlja svojo
domobransko vojsko. Kaj pa mislite, da se je zgodilo v Kočevski Reki?

Žalibog, ampak natančno tako se je začelo v nacistični Nemčiji.
Natanko tako. Spodnaša se avtoriteta države, avtoriteta sodišča,
ustanavlja se strankarska vojska. Pa smo tam. /…/ Pogum je potreben, ne
le kimanje.

Preprosto ne razumem, zakaj ta molk v t. i. intelektualnih krogih. To so
ljudje, ki imajo svoje sedeže, titule, varno življenje – in pustijo, da
tonemo dalje. Naj ponovim, bistvo lastnine je razpolagalna pravica. Če
nekaj prodaš, bo novi lastnik razpolagal s tabo, kakor bo želel in
hotel.«

...

DR. FRANCE BUČAR V MLADINI, 9. 1. 2015

Še ena izmed povezav:

www.rtvslo.si/blog/r...nija/97322

Za vse Dedije.

Če nekaj prodaš, bo novi lastnik razpolagal s tabo.

Če si zadolžen čez glavo, že novi lastnik razpolaga s tabo.
Prodaš lahko le nekaj, kar je tvoje!
Državna lastnina ni MOJA, nimam delnice, dividende, kradejo pa drugi.
Probal sem imeti delnice v NKBM, pa mi jih je Alenčica zapravila.
Dvakrat v mojem življenju sem že saniral UDB-ovske banke.
Bolje stokrat dokapitalizirati, kot enkrat prodati. (Mesec, Bučar)
Kam je šlo 20% družbenega premoženja Razvojne družbe? Vsi pozabili.
Tajkuni in Tajkunčići so odnesli naše žulje na otoke, pa nikome ništa.
Država z javnim dolgom futra prijateljske firme.
Ja res! Velika svinjarija ni kaznivo dejanje!

Bolje šenkati to zarjavelo srebrnino ciganom in naj se začne politika ukvarjati s tistimi nalogami, ki jim pritičejo! Bo imela dovolj dela, jaz bom pa zopet šel na volišče.

Ciljanje je v ekonomiji gnani z dolgom samo šport tretjerazrednih brokerjev. Kaj se kuha zares v Glavnih Ložah vedo le nekateri udeleženci, pa še ti ne vedo kdo je kje.
Da porežemo debati glavo. Treba se je ozreti na liberalizacijo finančnih trgov, prav tam v 80ih letih, konec bretton wooda in zato je bil prvi šus inflacija, torej je ta del izven katerekoli empiričnega zajema vzorca, ker kazi´ graf, in s tem ni podlaga za kakršnokoli teorijo.
Pač se pa je treba ozreti in pogledati resnici v oči. Ta pa je ukinitev Glass Steagal akta, in posledični incest, promiskuiteta med bančnim in finančno špekulativnim delom deležnikov na trgu. Zdaj so banke tudi finančni špekulanti, ring fence in firewall med aktivnostima so le pravljice za otroke.
Neustanovitev ločitve med špekulanti in banko bo tudi tisti vzvod, ki bo pripomogel, da se ta QE s strani ECb ne bo posrečil, ali bolje, ogromno denarja bo vrženega v špekulacije (že sam mandat, kaj lahko ECb odkupuje, to jasno kaže) in ta trickle down - popuščanje oslabele prostate bo kvečjemu šel v plenice bankirjev. Zato bodo Banke raje s tem gratis denarjem naprej špekulirale, kot da bi ga posojale tistim potrebnim v realnem sektorju. Seveda je to res, če sploh kdo misli, da je prvotni namen QE, ali tiskanja ta, da ta denar doseže nek realni sektor, zažene delovna mesta in pripelje ta denar v obtok.
Ta denar bo šel v obtok, sam ne v našega, pretaka se v zgornjih nadstropjih prehrambene verige ekonomije dolga, in je le propagandni trik za podaljševanje tega sistema.
Narod će sve to pozlatiti,
www.positive money.org in
Voodoodoktor

[QRK]
Če nekaj prodaš, bo novi lastnik razpolagal s tabo.

Če si zadolžen čez glavo, že novi lastnik razpolaga s tabo.
Prodaš lahko le nekaj, kar je tvoje!
Državna lastnina ni MOJA, nimam delnice, dividende, kradejo pa drugi.
Probal sem imeti delnice v NKBM, pa mi jih je Alenčica zapravila.
Dvakrat v mojem življenju sem že saniral UDB-ovske banke.
Bolje stokrat dokapitalizirati, kot enkrat prodati. (Mesec, Bučar)
Kam je šlo 20% družbenega premoženja Razvojne družbe? Vsi pozabili.
Tajkuni in Tajkunčići so odnesli naše žulje na otoke, pa nikome ništa.
Država z javnim dolgom futra prijateljske firme.
Ja res! Velika svinjarija ni kaznivo dejanje!

Bolje šenkati to zarjavelo srebrnino ciganom in naj se začne politika ukvarjati s tistimi nalogami, ki jim pritičejo! Bo imela dovolj dela, jaz bom pa zopet šel na volišče.

Ne obupuj. :))
Saj ni tako lepo. Tako slabo pa tudi ne, da ne bi moglo biti še slabše. :))

Preberi si komentar FIN-535723, [#2495366] pod intervjujem guvernerja BS Jazbeca "smo šolski primer brezposojilne gospodarske rasti".

Ali temu račeš udba, ali pa špekulativna finančna mafija, kakor v zgornjem komentarju to imenuje beriberi, je zame nepomembno. :))

Glavo pokonci.