Strani: 1

anon-178052 sporočil: 3
[#2494252] 26.01.15 09:06
Odgovori   +    5
Ker so dobri, bodo z lahkoto to, kar ne dobijo pri NLB in NKBM, dobili pri ostalih, zasebnih bankah. Mar ne?
pobalin sporočil: 14.456
[#2494289] 26.01.15 10:54 · odgovor na: anon-178052 (#2494252)
Odgovori   +    4
[andrejsterle]
Ker so dobri, bodo z lahkoto to, kar ne dobijo pri NLB in NKBM, dobili pri ostalih, zasebnih bankah. Mar ne?
Hja, če si svoja dva računa pri NKBM in SKB zaprl, ohranil pa odprta računa pri Probanki in Hypo, dveh angelih bančništva 21. stoletja, imaš res vso pravico kritizirati NLB in NKBM. Poleg tega pa gospa pomočnica direktorjev v navezi z agitprop prilogo Financ izrazito zavaja.
Gre za državni banki, ki smo ju dokapitalizirali z našim težko prisluženim denarjem,
Menda smo vse te banke dokapitalizirali s sposojenim tujim denarjem, ki ga bomo z obrestmi vred vračali iz (težko ali zlahka) prisluženih prihodkov naslednjih nekaj desetletij.

Ko gospa Rihtar na vso moč nabija čez državo in podržavljene banke, naj navrže še kakšen stavek o 15 MEUR vrednem poslu z ZAO LADOZHSKY DSK v Rusiji, ki bi moral biti realiziran že pred kakšnima dvema letoma. So imeli kakšne bančne garancije za ta posel in čigave? Kako se je zadeva iztekla, če se je že, in koliko je kdo oškodovan?
siap sporočil: 2.195
[#2494294] 26.01.15 11:13 · odgovor na: pobalin (#2494289)
Odgovori   +    3
khm,.. in, če bi "novinarji" izbrskali vse zgodbe, odpise, stečaje, neplačane davčne obveze...,podizvajalce, nepovratna sredstva...,pred mnogimi leti obisk največjega sovražnika Slovenk in Slovencev ter naslednji dan izdatno nepovratno injekcijo, khm

reklama, da te kap.press

Strani: 1