Zakaj na Starem vrhu lahko delajo sneg, na Voglu pa ne

... na Starem vrhu so normalni ljudje, v Bohinju pa je čist' preveč parazitov in lopovov, kot pačnik in podobna svojat.
.

Vedno isto nakladanje - kao birokracija je kriva. Dejansko ni, le zmenit se vsi ne morejo, pa se Vogel ima omejene moznosti siritve. A je birokracija tudi kriva, da so nekatere naprave na Voglu stare 40 let?

meni je pa sneg na Voglu najboljši v Soveniji (ko pač je). nobenega "cementa", ampak čisti užitek...

Popolnoma pravilno da se na Voglu ne sme umetno zasneževati. Naj se potrudijo in kaj drugega naredijo za to da bodo uspešni. Stalnega stokanja o tem kako nesmejo ne morejo jim nihče noče dati denarja... Naj pričnejo delati na tem da nimajo nič umetnega snega in da se da spomladi tam normalno smučati, ne pa samo prvih 15 minut, potem pa umetni snega postane taka brozga, da ni za nikamor. Prav gotovo, bi bili jaz in meni podobni pripravljeni plačati nekaj več, ker ni umetnega snega, seveda pa ne samo zato. je potrebno storiti še kaj več, recimo kakšen jakuzzi sredi smučišča, savno.... Prenehajte že razmišljati tako, kot da smo vsi socialni podpiranci in si lahko privoščimo samo sindikalne počitnice kot je slovencelski trend. Nekateri smo pač pripravljeni plačati nekaj več, seveda za nekaj več! Seveda pa to ne pomeni tipičnih podatkov o številu nočitev. Naj mi nekdo razloži kaj je več vredno, ali 10.000 nočitev z vrednostjo 40EUR in nič druge porabe, ali 1000 nočitev po 100 EUR in 300EUR druge porabe, da ne govorimo o obremenitvi okolja, ki jo izvede 10.000 gost/dni ali 1000 gost/dni. Rešitve so v nezaplankanosti.... Slovenija res ni in ne more biti takšna turistična destinacija kot je Francija, Španija....tam ima že eno predmestje več kapacitet in prostora kot cela Slovenija. Treba je narediti nekaj novega, ne pa kot papige ponavljati rešitve iz nam neprimerljivih okolij.

[firbec3]

Kanin je naprodaj, za ljudi tvoje baže bi bil idealka! ;-)