[faikk]
Eno vprašanje. Vidim, da ste objavili članek, ki ga je napisala mag. Violeta Bulc.

Kot blondinka ne razumem najbolje, zato prosim nekoga, da mi to razloži. Po podatkih iz CV komisarke Violete je razvidno, da je master degree dotična pridobila v ZDA, nekako podobno kot njen kolega Jure Leben na Oxfordu. Pri kolegu Lebnu so/ste mediji zagnali vik in krik, mag. Bulčeva pa titulo še vedno uporablja spredaj. Kaj ameriški master pri nas več šteje od angleškega?
Saj vem, da smo posebna družba, ampak kaj tudi merila znotraj ene stranke niso več enaka?

Titula ni sporna, ker je magistra poslovodenja in organizacije, naziv pa je pridobila na Poslovni šoli na Bledu.
V življenjepisu pa piše da je tudi magistra znanosti za področje informatike, tega pa je pridobila v ZDA, tako da za tega pa nimam pojma kako se šteje pri nas.

www.svrk.gov.si/file...141013.pdf

[republican]
> Kako naj evrskemu območju omogočimo rast?

Preprosto. Zanimivo mora postati za posel. Brez tega ne bo gospodarske rasti in delovnih mest. Ampak glede na vse višje dajatve in omejitve za posel se bojim, da bo evrsko območje vse manj zanimivo zanj, ne pa vse bolj.

Preprosto. Cela EU bi morala postali Luksemburg po Junckerjevem modelu. :)

No tako okolje bi sigurno bilo zanimivo za posel...