Čuden konec zgodbe se obeta, pa toliko vizionarjev premore Slovenija v združeni EU. Vsaka podobnost med TET in TEŠ je seveda zgolj slučajna.

Alenka je bila zadnje upanje. Ivo Vajgl, Desus-ov EU poslanec: "Močno dvomim, da bi zaslišanje opravil bolje in uspešneje katerikoli kandidat ali kandidatka iz naše države.". Bo že držalo, če Ivo tako pravi, vzrok je svetovna kriza, pa domače intrige itd..

Človek za na to mesto, v Evropski komistiji bi moral obvezno imeti tehnično izobrazbo.

In to Strojne ali elektro smeri. In to klasično diplomo sedme stopnje. (več raje ne, ker se doktorjem ponavadi možgani skisajo) in seveda ustrezno prakso.

[komendator]
Čuden konec zgodbe se obeta, pa toliko vizionarjev premore Slovenija v združeni EU. Vsaka podobnost med TET in TEŠ je seveda zgolj slučajna.

Ne gre niti pozabiti neuspešnega referenduma o TET3. Vizionarski referendum, kdorkoli ga je predlagal, bi moral dobiti najmanj ministrsko mesto, če ne kar premiersko. Konkurenca itak ni bogvekaj.

PS: samo Zasavci so bili takrat večinsko za.

Nihče se ne vpraša, kaj ljudje v TET »sploh delajo za svoje visoko nadpovprečne plače! Kaj je 250 rudarjev delalo celo leto 2013, če niso izkopali niti enega kilograma premoga? Odgovor zaposlenih bi bil, da so celotno leto delali na zapiralih delih v rudniku. Vendar tako imenovana »zapiralna dela« v rudniku trajajo že neverjetnih 10 let! Davkoplačevalci smo v tem času za zapiralna dela plačali že preko 200 milijonov evrov, kar je absurd brez primere!...Knapi bi še naprej zelo dobro živeli in prejemali svoje visoko nadpovprečne plače v neto znesku cca. 1600 evrov, čeprav sploh več ne kopljejo premoga. V podjetju pa bi se še naprej izdatno kradlo...«
Vse to in še več na: www.casnik.si/index....-trbovlje/

Na raufnk nabit napis "zabranjeno pušenje" ter odmontirat vse kar se da pretopit, ostalo zravnat z zemljo. Preveč nas je tole koštal in s figo v žepu so se pogajali oboji. Zato je tako kot je.

Škodilo ne bi. V bistvu gre za uresničevanje politične strategije (cilji) in taktike (metode) na področju energetike.
Njen instant politični vzpon je le eden od simptomov kroničnih težav določene politike in družbe nasploh. Doma so jo podpirali in ji ploskali, v EU (ki ni idealna) pa so ji končno dali vedeti, da je stopila v prevelike čevlje.

Predlagatelj Zakona za izgradnjo TET3 je bil g. Miran Potrč.
Leto '98, predhodni zakonodajni referendum na predlog 30. poslancev DZ (v njihovem imenu je govoril g. Lojze Peterle), udeležba 27.33%, ZA 19,76, PROTI 78,04.
Več na www2.gov.si/zak/arhi...enDocument

[komendator]
Predlagatelj Zakona za izgradnjo TET3 je bil g. Miran Potrč.
Leto '98, predhodni zakonodajni referendum na predlog 30. poslancev DZ (v njihovem imenu je govoril g. Lojze Peterle), udeležba 27.33%, ZA 19,76, PROTI 78,04.
Več na www2.gov.si/zak/arhi...enDocument

Torej prva in zadnja državnotvorna poteza Potrča. Dobro, nagrad v smislu pozicij je dobil več kot dovolj...

Nasprotno: neuspel referendum nas je rešil pred še večjimi stroški (prikrito financiranje bloka 2,..), ki bi nam jih nakopala uveljavitev 'Potrčevega zakona'. Opozicija, na čelu z g. Peterletom, je to vedela in je predlagala referendum, za katerega so vnaprej vedeli, da ne bo uspel.
Verjamem, da te je zmotila ta nenavadna logika, nisi prvi. Če imaš voljo, si lahko na ponujeni povezavi ogledaš zapisnik seje, kjer zdajšnji EU poslanec utemeljuje nujnost referenduma.