Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Podjetnica v DZ, ki obljublja več pragmatičnosti
Strani: 1 2
sporočil: 817
Podjetniki pa taki-tistega npr. ki ima s.p. bi vprašal kako preživi
s 1500 € letnega zaslužka , pa tudi bilance ostalih niso ravno
bleščeče tako, da gre verjetno v prvi vrsti za kruhoborce , ne pa
podjetnike...
sporočil: 1.066
SMC Maruša Škropac... Je hči ustanovitelja in prvega direktorja
Factor banke Fabia Škopaca.
Tu sem prenehal brati.
Tu sem prenehal brati.
sporočil: 3.051
[SF32]ja, lahko ti povem, da če bi bral do konca bi bil razočaran, no maruškine bilance ni, ostali pa so večalman nesposobni v podjetništvu in so si zrihtali davkoplačevalski sesek. dober tek jim želim. in dolg mandat da se napapcajo.
SMC Maruša Škropac... Je hči ustanovitelja in prvega direktorja Factor banke Fabia Škopaca.
Tu sem prenehal brati.
sporočil: 1.021
podnaslov:
Maruša Škopac iz SMC menja podjetniško pot za političnoAli rabim še kaj dodat?
sporočil: 10
Gospa podjetnica, ki obljublja več pragmatičnosti: ko že omenjate
Avstrijo, verjetno veste, da ima Avstrija v Evropi najmanj sive
ekonomije. In mogoče veste zakaj je tako? Ja zatoooo, ker oni pa,
veste gospa podjetnica z več pragmatičnosti, oni nimajo davčnih
blagajn, ki jih vi tako vneto zagovarjate in jih dajate med
prioritete, gospa!? Oni imajo pavšale, gospa!? Oni so pragmatični,
gospa!? In zakaj vi tako vneto zagovarjate davčne blagajne, ki so
dokazano zelo slaba rešitev, ker vi, gospa podjetnica, verjetno
veste, da davčna blagajna nima učinka, če nekdo ne izda računa, a
ne gospa!? In zakaj niste tooooliko pragmatični, da preprosto
prepišete avstrijske zakone, gospa!? Ja zato, ker bi bilo preveč
preprosto in slovenci nismo na to navajeni, zato je treba reševat
na dolgo in široko in se čim bolj zgledovat po Hrvaški in Srbiji,
ki imata še vedno največ sive ekonomije v Evropi, gospa!? Bo treba
začeti malo razmišljati s svojo glavo, gospa, in to pragmatičnost
malo zamenjati s preprosto kmečko pometjo, gospa!? Pa to ni kritika
ampak podpora, gospa!
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 24.07.2014 07:03
ne razumem rdece niti tega clanka... ocitno ni to, da gre za
predstavitev podjetnikov med novimi poslanci, ker sicer ne bi
nastopalo nekaj oseb iz javnega sektorja, pri katerih ni omenjeno,
da bi bili hkrati tudi podjetniki. se najbolj je videti kot
predstavitev poslancev smc, pa se tu malo ven skace gospod iz
desusa.... plus kar so povedali drugi... skratka -- clanek je se najbolj demonstracija tega, da je podjetnikov v parlamentu pol kurca nic in jih je treba iskati z lucjo ob belem dnevu, pa se potem jih je nekaj skupaj zlepljenih s strikcem in selotejpom, nekaj pa jih sploh ni podjetnikov niti formalno.
kar pa je tudi & zal normalno. ker pac nekih mocnih podjetnikov, ki bi to bili tako v formalnem smislu kot vsebinsko - firma je omembe vredne velikosti, zaposluje vec kot druzinske clane, bilance so ok - je v populaciji pac malo. in imajo drugo delo kot iskati kariero v parlamentu.
sporočil: 4.944
čas vnosa: 24.07.14 00:30
Podjetnica v DZ, ki obljublja več pragmatičnostiHmmmmm yebovasbogdavasyebo, priznam da mi je bila vedno mega uganka zakaj bi se USPEŠEN podjetnik prenehal ukvarjati z lastnim podjetjem (zaprl podjetje, morda vodenje prepustil nekomu drugemu), sam pa bi si ŽELEL POSTATI maziljenec ljuctva z enim najnižjih rejtingov ugleda med davkoplačevalci naše vukoyebine. In ta USPEŠNI podjetnik bo dnevno v "hramu demokracije" alias državnem zboru mešal meglo, izumljal toplo vodo in poslušal taka nakladanja aka nebuloze, kot smo jim bili priča do dandanašnji, da nas gledalce "glava peče".
sporočil: 6.948
Najprej se ustavimo pri gospe Škopac. Je hčerka bivšega direktorja
banke Factor, banke ki je bila osebna banka Hermana Rigelnika in
prijateljev, banka, ki se je igrala z denarjem davkoplačevalcev,
kot se je na koncu izkazalo. Gospod oče je moral svoj (?! očitno
naš) denar nekam naložiti in tako je hčerka postala podjetnica. Po
stari socialistični maniri je denar vložil v gostinstvo, le da malo
bolj prefinjeno, po japonsko. Res zgled, vreden posnemanja!
Če gremo naprej, lahko ugotovimo, da ste nam kot podjetnike predstavili kar nekaj javnih uslužbencev z različnih področjih, ki so sicer zakamuflirani pod nekakšnimi zavodi in podobno. Tudi pri tistih pravih podjetnikih bi se lahko potrudili in pogledali kako in s čim si služijo denar. Obstaja Supervizor! Tako vam v resnici ostane bore malo pravih podjetnikov, ki živijo na prostem trgu. To je kruta realnost, ki jo bomo živeli vsi mi v tem mandatu.
Če gremo naprej, lahko ugotovimo, da ste nam kot podjetnike predstavili kar nekaj javnih uslužbencev z različnih področjih, ki so sicer zakamuflirani pod nekakšnimi zavodi in podobno. Tudi pri tistih pravih podjetnikih bi se lahko potrudili in pogledali kako in s čim si služijo denar. Obstaja Supervizor! Tako vam v resnici ostane bore malo pravih podjetnikov, ki živijo na prostem trgu. To je kruta realnost, ki jo bomo živeli vsi mi v tem mandatu.
sporočil: 27.191
Zadnja sprememba: crt 24.07.2014 07:27
[kugy]ce prav googlam, je gospod oce zaradi bolezni prenehal biti direktor banke in kmalu zatem tudi umrl, oboje pa se je zgodilo leta 1999.
Najprej se ustavimo pri gospe Škopac. Je hčerka bivšega direktorja banke Factor, banke ki je bila osebna banka Hermana Rigelnika in prijateljev, banka, ki se je igrala z denarjem davkoplačevalcev, kot se je na koncu izkazalo. Gospod oče je moral svoj (?! očitno naš) denar nekam naložiti
tako da take it easy glede tega.
ce zelis kaj kislega najti pri gospe skopac, lahko namesto tega pogledas bilanco na ajpesu, vsaj meni tako zgleda.
sporočil: 3.720
[kojot01]Vzel si mi zesede iz ust. Šele zdaj zjutraj sem prebral ta cvetober podjetništva v parlamentu in ko sem prišel do tega stavka, sem prešaltal na komentarje bralcev.
Podjetniki pa taki-tistega npr. ki ima s.p. bi vprašal kako preživi s 1500 € letnega zaslužka , pa tudi bilance ostalih niso ravno bleščeče tako, da gre verjetno v prvi vrsti za kruhoborce , ne pa podjetnike...
sporočil: 16
Srbi in Hrvati kupujejo naša podjetja in zemljo, združena levica
dobi 7%, počasi SMC razkriva pravi obraz... kam brede
jugoslovenija?
sporočil: 140
Tilen Božič pravi: Božič pravi le, da bi bilo lažje, da ne bi vsak
gradil svoje mobilne infrastrukture, temveč bi jo vsi najemali pri
državi. Vprašanje je, kako je to izvedljivo. - komentar: enostavno!
je že predpisano z veljavno zakonodajo, pa se v praksi obide in
nalaga operaterjem, da si gradijo svoje prostorske mreže, ker
državna agencija ni sposobna koordinirati in nadzorovati usmerjanja
operaterjev na skupne lokacije, ki so (bi morale biti) tako ali
tako del javne infrastrukture (po zakonu!). Tak način je škodljiv
tako za okolje, kot za prostor kot vrednoto - preveč baznih postaj,
vsaka na svoji lokaciji, razsute po prostoru mimo konceptov,
velikokrat okoljevarstveno problematične glede na zdravje ljudi
(pritožbe naseljencev!)
sporočil: 592
To bo veselica, kakršne Slovenija še ni videla. Že prva izjava in
stališče Cerarja je strel v prazno. Pogovarjal se bo z vsemi razen
z SDS. Kaj takega še nisem slišal. Nemška CDU je pred volitvami
trdila, da ne gre v koalicijo z SPD. Po volitvah so se trdo
pogajali in šli skupaj. Cerar pa se bo vezal z drobižom v DZ in sam
izločil drugo največjo stranko in ji tako dal opozicijske bonitete.
Tragedija, drugo človek ne more reči. A čudi me, da niti pri
Financah niste zmožni tega videti in nekako sodelujete z pritiski
na N.Si da gre v vlado. Ti bedaki bodo to najbrž res storili, samo
če jim obljubijo, da se bodo znižali davki.
lp!
lp!
sporočil: 409
Tilen Božič je delno razcepljena osebnost. Pravi, da je preveč
birokratskih ovir in da mi je bil kot minister za finance najljubši
Mramor. Kot davčni svetovalec g. Božič najbrž ve, da je bil Mramor
tisti, ki je dohodnino tako zbirokratiziral (npr. vzajemni skladi),
da so jo po hitrem postopku popravili.
sporočil: 1
Ne vem zakaj ji ne bi dali priložnost. Sedaj ker je hči ne vem
koga, je že koruptivna. Slovenija je tako majhna, da ima vsak v
sorodstvu vsaj eno črno ovco. Naj se dokaže, pa komentirajte njena
dejanja.
sporočil: 140
Maruša Škopac pravi: V Sloveniji je zelo veliko administrativnih
ovir na vseh področjih, precej tudi v gradbeništvu. Pridobivanje
gradbenega dovoljenja je preveč zapleteno in dolgotrajno.
Komentar: zakonodaja , ki predpisuje pridobivanje gradbenih dovoljenj in vsebino tega, je več ali manj podobna tisti iz soednjih zahodnoevropskih držav. Razlika je v tem, da obstaja tam velika disciplina v prostoru in večini ne pade na pamet, da bi izsiljeval gradnje tam, kjer jih prostorski akt (še) ne dovoljuje. Pri nas je pa prav to glavni razlog za dolgotrajnost postopkov - na nepripravljenih lokacijah se želi graditi, ali pa v nasprotju s predpisanim, potem se pa izsiljuje na mile viže ter velikokrat spravlja v zadrego in v skrajno neugoden položaj že obstoječe investitorje v soseščini - zakoni morajo ščititi vse - tako nove investitorje, kot že obstoječe uporabnike prostora. Prostorske ureditve morajo pa ščititi okolje, kulturno dediščino, javni interes v prostoru, zdravje in premoženje že obstoječih, itd... Ko bomo v Sloveniji pripravljeni upoštevati prostorski red in ga pravilno usmerjati in izvajati, bo drugače. Seveda pa na primer v Avstriji (Franciji, Nemčiji, itd..) občine skrbijo za razpoložljiva zemljišča za novogradnje, in ni vse prepuščeno mešetarjenju med zasebniki. Prav tako ne bi smeli poenostavljati pogojev varovanja kulturne (ali naravne) dediščine, saj bomo tako ali tako kmalu brez nje, če bomo nadaljevali obstoječe trende in upoštevali napačna, tozadevno laična, stališča!
Komentar: zakonodaja , ki predpisuje pridobivanje gradbenih dovoljenj in vsebino tega, je več ali manj podobna tisti iz soednjih zahodnoevropskih držav. Razlika je v tem, da obstaja tam velika disciplina v prostoru in večini ne pade na pamet, da bi izsiljeval gradnje tam, kjer jih prostorski akt (še) ne dovoljuje. Pri nas je pa prav to glavni razlog za dolgotrajnost postopkov - na nepripravljenih lokacijah se želi graditi, ali pa v nasprotju s predpisanim, potem se pa izsiljuje na mile viže ter velikokrat spravlja v zadrego in v skrajno neugoden položaj že obstoječe investitorje v soseščini - zakoni morajo ščititi vse - tako nove investitorje, kot že obstoječe uporabnike prostora. Prostorske ureditve morajo pa ščititi okolje, kulturno dediščino, javni interes v prostoru, zdravje in premoženje že obstoječih, itd... Ko bomo v Sloveniji pripravljeni upoštevati prostorski red in ga pravilno usmerjati in izvajati, bo drugače. Seveda pa na primer v Avstriji (Franciji, Nemčiji, itd..) občine skrbijo za razpoložljiva zemljišča za novogradnje, in ni vse prepuščeno mešetarjenju med zasebniki. Prav tako ne bi smeli poenostavljati pogojev varovanja kulturne (ali naravne) dediščine, saj bomo tako ali tako kmalu brez nje, če bomo nadaljevali obstoječe trende in upoštevali napačna, tozadevno laična, stališča!
sporočil: 1.234
čas vnosa: 24.07.14 07:31
V tem članku so opisani sami vrhunski kadri, ki nas bodo popeljali
z dvignjenimi glavami do bridkega konca !
Pa tak fajn smi bli press / LDS floskula o svetli bodočnosti teče drugi krog in ovce še vedno verjamejo !
Pa tak fajn smi bli press / LDS floskula o svetli bodočnosti teče drugi krog in ovce še vedno verjamejo !
sporočil: 140
Najboljša je pa ta: " Ob vprašanju, kaj dobrega počne za skupnost,
med drugim našteva to, da se vrsto let udejstvuje na kulturnem in
športnem področju in da - obiskuje tudi različne prireditve".
Res hudo dobre dejavnosti za skupnost !! Državljani smo prevzeti od njene zavzetosti za skupno dobro!
Res hudo dobre dejavnosti za skupnost !! Državljani smo prevzeti od njene zavzetosti za skupno dobro!
sporočil: 1.128
Ne pozabi na bistveno razliko med A in SLO, da oni so Germani, mi
pa eni navadni neorganizirani Slovančki...
Nas rešuje dejstvo, da smo bili pod njihovim žezlom (Gott erhalte Franz den Kaiser), v nasprotnem primeru bi bili na nivoju Moldavija...
youtu.be/3p39ulIfnzc
Nas rešuje dejstvo, da smo bili pod njihovim žezlom (Gott erhalte Franz den Kaiser), v nasprotnem primeru bi bili na nivoju Moldavija...
youtu.be/3p39ulIfnzc
sporočil: 1.234
čas vnosa: 24.07.14 08:35
[SF32]Factor banka / alles klar
SMC Maruša Škropac... Je hči ustanovitelja in prvega direktorja Factor banke Fabia Škopaca.
Tu sem prenehal brati.
sporočil: 3.961
Podjetniki so ze podjetniki, s svobodnim trgom pa nima nobeden
kaksne posebne zveze, vec ali manj so prisesani na drzavne
jasli.
No, boljse kot nic.
No, boljse kot nic.
sporočil: 8.998
Zadnja sprememba: anon-17378 24.07.2014 09:12
[sam2004]
Ne pozabi na bistveno razliko med A in SLO, da oni so Germani, mi pa eni navadni neorganizirani Slovančki...
Nas rešuje dejstvo, da smo bili pod njihovim žezlom (Gott erhalte Franz den Kaiser), v nasprotnem primeru bi bili na nivoju Moldavija...
youtu.be/3p39ulIfnzc
Trdiš zase, da si mitološko bitje?
Slovani so namreč točno to, izmišljena rasa, ki v resnici ni obstajala nikoli v zgodovini. Razen v političnih ambicijah češkega patra pred približno 200 leti, ki si jih je tudi izmislil.
Naši predniki Slavi, Sloveni, Veneti, Karantanci, ipd. pa so (dokazano) najstarejši staroselci v Evropi, po DNK analizah smo tu prisotni že več kot 43.000 let.
Samo najstarejši svetovni jeziki poznajo dvojino, mlajši je še niso uspeli razviti (toliko o temu, čigava kultura je starejša). Staroslovenski jezik je najbližji živi jezik, ki je še najbolj podoben prajeziku sanskrtu (tako danes trdijo raziskovalci po svetu, ki so prej delali primerjave sanskrt-finščina).
Če vse to domaćći šolski sistem NAMERNO zamolči in namesto resnice prodaja našim otrokom prosrbske boljševistične pravljice, to še ni opravičilo za tvoje samozaničevanje lastnih korenin.
V današnjem svetu je dostopno dovolj spletnih virov, ki razkrivajo YU-Potemkinove fasade, le brati in razumeti jih je treba. Zato funkcionalno pismeni beremo, razmišljamo in razumemo. PREDEN komentiramo.
sporočil: 6.403
Tole se bere, da je SMC v resnici stranka podjetnikov??? JAz sem pa
mislil, da so sami FDVjevci in bivši LDSovci.
sporočil: 1.286
"Morda najljubši finančni minister mu je bil Dušan Mramor - a morda
preveč akademski".Bi rekel, da je bil malo preveč akademski, ja.
Njegov obrazec za napoved dohodnine je obsegal 16 strani ! Šele
Simič je to porihtal.
sporočil: 476
[sam2004]Če pregledaš analize Y DNA Haplogrupe ni med Slovenci in Avstrijci bistvenih razlik. Tudi Nemci imajo presneto mali I1 germanske haplogrupe!
Ne pozabi na bistveno razliko med A in SLO, da oni so Germani, mi pa eni navadni neorganizirani Slovančki...
Nas rešuje dejstvo, da smo bili pod njihovim žezlom (Gott erhalte Franz den Kaiser), v nasprotnem primeru bi bili na nivoju Moldavija...
youtu.be/3p39ulIfnzc
sporočil: 234
[karnel]dej ne bluzi, ker se vidi, da nisi bil niti 1x zraven pri gradnji nečesa vsaj v avstriji....v sloveniji imamo 24 nosilcev urejanja prostora, ki ti vsak posvoje izdajo smernice za projekt, nato soglasja itd itd, in ti pofukani krogi se nabirajo leta in leta, zaradi tega se pa dogaja, da ima upravno-administrativni delavec z napravljeno visoko upravno administrativno večjo težo kot stroka(arhitekt, dipl ing grad...)....podoben sistem imajo po tvoje v avstriji?
Maruša Škopac pravi: V Sloveniji je zelo veliko administrativnih ovir na vseh področjih, precej tudi v gradbeništvu. Pridobivanje gradbenega dovoljenja je preveč zapleteno in dolgotrajno.
Komentar: zakonodaja , ki predpisuje pridobivanje gradbenih dovoljenj in vsebino tega, je več ali manj podobna tisti iz soednjih zahodnoevropskih držav. Razlika je v tem, da obstaja tam velika disciplina v prostoru in večini ne pade na pamet, da bi izsiljeval gradnje tam, kjer jih prostorski akt (še) ne dovoljuje. Pri nas je pa prav to glavni razlog za dolgotrajnost postopkov - na nepripravljenih lokacijah se želi graditi, ali pa v nasprotju s predpisanim, potem se pa izsiljuje na mile viže ter velikokrat spravlja v zadrego in v skrajno neugoden položaj že obstoječe investitorje v soseščini - zakoni morajo ščititi vse - tako nove investitorje, kot že obstoječe uporabnike prostora. Prostorske ureditve morajo pa ščititi okolje, kulturno dediščino, javni interes v prostoru, zdravje in premoženje že obstoječih, itd... Ko bomo v Sloveniji pripravljeni upoštevati prostorski red in ga pravilno usmerjati in izvajati, bo drugače. Seveda pa na primer v Avstriji (Franciji, Nemčiji, itd..) občine skrbijo za razpoložljiva zemljišča za novogradnje, in ni vse prepuščeno mešetarjenju med zasebniki. Prav tako ne bi smeli poenostavljati pogojev varovanja kulturne (ali naravne) dediščine, saj bomo tako ali tako kmalu brez nje, če bomo nadaljevali obstoječe trende in upoštevali napačna, tozadevno laična, stališča!
sporočil: 1.218
[NavadniNimda] To velja za telekomunikacije, tovornjakarstvo, ladjarstvo, elektriko, vodo, letalstvo, logistiko,... ves transport in vse komunikacije. Ne ga srat s takimi!Kar se tiče zgoraj navedenih prodaj, me ne moti prodaja vej tovornjakarstvo, ladjarstvo, letalstvo, logistiko, torej tistih podjetij, ki se s tem ukvarjajo, ne pa prodaja letališča, luke, cest, saj so to dobrine, ki jih je zgradila država iz denarja davkoplačevalcev. Seveda lahko dajo te objekte v upravljanje drugim, če jih sami ne znamo, prodaja pa mora biti prepovedana. isto velja za energetiko, odvoz smeti in daljinsko ogrevanje, voda pa je last VSEH državljanov in jo nima NIHČE pravice prodajati. Lahko dobijo samo koncesijo za polnjenje določenih vodnih virov, kar pa ne sme vplivati na JAVNO oskrbo z vodo vsem državljanom. Če pa že vse prodamo, pa najprej prodajmo Univerze, potem srednje šole in na koncu osnovne šole in vrtce, saj se tu "izgubi" preveč denarja, tudi zaradi prezaposlenosti, privatni lastnik bo že vedel, kako maksimalno obremeniti šolnike. Pa še štrukeljsona se bomo znebili. Lahko pa privatizirajo še vlado in parlament, sindikate in zbornice, saj so zmeraj iste face na položajih, sam se bojim, da teh ne bo nihče kupil
Strani: 1 2