He,he,he!
Sedaj pa mi naj nekdo ,ki dobiva minimalno plačo pa še to neredno ali na obroke in mu bodo pobrali še 30% od česa bo pa živel in glavni neplačniki so pa ravno posledica neplačiča države same,ki sedaj zahteva od drugih to kar tudi sama zavestno počne?
Hja "revolucija" je levakom vse bližja.

Hja, mogoče je pa zaposlenih, ki prejemajo minimalno plačo v višini dobrih 789 eur bruto že toliko, da imajo izterjevalci že velik problem, kaj sploh še rubiti.

Morda bi bilo dobro spet enkrat objaviti, koliko zaposlenih v RS danes prejema plačo v višini minimalne plače, t.j. dobrih 789 eur bruto...

Če je bilo na TV objavljeno, da je povprečna plača v Mercatorju 600 eur neto (sem so seveda všteti vsi dodatki, malica in prevoz na delo...), potem je stanje na področju višine plač v Sloveniji resnično že alarmantno...

Naj rajši vzamejo tistim ki so pokradli državo!

[Lapanko]
Naj rajši vzamejo tistim ki so pokradli državo!

Tisti so varni poskriti, denarja ni več v Sloveniji, ampak v davčnih oazah. vsake toliko vržejo kost za glodanje, ta pravi tatovi so pa neopaženi...

[jezdec666]
" je poročal MMC. "

A sami pa niste sposobni pogledat v zakon oziroma na spletno stran DZ, da morate druge citirat?

Rajši ne. Potem bi videli, da so objavili novinarsko raco, ker zakon začne veljati šele 30.7.

[ctx]
He,he,he!
Sedaj pa mi naj nekdo ,ki dobiva minimalno plačo pa še to neredno ali na obroke in mu bodo pobrali še 30% od česa bo pa živel in glavni neplačniki so pa ravno posledica neplačiča države same,ki sedaj zahteva od drugih to kar tudi sama zavestno počne?
Hja "revolucija" je levakom vse bližja.

Zakaj bi vsi ščitili dolžnike?! Zame je UPNIK car. Dolžnik, pa čeprav na minimalcu, je dolžan. Zakaj ne bi bil obvezan plačati dolga? (Prej to je mantra levakov)

tako je

[psm]
Hja, mogoče je pa zaposlenih, ki prejemajo minimalno plačo v višini dobrih 789 eur bruto že toliko, da imajo izterjevalci že velik problem, kaj sploh še rubiti.

Morda bi bilo dobro spet enkrat objaviti, koliko zaposlenih v RS danes prejema plačo v višini minimalne plače, t.j. dobrih 789 eur bruto...

Če je bilo na TV objavljeno, da je povprečna plača v Mercatorju 600 eur neto (sem so seveda všteti vsi dodatki, malica in prevoz na delo...), potem je stanje na področju višine plač v Sloveniji resnično že alarmantno...

samo par vprašanj, vezanih na nedaven obisk inšpekcije v mercatorjevi trgovini v murglah...

neuradno:

v mercatorjevih trgovinah je bila praksa, da se trgovki/cu prizna delovni čas pol ure pred odprtjem trgovine (polnjenje polic, druge priprave...).
splošna praksa naj bi bila, da so trgovke/ci morali hoditi vsaj eno uro pred odprtjem, ker v pol ure ni bilo moč vsega opraviti.
dejansko se jim je za ure priznalo le pol ure pred odprtjem, vse kar je bilo več pa ne...
torej, vsak delovni dan naj bi bile trgovke/ci prikrajšane/ni za vsaj pol ure... to je trajalo leta in leta...

nekomu je počil film, prijavil zadevo na delovno inšpekcijo, in sledil naj bi obisk...

vprašanja:

kaj je razmišljalo vodstvo, od vodje območne prodaje pa vse do uprave in kdo naj bi bil odgovoren za razpored urnika?

kaj je počel sindikat, ker kolikor je meni znano, je večina trgovk/cev včlanjenih v sindikat? (to ne more spregledati niti slepec, kaj šele sindikat)

kaj če, kojim pak slučajem, pride do tožb zaradi zlorabe in potvarjanja ur?

koliko novih trgovk/cev bo moral mercator na ta račun pre/zaposliti?

kdo je dejansko odgovoren za razpored trgovk/cev oz. urnik dela? poslovodja, njegov nadrejen... ? kdo preverja ali je (po ZDR) na teden opravljenih max 56 ur, na mesec max xxx ur... ? ter kako se te ure koristijo?

kdaj bo v poslovnem sistemu mercator sprejet pravilnik o mobingu, ter kdaj ga bodo dobili na vpogled in seznanitev tudi vsi zaposleni?

Izvršba mogoča tudi na minimalno plačo


...................... ha,ha,ha!očitno je to darilo in prispevek mojškre ab socialni državi!neprecenljivo!

ps
drugače pa je to čišto prav!in teletki ki ne znajo preudarno z denarjem naj gredo pa v sirotišnico!

Zakone pišejo tisti, ki dobijo plačilo v celoti in na plačilni dan. Taki se ne zavedajo, da vsi plače ne dobijo, nekateri so srečni, da dobijo vsaj nekaj za silo......

[0117Pl1]
Zakaj bi vsi ščitili dolžnike?! Zame je UPNIK car. Dolžnik, pa čeprav na minimalcu, je dolžan. Zakaj ne bi bil obvezan plačati dolga? (Prej to je mantra levakov)

Se popolnoma strinjam, nad dolžnike je potrebno iti z vsemi sredstvi takoj, naslednji dan po zapadlosti. Z vsakim se je še dalo zemnit, da se dolg plača v obrokih, če pa nekateri take predloge zavaračjo, so celo nesramni in te pošljejo v 3pm, potem pač e-izvršba.
Dolžnik je dolžnik in je vseeno kdo je in od kod. Neplačevanje je potrebno izkoreniniti na vseh področjih oz. ostro sankcionirat.

No, v Mercatorju je bila praksa tudi inovativnega izplačevanja božičnice:

Uprava Mercatorja je 10. aprila 2012 npr. obvestilo zaposlene, da davčna uprava izvaja davčni pregled v Mercatorju d.d. Davčna uprava je družbi naročila plačilo dohodnine in prispevkov iz naslova dodatnega regresa, ki so ga zaposleni prejeli 14.08.2009, in poračuna povračil stroškov prehrane, ki so ga zaposleni prejeli 2.12.2009. V sporočilu zaposlenim je uprava še zapisala, da bo DU zaposlenim predvidoma konec aprila 2012 poslala nove odločbe o odmeri dohodnine za leto 2009. Uprava Mercatorja je 2.4.2012 sklenila, da bo vsem zaposlenim, ki bodo prejeli nove odločbe o odmeri dohodnine za leto 2009 in bodo morali zaradi tega dohodnino doplačati, znesek, ki bo večji od 10 eur, kril Mercator. No, Mercator je strošek povrnitve ocenil na 350.000 eur (!), zato se je Mercator tedaj odločil, da se ta znesek deloma krije iz sredstev, načrtovanih za 34. Mercatoriado (ki je zaradi tega bila odpovedana...) ter iz fonda Ustanove humanitarne fundacije Mercator. Je šlo pri tem morda za nenamenska izplačila zaradi povrnitve dohodnine in prispevkov do davčne uprave? Je morda šlo za poskus davčnih utaj? So morda sindikati in Svet delavcev to vedeli?

Očitno. Sicer uprava ne bi dne 4.12.2009 (podpisani mag. Vera Aljančič Falež, Peter zavrl, mag. Mateja Jesenek ter mag. Žiga Debeljak) zaposlene obvestila, da bodo izplačali dodatne prejemke v božično novoletnem času, ki bodo znašali 250 eur neto na zaposlenega. Višina prejemkov naj bi bila vezana na prisotnost zaposlenega na delovnem mestu (t.j. kot v primeru malice). Prejemki so bili izplačani v obliki e-bonov.

In kako so bili božično novoletni prejemki dne 02.12.2009 prikazani na plačilni listi zaposlenih? Pod postavko 165: poračun prehrane (z gornjim naslovom dodatni prejemki pred božično novoletnimi prazniki). Je torej Mercator dolga leta utajeval davke in prejemke izplačeval pod krinko izplačil malic?

To naj novinarji sedaj povprašajo ga. Vero Aljančič Falež, nekdanjo članico Debeljakove uprave, katero delo je ga. Petra Sovdat lepo opisala v članku Revizija: kako je Mercator nagrizla Debeljakova uprava. In kaj so revizorji osumili tedanjo upravo, v kateri je bila kot članica uprave za pravne zadeve zadolžena sedanja pomočnica g. Balažiča za pravne zadeve, ga., vera Aljančič Falež? Načrtna dejanja, ki so vodila k ogromnemu oškodovanju Mercatorja (prvi izračuni so govorili o 12 milijonih eur...), izplačevanje provizij, sklepanje namerno škodljivih pogodb...

Boste Finance zopet malce povprašale Mercator ali ga. Nino Zidar Klemenčič (ki vodi odvetniško pisarno Zidar Klemenčič, sicer pooblaščeno odv. pisarno Poslovnega sistema Mercator d.d.), ki je vodila pravni del revizije, kdaj bo revizija tudi uradno končana in obravnavana na NS Mercatorja?

In, ne pozabimo, Okrajno sodišče v Ljubljani je nedavno zavrnilo tožbo ga. Nine Zidar Klemenčič zoper Delovo novinarko. Zidar Klemenčič je namreč tožila zaradi šestih Delovih člankov (Adacta na tožilstvu ad acta, Zidar Klemenčičeva zaračunala preveč, vrnila po treh letih, Pritožba na odvetniški zbornici zastarala, Nad odvetniško zbornico ni nadzora, Zidar Klemenčičeva & Penko: črno na belem), objavljenih v Delu in na spletu oktobra lani, v katerih je Delo pisalo o spornem ravnanju odvetnice Nine Zidar Klemenčič ob zastopanju zdravniške zbornice (primer dečka Bora Nekrepa) in ob zastopanju Tomaža Slivnika v povezavi z zavarovalnico Vzajemna. Odvetnica je tožbo vložila takoj po izidu člankov, ko pa je Delo predložilo številne dokumente v podporo zapisanega, si je premislila in tožbo umaknila. Sodnica jo je zato zavrnila, v razsodbi pa med drugim zapisala, da tožbeni zahtevek ni utemeljen.

[Plavi]
> [0117Pl1]
> Zakaj bi vsi ščitili dolžnike?! Zame je UPNIK car. Dolžnik, pa čeprav na minimalcu, je dolžan. Zakaj ne bi bil obvezan plačati dolga? (Prej to je mantra levakov)

Se popolnoma strinjam, nad dolžnike je potrebno iti z vsemi sredstvi takoj, naslednji dan po zapadlosti. Z vsakim se je še dalo zemnit, da se dolg plača v obrokih, če pa nekateri take predloge zavaračjo, so celo nesramni in te pošljejo v 3pm, potem pač e-izvršba.
Dolžnik je dolžnik in je vseeno kdo je in od kod. Neplačevanje je potrebno izkoreniniti na vseh področjih oz. ostro sankcionirat.

Če bi ti pošteno opravil neko malarsko delo v gradnji stožic. Material si moral nabaviti z svojimi sredstvi. Najverjetneje vzeti kredit. Ko si delo pošteno opravil plačila po pogodbi pa od nikoder. Minevajo leta, banke ti je že vzela vso premoženje, ker nisi mogel vrniti kredita. Davčna je takoj, ko si iztavil račun zahtevala plačilo davka. Normalno da nisi mogel plačati, si davčni dolžnik. Izvržbe na vse mogoče......

Ali misliš, da je taki dolžnik kriminalec, le svoje delo je opravil pošteno

[psm]
Hja, mogoče je pa zaposlenih, ki prejemajo minimalno plačo v višini dobrih 789 eur bruto že toliko, da imajo izterjevalci že velik problem, kaj sploh še rubiti.

Morda bi bilo dobro spet enkrat objaviti, koliko zaposlenih v RS danes prejema plačo v višini minimalne plače, t.j. dobrih 789 eur bruto...

Menda cca 48.000. Mnogim so čez noč vzeli 30% plače. Zakon so spravili skozi parlament v največji tajnosti, nikjer ni bilo slišati ničesar.
Tako izgleda demokratični socializem? Ni videti kaj dosti socializma, niti demokracije.
Ampak to je šele začetek, čim močnejša bo nova (kao leva) vlada, več bo takih potez ...

[svetice]
Ali misliš, da je taki dolžnik kriminalec, le svoje delo je opravil pošteno

Preberi moj post kot celoto in ne samo izsek na katerega se obešaš.

Ti praviš, da je moj problem, tvoj pogodbeni odnos z naročnikom in mi zaradi tega ne plačaš? Kam pa bomo prišli...

Za take je še bolj pametno, da se zaposlijo za eno uro na dan. Mesečna plača tam nekje okoli 70 €. Pol se verjetno nihče od njih ne bo kaj dosti sekiral, če mu poberejo tistih 20 €, kateri tudi sicer gredo verjetno za per.

Ali misliš, da je taki dolžnik kriminalec, le svoje delo je opravil pošteno

Kriminalec ni, je pa naplahtan naivnež. Že kot prvo pravilo je da kot s.p. ne greš v posel z d.o.o. če ti ta ne da garancije, ker si pač prepuščen (ne)milosti direktorja d.o.o-ja, sam pa odgovarjaš s celotnim svojim premoženjem. Drugo, Jankovič je javno govoril, da "sej Stožic nam pa ne bodo mogli odnest", torej je že vnaprej povedal da ne misli plačat. Tretje, atmosfera v državi je splošno neprijazna do malih podjetnikov, kar narekuje še dodatno previdnost. Ti podjetniki pa so najemali ogromne kredite samo na lepo besedo in bajne obljube pretkanih managerjev. Seveda da so jih potem naplahtali, saj so si bili v njihovih glavah sami krivi.

Torej, večmilijonski dolžniki so še zmeraj zaščiteni, da pa se bo pokazalo, kako vlada dela, je upalila po minimalcih. Super. Jebi ga, kaj se pa gredo male zneske, večmilijonske je treba ustvarit, pa ni več tvoj problem.

OK. glede božičnic in davčni kontroli so bili zaposleni obveščeni. pisno. in tudi to vedo, da je zadevo poravnal mercator, saj niso bili bremenjeni s strani davčne.

hotel sem samo nakazati, da se v prenekaterih trgovinah hudo kršijo pravice trgovk... ter vprašati kakšen odmev je imel obisk inšpekcije prejšnji teden med vodstvenim kadrom? poleg že znanega, da od naslednjega dne (obiska) dalje se morajo ure pisati točno ob prihodu na delovno mesto in ne pol ure pred odprtjem...

glede pravilnika o mobingu pa... ali se s tem "poglavjem" sploh kdo ubada? ob kopici zaposlenih na kadrovsko pravnem področju?

ostalo kar je zapisano o rabotah bivših in tudi sedanjih vodstvenih ljudi v mercatorju berem prav z veseljem. še bolj pa bi me veselilo, če bi novinarji (finance?) tudi kdaj povrtali v to smer...

Najprej odpravite izvirne vzroke
in glavna legla finančne nediscipline,
šele nato smete zategovati ostale
izvržbene priti-kline.

Sodražan

Temu lahko sledi le še preverjena partizanska metoda puljenja zlatih zob.

How low can you go...

KAko se pa rešuje, če je država dolžna posamezniku a mu pripadajo zamudne obresti ali ne.

KAko pa kaj z korupcijo v javni upravi a tudi te se že zapira?
ŽAlostno je to, da nimamo kaj drugega pisat in sprejemat kot to kako ljudem pobrati čimveč in še prikrivat lumparije.

Edino pravilno, izvršba bi morala biti možna na vsa sredstva.

Še osebni stečaj bi morali ukiniti.

[ctx]
He,he,he!
Sedaj pa mi naj nekdo ,ki dobiva minimalno plačo pa še to neredno ali na obroke in mu bodo pobrali še 30% od česa bo pa živel in glavni neplačniki so pa ravno posledica neplačiča države same,ki sedaj zahteva od drugih to kar tudi sama zavestno počne?
Hja "revolucija" je levakom vse bližja.

Na to bi mislil takrat, ko je vzel kredit oz. naredil kak drug dolg.

Ni normalno, da so doslej tisti z minimalno plačo lahko počeli karkoli pa jim nihče ni mogel prav nič.

[ctx]
He,he,he!
Sedaj pa mi naj nekdo ,ki dobiva minimalno plačo pa še to neredno ali na obroke in mu bodo pobrali še 30% od česa bo pa živel in glavni neplačniki so pa ravno posledica neplačiča države same,ki sedaj zahteva od drugih to kar tudi sama zavestno počne?
Hja "revolucija" je levakom vse bližja.

Ne bi jaz ravno tako posploševal. Lahko je recimo upnik tudi kdo, ki niti minimalne plače nima.
Recimo če ti nekomu posodiš denar, ali pa te prenese okoli, pa recimo potem izgubiš službo, pa onemu ne moreš pobrati nič, ker ima samo minimalno plačo ? Verjetno tudi to ni v redu.

Sicer se mi zdi, da namen ni ravno pospešitev izvršb, ker to nima veze. V bistvu čakaš, da prideš na vrsto za izvršbo, potem pa je samo še vprašanje ali je kaj vzeti ali ni nič. S hitrostjo pa to nima nobene veze.
Verjetno so to naredili zaradi bank, pa banke nimajo komu posojat denarja, tako pa bodo sedaj dobili nove stranke za kredite.

Kako lahko izvršitelj posega na TRR? Če je izvršba potem ti trga banka in nakazuje upniku kolikor zahteva zakon.

[Maj]
> [ctx]
> He,he,he!
> Sedaj pa mi naj nekdo ,ki dobiva minimalno plačo pa še to neredno ali na obroke in mu bodo pobrali še 30% od česa bo pa živel in glavni neplačniki so pa ravno posledica neplačiča države same,ki sedaj zahteva od drugih to kar tudi sama zavestno počne?
> Hja "revolucija" je levakom vse bližja.

Na to bi mislil takrat, ko je vzel kredit oz. naredil kak drug dolg.

Ni normalno, da so doslej tisti z minimalno plačo lahko počeli karkoli pa jim nihče ni mogel prav nič.

V praksi pa se dogaja povsem nekaj drugega. NAmreč javni uslužbenci in uradniki so v preteklosti počenjali kriminal in prirejali listine ter povzročili veliko škode ljudem. Ocenjeno je nekje na 6 miljard €. Sedaj pa so ljudje brez sredstev in sočasno se jim nabija davčne obveznosti, katere v pravni državi sploh nebi bile opravičene. TAko so primeri, da ena služba dela po domače in druga pa ne skrbi za pravno varnost ljudi. Posledično imamo, da se začnejo stroški povečevat in povzročat škoda posameznikom. Sedaj pa če sesštejemo povzročeno škodo pa se z pomočjo sodnikov in sprejemanjem zakonodaje poiskuša vse prej legalizirati.
ZAto vidim prav problem na tej točki. Tudi nekatere firme so najemale kredite, da so odplačevale pavšalne davke in sočasno so jim državna podjetja bila dolžna.
Potem pa se pejmo ekonomijo in poslovanje.