Text je vrhunski. Poudarja namrec to kar dejansko 90% volilne mase misli. Vazno da je nas in ne njihov pa ce se svet podre. Program ideje in okvir izvedbe so sekundarna rec...

Težava je v tem kdo so v Sloveniji Naši in kdo Njihovi?
Sicer zgleda zadeva precej smešno in humorno ampak dragi avtor sedaj pa brez heca,če v Sloveniji še enkrat zmagajo levaki ,smo ga "orenk" naj.....
Ne samo ,da že od 42 naprej pa do danes terorizirajo narod največkrat iz oblasti in malo z ozadja in neprestano ustvarjajo stanje izrednih razmer in iščejo notranje in zunanje sovražnike,kot v SFRJ(ki so jo zbankrotirali,pokradli,pokurili in na koncu pahnili v državljansko vojno),isto nadaljujejo v Sloveniji in nonstop trosijo puhlice o neki novi SFRJ,socializmu,UTD ju ipd neumnostih ,ki jih normalna rkonomija zavrača kot fikcije in pravljice ter proizvodnjo lenuhov.
Groza za slovence je le to ,da bo po padcu naslednje levaške vlade(Cerarja) država praktično zbankrotirana in napoti v notranji obračun,kajti nobena ekonomija ne zdrži norosti,ki jih počnejo slovenski levaški politiki in kar je še najhuje ,da jim v teh norosti zaradi od socializma zdivjane raje sledijo tudi deloma desne stranke z čudnimi socialistično propadlimi idejami in puhlicami namesto ,da bi zagovarjale normalno nekumunistično,nesocialno in kpitalistično družbo,ker pač narod tega noče slišati(a realnosti se žal ne da ubežati),vsi pridno ga,gajo bolj ali mamj velike socialno socialistične puhlice za katere že sedaj ni denarja in v prihodnosti ga boi še manj saj očitno nikomur ni jasen nauk iz Helle,ki je prisiljena seliti večino programov drugam,tu pa bo ostala le še najbolj zahtevna proizvodnja,a z malo zaposlenimi,a ne zaradi slabih delavcev in pokvarjene firma,ampak enostavno zaradi takšnih norosti o sociali in socializmu ,ki jih pojejo bolj ali manj slovenski politiki.
Zaradi divje propagende levakov ,sledečim razmišljanjem raznih "nacional interesnikov" in podobnih komunističnih norcev ,ki pokopavajo državo in narod.
Nakoncu pa niti na oblasti ne bodo saj bo tisti ,ki po prevzel zbankrotirano Slovenijo nastavil pač svoje ljudi ,butastim od komunizma pijanim Slovencem pa bo ostalo več stoletno suženjsko delo za odlačilo pufov in obresti Evropejcem.

[Endimion]
Text je vrhunski. Poudarja namrec to kar dejansko 90% volilne mase misli. Vazno da je nas in ne njihov pa ce se svet podre. Program ideje in okvir izvedbe so sekundarna rec...

Vecina ovc dejansko razmislja tko. Dvomim pa, da ta tekst aludira na to, ce povem lepo po srbsko.

Jest v tem clanku vidm zgolj eno navadno vsegliharstvo. Za razliko od g. Crta vem, kaksna je bla debelina denarnice in visina davkov pod Nasimi in Njihovimi.

Zmagali bodo njihovi, drzava pa ne bo propadla. Vsaj ne v enem mandatu. Vracajo se Drnovsek, LDS in gradualizem. Torej se naprej zaostajanje za primerljivimi drzavami. Najprej CZ, potem SK, PL, itn.

Jaz tokrat prvic volim SDS, kljub njihovim idiotskim populisticnim poudarkom, ki jih je opisal ze Frankl. Dokler je Jansa zaprt brez kaznivega dejanja, mi vest ne da voliti koga drugega.

Mislim, da tokrat tekst ni toliko aktualen, saj se razen Brezvezništva AB, nihče ni šel negativne volilne kampanje. Letos bomo veliko bolj volili" ZA" in ne "PROTI", kot je to bilo na prejšnjih volitvah.

Debelina denarnice pri onih 90% ki tako razmislja je priblizno enako uborna... Ne glede na to a volijo Nase al Njihove. Progaste al Pikcaste.

Vsegliharstvo ni filozofska sola v smislu kako bi moralo bit, ampak filozofija opazanja dejanskega stanja. Kjer dejanskih vsebinskih razlik med enimi in drugimi ni toliko da bi lahko rekel A>B>C. Sploh ce to povezes z izvedbo, kjer se ti z necim revolucionarnim zgodi ulica...

[Petunija1]
Eh, saj sem vedela, da Finance še niso rekle zadnje besede v volilni tekmi, za piko na i je bilo treba postreči še s pikčasto-progastim usegliharjenjem. Sedaj se lahko molilni volk tudi uradno začne.

Kakšen vseglihar neki, NJIHOV! Kdor ni z nami je proti nam.

[minuteman]
Dolgočasen tekst. Z marsikaterim tvojim tekstom se nisem strinjal, a so bili vsaj zanimivo napisani in sem v njih prebral kaj novega.

Ta tekst je kar nekaj tudi zato, ker Njihovi zdaj ljudi zapirajo brez dokazov.

Ampak dokler ne pride do Tvojih, ti je tako vseglih. Ampak ne zadosti vseglih, da ne bi razglašal, kako je vseglih.

... čuj, najprej tole "Original: The wrong side absolutely must not win - A. Barton Hinkle, Richmond Times-Dispatch, 19.8.2012." skopiraj in nalimaj v Google Translate, potem pa Črta obsojaj dolgočasnega vsegliharstva ...

[naporen]
> [Petunija1]
> Eh, saj sem vedela, da Finance še niso rekle zadnje besede v volilni tekmi, za piko na i je bilo treba postreči še s pikčasto-progastim usegliharjenjem. Sedaj se lahko molilni volk tudi uradno začne.

Kakšen vseglihar neki, NJIHOV! Kdor ni z nami je proti nam.

Petunija je kristjanka, Biblija pa pravi Kdor ni proti nam, je za nas.

Dovolj imamo naših in vaših, levih in desnih.

Rabimo neodvisne, sredinske politike, ki ne bodo ne naši, ne vaši ampak od vseh nas.

Edini tak je Cerar.

Z bla, bla demokracijo pomaga(j/m)o
gojiti zabuhlo buržuazijo. Ko bo, in bo,
delu vrnjena čast in oblast, bo ekonomska
demokracija dobila močan in jasen GLAS.

[Črtna koda (v prepisanem članku) je sicer vidna, a le za natančne dovolj razvidna...?]

Sodražan

[minuteman]
O, zelo zanimivo! Isto besedilo v angleščini... Napeto kot elastika okol televizorja med Spet doma.

... ja, pri nas je res zelo zanimivo, če nekdo napiše, da on ni avtor teksta, ampak da je le prevajalec ...

[minuteman]

Ta tekst je kar nekaj tudi zato, ker Njihovi zdaj ljudi zapirajo brez dokazov.

To 100% ne drži, za to obstajajo dokazi. Don Giovanni je zahteval, da se dokazi izločijo, čemur pa sodišče ni ugodilo. Se pravi, da dokazi definitivno obstajajo in nikogar ne zapirajo brez dokazov.

[ctx]
Težava je v tem kdo so v Sloveniji Naši in kdo Njihovi?

Odgovor je preprost.

Za Naše so Naši vedno Naši, za Njihove pa so Njihovi vedno Naši. Kar pomeni, da so Njihovi Naši vedno Njihovi in Naši Naši še vedno Naši, čeprav Njihovi Naši za Naše Naše pravijo, da so Njihovi.

Psihologija. Vzameš recimo otroke na šoli v naravi. So skupaj in se zabavajo in je kul. Potem jih daš v dve skupini. Zelo hitro razvijejo pripadnost in verjamejo, da je njihova skupina boljša od druge.

Verjetno kakšna evolucijska plemenska fora.

Zgodi se, ampak Šoltes je prišel na zadnje soočenje na nacionalki vinjen.

[ctx]
Težava je v tem kdo so v Sloveniji Naši in kdo Njihovi?
Sicer zgleda zadeva precej smešno in humorno ampak dragi avtor sedaj pa brez heca,če v Sloveniji še enkrat zmagajo levaki ,smo ga "orenk" naj.....

LOL... za piko na i pod članek :-)

[Petunija1]
> [naporen]
> > [Petunija1]
> > Eh, saj sem vedela, da Finance še niso rekle zadnje besede v volilni tekmi, za piko na i je bilo treba postreči še s pikčasto-progastim usegliharjenjem. Sedaj se lahko molilni volk tudi uradno začne.
>
> Kakšen vseglihar neki, NJIHOV! Kdor ni z nami je proti nam.

To je začetniško razumevanje. Za tiste, ki poznamo vse finese, je pa tole vsekakor popolnoma usegliharski tekst.

Nekoliko prestroga si. Sam razumem to besedilo kot imenitno satiro [*1]. Satira po naravi stvari ni - in ne more biti - vsegliharska.

[*1] Tako kot je hudo imenitna reč molilni volk. :)

[Whiskey]
Zgodi se, ampak Šoltes je prišel na zadnje soočenje na nacionalki vinjen.

Meni je pa Šoltes iz dneva v dan večji as. Izustil ni še nobenega smiselnega stavka, vendar se mi vedno bolj in bolj dozdeva, da v bistvu non stop govori tole : jebite se kreteni bebavi. Jaz grem v Bruselj za 5 let, potem vas bom probal še 1x nategniti za novih 5 let in nato v penzijo. Aja, pa še to - jebite se!

[Inside]
Tekst, ki se dela norca iz clanov in simpatizerjev nasih in njihovih, kot da bi to hotel zminimalizirati. Toda ce ni njihovih tudi nasih ne bo. Ne vem a bi radi da smo vsi enakega mnenja?

Zakaj pa misliš, da bi kdorkoli kaj rad? V povezavi s tabo ali simpatizerji?

Pride v poljubnem prostoru do politične debate med tremi udeleženci. Govorijo o volitvah naslednjo nedeljo. Pa pravi prvi, jaz bom volil Naše. Pravi drugi, jaz bom volil pa Naše. Ta tretji ju gleda, pa reče ja zakaj pa?

Seveda, zdaj razumem, kaj bi ta tretji sploh rad? Če nočeš voliti njih, ki se ponujajo, kaj bi ti sploh rad, a ne?

Če gledaš svetovno prvenstvo v nogometu, pa ne navijaš za Nemce ali Argentince, se s tem delaš norca iz vseh navijačev, ki se bodo tisti dan za nekoga opredelili?

Ne pretiravaj, ker kritika obstoječe ponudbe je samo to, kritika. Zadeva je tako preprosta, da je kot vidiš že univerzalna.

[Whiskey]
Zgodi se, ampak Šoltes je prišel na zadnje soočenje na nacionalki vinjen.

Po čem sklepaš, da je bil ravno vinjen? Mogoče je bil pa samo malo pijan.

Ljega posluši, važn do so naš zmagal jle..

Eto prvič gledam soočenje. Wow, ko ti Bratuškova deluje zrela političarka, pol se vprašaš, kakšna je ponudba.

[zmrda]
Eto prvič gledam soočenje. Wow, ko ti Bratuškova deluje zrela političarka, pol se vprašaš, kakšna je ponudba.

Sicer ne gledam, ker raje malo letam po netu, pa čakam še zaključek borz; vmes sem pa našel en odličen post na pozareportu:


vidar
11.07.2014 19:04:25
Kakšna bizarnost in blamaža. In še večja slinavost jankoviča. Zdaj on slini za bratuškovo. Pa on ve, kaj to pomeni?! Slaboumnežu se bebavo režanje in fizično prijemanje folka na vsakem koraku ni obrestovalo. Kaj? A zdaj je pa začel sliniti za najbolj agresivno žensko ever. Pa to ni pronicljivost in to niti ni sposobnost. To je totalna nekultura in totalen kontra občutek za filing ljudi. To je ženska, ki res nima pojma, kaj je to komunikacija, je najbolj hladna in nesposobna obenem. Prišla je, ker so jo namestili drugi, prišla je, ne glede na volilni rezultat, saj ni bila izvoljena, obnaša pa se, kot da je požrla vse. Ta ženska si je nadela ime zavezništvo, ker nima ne občutka ne sramu ne spoštovanja do ljudi, da bi vedela kaj to pomeni. Ker zavezništvo in povezovanje pomeni nekaj čisto drugega, kot se gre ona. Tudi če ne bi čisto nič naredila in bi jo človek samo gledal, ne bi hotel imeti opravka s to cmokajočo, nezrelo, frise delujočo osebo. Zavijanje z očmi in posmehovanje, poniževanje sotekmujočega, kar je identično tudi kociprki, je na kameri videti tako odurno, še bistveno bolj, kot je v resnici. Zrela bi izpadla, če ne bi poniževala, ona pa se obnaša slabše kot nezrela razvajena najstnica. In to je povezovanje z njo. Tisti, ki misli, da bo z njo lahkko delal, se moti. Kar se pa nsi in sls tiče so pa to judeži erste klase. Redkim izjemam moje spoštovanje, vendar ta politika nsi je tako odurna, tisti, ki je niso prepoznali, jo še boste. Čakajo na Janšinem truplu in se sprašujejo, če bo dosti judeževih glasov padlo v njihov koš. To pa je človeška lastnost najnižje vrste. Cerarju prikimavajo, sls ima v svojem oglasu celo oglas proti cerkvi, izkoristili so Glavanov apel, naj volijo sds. Upam, da vsaj sls ne pridejo več v parlament, ker ta stranka nima več kaj pokazati. Pokazali so toliko izdajalstva, bili so eni prvih, ki so rušili lastno vlado, čeprav so vam rdeči mediji pred mesecema prodali, da je jankovič prvi, ki je zrušil svojo vlado. Ne drži: sls je bila še pred tem. Poleg tega tako ponižuje in se naslaja nad nesrečo Janše, poleg tega se na noben način,niti kot ljudje, niso oglasili ne Janši ne njegovi družini. A je to nauk, ki ga delijo? Sramota. Je to obnašanje, ki ga pričakujejo od tistih,ki so dobri samo za njihove glasove? zADNJIČ je luda govorila, da ona živi po krščanskih vrednotah? Res al kaj? Zakaj ni Janšini ženi stisnila roko? Pfuj.
Za jankoviča pa še enkrat: bizaren, beden, ubogi model. Zdaj on ovohava samico. Cerar vam bo pripeljal kresalovo, ki ga tudi financira. Izvolite, pa si izvolite še enkrat situacijo s psi in pasjo princezo, ki vas je poniževala in vaš še vendno ponižuje. Zadnjič je v intervjuju rekla, da noben nima takšen sreče kot ona in un /res sem ji fouš,, da se mi un ne valja v postelji, pfuj/ in da so ljudje zato bedni in nesrečni in da se potem spravljajo na druge. Koga le je imela v mislih? Zatorej jo kar volite, bedni modeli.

[zmrda]
Eto prvič gledam soočenje. Wow, ko ti Bratuškova deluje zrela političarka, pol se vprašaš, kakšna je ponudba.

Meni deluje kot naduta frajla. Ne verjamem ji pa niti tega, da je sneg bel. Se je že prevečkrat zlagala (njene izjave glede Balažica).

P.S.: ampak garderobo in make up si je pa končno zrihtala do te mere, da je za med ljudi.

Dear Tasilo, na začetku oddaje ozke zenice, rdeče obrobljene beločnice (pa ne zaradi politike), in težje izražanje. Eko, povdarek na E in ne ekološko.

Ampak Črt ti si pa res en vseglihar, pa še to ti rata nekako zglihat na tak način, da naši slabše izpadejo, pa, čeprav vsi glih...,aja, zdej videm po originalu, da gre za mednarodno zaroto..., najbrž tistih barab iz tujine, ki bi radi kupil naša podjetja, da bi na njih zaslužel... bip bip bip

Odlično.

Vendar, kar se mene tiče, ni naših, so samo njihovi in njihovi pa še njihovi. Katerikoli njihovi bodo zmagali, bo sranje. Ker vsi njihovi bi samo živeli od sadov tujega (našega) dela. Če bo kaj ostalo, bodo razdelili še drugim. Komu, vedo samo njihovi, ki po neki magični transformaciji po izvolitvi ostanejo nadljudje, ki znajo ravnati s tujim denarjem bolje kot tisti, ki so ga ustvarili in katerim ga s silo vzamejo (beri: ukradejo).

[minuteman]
> [fiston]
> > [minuteman]
>
> > Ta tekst je kar nekaj tudi zato, ker Njihovi zdaj ljudi zapirajo brez dokazov.
>
> To 100% ne drži, za to obstajajo dokazi. Don Giovanni je zahteval, da se dokazi izločijo, čemur pa sodišče ni ugodilo. Se pravi, da dokazi definitivno obstajajo in nikogar ne zapirajo brez dokazov.

Dokazi za kaj? Tistih 750000000 ali koliko jajc notri v spisu so vse sorte listine, ki niso nujno relevantne za Don Giovannija, niti niso nujno dokazi.

Ne vem, to don Giovannija vprašaj kaj in zakaj je zahteval, da se izloči. Verjetno je zahteval izločitev nečesa kar ničesar ne dokazuje...

[Maj]
Dovolj imamo naših in vaših, levih in desnih.

Rabimo neodvisne, sredinske politike, ki ne bodo ne naši, ne vaši ampak od vseh nas.

Edini tak je Cerar.

Transseksualec?
Cerar naš?
Ne moj ni!
Če pa imaš kakšne skrivne želje in posestniška nagnjenja,pa predlagam ustrezne strokovnjake,za odpravo to vrstnih težav.