Kako pravzaprav razlikovati boga filozofov od boga mistikov, v čem je razlika? Kant v sklepu svoje "Kritike praktičnega uma" na samem začetku le te , kot vodilo za zaključek poda mnenje, ki hkrati opisuje čustvo vzvišenosti, da sta le dvoje stvari tisti, ki navdajata človekov čut vselej z novim in naraščajočim občudovanjem ter nenazadnje tudi strahospoštovanjem: eno je zvezdnato nebo nad menoj in moralni zakon v meni (nekomercialna beležka bogsigavedi od kje in od kdaj).

Ampak PKV je: pojdite k vragu. Sem bi namreč večina volivcev rada poslala tako slovensko kot evropsko politiko in tudi državo

Odličen recept za povečanje volilne udeležbe: neveljaven glas tudi šteje - z njim volite za "nikogaršnjo" stranko (prazen sedež v parlamentu). Npr: 10% neveljavnih glasov pomeni 9 praznih sedežev v paralmentu. Enak vstopni prag, kot druge stranke. Razmerja ostanejo enaka. Demokracija ne bo trpela. Samo manj poslanskih služb bo. Tako bi zagotovili, da politiki ne morejo služiti z apatijo.

medlega Cerarja, s katerim ne dobivamo očeta naroda, ampak novega Drnovška,

Kako je že bila tista oddaja: Želeli ste, poslušajte ;-)

Za udobno hojo brez zuljev je treba obuti uhojene cevlje. Nove obuje res le neizkusen pohodnik. Se posebej v gore je treba iti primerno obut. In zdaj bomo hodili strmo navkreber ali pa zdrsnili nazaj na Balkan.

Slovenski volivci hočemo ostati na metadonu.

od celega komentarja je edino smiselna karikatura :/

Tokrat Simona ni čisto udarila mimo, pa tudi po JJ ni udarila, kar običajno naredi, ampak je uspela napisati članek z relativno mero distance. Če ne bi bila pdo njim podpisana ona, bi verjetno marsikomu bil članek všeč. Bodimo odkriti.

Spet odlična karikatura. Finance imate najbojše karikature od vseh!

Pa članek je seveda tudi odličen.

karikatura je svetovna

Eh Simonca, bodimo odkriti. Ta cirkus me spominja na pricakovanje dedka mraza v onem, bivsem sistemu. Heh in kot mlad mulc se je vsake tolk casa nasel model, ki je dedku mrazu potegnil brado in vsaj za moment ukredel sov o resnicnosti dogodka.
Najbolj gorece mame so se pri tem zgrazale, ateji za sankom pa so mulcu dajali tiho podporo in se hudomusno nasmihali. Dedek mraz je pa verjetno bentil.
Skratka, mediji so predstavili in nastavili novega dedka mraza. In nihce ne bo razocaran. Razen tistih, ki se verjamejo v dedka mraza :)

Volitve? Loterija.

Glavni dobitek: neokomunizem.

Če na kratko povzamem priporočila avtorice članka "Volitve? Loterija" : Ker so tako ali tako vsi isti, ker bodo tako ali tako vsi delali v okviru s strani EU predpisasnih navodil, je vseeno koga volite, torej volite komuniste z Mirom Cerarjem in Milanom Kučanom na čelu (lahko tudi katero drugo stranko iz nabora 12 komunističnih stranka, samo ne desnice). Takšna miselnost prevladuje v skoraj vseh slovenskih medijih in pri vseh slovenskih novinarjih iz čisto praktičnega oziroma oportunističnega razloga, ki tiči v znanem reku: "Istina je, da je krao ali je i nama malo dao!"

Če bi volilci volili po načelu tistega kateri jim omogoča stabilno delo in plačo, kateri jim bo omogočil svetlješo prihodnost, ne pa po barvi in leporečju, bi bilo precej bolje. Včerajšnje soočenje na zasebni TV je pokazalo, da levica ni prava izbira. Zakaj?

Združena levica bi se vrnila v čas samoupravljanja neandartalcev. V bistvi jim gre samo za oblast. Če bi poskusili udejanjiti to kar govorijo, jih delovno ljudstvo natakne na kol.

Leva koalicija v odhajanju se krega sama s sabo. Ni složnosti, ni stičnih točk, samo mržnja do Janše jih drži skupaj pri koritu. Premiejka v odhajanju ne more skriti svojega primitivizma. Nekulturno skakanje v besedo kot po litru popitega vina v vaški gostilni, zavijanje z očmi, laganje javnosti o uspehih katerih ni nikjer. Ravno obratno. Beda in opustošenje bo zapuščina nekoč največje vladne stranke, ustanovljene za en sklic.

Še najbolj homogeno in obetajoče zgledajo programi strank na desnici. Tam bo potrebno poiskati pot iz brezna kamor nas vsakič bolj globoko vozijo stranke levice.

p.s. Moram se spotakniti še na nastop na soočenju oziroma izgled predstavnice Zavezništva na nacionalki, katera je z neokusno razmazano šminko izpadla podobno nemarno kot njena predsednica na zasebni TV.

A vi sploh premorete kanček neodvisnosti? Ste kot Delo, ki sploh ne poroča o Shodu na Prešercu, ki je bilo včeraj. Se bojite za službo? Se bojite naroda? Ne, vesti ni, ki bi vam narekovala pošteno poročanje. Kaj nabijate s Cerarjem? Zakaj? Najbolje je načrt in to peklenski, opisal Bojan Požar v svojem članku. Preberite!

Volitve? Loterija.

Kar ste mediji zakuhali, to sedaj požrite.

Novinarji so glavni krivci za stanje v sloveniji.

Kaj pa naj pričakujemo od volitev? Kaj pomeni 80% funkcionalna nepismenost? 80% populacije ne samo, da ne razume, kaj prebere, ampak tudi ne razume, ali pa nekritično sprejme vse, kar sliši ali vidi. Zakaj pa bi se "matrali", saj se je dovolj tisti, ki je to napisal, povedal ali ali spravil na TV!

Ko preberem da je avtor članka Simona Toplak ali Petra Sovdat ga vsakič grem pozorno prebrati. Iz člankov se vidi inteligentnost in razgledanost avtorjev ne neko lapa lapa kot to dela večina politikov. Toda pri vsej njuni bistrosti kako da ne vidita bistva. Tega liberalizma ne morem razumeti, razumem sicer profesorje, ki prepisujejo iz ameriških knjig, ki so napisane tako da poveličujejo kapitalizem in nam to podajajo kot non plus ultra. Ali ne ločijo da je v Sloveniji dva tisoč prebrisancev, ki ciljajo navisoke položaje in dva miljona ovc, ki se ukvarjajo z vsakdanjimi problemi in so ovce. Da nam kot celota ne gre boljše so krivi predvsem trije K. Prvi K, o KORUPCIJI ne bi dosti, če se splača se pač splača, kot se splača vsakemu srednješolcu plonkanje (če se pač dovoli tak sistem). Drugi K je KONKURENCA, to je za liberalce boginja. Rajši kupim tuj kvaliteten traktor, avto in vse kar se bolj splača kot na primer slovenski traktor ali avto. Vendar če velja pravilo sposobnejšega, močnejšega bodo v naši družini otroci pomrli od lakote, ker bodo vedno kot šibkajši odrinjeni ( Ni samo nasprotja med MONOPOLOM in KOKNKURENCO ampak tudi v tem da moramo vsi živeti) . Tuje je skoraj vse ugonejši nakup, vendar s čim bomo kupovali poceni holandski krompir in paradižnik, če sami nismo konkurenčni in ne moremo nič zaslužiti. Bistvo ekonomije je kje postaviti mejo med zaščito domače proizvodnje in kvalitetno tujo. To je bistvo in tega problema liberalci ne izpostavljajo kot najpomembnejši. Ali računate na to da nam bodo tujci šenkavali denar da kupujemo njihove proizvode. Tratji K je KAPITAL, ki je tudi svetinja. Pri ekonomiki so nas učili da so faktorji pri delu, delavna sila, kapital, inovatorji, podjetništvo-managerji,.-. no vem vasaka knjiga drugače. Je pa tudi jasno da če želim izdelati mikroprocesor rabim veliko kapitala, če pa želim priti do zdravega kosila rabim le skromen vrt in morda eno kozo za mleko in mlečne izdelke. Torej količina in pomembnost postavke kapitala pri proizvodnji lahko zelo varira. Ker mi kapitala nimamo, zato pustimo kapital kapitalistom in se ukvarjajmo s takimi stvarmi ki ne potrebujejo veliko kapitala. Manj sposobni naj bodo samozadostni z vrtičkom in kozico, bolj inteligentni pa naj poskusijo z inovacijami saj obstaja na deset tisoče izdelkov, ki se lahko ponudijo na svetovnem trgu. Torej tuj kapital služi le prisklednikom in biričem da bi tujci lahko izkoriščali našo ubogo rajo. Tuj kapital naj gre raje v Indijo in Bangladeš. Naš kapital je naša mladina med 18 in 38 leti. Ti naj študirajo ob in za delo, ne pa da se vlačijo po faksih in nato po tridesetih ne vedo kam ne kaj in delajo dela nekvalificiranih.
Upam da sem ti dve liberalki vsaj malo zbodel, da niso tujci in njihov kapital vse, oh in sploh, in da ni nujno da bomo slovenci še naslednjih tisoč let hlapci tujcu ali domačemu gospodarju. Zakaj ne bi od komunistov pobrali ljubezen do malega človeka od kapotalistov pa učinkovitost in ustvarili srečno družbo

[AndrejVNO]
> Ampak PKV je: pojdite k vragu. Sem bi namreč večina volivcev rada poslala tako slovensko kot evropsko politiko in tudi državo

Odličen recept za povečanje volilne udeležbe: neveljaven glas tudi šteje - z njim volite za "nikogaršnjo" stranko (prazen sedež v parlamentu). Npr: 10% neveljavnih glasov pomeni 9 praznih sedežev v paralmentu. Enak vstopni prag, kot druge stranke. Razmerja ostanejo enaka. Demokracija ne bo trpela. Samo manj poslanskih služb bo. Tako bi zagotovili, da politiki ne morejo služiti z apatijo.

To je pa dober predlog.

Lud, zbunjen, normalan. Dokler ne "poči", ne bo nič. Samo zakonodajo je potrebno pošteno prečistit, poenostavit in zaposlene v tej državi stimulirat z možnostjo dobrega zaslužka, vrednega življenja v tej državi...ko se bo to zgodilo, verjamem, da bomo na pravi poti.

[kzupanc]
> [AndrejVNO]
> > Ampak PKV je: pojdite k vragu. Sem bi namreč večina volivcev rada poslala tako slovensko kot evropsko politiko in tudi državo
>
> Odličen recept za povečanje volilne udeležbe: neveljaven glas tudi šteje - z njim volite za "nikogaršnjo" stranko (prazen sedež v parlamentu). Npr: 10% neveljavnih glasov pomeni 9 praznih sedežev v paralmentu. Enak vstopni prag, kot druge stranke. Razmerja ostanejo enaka. Demokracija ne bo trpela. Samo manj poslanskih služb bo. Tako bi zagotovili, da politiki ne morejo služiti z apatijo.

To je pa dober predlog.

Vprašanje če res.

Včerajšnje soočenje na POPTV je bilo kar pravo. Cerar je bil zguba, sploh pa na koncu, ko ni znal povedati, kaj je tisto glavno iz programa, zaradi česar bi kot mandatar odstopil, če se ne bi uresničilo. Černač je npr. znal "zlorabiti" svoj čas in hitro naštel cel kup točk, nazadnje pa tudi odgovoril na vprašanje. Kljub komunistični vsebini moram priznati svojevrstno sposobnost Luki Mesecu.

Volitve. Loterija?

Seveda! Najameš agencijo, ta študente, ob 13. uri dobiš na mizo vmesne rezultate vzporednega glasovanja in do 19. ure imaš dovolj časa da "kupiš" (angažiraš) ravno dovolj srečk da zadeneš glavni dobitek. Naivneži pa v dobri veri dajajte prave podatke!

www.publishwall.si/s...kaj-iskati

"Tokrat je drugače. Volili bomo za, in ne proti. Kar bi vlivalo optimizem. Če ne bi bili za neznano."

S tem se pa globoko ne strinjam. Volilo se bo proti kot do sedaj in ne za. Če imajo nove stranke toliko podpore, to ne more biti za, ker so v bistvu nepreizkušene in je to proti onim strankam, ki so bile že na oblasti.
No pa tudi od ostalih sem prepričan, da jih še vedno veliko voli proti don Giovanniju, kot za "levi" blok, pa tudi proti komjunaram jih verjetno voli veliko.

No ja sicer izbira ni ravno težka, v bistvu vsi obljubljano približno isto, vsaj glavne stvari. Zagon gospodarstva, nova delovna mesta...

Samo razlika je v tem, da ljudje pač volijo proti onim, ki so to možnost že imeli, pa ni bilo nič od tega.

[AndrejVNO]
> Ampak PKV je: pojdite k vragu. Sem bi namreč večina volivcev rada poslala tako slovensko kot evropsko politiko in tudi državo

Odličen recept za povečanje volilne udeležbe: neveljaven glas tudi šteje - z njim volite za "nikogaršnjo" stranko (prazen sedež v parlamentu). Npr: 10% neveljavnih glasov pomeni 9 praznih sedežev v paralmentu. Enak vstopni prag, kot druge stranke. Razmerja ostanejo enaka. Demokracija ne bo trpela. Samo manj poslanskih služb bo. Tako bi zagotovili, da politiki ne morejo služiti z apatijo.

Ni prav, da neveljaven glas šteje, ampak lahko bi dali možnost, da nisi za nikogar.
V kolikor bi dali to možnost, bi bile volitve lahko tudi obvezne.

Nobena - še tako eksotična koalicija, ne glede na to, kaj zdaj govori in kaj bo delala, in ne glede na to, kaj si njeni volivci predstavljajo, da bi morala delati - ne bo mogla delati velikih neumnosti.

Sam nisem ravno prepričan, da ne bodo mogli delati (velikih) neumnosti. Vedno, ko misliš, da slabše in bolj neumno in škodljivo ne gre, ti vladajoči dokažejo, da zmorejo. Zadnja (velika) neumnost: ustavitev, pardon, zamrznitev privatizacije. (Za lapsus se ge. mag. istraživanja ruda in gubljenja vrememena, ki je lastnoročno v enem letu ohranila ekonomsko, politično in pravno in - vstavi po želji - suverenost in zagnala gospodarsko rast, iskreno opravičujem. Seveda je privatizacije le zamrznjena, naj tuji potencialni investitorji malo bolje preberejo, mislim...)

Držati se bo morala recepta zdravljenja, ki nam ga svetujejo v Evropi, če bomo hoteli ostati v evru.

Kdo spet "mi"? Kaj pa če se "njim" jebe za evro, samo da bodo ostale sinekure in raja za plačevat vsaj nekaj davkov?

[fiston]

Ni prav, da neveljaven glas šteje, ampak lahko bi dali možnost, da nisi za nikogar.

Ja, to pa že ne bo šlo, ker se lahko slučajno zgodi, da bi bila večina za nikogar od pojočih in plesočih opic iz predvolilnega cirkusa, ki se po volitvah spremenijo v vulgarne brezoblične parazite.

[7175S]
Če na kratko povzamem priporočila avtorice članka "Volitve? Loterija" : Ker so tako ali tako vsi isti, ker bodo tako ali tako vsi delali v okviru s strani EU predpisasnih navodil, je vseeno koga volite, torej volite komuniste z Mirom Cerarjem in Milanom Kučanom na čelu (lahko tudi katero drugo stranko iz nabora 12 komunističnih stranka, samo ne desnice). Takšna miselnost prevladuje v skoraj vseh slovenskih medijih in pri vseh slovenskih novinarjih iz čisto praktičnega oziroma oportunističnega razloga, ki tiči v znanem reku: "Istina je, da je krao ali je i nama malo dao!"

Iz tistega časa izvira tudi Diareja v treh sličicah, kjer državni (partijski) funkcionar(ček) pravi: "Drugovi..., priznajem, krao sam, ... ali nikada sa pozicija nacionalizma!"

Kaj pa stranka BMK-boli me ku...c

"Programe smo analizirali. Da je najbolj ekonomsko liberalna NSi, povedali. Da ne more zmagati tudi."

No, če naj bi bila najbolj ekonomsko liberalna NSi, je pa verjetno smiselno oddati glas tudi za najmočnejšo v tem proevropskem bloku in tako omogočiti oblikovanje homogene, programsko sorodne in operativne koalicije...