Predlagam, da za nastalo škodo AB prevzame osebno odgovornost. Skratka, zaradi lastne nepremišljenosti (oz. malomarnega opravljanja službenih dolžnosti) naj se najde državna institucija, ki ji bo zaradi oškodovanja davkoplačevalcev s tožbo v imenu ljudstva pobrala CELOTNO premoženje. S tem sicer nebi znatno zmanjšali nastale škode, zagotovo pa bi politikom poslali jasno sporočilo "vodenje države ni šala"!

To ni oportunitetna zguba ampak kar prava.

Slovenski problem je, da so v zaporu tisti, ki tja ne spadajo, tisti, ki bi morali biti trdno za zapahi, pa se prosto sprehajajo naokoli in uničujejo, kar je še ostalo!

skladi so se premislili in svoj denar raje naložili v Severni Koreji. Preveč komunizma škodi.

Ah, dajte no mir! S takimi članki Finance samo ohranjajo pozicijo kritikantskega časopisa! Bratuškova je povedala točno to, kar je treba. Poglejmo prodajo Heliosa in Mercatorja - v obeh primerih so zadaj skladi, ki jih izkušena zahodna Evropa ne mara. Zamenjava lastnika velikega podjetja je vselej travmatična za lastnike, predvsem pa za zaposlene. Vselej sledijo prestrukturiranja in odpuščanja, če pa slutiš slabe namene (izčrpavanje) pa je toliko slabše! Prepričan sem, da je imela v misli njih. In, to je zdaj postal priročen izgovor za vse neumnosti, ki jih dela vodstvo Telekoma. Kateri resen kupec je pa še odšel zaradi neke izjave lastnika, če ima interes? Ste vi pri nakupu avta, v katerega ste se zagledali in če vam je lastnik rekel, da bo s prodajo še malo počakal, takoj obupali? Bodimo razumni!

In kaj bo zdaj AB porekla? Da je kriv JJ, ker ji je na neznani komunikacijski način sporočil, da ne sme prodajat? Če bi AB res bilo toliko do države kot trdi, takih neumnosti ne bi delala, pa jo skrbi samo za svoj stolček. Ona raje namesto, da bi potencialnim investitorjem pisala, piše papežu.