Strani: 1 2

philips sporočil: 6.715
[#2398602] 27.05.14 09:50
Odgovori   +    18
Fantje, vaše mišljenje o (ne)dopustnosti nima nobene teže. Dali ste ji sklep o imenovanju, zdaj jo morate še zaposliti. Drugače bo po letih pravdanja dobila plačo za nazaj in še zaposliti jo boste morali. Ste pripravljeni nositi tako odgovornost?
Neuvrscen sporočil: 1.779
[#2398607] 27.05.14 09:53
Odgovori   +    54
Me prav zanima, kaj bo danes okoli 9 zvečer v resnici na sporedu na prvem programu. Morda spet dokumentarec o šahistih?
anon-309034 sporočil: 730
[#2398615] 27.05.14 09:57
Odgovori   +    56
Mandat ji poteče, ženska hoče službo.
153 sporočil: 9.333
[#2398616] 27.05.14 10:02
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: 153 27.05.2014 10:12
Kdor se s postopki in
kandidati neodgovorno
poigrava, naj pri priči
iz funkcije odplava.

[Seveda, s tem, da osebno nosi morebitne odškodninske posledice izigravanj !]

Sodražan
anon-247964 sporočil: 6.948
[#2398624] 27.05.14 10:06
Odgovori   +    52
Prav za prav je hudo vseeno ali je direktor Fili ali Musarjeva. Vse bo ostalo več ali manj enako, vladali bodo isti ljudje, program bo enako slab in neuravnotežen. Marcel bo ob ponedeljkih prodajal rdeče bučke.
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2398630] 27.05.14 10:11
Odgovori   +    46
Nataša je navajena zahtevati in da se vsi klanjajo.
Nataša, včasih pa naletiš na zid, ki je trši od tvoje glave.
Pojdi domov.
anon-197386 sporočil: 1.225
[#2398632] 27.05.14 10:12 · odgovor na: Neuvrscen (#2398607)
Odgovori   +    28
[Neuvrscen]
Me prav zanima, kaj bo danes okoli 9 zvečer v resnici na sporedu na prvem programu. Morda spet dokumentarec o šahistih?
Baje bodo predvajali dokumentarni film:

Portret: Milan Kučan
Avtorica: Mojca Šetinc Pašek

dosegljiv prav tako na MMC:
www.rtvslo.si/osamos.../predvajaj
anon-197386 sporočil: 1.225
[#2398634] 27.05.14 10:16
Odgovori   +    45
V zadnjih dnevih so na smetišče zgodovine odpadli Lukšič, Virant, celo Gantar. Zdaj pa se še Pirc-Musarjeva pripravlja na pristanek na levem gnojišču. Če se bo skregala y mediji, se ji slabo pise.
Prelepo, da bi bilo res.
anon-245643 sporočil: 1.841
[#2398647] 27.05.14 10:37 · odgovor na: Neuvrscen (#2398607)
Odgovori   +    24
[Neuvrscen]
Me prav zanima, kaj bo danes okoli 9 zvečer v resnici na sporedu na prvem programu.
pujsa pepa.
anon-166469 sporočil: 8.684
[#2398649] 27.05.14 10:41
Odgovori   +    24
UPAM, DA CENZURA NA RTV DANES TEGALE NE BO ZOPET PREPOVEDALA !

Dosje: Urok Depale vasi
Začetek predvajanja: 20:55

Film odstira šokantna ozadja razvpite afere Depala vas iz leta 1994, ki je bila povod za obračun z vrhom slovenske pomladi in restavracijo centrov moči iz dobe komunizma. Avtor Jože Možina nas z dokumentirano pripovedjo vodi na sled akterjev, naročnikov in skrivnostne vloge, ki jo je imel v zaroti uvožen agent jugoslovanske armade. V filmu, ki ga odlikujejo ekskluzivni zračni posnetki, izpostavlja, da so nedemokratične metode političnega boja, v prepletu z zlorabo prava proti političnim nasprotnikom, glavni razlog za vsesplošno nazadovanje v državi. Citati iz oddaje: Rudi Šeligo, ob zamenjavi Janše 28. Marca 1994 »Gre za restavracijo bivšega režima..Točno vedo centri moči, da če se odreže simbol Janez Janša, so spodrezane energije demokraciji in tudi samostojnosti.« Niko Grafenauer ob aferi Depala vas: »Ugotavljam da se mi dogaja Bantustan! Udbomafija, kike, vse to, nenehoma, vsak dan doživljam!« Janez Janša ob zamenjavi 28. Marca 1994: »Tega glasovanje ne jemljem kot osebno tragedijo ampak kot politični dogodek. In tako bom ravnal tudi v prihodnje. Bil sem že v zaporu, na svobodi, na poziciji v opoziciji.. tako, da zame ne skrbite! Pričanje: Radenko Radojčić »Medije je potrebno dinamizirati tako, da se bodo strnili v popoln blok proti Janši«
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2398667] 27.05.14 11:01 · odgovor na: anon-245643 (#2398647)
Odgovori   +    7
[udarnikk]
> [Neuvrscen]
> Me prav zanima, kaj bo danes okoli 9 zvečer v resnici na sporedu na prvem programu.

pujsa pepa.
Oddaja "Pujsa Pepa v živo" bi bila precej cenejša od plačevanja licence in avtorskih pravic za original, torej lahko davkoplačevalci prišparamo :)
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2398674] 27.05.14 11:15 · odgovor na: (#2398655)
Odgovori   +    14
[velikidrobizek]
Marička koščena,
Koščena???
Bomo prijavili za bob leta ... :)
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2398679] 27.05.14 11:21 · odgovor na: (#2398671)
Odgovori   +    6
[velikidrobizek]
> [fibonaci]
> > [udarnikk]
> > > [Neuvrscen]
> > > Me prav zanima, kaj bo danes okoli 9 zvečer v resnici na sporedu na prvem programu.
> >
> > pujsa pepa.
>
> Oddaja "Pujsa Pepa v živo" bi bila precej cenejša od plačevanja licence in avtorskih pravic za original, torej lahko davkoplačevalci prišparamo :)

V živo na Prešercu, misliš... ej, sam ne v času poletnih noči. prosim.
Zakaj pa ne? Če lahko v nobel Križankah operni pevci nosijo žive prašičke na oder ima lahko tudi folk na Prešercu nekaj (prave) zabave. There is no business like show business :))
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2398690] 27.05.14 11:28 · odgovor na: (#2398682)
Odgovori   +    2
[velikidrobizek]
> [fibonaci]
> Zakaj pa ne? Če lahko v nobel Križankah operni pevci nosijo žive prašičke na oder ima lahko tudi folk na Prešercu nekaj (prave) zabave. There is no business like show business :))

Pri nas ne bo šlo, ker so ljudje lačni...
Ja in? Bomo pač rešili več problemov naenkrat.
anon-171153 sporočil: 4.257
[#2398696] 27.05.14 11:54 · odgovor na: philips (#2398602)
Odgovori   +    4
[philips]
Fantje, vaše mišljenje o (ne)dopustnosti nima nobene teže. Dali ste ji sklep o imenovanju, zdaj jo morate še zaposliti. Drugače bo po letih pravdanja dobila plačo za nazaj in še zaposliti jo boste morali. Ste pripravljeni nositi tako odgovornost?
Pa še nadomestilo za malico ji boste morali plačati, kar pri njej ne bo zanemarljiv strošek.
Nekaj si govoril o odgovornosti. Vse morebitne stroške zaradi nezaposlitve (plačilo za nazaj z obrestmi) bomo nosili davkoplačevalci.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2398734] 27.05.14 12:24 · odgovor na: (#2398731)
Odgovori   +    3
[velikidrobizek]
> [fibonaci]

> Ja in? Bomo pač rešili več problemov naenkrat.

Pri vegetarijancih in veganih že ne. :)
Gospa Drobižkova, vi tudi? Pa menda ja ne ... :)
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2398744] 27.05.14 12:29 · odgovor na: (#2398682)
Odgovori   +    0
[velikidrobizek]
> [fibonaci]
> Zakaj pa ne? Če lahko v nobel Križankah operni pevci nosijo žive prašičke na oder ima lahko tudi folk na Prešercu nekaj (prave) zabave. There is no business like show business :))

Pri nas ne bo šlo, ker so ljudje lačni...
Btw, oddaji Poskusite pujso Pepo v živo se strokovno reče "interaktivna ljutcka televizija", lahko pa tudi "ljutcka TV kuhinja", kakor hočete ...
anon-131555 sporočil: 1.422
[#2398745] 27.05.14 12:31 · odgovor na: anon-247964 (#2398624)
Odgovori   +    4
[kugy]
Prav za prav je hudo vseeno ali je direktor Fili ali Musarjeva. Vse bo ostalo več ali manj enako, vladali bodo isti ljudje, program bo enako slab in neuravnotežen. Marcel bo ob ponedeljkih prodajal rdeče bučke.

To je že res. Je pa še nekaj več: Na tam mestu si jo želijo tajkuni, ki sedaj pritiskajo na programski svet, in poskušajo tudi tu s pritiski zmagati na zakulisni način.
prerok sporočil: 3.248
[#2398750] 27.05.14 12:36 · odgovor na: philips (#2398602)
Odgovori   +    13
[philips]
Fantje, vaše mišljenje o (ne)dopustnosti nima nobene teže. Dali ste ji sklep o imenovanju, zdaj jo morate še zaposliti. Drugače bo po letih pravdanja dobila plačo za nazaj in še zaposliti jo boste morali. Ste pripravljeni nositi tako odgovornost?
To ne pije vode. Odgovornost za nastalo situacijo je na mandatno-volilni komisiji državnega zbora, ki je imenovala nekoga, ki ne izpolnjuje pogojev. Bo treba kar Meliti izstaviti račun, pa naj ga ona razdeli med člane MVK.
anon-251880 sporočil: 6.972
[#2398785] 27.05.14 13:14 · odgovor na: anon-309034 (#2398615)
Odgovori   +    18
[INAZ]
Mandat ji poteče, ženska hoče službo.


Saj lahko ostane tudi doma za putzfrau, možiček tudi nekaj zasluži, mesto naj prepusti bolj sposobnim.
saj ni nujne,da mora se sprehajati od enega do drugega ekskluzivnega delovnega mesta in bruhat komunajzerske budalaščine.
anon-275629 sporočil: 1.493
[#2398798] 27.05.14 13:27
Odgovori   +    7
A bi prosim Finance objavile link na ta sklep, če je mogoče že kje objavljen?
anon-3912 sporočil: 963
[#2398813] 27.05.14 13:43
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: anon-3912 27.05.2014 13:48
Kot sem že rekel - dno slovenske družbe predstavljajo tudi novinarji in sodniki. Zadeva se seveda nanaša na Musarjevičičevo :).

In zdaj bom znova "lustriran",ker sem včeraj napisal identično RESNICO (kot včeraj) in bil "izbrisan". Demokracija pa takšna :).
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2398830] 27.05.14 13:51
Odgovori   +    2
čas vnosa: 27.05.14 12:53
sam upam da bo končala kjer virant, lukšič, zoki, ivan in ostali barabini v tej državi
anon-4598 sporočil: 47
[#2398846] 27.05.14 14:04 · odgovor na: prerok (#2398750)
Odgovori   +    4
[prerok]
> [philips]
> Fantje, vaše mišljenje o (ne)dopustnosti nima nobene teže. Dali ste ji sklep o imenovanju, zdaj jo morate še zaposliti. Drugače bo po letih pravdanja dobila plačo za nazaj in še zaposliti jo boste morali. Ste pripravljeni nositi tako odgovornost?

To ne pije vode. Odgovornost za nastalo situacijo je na mandatno-volilni komisiji državnega zbora, ki je imenovala nekoga, ki ne izpolnjuje pogojev. Bo treba kar Meliti izstaviti račun, pa naj ga ona razdeli med člane MVK.
Pogodbo o zaposlitvi mora podpisati Štular iz Programskega sveta RTV in ne Melita iz MVK. Ali upa Štular zastaviti svoje premoženje za plačilo morebitne odškodnine Musarjevi, če ne bo podpisal pogodbe o zaposlitvi?
philips sporočil: 6.715
[#2398851] 27.05.14 14:07 · odgovor na: anon-4598 (#2398846)
Odgovori   +    4
[XMLAD]
> [prerok]
> > [philips]
> > Fantje, vaše mišljenje o (ne)dopustnosti nima nobene teže. Dali ste ji sklep o imenovanju, zdaj jo morate še zaposliti. Drugače bo po letih pravdanja dobila plačo za nazaj in še zaposliti jo boste morali. Ste pripravljeni nositi tako odgovornost?
>
> To ne pije vode. Odgovornost za nastalo situacijo je na mandatno-volilni komisiji državnega zbora, ki je imenovala nekoga, ki ne izpolnjuje pogojev. Bo treba kar Meliti izstaviti račun, pa naj ga ona razdeli med člane MVK.

Pogodbo o zaposlitvi mora podpisati Štular iz Programskega sveta RTV in ne Melita iz MVK. Ali upa Štular zastaviti svoje premoženje za plačilo morebitne odškodnine Musarjevi, če ne bo podpisal pogodbe o zaposlitvi?
Sploh pa Štular nima kaj govoriti o političnih pritiskih, ko je imel govor na političnem mitingu SDS ob "Majniši deklaraciji" 2014 v centru Ljubljane.
prerok sporočil: 3.248
[#2398890] 27.05.14 14:54 · odgovor na: anon-4598 (#2398846)
Odgovori   +    7
[XMLAD]
> [prerok]
> > [philips]
> > Fantje, vaše mišljenje o (ne)dopustnosti nima nobene teže. Dali ste ji sklep o imenovanju, zdaj jo morate še zaposliti. Drugače bo po letih pravdanja dobila plačo za nazaj in še zaposliti jo boste morali. Ste pripravljeni nositi tako odgovornost?
>
> To ne pije vode. Odgovornost za nastalo situacijo je na mandatno-volilni komisiji državnega zbora, ki je imenovala nekoga, ki ne izpolnjuje pogojev. Bo treba kar Meliti izstaviti račun, pa naj ga ona razdeli med člane MVK.

Pogodbo o zaposlitvi mora podpisati Štular iz Programskega sveta RTV in ne Melita iz MVK. Ali upa Štular zastaviti svoje premoženje za plačilo morebitne odškodnine Musarjevi, če ne bo podpisal pogodbe o zaposlitvi?
Zakaj jo mora podpisati?
anon-297107 sporočil: 330
[#2398921] 27.05.14 15:12
Odgovori   +    2
Bunka ni ajnfah in zato pozor!
anon-298853 sporočil: 769
[#2398923] 27.05.14 15:14
Odgovori   +    3
Mitja Štular
A je to tisti "neodvisni" Janšev purš ki nastopa na SDS-ovih mitingih, kot pred kratkim v Ljubljani pred cerkvio?
anon-106712 sporočil: 3.698
[#2398991] 27.05.14 16:44
Odgovori   +    5
izkazalo, da eden od članov programskega sveta že ob imenovanju v programski svet in tudi na dan glasovanja ni izpolnjeval zakonskih pogojev za članstvo
??? To je za v rubriko "Saj ni res, pa je". Mislim.... sem brez komentarja.
anon-1006 sporočil: 1.881
[#2398996] 27.05.14 16:49 · odgovor na: prerok (#2398890)
Odgovori   +    2
[prerok]
> [XMLAD]
> > [prerok]
> > > [philips]
> > > Fantje, vaše mišljenje o (ne)dopustnosti nima nobene teže. Dali ste ji sklep o imenovanju, zdaj jo morate še zaposliti. Drugače bo po letih pravdanja dobila plačo za nazaj in še zaposliti jo boste morali. Ste pripravljeni nositi tako odgovornost?
> >
> > To ne pije vode. Odgovornost za nastalo situacijo je na mandatno-volilni komisiji državnega zbora, ki je imenovala nekoga, ki ne izpolnjuje pogojev. Bo treba kar Meliti izstaviti račun, pa naj ga ona razdeli med člane MVK.
>
> Pogodbo o zaposlitvi mora podpisati Štular iz Programskega sveta RTV in ne Melita iz MVK. Ali upa Štular zastaviti svoje premoženje za plačilo morebitne odškodnine Musarjevi, če ne bo podpisal pogodbe o zaposlitvi?

Zakaj jo mora podpisati?
Verjetno zato, ker so jo imenovali in ker tega dosedaj pravno pravilno niso ovrgli. Pirc Musarjeva pa je dobra pravnica - mislim, da je bil imenovana kdaj tudi za najbolj vplivno pravnico leta v RS.

Strani: 1 2