Preganjanje lopovov, zaplemba njihovega premoženja ter promocija skromnosti in poštenosti novih obrazov še zbudijo navdušenje, a povezava med takimi političnimi držami in večanjem blaginje ni očitna.

Še posebej, če novi pošteni obraz ne zna povedati treh stavkov o svojem programu in nikoli v življenju ni menedžeriral niti kletke s petimi zajci.

se jima ni treba dokazovati, na primer z zagotovitvijo vzdržnega sistema pokojninskega ali zdravstvenega zavarovanja v konkretni državi.

z zagotavljanjem!

Človeška družba je zelo kompleksna zadeva in ravnotežno (dolgoročno vzdržno) fiksno stane ne obstaja. Vse te sisteme je treba stalno prilagajati spreminjajočim se razmeram.

Ravo zato je tako velika in obsežna država, ki "zagotavlja" nekakšne dolgoročne in nespremenjljive pravice nesmisel. Lažemo sami sebi. Bistveno večji delež pokojninskega in zdravstvenega sistema mora biti prepuščen tržnim zakonitostim z veliko manjšim vmešavanjem države. Edino tako bodo vsi ti sistemi dolgoročno vzdržni (beri: prilagodljivi).

Kakor danes stvari stojijo, so zadeve tako rigidne, da lahko v neki točki enostavno počijo. Da to ni možno? Too big to fail? Berlinski zid je bil trden, dokler nekega lepega dne ni padel. Grčija je bila solvetna. Dokler ni nekega dne njihov PM priznal, da ni. Za prihranke v Ciprskih bankah je garantirala država - vse do nekega petka popoldan. Itd...

"Dolgoročno vzdržno" je oksimoron.

Ne pomaga zapiranje pipe, ce puscajo cevi po vsej dolzini.

Dobili smo še tretjo izjavo iz najvišjih vrhov oblasti o nujnosti strukturnih reform v državnem sektorju (beri: vsaj 30% zmanjšanje števila delavcev in plač). Pahor je izjavil, da je 50% javnih uslužbencev preveč, Janša je ugotovil, da jih 30% na delu nič koristnega počne, pred kratkim je nadaljeval minister Pličanič: "V Sloveniji je jasno, da je treba varčevati v javnem sektorju, število javnih uslužbencev je preveliko. Iz osebnih izkušenj lahko tudi povem, da so v večini neučinkoviti in nesposobni." Joc Pečečnik, ki namerava prenoviti Plečnikov stadion štiri leta čaka na okoljevarstveno soglasje!!!!! Ne pozabimo na Pličaničevo ugotovitev.

Pličaničeva izjava: www.finance.si/88028...-zlorablja

Če se strukturne reforme prilepijo na neoliberalizem seveda vsi socialno usmerjeni skočimo pokonci. Ampak to lepljenje sploh ni nujno. Svet se spreminja, družba se spreminja in spreminjajo se tudi odnosi. Tisto kar je še včeraj imenitno funkcioniralo, je danes za na odpad. Država in državne službe so se v Sloveniji spremembam le malo prilagajale, še posebej ne z organizacijskega stališča. Operativno se je marsikaj spremenilo in posodobilo. Tudi Pličaničeva trditev o nesposobnosti javnih delavcev je trapasta in še grda povrhu. O Janševih in Pahorjevih odstotkih pa itak nima smisla - populista pač nakladata. Primerjati se je treba z EU in tu smo kar nekje na sredi ali celo nižje s številom zaposlenih v javnem sektorju. Problem ni nesposobnost delavcev, problem je njihova učinkovitost, ob kateri smo lahko nezadovoljni. Če delavci na šalterjih crkujejo, se v ozadju skriva vse sorte, vključno zmešana zakonodaja. To vse se lahko rešuje z boljšo organizacijo, torej reformami, tudi "strukturnimi" od vrha navzdol. Zato sem prepričan, da bi bil politik, ki bi se zavzemal za pametno načrtovane strukturne reforme, ki bi bil zaskrbljen, pozitiven, dobronameren, prepričljiv in konzistenten, zelo izvoljiv! A takega žal, zares žal (še) ni na obzorju!