Mogoče je Pličanič zamešal Španijo in Estonijo. Kratica ES, je točno pred nami v tabeli:)?

Slovakia = Slovenija
Espagna = Estonia
Zoki = Alenka

... da je Slovenija po raziskavi dojemanja neodvisnosti sodstva primerljiva z vrsto drugih držav članic EU

Dojemanja draga, dojemanja sodstva, ne pa tudi DELOVANJA, to je še vedno v poscanih in posranih povojih.

Slovensko sodstvo in tožilstvo je približno tako neodvisno kot je bilo Jugoslovansko,vodijo ga isti ljudje ,ki jim komandirajo isti kot preje v Jugi.
Naše pravoodje je kvečjemu primerljivo z zimbabvejskim ali pa Venezuelskim ,kar je verjetno mislil Pličanič pa se mu je zareklo Estonija.

Kaj pa lahko pričakujemo od nesposobnih, nestrokovnih, neizkušenih in koruptivnih političnih kadrov na ministrstvu. Minister je pa itak najslabši minister vseh časov. Že njegovi nastopi na TV povedo vsakemu še tako neukemu gledalcu, da nima blage veze! To je pač najmalajša vlada, ki vse ve in zna in zmore!

Ce me spomin ne vara, sta bila on in Pahor hkrati vajenca na CK. Takle mamo. Negativna kadrovska selekcija. Za oba bi bilo bolje, ce bi cimmanj govorila.

Morda ministru delamo krivico, ker ni sam pisal sporočila za javnost, temveč mu ga je njegov kabinet oziroma ljudje, pristojni za stike z javnostjo, ali kakšne druge strokovne službe.

Ne delate mu krivice, že pri stečajni noveli je pokazal koliko velja. In kljub očitnemu zajebu (namernemu ali ne, nikoli ne bomo vedeli) se je šel takoj zatem hvalit prek Twitterja.

Če bi ga kupil za burek bi ga zelo drago plačal.

Lp,
M

Pličanić je (ali pa je postal) en velik nakladač. O pravosodju oz. krivosodju govori tako, kot da to ni njegov resor. Sicer pa kredibilnost Pličanića lepo simbolizira kredibilnost pravosodja. Žal krivosodje močno prevladuje.

Dobro, je pač minister za pravosodje, ampak časi plahtanja javnosti in politično preveč korektnega novinarstva se nepreklicno iztekajo.

"Mi smo zares zadaj: če poenostavimo, v družbi nekdanjega socializma, združenega s korupcijo."
Tudi pravosodje (sodstvo..) je neločljiv sestavni del slovenske poosamosvojitvene zgodbe.

Minister Pličanič je seveda del problema našega pravosodja in ne njegova rešitev. Zato je prav vseeno kaj govori. Dokler bo sodstvo v oblasti bivših kadrov SFRJ, dokler bodo na Pravni fakulteti vladali isti kadri kot v prejšnjem režimu in njihovi hlapčiči, rešitve ni. Vse, ki so bili potencialno nevarni so odstranili sproti.
Neodvisnost našega sodstva se bo pokazala šele na Evropskem sodišču za človekove pravice in takrat bo to zelo nerodno. Ne vem kako bo sedanji minister gledal v oči poslancem EU, kot odgovorni funkcionar za pravosodje v Sloveniji, če bo slučajno izvoljen v EU parlament. Verjetnost za to je sicer neznatna.
Naše revolucionarno sodstvo je žal z evropskim neprimerljivo.

V Sloveniji imamo sodstvo, ampak to sodstvo je zelo daleč on neodvisnosti in še bolj daleč od pravosodja. Slovensko sodstvo je še vedno pod poveljstvom diktatorske stranke KPS in vseh njenih derivatov od ZARES in VERJAMEM, do lažne SOLIDARNIS-ti z najbolj pokvarjenimi in skorumpiranimi komunisti, člani PS in SD. Resnici na ljubo pa je kljub vsemu slovensko komunistično sodstvo za odtenek bolj posodobljena različica sodstva v Severni Koreji.

Kot evropski poslanec bo lahko z ostalimi pritisnil na Slovenijo, da popuca sodstvo!
za sedaj je ta komunistični tur počasen, koruptiven, pristranski in predvsem premalo strokoven.
Plačat jih na normo ko delavke v Gorenju pa da vidimo!

A res je, da se začne vse pri zakonih, slabo napisanih, kar je pa noter gre večinoma v vreče lobijev, ki so jih spravili skozi parlament.
Dokaz: Nina Plavšak je zraven na vseh straneh, množica čisto nepotrebnih zakonov, ker temeljni niso dobro napisani.

Morda ministru delamo krivico, ker ni sam pisal sporočila za javnost, temveč mu ga je njegov kabinet oziroma ljudje, pristojni za stike z javnostjo, ali kakšne druge strokovne službe. Ampak tudi potem je vprašanje (spet žal retorično) - kakšen kader ima minister zaposlen in koga davkoplačevalci plačujemo?

NOBENE krivice.Sploh ni važno kdo je poročilo pisal,minister je dolžan pregledati vsako poročilo ali obvestilo,ki gre v javnost.In tudi potrditi ali zavrniti v popravek,če ugotovi napake ali nerazumljivo pojasnilo. Če minister pravi,da je preobremenjen z drugimi stvarmi naj izdelke njegovega kadra bere v avionu na službeni poti,doma v postelji ali kjerkoli.ON je odgovoren za delo zaposlenih na ministrstvu (velja za vse ...stre in ...strice).Če mu zaradi neznanja ali nesposobnosti povzročajo probleme pa lahko počisti.
In stalno nerganje teh super strokovnjakov kako so obremenjeni tudi krepko preseda. V njihovih letih bi že lahko vedeli,da ostaja največ časa tistemu,ki ima delo dobro organizirano.

Niko ne sme ,da nas dira.
Mi sodimo v imenu obubožanega ljudstva!

"Pličanič: Neodvisnost sodstva v Sloveniji je primerljiva z Estonijo! Ni res, minister"

V (samo)obrambi refleksno trobezlja nekakšne nebuloze.
To je tudi vse kar je doslej pokazal. Sami blebetači in nakladači v tem udbosocialističnem, še vedno nelustriranem, krivosodju.

Šušteršič je imel vsaj toliko jajc, da je izstopil iz preVirantstva. Precej tednov prepozno, a vendar. Pličanič pa do konca drži štango slovenskemu malemu wannabe Putinu, njegovi falangi in njegovemu sistemu, ki nas je pripeljal do prepada. V pričakovanju kakega veleposlaniškega mesta čez nekaj let, tovariš Senko?

Malo poštenja niti pravosodnemu ministru ne bi škodilo.

Neodvisnost slovenskega sodstva ? Ne me basat, sodstvo je odvisno od interesov in politikantov pretežno leve politične opcije, posamezne sodnice pa so pripravljene odločati za naredovanja po nazivih in plačah ! To kar lahko preberemo v sodbah ljubljanskih sodišč bistveno presega korupcijska tveganja in po domače povedano pomeni oškodovanje za posamezne interese.
Dokler bodo sodniki zaščiteni s trajnim mandatom in bo neodvisnost sodnika presegala ustavno določene meje ( ustavo in zakonodajo) in ne bo uveljavljena odgovornost, se ne bo nič spremenilo! Nič pa se tudi ne bo spremenilo, dokler bodo v fusnoti sodb kot utemeljitev ali pojasnilo navedeni znanstveni dosežki eminentnih pravnikov namesto zakona . To je tistih pravnikov, ki z naročenim pravniškim šundom zakonodajo prilagajajo plačnikom omenjenega šunda.
Neodvisno sodstvo je na tej zemljepisni širini in v sedanji interesno politični konstalaciji isto kot lesen šporget, ni in ne bo !

[ctx]
Slovensko sodstvo in tožilstvo je približno tako neodvisno kot je bilo Jugoslovansko,vodijo ga isti ljudje ,ki jim komandirajo isti kot preje v Jugi.
Naše pravoodje je kvečjemu primerljivo z zimbabvejskim ali pa Venezuelskim ,kar je verjetno mislil Pličanič pa se mu je zareklo Estonija.

Mislim, da ste bili preveč popustljivi. Naše sodstvo lahko primerjamo s kubanskim in severnokorejskim sodstvom. Tja spada naša nacionalkomunistična džamaharija s predsednikom vlade v senci, tovarišem predsednikom CK ZKS.

[fabiani]
Kot evropski poslanec bo lahko z ostalimi pritisnil na Slovenijo, da popuca sodstvo!
za sedaj je ta komunistični tur počasen, koruptiven, pristranski in predvsem premalo strokoven.
Plačat jih na normo ko delavke v Gorenju pa da vidimo!

A res je, da se začne vse pri zakonih, slabo napisanih, kar je pa noter gre večinoma v vreče lobijev, ki so jih spravili skozi parlament.
Dokaz: Nina Plavšak je zraven na vseh straneh, množica čisto nepotrebnih zakonov, ker temeljni niso dobro napisani.

Zakone so pisali "naši" za "naše", preverjeni "moralno politično neoporečni" kadri , kot so Udbe, Pirnat, Ribičič, in drugi, seveda za zelo primerne honorarje. Prevod avstrijske zakonodaje bi bil bistveno cenejši, predvsem pa stokrat boljši.

[VIKTOR1]
Zakone so pisali "naši" za "naše", preverjeni "moralno politično neoporečni" kadri , kot so Udbe, Pirnat, Ribičič, in drugi, seveda za zelo primerne honorarje. Prevod avstrijske zakonodaje bi bil bistveno cenejši, predvsem pa stokrat boljši.

Natanko za to gre! Ko sem nekaj časa sodeloval v pripravi prve slovenske demokratične zakonodaje v svoji ožji in širši branži, sem naivno spraševal v dveh komisijah po mukotrpnih urah tehtanja in usklajevanja besed in idej, ki so jih pripravile pravne službe takratnih sekretariatov (sami preverjeni kadri, očitno), zakaj hudiča preprosto ne prepišemo avstrijskih zakonov, ki odlično delujejo, in kao iščemo neko demokratizirano nadgradnjo kardeljanstva. V kasnejše komisije seveda nisem bil več vabljen. Tako imamo danes v zdravstvu popolni kaos, vmes se je krepko omastilo precej izbrancev, pretirano razraščena socialna država v revščini pa obeta eksplozijo v najbližji jesenski prihodnosti.

Pa v zdravstvu so bili denarji relativno majhni, večino smetane so si izbranci (ZSMS+UDBA+bližnji sorodniki partijskih velikašev) z ustrezno napisanimi zakoni postrgali drugod. Svoje pravne pomočnike, tvorce zakonov, pa zelo "korektno" nagradili.

Več ljudi bi moralo napisat svoje izkušnje, da bo folk spregledal!

Stanovanjski zakon npr. ne varuje lastnikov stanovanj temveč daje monopol za odiranje, plenjenje rezervnih skladov upravnikom.
vsake toliko si zmislijo še nove prilive; brezvezne delilnike toplote, števce za vodo, kijih je treba umerjati na 5 let, energetske izkaznice za popolnoma potratne stavbe.
in služijo mastne denarje eni in isti.

Npr. upravnik cca 260 garažv Trnovem, ki so popolnoma zanemarjene, voda lije na vseh koncih, vrata popravijo, ko so stebri do kraja prerjaveli, ograje so umazane, vse luči gorijo 24 ur, serijski vlomi so vsake 4 mesece,....in komunistični kavbojci zato računajo okoli 2400 evrov upravljalskih stroškov vsake 3 mesece!!! za 6 ur dela+ poštnino!

Če ne bi vedno znova preveril aktualni koledar, bi mislil, glede na frise na sodiščih in objavljene sodbe, da sem v letu 83.

Pličanič: Neodvisnost sodstva v Sloveniji je primerljiva z Estonijo! Ni res, minister.

Simonca, ne spreglej, da je glavni pomen besede primerljiv "da se da primerjati".
Kot sama ugotavljaš, je neodvisnost sodstva v E. pri vrhu, v S. pa na dnu. Očitno sta torej primerljivi, saj si ju vendar sama primerjala. In s tem posredno potrdila, da ima Pridanič prav ;)

[fabiani]
Več ljudi bi moralo napisat svoje izkušnje, da bo folk spregledal!

Misliš, da bi pomagalo? Koliko pismenih ljudi je že kvalitetno opisalo svoje izkušnje s prejšnjim in "tranzicijskim" sistemom, pa tega razen tebe-mene-pa njega, nje in še morebiti stotih, tisočih tega nihče ne opazi, ne prebere, ne premisli, ne razume, noče vedeti... Življenje v blaženi nevednosti je bilo zapovedano od 1945 dalje, in nihče ljudem ni jasno in nedvoumo povedal, ko je bil čas, da je tega in te preteklosti konec. Ni je konec, poglej novo veselico gospodarjev za 27. april.

Ker nisem bil Janez Novak (spet, ne tisti krasni oštir iz Sadinje vasi), sem doživel, slišal in videl marsikaj zanimivega, kar bi povprečnemu Evropejcu odprlo oči. Povprečnemu slovenskemu državljanu? No way. Na prejšnji nedolžni post sem dobil minus čuječega državljana v 10 sekundah. Psi ovčarji prav tako, le na drug način kot v osemdesetih, Skrbijo, da čreda nè zaide s programirane poti

Vedno bolj vem, da ne bom doživel, da bi te robotske ovčarje zamenjali s pravimi. Tistimi kolikor toliko etičnimi iz 21. stoletja.

Rs imaš prav! imam podobne izkušnje.
A ko jim pogledaš v oči, vedo da so navadni prevaranti.
In mi skupaj moramo ohraniti vse naše spomine, na to drhal.
Samo to nas loči od dna. In nas bo ločevalo še naprej.
Verjamem in upam, da bom dočakal padec komunizma tudi v Sloveniji.

Rs imaš prav! imam podobne izkušnje.
A ko jim pogledaš v oči, vedo da so navadni prevaranti.
In mi skupaj moramo ohraniti vse naše spomine, na to drhal.
Samo to nas loči od dna. In nas bo ločevalo še naprej.
Verjamem in upam, da bom dočakal padec komunizma tudi v Sloveniji.

[komendator]
Dobro, je pač minister za pravosodje, ampak časi plahtanja javnosti in politično preveč korektnega novinarstva se nepreklicno iztekajo.

"Mi smo zares zadaj: če poenostavimo, v družbi nekdanjega socializma, združenega s korupcijo."
Tudi pravosodje (sodstvo..) je neločljiv sestavni del slovenske poosamosvojitvene zgodbe.

Očitna pomota - v resnici gre za protiosamosvojitveno zgodbo, katere neločljivi sestavni del je pravosodje (pravzaprav krivosodje).

Celjani crkujejo od smeha ko so slišali to izjavo !


Vsako tele ve da so Estonci izvedli lustracijo in vse sodnike iz časa komunizma spravili na cesto !

Simona je lepo razgalila Pličanićevo bbluzenje z napačnimi podatki, ampak še bolj je zanimiva priložena raziskava.
To, da je naše sodstvo pristransko in neučinkovito vemo že dolgo. Od ljudi, ki so zapirali vaške župnike zaradi molitve ob breznih, pač ne moremo pričakovati bogvekaj. Bolj zanimiv je podatek, da je v letnem proračunu naših sodišč po 80€ na prebivalca, medtem, ko pri Estoncih to znese 20€ po glavi, pri Dancih 40€ in pri Švedih 60€.

Skratka, namesto golfa za 15 jurjev imamo jugota za 30.

Disclaimerji:
1. Pličanić je eden manj škodljivih ministrov te vlade. Npr. s Pufarjem se enostavno ne more primerjati.
2. Dobro poznam dve sodnici, ki sta simpatični v vseh pogledih. Nobena od njiju ni Janja Roblek.

Ne ga srat z idejo o poštenem sojenju na naših sodiščih. Poglejte samo, kako se sodnice oblačijo "v civilu" pa primerjajte njihove "nizke" plače s cenami za oblačila, ki jih imajo na sebi. Njihove nadrejene pa še več. Pa kje preživljajo počitnice in s kom?

[fabiani]
Več ljudi bi moralo napisat svoje izkušnje, da bo folk spregledal!

Stanovanjski zakon npr. ne varuje lastnikov stanovanj temveč daje monopol za odiranje, plenjenje rezervnih skladov upravnikom.
vsake toliko si zmislijo še nove prilive; brezvezne delilnike toplote, števce za vodo, kijih je treba umerjati na 5 let, energetske izkaznice za popolnoma potratne stavbe.
in služijo mastne denarje eni in isti.

Npr. upravnik cca 260 garažv Trnovem, ki so popolnoma zanemarjene, voda lije na vseh koncih, vrata popravijo, ko so stebri do kraja prerjaveli, ograje so umazane, vse luči gorijo 24 ur, serijski vlomi so vsake 4 mesece,....in komunistični kavbojci zato računajo okoli 2400 evrov upravljalskih stroškov vsake 3 mesece!!! za 6 ur dela+ poštnino!

Če bi pogledali, kdo je večina upravnikov, v glavnem so to "moralno politično neoporečni", med njimi kar nekaj bivših partijskih sekretarjev, ki so si našli udobne službice.