v bistvu je še huje, režimski mediji niso tiho - ampak po njihovo bi bilo bolje, da naj podjetja pač ne gredo v stečaj, pa ne bo stroškov...

Moralnemu bankrotu sledi finacni polom.

Kar je v redu, če ne bi bila cena tri tisoč evrov za tri ure dela!

Kaj mislite, da bodo sodišča sodelovala z Udbo in Forumom 21 zastonj?!

Zlom slovenskega sodstva se je zgodil že davno, bolje rečeno ga nikoli zares nismo imel, normalnega namreč, ker imamo še vedno revolucionarno sodstvo. Sedaj je še bankrotiralo. Moralni bankrot je bil že davno prej, sledil je le še finančni.
Še en uspeh najboljše vlade vseh časov.

Če v podjetju delajo tako, kot delajo sodišča, potem podjetja pristanejo v stečaju.

Naj denar zaslužijo z dobrim delom. V noveli ZFPPIPP-F je tudi načelo APR. Zakaj se to načelo ne upošteva?

Očitno je za sodišča bolj lagodno plačati (saj bo tako ali tako šlo iz davkoplačevalskega žepa - kje pa je že kdo videl, da bi sodišča ostala brez plač), kot pa spoštovati zakon!

Nekoč je bila neka izvršba na mariborskem sodišču, vlekla se je toliko let, da je šel dolžnik v stečaj.Upnik je ostal z dolgim nosom in sodnimi stroški. Torej. Naj uživajo sadove minulega dela.

jaz samo nekaj opozarjam; za tole niso kriva sodišča; mogoče jim je očitati marsikaj, ampak za to - pa res niso kriva sodišča; sodišča morajo dati ta denar stečajnim, ker tako piše v zakonu; nima zveze z njihovim dobrim ali pa slabim delom, namenom, kar želite; to je odgovornost Pličaniča in predlagatelja zakona; pa tudi parlamenta, ki je zakon sprejel; vlade, ki ga je poslala v parlament; to celo ni odgovornost piscev; zadnja je bila na Pličaniču, da reče ne, draga moja NIna Plavšak, tega pa ne bo v zakonu; ali pa ja, ok, to bo v zakonu, ampak tarifa za to ne bo tri tisoč evrov, ampak 30; rekel pa ni nič; kar je pomenilo, da je DA interesu stečajnih upraviteljev; in seveda še kakšnemu drugemu, žal;

V Sloveniji nima smisla financirati sodišč. Boljše bi bilo, če bi jih zaprli in vse te Hanzije in Hanzike,poslali delat v kamnolom. Naša sodišča nimajo kredibilnosti.

Kako so izračunali, da so pavšalni stroški stečaja 3.500 EUR? To je noro. Če je stečaj prazen, brez stečajne mase in takšnih primerov je največ, potem ima stečajni upravitelj kakšni dve uri dela, da te podatke zbere in to ugotovi.

Nič, bo treba narediti licenco za stečajnega upravitelja, ha ha.

Mariborskemu sodišču prihodnji teden zmanjka denarja!

Prva stvar, ki jo pričakujemod mariborskega sodišča je, da ustavi izplačilo aprilskih (majskih, junijskih,....) plač sodnikom, saj so brez denarja. To, da so brez denarja je posledica njihovega slabega dela, zavlačevanja stečajnih postopkov, posledica tega je, da se denar "prelije", in tako za izplačilo sodišča ne ostane NIČ.

še enkrat, za to niso krivi sodniki; tale nepotrebni strošek jim je naložil pličanič s stečajnim zakonom; stečajnim upraviteljem moramo davkoplačevati plačevati tri tisoč evrov za prazne stečaje - sodišča so tukaj samo račun, s katerega se nakazuje s stečajnim zakonom naloženo obveznost; pls - če za kaj - za tole niso kriva zapravljiva sodišča; za to je kriv jasen interes in tokrat zagotovo ne sodnikov;

Plačanič že trenira čofotanje v evropskih vodah in ga briga za ministrstvo!

[simona2]
jaz samo nekaj opozarjam; za tole niso kriva sodišča; mogoče jim je očitati marsikaj, ampak za to - pa res niso kriva sodišča;

no, ampak to pises na glas tako priblizno ocenjeno zadnja dva dneva.

sodiscem se da res ocitati marsikaj, ampak z valjenjem krivde za stvari, ki niso v njihovi domeni pa novinarji delate medvedjo uslugo vsem.

Ne se sekirati....bo AB s svojimi kompanjoni vse zrihtala,samo potrebuje malo več časa (bo vprašala Kučana za nasvet)...

oprosti, jaz pa izrazito pišem, da je za to kriv pličanič...
kje si videl, da sem napisala, da so kriva sodišča ali pa njihovo slabo delo?

[sirota]
Plačanič že trenira čofotanje v evropskih vodah in ga briga za ministrstvo!

Japajade :)

za to, da prideš v eu parlament - rabiš zbrat približno 50k glasov...
če je 50k slovencev tolk tumastih, tolk interesno vezanih nanj, tolk karkoliže - potem pač naj bo poslanec... volivci imajo vedno prav (tudi če nimajo); si pa predstavljam, kako bi zgledale volitve in kako bi zgledala slo, če bi recimo imeli volilno pravico samo tisti, ki plačajo več kot 10k na leto dohodnine; ali pa, če bi imela tista mama, ki ima tri otroke, še en glas več, pa bi morala tisti dodatni glas uporabiti za interes najmlajšega otroka; pa tako same fašistične ideje imam zadnje čase :)

[simona2] še enkrat, za to niso krivi sodniki; tale nepotrebni strošek jim je naložil pličanič s stečajnim zakonom; stečajnim upraviteljem moramo davkoplačevati plačevati tri tisoč evrov za prazne stečaje - sodišča so tukaj samo račun, s katerega se nakazuje s stečajnim zakonom naloženo obveznost; pls - če za kaj - za tole niso kriva zapravljiva sodišča; za to je kriv jasen interes in tokrat zagotovo ne sodnikov;

Tole je zakon: www.uradni-list.si/1...?id=115250 podpisnik zakona JANKO VEBER, ukaz izdal Borut Pahor. Kot je že omenil Andrej Kopitar, zakaj se ne upošteva načela APR? In še enkrat, če denarja ni, ga ni tudi za plače !!!

res ne razumem, kaj ima apr zveze s predujmi in tarifami stečajnih upraviteljev?
zakaj se ne upošteva apr? ker ni treba, simpl kot keks, ker je zakon tako k... napisan, ali pa tako odlično, če ščitiš interes lastnika ne pa upnika... ampak to smo obdelali že v članku prejšnji teden...
če pa hočeš povedati, da bi morala sodišča po uradni dolžnosti zavrniti vse prisilke, kjer je negativni kapital, pa ni upoštevan 136 člen - potem se lahko strinjam, ampak še vedno ne vidim povezave s predujmom...
lahko pa ob tem povem, da itak negativnega kapitala noben ne pove, torej bi veljalo, da bi morala biti likvidacijska vrednost nižja od dolgov, da bi se uporabil apr, kot je zapisan; v poenostavljenih prisilkah bi pač vsi dolžniki zatrdili, da ni nižja - kdo bi pol to preverjal? spet se ne da... ker je pa tako napisano...

Sodišče v prisilko ali stečaj? :)

Stroške pa naj plačajo tisti, ki so sprejemali zakon navkljub opozorilom in mini iz svojega žepa.

Fino. Verigo na vrata pa napis, da je do nadaljnega zaprto. Sledijo bolnice, šole in ostalo. Ko bo folk papal travico, mu bo tudi razum narasel in se bo vsaj nekaterim posvetilo, kdo je kriv za stanje.

Sodišča so brez denarja, vlada davkoplačevalcem viša trošarine, stečajniki pa dobijo nagrade.

Kje je problem? Sodišča bodo propadla, kar je odlična novica za vse po krivem obtožene Janeze, plus, trg bo izločil slaba, naj pač preživijo najboljša sodišča, višje trošarine so v prid prebivalstva, saj alkohol in tobak uničujeta zdravje družbe, nagrade pa so neposreden doprinos države k zagonu gospodarstva. Vemo, da stečajniki vse zagonijo, denar kroži, kar poganja gospodarstvo. Torej?

Predsednica mariborskega sodišča je očitno slabo vodila sodišče. Stroške je potrebno znižati. Zakaj ni predlagala znižanje plač sodnicam, zakaj ni podaljšala delovnega časa, zakaj sodnikom ni omogočila volonterskega dela, zakaj ne skrajšajo dopusta?
Če lahko gasilci delajo brez plačila, lahko tudi gospe sodnice!

Spoštovane sodnice, potrebno bo več in bolje delati. Nihče od vas ne zahteva, da sodno palačo zapustite ob 15.00 uri!

Gospe sodnice, prekinite že enkrat "belo stavko" in pričnite z delom!
To je edina rešitev!

[simona2]
oprosti, jaz pa izrazito pišem, da je za to kriv pličanič...

Prvi clanek na to sem zasledil vceraj ali predvcerajsnjim.

kje si videl, da sem napisala, da so kriva sodišča ali pa njihovo slabo delo?

No, beri malo komentarje (saj vidim, da jih :). Vse, kar sedaj napises, pada na gluha usesa, opice se ze veselijo da je to prvi korak do bankrota drzave.

(preden mi kdo brise post - taksnim navijacem tezko recem kaj drugega kot opice)

in kaj je zdaj rešitev? mislim, ena je, da jaz neham pisat :) ampak mogoče bi bila bolj pametna, če bi se ljudje - preden pišejo bedarije po forumuih - vprašali, kaj vedo o stvari in a jo prav razumejo...

pa še to, prvi članek, da bo shit, sem jaz napisala pred sprejemom zakona, in potem februarja že z napovedjo sodišča, da je teh stroškov 1 mio na mesec ... zdej, kako ti slediš tem člankom, ne vem... ampak očitno ne dovolj pozorno :)

je pa problem, ker je že Masleša rekel, da je tolk stroškov zaradi povečanega št stečajev, seveda problem v št stečajev - ampak v višini tarife, če bi stečajniki prazne stečaje delali za sto evrov tri dopise (pa še to je veliko) , bi bili ti stroški zanemarljivi...

in druga - da ljudje, ne razumem, zakaj - niti ne preberejo, iz česa nastanejo ti stroški, ampak kr sodišča slabo delajo... kar je problem tudi v smer, kako je folk našpičen do sodišč, da jih v bistvu sploh ne zanima, ampak samo usekajo...

a se da vse še bolj preprosto napisat? verjemi, da se trudim :)

[simona2]
in kaj je zdaj rešitev? mislim, ena je, da jaz neham pisat :) ampak mogoče bi bila bolj pametna, če bi se ljudje - preden pišejo bedarije po forumuih - vprašali, kaj vedo o stvari in a jo prav razumejo...

verjetno ti je jasno, kaj od tega je bolj realno :)

p: ne pisem vec oziroma po novem le toliko, da izpolnim izrecno zeljo, naj se oglasim vsaj enkrat kvartalno.

[simona2]
pa še to, prvi članek, da bo shit, sem jaz napisala pred sprejemom zakona, in potem februarja že z napovedjo sodišča, da je teh stroškov 1 mio na mesec ... zdej, kako ti slediš tem člankom, ne vem... ampak očitno ne dovolj pozorno :)

Okej. Fair enough. Recimo da ne. Ampak dajmo pogledat v prihodnost, eno drugo, a podobno zadevo: ko se drzava zadolzi vedno nabijate bedarije o tem, kako se zadolzujemo, namesto da bi varcevali. In to celo novinarji kot je recimo Lipnik.

Noben pa ne pomisli na to, da je treba star dolg reprogramirati. In da je zadnje zadolzevanje bilo povezano z dospetjem 1.5 miljarde starega dolga.

In ko bo kriticna masa folka, ki je ize itak cist stekel, vi pa mu se dodatno perete mozgane, res verjela, da je ne-zadolzevanje opcija, bo pa res sranje.

Iskreno upam, da cimprej dobimo recimo da desno vlado, ki se bo tako mastno morala zadolziti (miljardica ali dve) po prvih 100 dnevih mandata, da bodo tudi opice razumele, zakaj slovenija izdaja obveznice, ker ce bi clovek bral samo Finance, bi dobil vtis da tiste miljarde (ki jih je na leto kar nekaj, precej vec kot primanjkljaj, jasno) takoj nakazejo direkt Struklju, in ne tujim upnikom....

[bc123a]
Iskreno upam, da cimprej dobimo recimo da desno vlado, ki se bo tako mastno morala zadolziti (miljardica ali dve) po prvih 100 dnevih mandata, da bodo tudi opice razumele, zakaj slovenija izdaja obveznice

opice to vedno razumejo in so lahko v trdnosti tega razumevanja se veliko bolj cvrste od tebe.