Strani: 1 2

anon-131658 sporočil: 46
[#1788744] 17.08.12 10:45
Odgovori   +    17
Ne verjamem tako enemu, kot drugemu. Pezdir očita Golobu slabo pismenost, sam pa zagreši več "osnovnošolskih" napak. Vsaj zaradi ene bi v mojem času za ta spis dobil čisti "šus".

V nikalnih stavkih zahteva slovenščina rodilnik. Kdor tega ne ve, naj raje ne uporablja nikalnih stavkov!

Primer: Glede na to, da zainteresirana javnost zelo dobro ve kaj je Golob delal in kaj ni delal,...

G. Pezdir, prav bi bilo ... in česar ni delal...
anon-292998 sporočil: 9
[#1788746] 17.08.12 10:47
Odgovori   +    15
Rado ima glede argumentacije in negacije trditev s kontraargumenti kar prav, vsekakor pa bi se sam izjav o slovnici moral vzdržati, saj v njegovem tekstu slovničnih napak (napačnega črkovanja, manjkajočih vsaj 50 vejic...) kar mrgoli...
mataj18 sporočil: 5.000
[#1788749] 17.08.12 10:49 · odgovor na: anon-131658 (#1788744)
Odgovori   +    2
Pa kaj bi se sekirali za Pezdirjev pravopis oz. slovnico. Važno je samo to, da njegova žena dobro svetuje Šuštiju, ker v septembru prihajajo na mizo odprte karte.

Lp. mataj18
anon-293138 sporočil: 827
[#1788760] 17.08.12 10:53
Odgovori   +    11
Slovenija dežela prepirljivcev, ki niso za narodov blagor naredili nič!!!!!
anon-224866 sporočil: 199
[#1788765] 17.08.12 10:58
Odgovori   +    10
Dej rado skini se. Razen da nonstop nekaj nakladas kaj je treba narediti nisi naredil se nic. Vse kar smo dobili si ti in tvoja zena na drzavnih seskih. Ce ne bi bilo tvojega prijatelja na FM bi tvoja zena se zdaj stempljala napotnise na studentskem servisu.
tasilo sporočil: 9.830
[#1788770] 17.08.12 11:02
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: tasilo 17.08.2012 11:06
Rado, zelo tehten, argumentiran in berljiv zapis. Ampak ta hip, ko ga berem, imaš po hitrem pregledu tudi ti kakšnih 40-50(!) težav z vejico (čisto natančno nisem štel; morda boš pa popravil in bo Hanibal Lector začel dobivati minuse ;)

PS
Me veseli, da si z Golobom nehal debatirati. Tako si bistveno pripomogel k njegovemu "dobremu imenu in ugledu": človek se vsaj ne bo več blamiral v javnosti, če bo tiho. :))
anon-218365 sporočil: 1.368
[#1788780] 17.08.12 11:06
Odgovori   +    2
Takših nakladačev, nesposobnežev in lažnivcev je na visokih položajih v Sloveniji zelo veliko.
anon-252093 sporočil: 113
[#1788784] 17.08.12 11:13
Odgovori   +    10
v osnovi se strinjam s Pezdirjem glede strokovnosti Goloba za vodenje tovrstne agencije, al karkoli že bodo ustanovili...
ampak spotikanje ob slovnične napake...ne no

itak imamo zakompleksan jezik, zakompleksane ljudi, zakompleksane zakone,... ni čudno da smo tam kjer smo...v zakompleksani situaciji...
tasilo sporočil: 9.830
[#1788794] 17.08.12 11:20 · odgovor na: anon-131658 (#1788744)
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: tasilo 17.08.2012 11:37
[WC100m2]
V nikalnih stavkih zahteva slovenščina rodilnik. Kdor tega ne ve, naj raje ne uporablja nikalnih stavkov!

Primer: Glede na to, da zainteresirana javnost zelo dobro ve kaj je Golob delal in kaj ni delal,...

G. Pezdir, prav bi bilo ... in česar ni delal...
Tudi tvoj "česar" ni pravilno. "Česar" je rodilnik od "kar", ne od "kaj"!
Pravilno bi bilo ... in česa ni delal.

Če napišeš "česar", bi moral pred tem napisati "... kaj je Golob delal in kaj je tisto, česar ni delal."
(Trdilno: tisto, KAR je delal - Zanikovano: tisto, ČESAR ni delal)
(Trdilno/vprašalno: KAJ je delal - Zanikovano: ČESA ni delal)

Še tebi en "šus"? ;-)


LP
Hanibal Lector
anon-131658 sporočil: 46
[#1788817] 17.08.12 11:36 · odgovor na: tasilo (#1788794)
Odgovori   +    8
Hvala, imaš popolnoma prav.

Oglasil sem se zgolj zato, ker me grabi sveta jeza, ko poslušam ali berem nemarneže, ki ne uporabljajo rodilnika. Potem pa se še spravi na pismenost svojega nasprotnika. LOL!
anon-131658 sporočil: 46
[#1788818] 17.08.12 11:36 · odgovor na: tasilo (#1788794)
Odgovori   +    3
Hvala, imaš popolnoma prav.

Oglasil sem se zgolj zato, ker me grabi sveta jeza, ko poslušam ali berem nemarneže, ki ne uporabljajo rodilnika. Potem pa se še spravi na pismenost svojega nasprotnika. LOL!
anon-247964 sporočil: 6.948
[#1788832] 17.08.12 11:42
Odgovori   +    11
Ne vem zakaj se Pezdir razburja. V globji naravi je pač, da serje vsepovsod in proti naravi ...
anon-170731 sporočil: 2.226
[#1788839] 17.08.12 11:43
Odgovori   +    1
Vse lepo napisano, vendar z eno napako, ne napiše se,"Ko Goloba stisnim v kot.....",ampak se napiše,"Ko Goloba stisnem v kot....". Ta napaka je v drugem odstavku, prva vrstica. :)
anon-240005 sporočil: 224
[#1788840] 17.08.12 11:43
Odgovori   +    9
Rado je poskrbel za svojo ženo, da je dobila dobro službo, na davkoplačevalskih plečih kot je tudi sam, potem pa nekaj malo piše, potiho obrekuje, kar mu prinaša dodaten vir dohodka, ..... o gospodu Golobu pa itak ni vredno izgubljati besed. Me zanima pri katerem bo obveljal star pregovor: PAMETNEJŠI POPUŠČA. Očitno noben od obeh imenovanih ni pretirano pameten, tako da bomo še nekaj časa spremljali brezpredmetno ničvredno prepucavanje in zavajanje javnosti. V tem pa sta omenjena gospoda velemojstra, ni dvoma.
tasilo sporočil: 9.830
[#1788845] 17.08.12 11:44 · odgovor na: anon-131658 (#1788817)
Odgovori   +    6
[WC100m2]
Hvala, imaš popolnoma prav.
Si eden redkih, ki se zahvali za popravek. Zelo cenim!
Oglasil sem se zgolj zato, ker me grabi sveta jeza, ko poslušam ali berem nemarneže, ki ne uporabljajo rodilnika. Potem pa se še spravi na pismenost svojega nasprotnika. LOL!
"Sindrom" zelo dobro poznam. Če okolica vztrajno ponavlja napake, se človek zaloti, da se jih sčasoma nehote naleze in se mora proti temu že kar zavestno boriti. :)
anon-252293 sporočil: 702
[#1788854] 17.08.12 11:51
Odgovori   +    3
Sej nisem bral še tega članka ampak se strinjam z ostalimi komentatorji - otroški vrtec
anon-245582 sporočil: 5.963
[#1788861] 17.08.12 11:55
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-245582 17.08.2012 12:03
Golob, ki je pomagal upravljati skorajda 9 milijard evrov državnega premoženja nima nobenih izkušenj iz finančne industrije.
-----
In so šla jajca v drobiž. Rado bravo! Kar se tiče slovnice delo prepuščam našemu jezikoslovcu.
Oba potrebujeta lektorja.
O Golobu in njegovi samohvali. To je star, preverjen način iz SFRJ. Vsak, ki je temu kakorkoli nasprotoval je bil označen vsaj za notranjega sovražnika, če ne kaj hujšega. In to pove o "izkušnjah" guruja dovolj.
mataj18 sporočil: 5.000
[#1788862] 17.08.12 11:55 · odgovor na: anon-252293 (#1788854)
Odgovori   +    1
Malo si se zmotil. V otroškem vrtcu imajo vzgojiteljice takšne otročičke pod skrbnim nadzorom.:)

Lp, mataj18
anon-252293 sporočil: 702
[#1788865] 17.08.12 11:57 · odgovor na: mataj18 (#1788862)
Odgovori   +    1
[mataj18]
Malo si se zmotil. V otroškem vrtcu imajo vzgojiteljice takšne otročičke pod skrbnim nadzorom.:)

Lp, mataj18
:)
anon-74446 sporočil: 3.247
[#1788935] 17.08.12 12:38 · odgovor na: anon-131658 (#1788744)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-74446 17.08.2012 12:45
Ljudje božji! Pričujoča debata ali kaj že to je, kaže na majhnost slovencljev in njihovo nizkotnost, ko drug drugemu dokazujejo kdo je večji pav v na domačem dvorišču. Narod hlapcev in dekel, dunajskih kostanjepekov in sobaric, ki so jih za ritico šlatala bečka-Wien gospoda. Še včeraj so ležali na slami, se pokrivali s konjsko deko, se klanjali tujcu in mahali z repom. In če taki ljudje upravljajo s porfeljem v vrednosti 9 ali deset milijard našega denarja, me začne močno skrbeti za prihodnost mojih otrok. Mar bodo morali zopet na Dunaj ali Philadephijo ? Spoštovani Rado Pezdir, mene v tej celotni zgodbi poosamosvojitvene džamahirije zanima kriminalno lastinjenje in pretok slovencljem ukradenega denarja v tujino, kjer so si nekateri tajkuni, ki so še včeraj stali z menoj v vrsti za prašek, že zgradili večmilijonske vile v prestižnih četrtih v smislu kjer mi je dobro tam sem doma. Doma so pustili izropano scuzano ljudstvo, ki strumno poje Zdravljico, in ki ga še naprej nategujejo preko svojih vzvodov, ki so jih instalirali s pomočjo ukradenega kapitala. Zadeva ne bi bila toliko moteča, če se ne bi ti isti proklamirali za našo bodočo elito, (Wien ball), zgled našim mladim rodovom. Seveda to ni kapitalizem čez noč, to je preprosto navadni kriminal, ki ga nekateri oblačijo v odelo Wall Streeta. Pri tem nekateri "neodvisni" mediji in njih novinarji izdatno pomagajo, da bi čimprej preskočili etapo kriminalnega lastninjenja in ustvarili občudovanja vredno elito. Ampak kriminal je kriminal. Jaz to dejanje ropa lastnega ljudstva oslabljene države na prehodu iz ene v drugo družbeno strukturo imenujem ekonomski genocid.Teh ljudi pa ne morem imeti za elito saj so svoj kapital ustvarili z makinacijami in kriminalom. Ker so vedeli da je država oslabljena. Zato je njihovo dejanje toliko bolj sprevrženo , neetično , nehumano in genocidno napram lastnemu narodu.Hijene , skratka. In takšni nikoli ne morejo biti elita. Narod, ki nima elit pa ne more biti narod, kvečjemu šepavo pleme. Pa naj imajo te hijene, ki so izropale državo v tranzicijski noči, še ne vem koliko bogatstva doma ali(in) v tujini. Seveda ne govorim o kapitalizmu po vzoru Friedmana. Govorim preprosto o kriminalu. In tu sem jaz Rado videl tvojo svetlo vlogo slovenskega narodnjaka in elitneža. Na žalost si se začel spopadati z malimi "golobčki", ki kvečjemu nosijo aktovke tistim , ki na partiji golfa odločajo kako bodo živeli moji otroci.(Sedaj ti isti ugotavljajo, da bi morali biti moji otroci mizarji in sobarice, medtem, ko so z okradenim denarjem svoje otroke poslali na šolanje na Stanford, Cambridge ali Oxford). Demokracija in nakaradna državna preproga z vso nakaradno simboliko je zgolj okras ali odeja pod katero se krade, ko pade noč. In jaz sem tebe, Rado, videl v čisto drugačni vlogi. Ja, kapitalizem, ja. samo ne tako, da eni pokradejo in štartajo z reaktivcem, drugi pa z nogami odrezanimi pod koleni. In še propagirajo zdravo konkurenčnost. Izvorni greh Rado je v samem lastninjenju, ki se je kriminalno začelo in se kriminalno odvija. Pusti "golobčke" Rado, jaz mislim, da je tebi namenjena vloga predatorja kriminalcev in njihovih prisklednikov, ki so se prisesali na to bedno telo ljudstva Lujzekov. In ga cuzajo in cuzajo... Pijavke. In zato, Rado, ne rabiš doktorata, Gubec beg.
anon-218365 sporočil: 1.368
[#1788946] 17.08.12 12:45
Odgovori   +    4
Debata na tem forumu dokazuje, koliko ljudi se ime za nadpovprečno inteligentne. V bistvu pa so res neumni.
Nasedli in usmerili so so v komentiranje FORME oz. OBLIKE, kar pravila jezikoslovja so, ne pa v VSEBINO.
Ker takšni kobajagi intelektualci vodijo državo, gre vse navzdol.
Pomemebni so SMISEL, NAMEN, VSEBINA, DEJANJA, REZULTATI ne pa FORMA, OBLIKA.
Vem, da večina tega ne more dojet.
anon-293301 sporočil: 14
[#1788954] 17.08.12 12:50
Odgovori   +    7
Rado Golob je UDBovc,te zverine ne odnehajo treba jih pokončati,Slovenijo so uničili Južnjaki Opankoviči,ta pravi Slovenci jim pa kurac vlečejo.
tasilo sporočil: 9.830
[#1789011] 17.08.12 13:25 · odgovor na: anon-74446 (#1788935)
Odgovori   +    5
Čestitam! Lepo si povedal! Imenitna kolumna, z jasno izdelano mislijo in smislom (in še Tvoja dikcija in narativnost sta mi všeč; lektorske "napakice" sem povsem zanemaril, ker je vsebina veliko nad temi spodrsljaji. ;)

5*!
anon-293309 sporočil: 44
[#1789017] 17.08.12 13:28
Odgovori   +    3
To sporočilo je izbrisal avtor (21.04.2017 17:55)
anon-232314 sporočil: 1.069
[#1789022] 17.08.12 13:30
Odgovori   +    2
Golob, ki je pomagal upravljati skorajda 9 milijard evrov državnega premoženja nima nobenih izkušenj iz finančne industrije
Kolikor sem jaz razumel Goloba, tega ne osporava. Pravi samo, da delovno mesto tega ne zahteva. Opisa delovnega mesta, pa ni pisal on.
Kar Golob pravi je, da je vlada ustanovila AUKN zato, da aktivno upravlja podjetja iz potrfelja, saj praviloma gre za kontrolne (ali celo 100%) deleže. In Golob mani, da je tako prav.
Potreba po izkušnjah iz finančne industrije torej ni bila želja delodajalca (vlade RS), ampak je "zgolj" posredno potrebna, ker bi AUKN moral gledati pod prste upravi NLB in NKBM (ki pa so finančne inštitucije!) in jim dajati navodila za delo.
AUKN je posledica (in Golob simptom) socialističnega odnosa vlade do podjetij. Po sistemu: samo prave ljudi nastavimo (mi politiki, ki obvladamo zadeve) na prava mesta. Vmes jim občasno in naključno dajemo navodila glede posameznih poslov. In potem se skupaj čudimo, zakaj nihče noče dati 20 mrd€ za premženje "vredno" mrd€ ampak samo 2 mrd€. Najbrž moramo (mi politiki!) nastaviti druge, še boljše vodstvo in se še bolj vtikati v dnevno poslovanje, pa bomo prišli v Indijo Koromandijo.
In to je tisto, kar bi moralo skrbeti ne samo Radota, ampak vse nas!
anon-281761 sporočil: 24
[#1789024] 17.08.12 13:32
Odgovori   +    1
Pezdir...spravi se raj kaj delat! Konkretnih problemov za reševati v državi in se dokazovati je kolikor hočeš...mešalcev megle kakršna sta ti Golob pa na žalost mnogo preveč!
RTM sporočil: 4.799
[#1789027] 17.08.12 13:34 · odgovor na: anon-292998 (#1788746)
Odgovori   +    0
[tagaalbo]
Rado ima glede argumentacije in negacije trditev s kontraargumenti kar prav, vsekakor pa bi se sam izjav o slovnici moral vzdržati, saj v njegovem tekstu slovničnih napak (napačnega črkovanja, manjkajočih vsaj 50 vejic...) kar mrgoli...
samo vprašam:

kaj pa če gredo vejice, recimo na gustelnov račun?

pojma nimam, kako v bufetu preneso zapis na tablo za šankom!
anon-180400 sporočil: 800
[#1789033] 17.08.12 13:37
Odgovori   +    2
Tale polemika se je spremenila v tipičen "pissing contest" dveh egocentrikov. Ne berem več.
anon-242092 sporočil: 5.152
[#1789053] 17.08.12 13:47 · odgovor na: anon-131658 (#1788744)
Odgovori   +    6
[WC100m2]
Ne verjamem tako enemu, kot drugemu. Pezdir očita Golobu slabo pismenost, sam pa zagreši več "osnovnošolskih" napak. Vsaj zaradi ene bi v mojem času za ta spis dobil čisti "šus".

V nikalnih stavkih zahteva slovenščina rodilnik. Kdor tega ne ve, naj raje ne uporablja nikalnih stavkov!

Primer: Glede na to, da zainteresirana javnost zelo dobro ve kaj je Golob delal in kaj ni delal,...

G. Pezdir, prav bi bilo ... in česar ni delal...
To je pac dezela doktorjev s pomanjkljivo osnovnosolsko izobrazbo.
tasilo sporočil: 9.830
[#1789062] 17.08.12 13:50 · odgovor na: anon-281761 (#1789024)
Odgovori   +    5
[mf7889]
Pezdir...spravi se raj kaj delat! Konkretnih problemov za reševati v državi in se dokazovati je kolikor hočeš...mešalcev megle kakršna sta ti Golob pa na žalost mnogo preveč!
Če me spomin ne vara, je Pezdir pred leti s svojo državljansko pobudo "štromarskemu" lobiju kar lepo in konkretno dal po nosu ...

Za Goloba pa nisem povsem prepričan, kakšno pozitivno doda(t)no vrednost da je njegova "peršona" prispevala k državnemu premoženju devetih milijard ...

Po učinku torej Pezdir "za en glidek" vodi.

Strani: 1 2