Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek MGRT: veriženje podjetij ni več težava
Strani: 1
sporočil: 3.006
MGRT - magarac greje rit tajkunom.
Pri nas se ne ve kdo pije, ve se le kdo gor plača.
Pri nas se ne ve kdo pije, ve se le kdo gor plača.
sporočil: 63
Kako, da ne ??? Najprej je podjetnik - oče, pred stečajem ustanovi
novo firmo s isto dejavnostjo njegov 1 sin, potem drugi sin ali hci
in na koncu žena prvega podjetnika! Žena je po navadi že na Zavodu
brezposelna, prejema nadomestilo za brezposelnost, zavod ji za
ustanovitev nove firme ponudi subvencijo 5000 eur, lansko leto tudi
8000 eur. Ker je starejša ima še invalidnost II. ali III.
kategorije in bo prejemala ves cas subvencijo še za invalidnost od
sklada! Poudarjam, da sta subvencijo za zaposlitev že izkoristila
oba podjetnikova sinova. Delavci nepoplačani, na zavodu, država
rubi premoženje, ki je že razdeljeno itd.
sporočil: 180
zdej se veriži tako, da nove firme "odpirajo" sorodniki goljufov in
tako v neskončnost... imam konkreten primer v familiji, ko žena
dela pri enih takih čaričičišipjih... sam žlahte jim je zmanjkalo,
po tej firmi gre vse v bm.
sporočil: 508
Vsak, ki ustanavlja podjetje v Sloveniji bi moral podati dokazilo o
stalnem bivališču in to za dobo najmanj enega leta. Če ima začasno
bivališče bi moral vseeno podati dokaze tudi o stalnem bivališču in
dokaze v kakšnem lastninskem odnosu je glede stalnega
bivališča.
Na moj naslov se je enkrat prijavila s stalnim bivališčem ena oseba in so mene klicali potem na upravno enoto in sem jaz moral dokazovati, da je to res moje stalno bivališče. Čisti absurd. Pri nas si birokrati izmišljajo postopke samo zato, da imajo delo. Smo totalno zbirokratizirana država.
Na moj naslov se je enkrat prijavila s stalnim bivališčem ena oseba in so mene klicali potem na upravno enoto in sem jaz moral dokazovati, da je to res moje stalno bivališče. Čisti absurd. Pri nas si birokrati izmišljajo postopke samo zato, da imajo delo. Smo totalno zbirokratizirana država.
sporočil: 10.824
[GV-0633]A dejte nehat.
Vsak, ki ustanavlja podjetje v Sloveniji bi moral podati dokazilo o stalnem bivališču in to za dobo najmanj enega leta. Če ima začasno bivališče bi moral vseeno podati dokaze tudi o stalnem bivališču in dokaze v kakšnem lastninskem odnosu je glede stalnega bivališča.
Na moj naslov se je enkrat prijavila s stalnim bivališčem ena oseba in so mene klicali potem na upravno enoto in sem jaz moral dokazovati, da je to res moje stalno bivališče. Čisti absurd. Pri nas si birokrati izmišljajo postopke samo zato, da imajo delo. Smo totalno zbirokratizirana država.
Živimo v EU, kjer vsak njen prebivalec lahko porosto izbira kje bo odprl podjetje znotraj EU.
Pa še to. Zaradi nekaj barab boste vi zajebali množico poštenih podjetnikov, ki jim je kljub poštenim namenom posel propadel.
Zajebat imate pa ITAK namen vse podjetnike, ki so razredni sonražnik No. 1. Da ne bo kake dileme.
sporočil: 275
Najbolje bi bilo prepovedat ustanavljanje podjetij sploh, obstoječa
podjetja pa likvidirat. Nekaterim očitno ni jasno, da nismo več
leta 1970...
sporočil: 10.824
[kartakofinance]Leta 1945 so podjetnike kratko malo postrelili.
Najbolje bi bilo prepovedat ustanavljanje podjetij sploh, obstoječa podjetja pa likvidirat. Nekaterim očitno ni jasno, da nismo več leta 1970...
PS Zgleda se bo kmalu zadeva ponovila.
sporočil: 1.286
čas vnosa: 27.03.14 15:10
kako tipično slovensko. Ker se uradnikom ne da opravljati svojega
dela in preverjati po registru kdo so ustanovitelji novih družb,
kar zna vsak šestošolec, bi ustanavljanje radi kar prepovedali. In
to v najenostavnejšem scenariju, ko kot ustanovitelj nastopa
prejšnja, že kontaminirana družba, kar je seveda čista neumnost,
saj ji grozi stečaj ali izbris, kar pomeni da bi stečajnik prevzel
obvladovanje novoustanovljene odvisne družbe, če bi jo medtem
prodali, pa bi bil posel izpodbojen. Kaj pa je šele v primerih, ko
se zadeve speljejo malo inteligentneje in novo družbo ustanovi
kolega ustanovitelja prve, direktor pa je četrta oseba, tako, da ni
vidnih statusnih povezav. Tega ne bodo obvladali še 30 let.
Najbolje je, da pri nas z zakonom prepovemo podjetništvo in
ustanavljanje podjetij ter dopustimo le državo in javni sektor, pa
bo.
sporočil: 1.234
čas vnosa: 27.03.14 15:06
Đosepe je že pet firm zapored ustanovil in vsaki vmes parkrat
spremenil ime dolžan je milione € pa se nič ne zgodi !
Spada menda med nedotakljive zaradi zaslug za narod še pod maršalom ko je špicljal za emigranti ?
Spada menda med nedotakljive zaradi zaslug za narod še pod maršalom ko je špicljal za emigranti ?
sporočil: 1.286
čas vnosa: 28.03.14 10:29
Dobro, naj bo tako res. In kakšen sklep si ti kekec potegnil iz
tega ? Verjetno tale: Giuseppe ne sme več ustanavljati novih firm.
Niti jih ne sme, bog ne daj, kupovati, ali preimenovati,(baraba bi
se rada tako le izognila omejitvam ustanavljanja). Ali še bolje:
nihče ne sme več ustanavljati novih ali kupovati, oziroma
preimenovati obstoječih podjetij, saj smo videli da je to en sam
kriminal. Kaj pa, kaj pa,... če bi se v tvoji glavi slučajno
zaiskrilo, da plačuješ davke tudi zato, da leni in nesposobni
inšpektorji opravljajo svoje delo. In ni jim treba biti prav hudi
detektivi, obstaja poslovni register, kjer so lepo navedene vse
firme skupaj z ustanovitelji. Lepo po vrsti, po sedežih, po
abecedi, matični, davčni številki, kakor hočeš. Kaj pa če plačana
birokratska zalega ne opravlja svojega dela, da loči poštene od
nepoštenih podjetnikov, saj zato obstaja ? Ali je kaj šans, da ti
ta iskra kdaj preskoči ?
Strani: 1