"Predsednik republike Borut Pahor, ki je imenoval novo vodstvo, je ocenil..."

Bulšit!
Tovariš predsednik Pahor enkrat reče, da, če bi imel večji vpliv bi se odločil drugače, drugič o isti zadevi pove, da bi si upal razveljaviti aktualni izbor pa je bil mnenja, da to ni potrebno...
Ni imel 'jajc', pa bi rad z besedami ustvaril vtis, da jih ima. Koliko jih je prepričal?

Samo prazno besedičenje nekoga, ki ljubi soj žarometov, kateri pa so tokrat obsijali vso bedo aktualnega komunističnega predsednika, ki zganja populistične norčije vseh sort, le svojega dela ni sposoben opravljati kot se šika. Podobno nekompetentno, je deloval že v predhodni funkciji.
'Drugorazrednemu' je sledil tretjerazredni, tako jaz vidim in razumem sceno te tragedije.
Koga imajo komunisti v pripravi, za vodenje nadaljevanja te tragedije slovenskega naroda?
Četrtokategornikov je v izobilju...

Torej je izstopil le zaradi pričakovanih neprijetnih očitkov. Neumnost! Kdor je član PS-a ali je to bil, je pač PS-u vdan, sam ve zakaj. Biti član PS-a in podpirati kriminal pa seveda res ni primerno za predsednika PKK, ki celo nadgrajuje to neumnost s tem, da se bo v primeru pregona "naših" izločil iz konkretnega primera. PKK tako postaja prvorazredna predsednikova farsa.

Glede novega kučanovega človeka v vodstvu KPK, bi se pa tudi lahko vsaj toliko poenotili, da bi mnam povedali ali "je izstopil iz stranke tik pred imenovanjem" ali "takoj, ko je izvedel, da je postal resen kandidat zanjo".
Ali pa se je to nemara zgodili v istem trenutku, pa nam zato eni to servirajo tako, drugi drugače.
Tak model, naj bi vodil KPK?!
Diskreditiran od samega začetka oz. še pred nastopom funkcije.
Beda in tisočkrat beda!

Pahor, zavoljo te odločitve, da za predsednika KPK imenuješ člana Jankovičeve stranke PS te prosim, da odstopiš ali pa prekličeš imenovanje vodstva KPK ! Mediji pa nič o tej Pahorjevi ....ariji !

KPK je res političen oziroma partijski organ, ki ga moramo UKINITI.

Ali si predstavljate, da bi npr. Janša imenoval Mateja (člana SDS) za predsednika KPK ?


PREDSEDNIK PAHOR IN KOMISIJA MELITE ŽUPEVC
Da z aktom imenovanja novega senata komisije za preprečevanje korupcije ni nezadovoljen niti predsednik Borut Pahor, je tako rekoč "sam priznal" tudi sicer pregovorno vljudni in diplomatski Pahor.
"Če bi mi postopek omogočal večjo vlogo, bi se morda odločil drugače ..." je na tiskovni konferenci zbranim novinarjem, pa tudi novoimenovanim članom senata komisije dal vedeti predsednik Pahor. Povedano drugače, prevedeno v politični jezik, Borut Pahor se je od svojega imenovanja takšne sestave senata KPK distanciral, kolikor je le mogoče.

Sicer je bilo boljšim poznavalcem političnih razmer že vnaprej jasno, da končni rezultat posebne izbirne komisije pod vodstvom poslanske Pozitivne Slovenije Melite Župevc ni mogel biti drugačen. Pravzaprav se zdi, da so predsedniku Pahorju takšnega kandidata za "novega Klemenčiča" celo - podtaknili!

Kar naj bi ustrezalo večini članom izbirne komisije.

Tudi, denimo, Simoni Habič, predsednici društva Integriteta. Saj ... slabša kot bo nova komisija za preprečevanje korupcije ... "pomembnejše" bo njeno društvo. So pa člani izbirne komisije so med prijavljenimi kandidati brez prave obrazložitve izločili Dimitrija Rupla.

FIL ROUGE. KOMISIJO NE BO VODIL ŠTEFANEC, AMPAK STARE
Sicer pa bo novo komisijo za preprečevanje korupcije poslej dejansko vodil Darko Stare, ne pa Boris Štefanec. Stare, nekdanji kriminalist in bivši namestnik direktorja Sove, je namreč že doslej, kot visoki uradnik komisije, vodil preiskave vseh pomembnejših primerov komisije, od premoženja Janeza Janše do preiskave koruptivnega poskusa nakupa mariborskega časopisa Večer. Prijatelji mu pravijo "Dare", nekateri pa tudi "fil rouge", ker zelo pogosto zardeva.

www.pozareport.si/?I...&type=tags

"Predsednik republike Borut Pahor, ki je imenoval novo vodstvo, je ocenil, da noben izmed trojice ni nikomur nič dolžan ter da gre za suverene in pogumne osebnosti."

S takimi pravljicami, pa gre tovariš zaupljivi Pahor, že krepko čez rob.
Politiki nas dnevno žalijo z njihovimi izjavami in siromašijo z njihovim delovanjem!
Mi jih pa še kar naprej mastno in redno plačujemo.

To kar si privoščijo ti salonski levičarji gre čez vse meje, kaže pa tudi kako suvereno se počutijo. Žalostno je gledati prodanega pravnika Pirnata, kako se izmotava pri vprašanjih ki mu jih postavijo režimski novinarji (tudi v zadnji tarči) in odgovorja tako, da se ja ne bi zameril partijski nomenklaturi. Denar, ki ga Pirnat zasluži z raznimi svetovanji in ekspertizami je judežev denar.

Slovenci, račune lahko tej pokvarjeni druščini izstavimo na volitvah. !!!!!!!!!!!!!!!!!

Septembra 2010 se je novoimenovani namestnik predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Jože Končan odpovedal funkciji. V pismu predsedniku republike Danilu Türku je kot vzrok odpovedi navedel, da sta preostala člana komisije za preprečevanje korupcije - Goran Klemenčič, Rok Praprotnik v očeh javnosti POLITIČNO zelo profilirana in ju politika in širša javnost sprejemata zelo bipolarno, sic!
No sedaj pa imamo zopet vsaj enega politično profiliranega donedavnega člana vladajoče stranke, ki je celo predlagan za predsednika. Si predstavljate, kako bi reagirale stranke kontinuitete in dominantni mediji, če bi kandidirala Brezigarjeva, ki ni članica stranke. In kaj bi pisali mediji, če bi jo Pahor izbral!

Andraž Teršek ustavni pravnik o KPK :
V komisiji, ki predlaga kandidate, NE BI smeli sedeti ljudje, ki so kakorkoli povezani z dnevno politiko. Sestava komisije, ki je dnevno politična in TUDI JE(Melita Župevc&Co.moja opomba), ni primerna rešitev .
Opozoril je tudi na PROTIUSTAVNE rešitve, ki so v zakonu, ki ureja protikorupcijsko delovanje.

P.S.
Delo.5. marec: Ustavnopravna analiza - Ribičič, Pirnat in Čebulj za Pahorja secirali zakonske predloge protikorupcijske zakonodaje.
So kontinuitetni pravniki ugotovili, da je zakonodaja protiustavna??!

Lepo je, da Borut pomaga ljudem kot dober sosed.
Težava je, da ni le to. On je Predsednik in Predsednik mora še vse kaj drugega.
Na primer tudi oditi do svojih tovarišev in jim reči, NE.
No, mogoče pa bomo naslednjič volili najboljšega soseda.
Moj glas dobi.

[ivon]
Septembra 2010 se je novoimenovani namestnik predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Jože Končan odpovedal funkciji. V pismu predsedniku republike Danilu Türku je kot vzrok odpovedi navedel, da sta preostala člana komisije za preprečevanje korupcije - Goran Klemenčič, Rok Praprotnik v očeh javnosti POLITIČNO zelo profilirana in ju politika in širša javnost sprejemata zelo bipolarno, sic!
No sedaj pa imamo zopet vsaj enega politično profiliranega donedavnega člana vladajoče stranke, ki je celo predlagan za predsednika. Si predstavljate, kako bi reagirale stranke kontinuitete in dominantni mediji, če bi kandidirala Brezigarjeva, ki ni članica stranke. In kaj bi pisali mediji, če bi jo Pahor izbral!

Andraž Teršek ustavni pravnik o KPK :
V komisiji, ki predlaga kandidate, NE BI smeli sedeti ljudje, ki so kakorkoli povezani z dnevno politiko. Sestava komisije, ki je dnevno politična in TUDI JE(Melita Župevc&Co.moja opomba), ni primerna rešitev .
Opozoril je tudi na PROTIUSTAVNE rešitve, ki so v zakonu, ki ureja protikorupcijsko delovanje.

P.S.
Delo.5. marec: Ustavnopravna analiza - Ribičič, Pirnat in Čebulj za Pahorja secirali zakonske predloge protikorupcijske zakonodaje.
So kontinuitetni pravniki ugotovili, da je zakonodaja protiustavna??!

Tole imenivanje v KPK je še ena zloraba demokracije in prava v totalitarne namene demokratičnega socializma, ki vlada v Sloveniji.

Tudi Borat ima Banditen Volk mentaliteto pri dodeljevanju funkcij !

Glavno da je naš press www.youtube.com/watc...ZmA1fJrMl4

Bravo Borat, zopet ena od tvojih veleumnih potez. Ne vem ali si res tako glup ali pa se delaš tošota? Neodvisnost, da te kap!

Pri tem imenovanju je najbolj nazorno prikazano, da so izvoljeni na političnih funkcijah brez, vsaj bistvenega vpliva na "svoje" odločitve in, da so jim "njihove" odločitve sugerirane iz uradniških vrst, ad hoc komisij ipd brez možnosti spremeniti "lastno" odločitev.
Na tej geografsko politično interesni lokaciji je verjetno rariteta odločitev različnih komisij in uradnikov, ki nima v podtonu konkretnega posameznega interesa. Pojem demokratična država ima v našem primeru vrednost izveska nad štacuno v kateri so že zdavnaj razmontirali pravno državo na posamezne dele in panoge , ki so si jih interesno razdelili in sedaj lastniki posameznih delov in panog pravne države ustvarjajo vtis, da delajo red zato, da lahko z ugrabljenim posameznim delom pravne države uveljavljajo konkretne koristi zase .

Tovaris Pahor je mnogo dolzan in ni suverena osebnost. Samo tu in tam malo kikirika, potem se pa potuhne. Kot petelin, ki samo zjutraj zapoje budnico. Cez dan pa kljuva zzrnje.

[polene]
Bravo Borat, zopet ena od tvojih veleumnih potez. Ne vem ali si res tako glup ali pa se delaš tošota? Neodvisnost, da te kap!

Zopet je zaupal in nosi odgovoenost, NE GA SRAT PREDSEDNIK REPUBLIKE.

kdo vam je podtaknil tega prekmurskega pijančka?

Kandidiral je že za notarja, nič, za tožilca ,tudi nič, pa kaj je KPK smetišče ali edino upanje te prosrpske komunistične bande?Pa še angleščine ne obvlada, po vzorcu jankoviča.

Samo slišim Župevc, me dvigne ,tako prosule babe pa še ne ,no ja ni osamljena, še Vontova, Brunskoletova, Klasinčeva pa še za povrh Tavševa.


Berem, da je to bila to najbolj neodvisna poštena komisija, potem zberejo tega bebca iz prekmurskih ravnic.

Za povrh pa jim nasede Pahor, kje ti je pamet predsednik?

PIŠEM STOTIČ: Te komisije ne potrebujemo, ker imamo policijo, kriminaliste, sodišča. Tu se meče davkoplačevalski denar skozi okno, ker KPK lahko izdaja zgolj MNENJA, ta pa lahko temeljijo tudi na DOMNEVAH IN SUMIH. Kompetenten organ za pregon kriminala, kamor sodi tudi korupcija, operira Z DOKAZI, njegove ugotovitve imajo POSLEDICE, pa ni važno (oz. bi ne smelo biti) ali je lump "naš" ali "vaš".

VPRAŠUJEM STOTIČ: Za koliko se je zmanjšala korupcija v SLO, odkar imamo to komisijo?

Ne vem od kod začudenje in presenečenje. Večina, ali pa tudi ne, smo tako farso pričakovali. KPK smo dali tako politično moč, da drugače ne more biti. Dokler bo KPK lahko odstavljala izvoljene funkcionarje po svoji volji, menjavala vlade, take odločitve ne morejo presenetiti nikogar. V Sloveniji predsednik države pač ni garant pravičnosti, enakosti in pluralnosti.

[m1j]

Samo slišim Župevc, me dvigne ,tako prosule babe pa še ne ,no ja ni osamljena, še Vontova, Brunskoletova, Klasinčeva pa še za povrh Tavševa.

K temu odpadku bi lahko dodal še precej imen,tudi moških,ki so produkt Dolančeve posebne šole za Bežigradom.Razumem,da se vrivajo v politiko zaradi lenobe in nesposobnosti,po drugi strani pa zaradi ugodnosti,ki jim jih politika,če so na pravi strani,ki jo kasneje,ko vstpijo branijo in dograjujejo.
Ne razumem pa ljudi,da tega ne vidijo ali nočejo videti kdo jim oblikuje kvaliteto življenja skozi politične odločitve.Prav zaradi mlačnega odziva na vse svinjarije so postali tako oholi in predrzni,da se brez sramu odkrito norčujejo (in ponižujejo) iz vseh.Tudi tistih,ki jim dajejo dnevno "transfuzijo".

Dejstvo je ,da slovenski vse bolj ekstremistični levi kult skrbi za to ,da bi se čim lažje obraunavalo z opozicijo.
Dejstvo je ,da se razmere slabšajo že kar dnevno in bruselj je bolj ali manj jasno povedal ,da praktično nismo naredili nobenega resnega koraka naprej le zgolj nekaj toliko ,da je nekaj in ,da ni škodovalo kultu.
Seveda je pa na drugi strani ekplodiral dolg,javni dolg in poraba -seveda javna.
In pričakovanja ,da bodo levi do junija spravili državo v red in sebi porezali privilegije je neumnost.
Sedaj je jasno,da je njihov padec z oblasti in izginitje v pozabo zgodovine že jasno viden zato postajajo vse bolj agresivni in ekstremni in za nobeno ceno nebodo želeli dati oblasti iz rok zato bodo popolnoma okupirali vse represivne subjekte kot organe s katerimi bodo obračunavali z opozicijo,da se bodo nasilo vzdrževali na oblasti,saj bodo pritiski EU iz dneva v dan večji,že 19 je velika verjtnost prvih znakov porasta napetosti,nato ob zahtevah po izročitvi nekaterih botrov tujim pravosodnim organom,ki lahko hitro porinese ob nasprotovanju sankcije Sloveniji in nenazadnje gospodarski kolaps in zahteve EU po ureditvi Slovenske mafijske anarhije in ureditev države.
Zato se levi počutijo vse bolj ogrožene in vse bolj popadljive vse več je ekstremnih parol in socialistične retorike in nobenega namena zapustiti oblast in njene vzvode,zato se tudi kadruje strogo privržen in poslušen kader vendar tudi to jih dolgoročno ne reši pred izginutjem v zgodovino.Kajti težave se kopičijo že kar dnevno .levi pa nočejo in nočejo izvesti ukrepov,ki bi nas rešili ampak zgolj le one,da so na oblast za vsako ceno drugo pač ni pomembno.

[FIN-216611]
PIŠEM STOTIČ: Te komisije ne potrebujemo, ker imamo policijo, kriminaliste, sodišča. Tu se meče davkoplačevalski denar skozi okno, ker KPK lahko izdaja zgolj MNENJA, ta pa lahko temeljijo tudi na DOMNEVAH IN SUMIH. Kompetenten organ za pregon kriminala, kamor sodi tudi korupcija, operira Z DOKAZI, njegove ugotovitve imajo POSLEDICE, pa ni važno (oz. bi ne smelo biti) ali je lump "naš" ali "vaš".

VPRAŠUJEM STOTIČ: Za koliko se je zmanjšala korupcija v SLO, odkar imamo to komisijo?

Stotič : komisije ne potrebujemo,potrebujejo jo tisti,ki potrebujejo neko mini stranko s posebnimi pooblastili.In izvajalca določenih nalog brez predhodnega,v demokraciji običajnega,postopka.

Korupcija v SLO se je prav zaradi komisije povečala.Ljudje so zavedeni z nazivom komisije in verovanjem,da bo ona uredila zadeve korupcije.Mediji in govori na tedenskih" proslavah" jih v to prepričujejo.
Da vse kar sem napisal drži, dokazuje kontinuirana instalacija primernih in zvestih strokovnjakov v KPK (komisija za pospeševanje korupcije).

Sedaj je predsednik Pahor pokazal svoje prave politične botre. Čudežno bo vse pri preiskovanju Jankoviča in KPK- ja potihnilo. Počasi ga ne bodo več preiskovali davčni urad in na koncu mu bomo še davkoplačevalci morali plačevati sodne tožbe, ki jih bo dobil zaradi načetega ugleda v javnosti in psihičnih bolečin, ki jih je pretrpel, pri vseh postopkih, ki so bili sproženi proti njemu.
Res smo dobili fenomenalno trojko. Še en razlog več in potrditev, da se tudi po 20 letih ne bom odpravil na volitve. Sram me je, da sem državljan Republike Slovenije.

Točno, če je kaj narobe s koruptivnim pridihom, naj opravi svoje pravna država, kakšna komisija neki. Ta komisija je le potuha koruptom, "našim se ve" in pesek v oči raji.

Zakaj so odstranili iz zakonov gospodarski kriminal? S komisijo dajejo iz zakonov tudi korupcijo, "naših" seveda.

"Štefanec jo je s svojim političnim pedigrejem postavil v totalno pat pozicijo in jo popolnoma blokiral. Vse, kar bo naredila Komisija in Štefanec, bo predmet kritike zaradi dvoma v njegovo politično nepristranskost."
"Sploh si ne znam si predstavljati ...," pravi bivši član Klemenčičevega senata, "kako bo Boris Štefanec deloval ob tožbi ljubljanskega župana in ustanovitelja Pozitivne Slovenije Zorana Jankovića, ki toži Komisijo za preprečevanje korupcije?! Morebitne izločitve predsednika Štefanca namreč ne pridejo v poštev, saj bi se moral Štefanec potem izločiti ob vsaki preiskavi komisije, ki bi obravnavala politika, ne glede na to, ali prihaja iz PS ali Janševe SDS.
Kar pa je praktično nemogoče. Obstajal bo namreč sum o splošni politični pristranskosti predsednika Komisije Štefanca."
ALI ŠTEFANEC SPLOH ZNA TEKOČE ANGLEŠKO ...
Taisti član "odhajajočega" senata pa nas je spomnil na še eno zelo pomembno "malenkost", ki smo jo očitno res vsi spregledali. Komisija, opozarja, je izjemno vpletena ter povezana v mednarodno dejavnost preprečevanja korupcije, za Borisa Štefanca pa se še ne ve, ali sploh zna kakšen tuj jezik ali ne?!
Če ne zna vsaj tekoče angleško, je to za predsednika slovenske Komisije za preprečevanje korupcije deplasirana okoliščina.
IZBIRNA KOMISIJA PROTI PAHORJU
Hudi očitki pa letijo tudi na predsednico druge izbirne komisije Simono Habič, ki je predsedniku republike Borutu Pahorju na mizo postavila en sam predlog za novega predsednika Komisije za preprečevanje korupcije - to je Borisa Štefanca.
Član odhajajočega senata Klemenčičeve komisije se tudi čudi Simoni Habič, predsednici društva Integriteta in celo predstavnici(!) mednarodne nevladne organizacije Transparency International, kako je komisija pod njenim vodstvom, kjer naj bi ključno kadrovsko vlogo sicer odigrala poslanka Pozitivne Slovenije Melita Župevc, novi senat ter predsednika protikorupcijske komisije izbrala izrazito - netransparentno!
Javnost in novinarji tako ne morejo (smejo!?) videti niti nobenih življenjepisov kandidatov, nobenih zapisnikov sej, predvsem pa ne nobene obrazložitve, zakaj se je izbirna komisija odločila ravno za Borisa Štefanca, edinega prijavljenega kandidata, ki je (bil) član Pozitivne Slovenije.
Celo urad predsednika republike med postopkom imenovanja ni smel izvedeti ničesar, saj naj bi bili deležni "opozorilnih groženj", da bi morebitna vprašanja Pahorjevega urada člani izbirne komisije "razumeli kot poskus vmešavanja" predsednika republike v postopke izbire senata protikorupcijske komisije.
Določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ki določajo postopek izbire senata in predsednika protikorupcijske komisije, sicer načeloma dopuščajo dve možnosti. Prvo, da izbirna komisija predsedniku republike predlaga več kandidatov, predsednik republike pa izmed predlaganih imenuje enega, ali pa, da komisija predsedniku republike predlaga zgolj enega samega kandidata. Pozreport !

Kovačeva in Habičeva o izbiri vodstva KPK: Članstvo v stranki ni izključitveno merilo (MMC)
----------------
Ob tem se spomnim na primer Šircelj. In sploh...kdor samo malo sledi dogodkom dobro ve kdaj je članstvo v stranki izključitveno merilo.

To imenovanje samo potrjuje "verodostojnost" in "nevtralnost" prejšnje Kosove in potem klemenćićeve KPK

Bandiera rossa ci rovinera
pero
anche kućan prima o puoi crepera

[schodr]
Pri tem imenovanju je najbolj nazorno prikazano, da so izvoljeni na političnih funkcijah brez, vsaj bistvenega vpliva na "svoje" odločitve in, da so jim "njihove" odločitve sugerirane iz uradniških vrst, ad hoc komisij ipd brez možnosti spremeniti "lastno" odločitev.
Na tej geografsko politično interesni lokaciji je verjetno rariteta odločitev različnih komisij in uradnikov, ki nima v podtonu konkretnega posameznega interesa. Pojem demokratična država ima v našem primeru vrednost izveska nad štacuno v kateri so že zdavnaj razmontirali pravno državo na posamezne dele in panoge , ki so si jih interesno razdelili in sedaj lastniki posameznih delov in panog pravne države ustvarjajo vtis, da delajo red zato, da lahko z ugrabljenim posameznim delom pravne države uveljavljajo konkretne koristi zase .

Bravo! Zadel si žebljico na glavico! Vsaka takšna funkcija je v tej susak-sindromski Sloveniji vedno in izključno politična, nikoli strokovna! Kvazi "strokovnost" poskrbi le za bolj leporečno "aplogetsko" nakladanje, zavajanje, sprenevedanje, manipulacijo in špekulacijo, česar najpomembnejše orodje je vedno LAŽ. (Zato je nemogoče kakorkoli v istem kontekstu omenjati kakršnokoli etiko, moralo, pokončnost, načelnost in podobne vrline.)

a v tej bedi res ni bilo nikjer na Slovenskem najti politično neopredeljenega pravnika?

Ne da bi kakorkoli branil ostale akterje, ampak glavni krivec za to blamažo je vendarle Borat. In to, ko človek počasi začenja verjeti, da je nemogoče biti slabši od predhodnika! Res mu ustava daje pičle pristojnosti, pri marsikaterem imenovanju (npr. ombudsmana) je primoran upoštevati razmerja sil v parlamentu in sklepati gnile kompromise, ravno pri imenovanju senata KPK pa ima popolnoma proste roke in zadnjo besedo. Skratka, idealno priložnost, da svoje delo opravi, kot se spodobi, pa ti takole kapitalno zamoči.

Vsakemu normalnemu je jasno, da je že po defaultu treba biti nezaupljiv, čim je zraven Župevčka. Borat jo je nekaj časa imel celo v svoji stranki in bi tako moral še toliko bolj poznati njeno pokvarjenost. On ji pa lepo zaupa, tako kot neki drugi nekdanji šefici kabineta, in meni nič tebi nič potrdi njen predlog. Čeprav je imel vso pravico reči, da na mizo ni dobil nobenega primernega kandidata, zato naj komisija v drugi sestavi ponovi vajo, hkrati pa bi s tem med vrsticami namignil, koliko so komisarji vredni in jih nobena resna firma ne bi vzela v kadrovsko, kjer bi shortlistali kandidate.

Vsaka resna firma pred dokončno izbiro sodelavca naredi background check in preveri, koliko drži vse tisto, kar je kandidat naflancal v CVju. Zakaj hudiča sploh plačujemo sedemglavi predsedniški kabinet (www.up-rs.si/up-rs/u...enDocument tajnice in nebroj svetovalcev niso všteti), če s skupnimi močmi niso bili sposobni izvedeti ključnega podatka, ki konec koncev niti ni bil neka skrivnost? Pa saj Borat vendarle ni kdorsibodi temveč predsednik in gotovo ima kakšno pravico več pri dostopu do podatkov. Mirno bi lahko angažiral Sovo in ostale službe, da zberejo relevantne podatke (povezave z vplivneži) o kandidatih, ob izboru bi to mirno priznal, podatkov seveda ne bi razkril, in zdravo. OK, Musarca (ki zna celo naslediti Štefaneca!) bi se že iz principa ob podpori radikalne frakcije F571 nekaj usajala, ampak večina ostalih bi Boratu zaploskala, ker se je posla lotil vestno in sistematično.

Tako pa smo dobili, kar smo pač dobili, Boratu je uspelo nadaljevati Türkovo delo in še znižati že tako nikakav ugled predsedniške funkcije. Predvsem pa mu je uspelo dokazati, da ji kljub nikakvim pristojnostim niti približno ni dorasel, zato bi moral odstopiti še pred Štefanecom in se lotiti tistega, česar je preverjeno zmožen (čiščenje pasjih drekov ipd.). Če bi pohiteli, bi novega (prehodnega) predsednika lahko volili kar ob evropskih volitvah, hkrati pa bi temeljito razmislili o smiselnosti te funkcije, s katero do sedaj resnično nismo imeli sreče. Konec koncev Švicarji nimajo nobenega "fikusa" (protokolarne "predsedniške" pristojnosti se rotirajo med sedmerico zveznih ministrov), pa ni videti, da bi jim kaj manjkalo.

posledica večletne vzgoje, ko je partija odrejala in se spoznala na vse in strokovnih ljudi ni noben rabil...

[FIN-216611]
PIŠEM STOTIČ: Te komisije ne potrebujemo, ker imamo policijo, kriminaliste, sodišča. Tu se meče davkoplačevalski denar skozi okno, ker KPK lahko izdaja zgolj MNENJA, ta pa lahko temeljijo tudi na DOMNEVAH IN SUMIH. Kompetenten organ za pregon kriminala, kamor sodi tudi korupcija, operira Z DOKAZI, njegove ugotovitve imajo POSLEDICE, pa ni važno (oz. bi ne smelo biti) ali je lump "naš" ali "vaš".

VPRAŠUJEM STOTIČ: Za koliko se je zmanjšala korupcija v SLO, odkar imamo to komisijo?

Tudi jaz pišem stotič: pri nas se več kot očitno proti korupciji borimo s še več korupcije - pač v duhu klasičnega reka, da "se klin s klinom izbija". Perverzno do onemoglosti!

In še nekaj zapišem že stotič: slovenska ustreznica za izraz korupcija je (moralna in etična) POKVARJENOST.