Naloga države je le to, da skrbi za okolje, v katerem bodo njeni državljani lahko varno in zadovoljno živeli. Naloga države ni, da bo državljanom servis, saj se potem izmišljuje vedno nove in nove nujne in obvezne služnosti, ki državljana dušijo, ne pa mu pomagajo.

Če povzamem; naloga države ni, da tebi plačuje zdravstvo, izobraževanje, socialo, saj to sploh ni res. Mi sami si plačujemo vse to, država pa si lasti pravico, da nam diktira, kdaj in kako bomo ta naš denar porabili. Pri tem pa seveda najprej poskrbi za priviligirance, potem za korupte znotraj njenih vrst in v sistemu, da deluje tako kot država hoče. To je noro, skregano z vsako zdravo pametjo. Ko rečem zdrava pamet mislim tudi na pamet, ki jo ni pokvaril komunistični sistem, ki je ljudem vtisnil v možgane misel o kolektivni odgovornosti (torej željo po neodgovornosti posameznika za njegove napake) in nedejavnosti, saj bo že država poskrbela za svoje državljane (dala jim bo stanovanja, kredite, izobrazbo, zdravje, delo, ...)

Figo, zdaj vidimo, da ni tako! Država postaja vedno bolj kapitalistična, skrbi zase in za svoj sistem, pri tem pa še največ za lastne žepe vladajočih in "njenih". Državljani pa še vedno živimo v nekem utopičnem socializmu v katerem bo država poskrbela za nas in država jasno to prepričanje spodbuja, da lahko ob tem lažje poskrbi zase in svoje. In predvsem vlada!

Lenin je napisal, da vsaka kuharica more voditi državo...to že imamo...V novembru 1917 je sprejel dekret o zemlji in je zasebna lastnina na zemlji ukinjena takoj in brez kakršnekoli odkupnine... V Stalinovih časih je bilo pobitih milijon zapornikov, 2 milijona umorjenih je bilo v Gulagih, 400.000 žrtev med prisilnimi preseljevanji kulakov, med 2. svetovno vojno je NKVD postrelil 170.000 svojih vojakov....Kaj lahko od Bratuškove in Lukšiča pričakujemo podjetniki in kmetje? Oborožene carinike sta nam že poslala, vse za blaginjo vladajočega javnega sektorja, partije, države in državne lastnine.

Prva faza "trojke" se že začenja. Slovenija je le z govorjenjem in ne z ukrepanjem, kjer zamuja par let, postala prerizična za evropske razmere. Blamaža s koriščenjem EU sredstev je dodatna pika na i. Poštenje se splača, tako na kratki kot na dolgi rok, tega se je treba očitno na novo naučit. Za škodo na tem področju mora nekdo konkretno odgovarjat. Lep dan.

Slovenski Levaki pač nebodo upoštevali nič.
Kajti ukrepi od privatizacije do zmanjšanja javne porabe,pomenita padec levega režima in "atentat" na volilnoi teli slovenske levice in izgubo oz. konec privilegijev ,rent,levega omrežja in moči bivšega udbovskega omrežja (mafije) in bivše KPS.
Torej povsem nesprejemljuivo za njih in Slovenija bo zagotovo krenila po GHrški poti nadgrajeni z ukrajinskim sindromom,kajti VSE težave Slovenije izvirajo ravno iz polpretekle zgodovine in zločinov tam,kajti normalizacija družbe pa pomeni odgovornost za te zadeve in njihovo procesioiranje-tu pa se zadeve zataknejo.
Dokler se v Sloveniji ne izvede lustracija,prepove uporaba vseh totalitarnih simbolov in se jih odstrani zločince pa procesiira bomo vedno ujetniki enega in istega problema,saj volje za spremembe mirnim in demokratičnim potom pač enoistavno ni in reform in zahtev EU enostavno ni možno izpeljati zaradi tega ,ker levica zavira vse kar škodi njenim interesom.

Aktualna ideologija onemogoča kakršnekoli spremembe, ki bi vodile k normalizaciji države in to na vseh segmentih. Pospešeno drvimo v preteklost in ponoven pristanek v komunizmu nam je 100% zagotovljen.

Bruselj se bo moral začeti bolj odločno pogovarjati s Slovenijo če bodo želeli disciplinirati sistem stricev iz ozadja ki preko politično nastavljenih marionet vodijo Slovenijo in se upirajo dobronamernim nasvetom in svarilom iz Evrope,po radikalnih reformah in spremembah sistema.

[valsidalado]
Pozabil sem vpisati dva oklepaja (ju dodajam, pa še par besed zraven):

Nekdo da mora odgovrajat'? Ali tisti, ki so na 'neoliberalistično-komunajzarski' način družbeni kapital (ki pa v socializmu pravno gledano res ni mogel biti drugega, kot državni) - zato tudi 'podržavili' (pišem v narekovajih, vseeno pa zlorabili s 'podržavljenjem' institut države, vsak s svim namenom seveda)? Glej, socializem je diktatura, orto-državnokapitalski sistem in komunisti v bistvu levica v popolnoma desnem kontekstu oz. out of capitalistic context. Krivi so v bistvu vsi desničarji (kamor v resnici paše pa tudi socialist oz. komunist). Država ali družba - biti ali ne biti; Hayek: Država ali prosti trg in pa strokovno ščiten (naširoko, angažirani vsi potenciali) javni interes in javni kapital; javni interesi strokovno, pravno-lastniško ščiteni tudi pred interesi nadupravitelja (subjekta) Države in pred njenimi (in sploh vsemi) podupravitelji in upravitelji? Verjetno boš pa ti spet kar po desnjakarsko oblastno določil krivca oz. žrtvenega kozla.

V resnici potrebujemo pa neko spravo, nek nov standard. Družbeni ali javni kapital - to je pa kar lepo kapitalistični pojem ...

PS - Na svoj in na res poseben način sem vam podturil v popravku še Hayeka (dobro, da sem gledal včeraj dokumentarec, in da vam ga na nov način takole predstavim).

Če se goljufa evropska sredstva, kdo je kriv, tisti ki jih daje ali tisti, ki jih prejme in porabi na goljufiv način. Kdo je žrtveno kozle? Ne s takšnimi filozofskimi preusmeritvami pozornosti, denar mora vrnit tisti, ki ga je pošnapal mimo pravil in zavez. Zadeva je jasna kot keks. Ti pa o neki težki filozofiji podržavljanja levo in desno. Tu gre za navaden kriminal. In tako se mora pri tem postopat. Lep dan.

Gospodarskemu žledolomu v Sloveniji ni kriva EU, temveč slovenska dninarska mentaliteta... Ravno prej sem prebral en prispevek v Frankfurter Allgemeine Zeitung o evropskih volitvah in porastu evroskeptičnih strank, praktično vse države so bile obdelane, le Slovenija ne, pa še nekaj drugih vzhodno evropskih ne, kar kaže, kje in kaj smo še vedno v očeh klasične, prave Evrope... ali drugače povedano, slovenija je tako nepomembna, da je za Bruselj popolnoma vseeno, ali nam vlada SDS, SD ali pa Solidarnost oz. Iniciativa za demokratični socializem... O naši prihodnosti bomo odločali sami in nihče drug. Če hočemo sami imeti demokratični socializem, ga bomo tudi imeli, Bruselj nas pri tem ne bo oviral, pač nekaj manj denarja bo kapnilo v slovensko državno blagajno in to je tudi vse... Sloveniji bo šlona bolje, ko bodo Slovenci dokončno doumeli, da se morajo za svojo srečo najprej in najbolj sami potrudit, potem bodo za nagrado dobili iz EU še tisto smetano za posladek...

Konkretne probleme se rešuje konkretno in ne z abstrakcijo. In EU že ukrepala z zaustavijo nakazovanja sredstev. Zaupanje se izkazuje z dejanji ne s filizofijo. Tvojemu izvajanju manjka samo še stanislavova didvidenda države:-). Ideja je njegova, mislim jo pogosto omenja. Hayeka je pa treba razumet, spoštovani. Zelo veliko je napisal. Ena TV oddaja lahko naredi le škodo. Lep dan.

P.S. Kako naj deluje oz. bo zasnovana država pošlji razmišljanje politikom. Če bodo razumeli je eno, če imajo voljo kaj spremenit pa je nekaj popolnoma drugega.

Torej:

Transferji: 0.5%
Penzije: 1%
Plače javnih uslužbencev: 2%

In okoli teh ubogih 3.5% ekonomajzarji zganjajo ves kraval. O preostalih 96.5% pa ne bev ne mev. Očitno gre ta denar za socialno podporo najbogatejšim.

[alek14]
> [valsidalado]
> Ne vem, zakaj se ne bi ponovil (v mlinu se vse večkrat pove) - ZRN makroekonomisti: "Javni kapital je (naj bi bil) zasebni kapital (subjekta) Davkoplačevalcev," ne pa zasebni kapital (subjekta) Države.


Jebeš to. Še boljša pot je. Država ne rabi nič kapitala. Ves naj bo zasebni. Bajte, tovarne... naj se ve čigave so. Če so od države je šit. To smo videli.

V Sloveniji ima država v delni lasti celo nekatere trgovine. Vse trgovine morajo biti popolnoma v zasebni lasti. Država ne sme imeti nobene trgovine, ker dokler jo država ima, obstaja verjetnost, da bo to izkoristila v korist samo določeni skupini ljudi.

Zakon ne prepoveduje lastniku trgovine, da razdeli dobrine iz svoje trgovine drugim ljudem z diskontom. Zakon državi ne prepoveduje, da razdeli dobrine iz svoje trgovine državnim uradnikom za, recimo, polovično ceno.

Je pa velika razlika med lastnikom trgovine, ki je privatna oseba in lastnikom trgovine državo. Ko ima trgovina izgubo, jo pokrije privatni lastnik iz svojega žepa. Ko ima državna trgovina izgubo, jo pokrijejo davkoplačevalci ali pa se država zadolži v tujini in izgubo pokrijejo nekoč kasneje prihodnji rodovi. Politični sistem, ki omogoča državi, da je lastnik trgovin - je socialističen!

Skoraj 10 let smo v EU. Še danes nimamo urejene zakonodaje, pravne države, reda in discipline kot v germanskih državah. Še danes ne znamo dovolj intenzivno lobirati za EU sredstva, še danes nismo dosegli povprečja razvitosti EU, še danes Slovenija nima ugleda v EU kot bi ga že morala imeti, itd. Že dlje časa puščamo, da nas prehitevajo po levi in desni države katerim smo se nekoč skoraj smejali.

To drži, ampak ni omejeno na levico. Ko je bila na oblasti, je desnica ravnala enako ... pravzaprav še huje, ker je še bolj agresivno izrabljala državni sistem. Desnica je nastavila lastne ljudi in začelo se je prav enako ropanje, le da je bilo direktno vodeno iz kabineta predsednika vlade, kar je za moje pojme še hujše.

[valsidalado]
> [mataj]
> Torej:
>
> Transferji: 0.5%
> Penzije: 1%
> Plače javnih uslužbencev: 2%
>
> In okoli teh ubogih 3.5% ekonomajzarji zganjajo ves kraval. O preostalih 96.5% pa ne bev ne mev. Očitno gre ta denar za socialno podporo najbogatejšim.

Jaz sem ti na ta tvoj sarkazem dal plus, jasno. Nekomu sem malo zrahljal živce in sem fasal minuse kar po tekočem traku še za par postov nazaj ... Le kdaj bo tudi minusiranje postov tukaj ukinjeno, to orodje oblastnih? Ukinili so samo minusiranje člankov. Potem bi bil minusar vsaj dolžan kaj povedati, tako se pa lahko v nedogled dela pametnega. 'Ne, ne, ne...' - kot nedolžna nevesta ali kako se že reče ...

Tole glede minusov je pac tvoje nerazumevanje demokracije. Analogno: ali sem kot volilec dolzan argumentirati, zakaj ne volim X, temvec Y? Volitve so anonimne, "plus"/"minus" dam komur hocem, kot odraslemu cloveku se mi k sreci ni treba zagovarjati za vsako odlocitev, ki jo sprejmem - that's what I did. Potem pa je tu se druga plat, ki je nekako noces videti, ceprav ti je ze marsikdo (prijazno) namignil v tej smeri; tvoji posti so pretezno dolgovezno klobasanje z malo ali nic vsebine, zato se ljudem vecinoma ne ljubi odgovarjati na njih, ti pa pribijejo minus (kadar se jim ljubi), ker si preprosto antipaticen skupaj s svojimi votlimi mantrami. V najslabsem primeru delujes hinavsko, v najboljsem pa kvazifilozoficno in politikantsko.