Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Odvetniška zbornica: Policija nezakonito preiskuje odvetniške pisarne
Strani: 1
sporočil: 23
Odredba pa naj bo odvetniški zbornici vročena še pred preiskavo,
predlagajo v zbornici.
Zelo brihtna ideja. Morda bi kar osumljence direktno opozorili, da so na vrsti za hišno preiskavo naslednji teden.
Je vendar jasno, da bo nekdo iz zbornice hitro informiral svojega kolego in mu dal čas, da "pospravi."
Zelo brihtna ideja. Morda bi kar osumljence direktno opozorili, da so na vrsti za hišno preiskavo naslednji teden.
Je vendar jasno, da bo nekdo iz zbornice hitro informiral svojega kolego in mu dal čas, da "pospravi."
sporočil: 661
Odvetniška zbornica: Policija nezakonito preiskuje odvetniške pisarneGood one he,he Pa naj si dobijo odvetnika in jih tožijo
sporočil: 6.948
Vse se ponavlja, Slovenija nezadržno drsi nazaj v komaj preživeto
zgodovino. Ko organi države ne spoštujejo več Ustave in Evropskih
deklaracij se bliža konec demokracije. Bliža se popoln nastop
demokratičnega socializma. Kaj se iz zgodovine resnično nismo
sposobni naučiti ničesar? Kaj je slovenska pamet res že tako
otopela, da se nam zdijo taki posegi normalni? Od tega do diktature
je le korak.
sporočil: 1.729
S tem se je namreč po mnenju zbornice poseglo v tri ustavne pravice, pravico do varovanja osebnih podatkov, pravico do zasebnosti in pravico do pisemske zasebnosti, je naštel Završek.he, he, dobr jih klatijo. Ustavne pravice v Sloveniji? banda odvetniška, kwa vas je brigalo do sedaj za sistematično kršenje pravic, nazadnje so pokradli še podobvezničarje, pa vsi tiho.
Vse polovit pa na štozice z njimi, jih tam držat v snegu en par dni, pa vsake toliko zarožljat s kakim orožjem, pa bi se hitro zvedelo kdo je kdo v slo. Ne pravim, da so one perle iz pravosodja kaj boljše, njih tudi ne zanima kršenje pravic, a ko je vojna med različnimi komunističnimi frakcijami, je mnogo kolateralov.
sporočil: 7.327
S tem se je namreč po mnenju zbornice poseglo v tri ustavne pravice, pravico do varovanja osebnih podatkov, pravico do zasebnosti in pravico do pisemske zasebnosti, je naštel Završek.Mhm, in sodišče, ki je izdalo odredbo, tega zagotovo ni vzelo v obzir pri odločitvi, a ne?
Zbornica je tudi ostro protestirala pri ljubljanskem okrožnem sodišču, ki je izdalo odredbo, ljubljanskem višjem sodišču in vrhovnem sodiščuEvo, sodniki so krivi tudi, ko delajo dobro. Čeprav to ni zelo pogosto.
Prekleta banda pravdarska, za vas veljajo enaka pravila kot za vse ostale. Meni se bolj zdi, da bodo našli dokaze, da so aktivno sodelovali pri nezakonitih dejavnostih in da se lahko kakšne domine začnejo podirati.
Po eni strani se čudim, da vojska ne prevzame oblast, likvidira vse posrance, ministre in sekretarje in razpiše nove volitve ter novi garnituri da jasno vedeti, da jo lahko čaka enaka usoda, po drugi strani pa se puči niso nikoli ravno idealno obnesli...
Saj veste, namesto 90 Titov lahko dobimo enega Stalina.
sporočil: 1.622
Še bolj je treba privti odvetniško golazen. Poznam primer lažnega
predstavljanja odvetnika iz Nove Gorice v javnosti v interesu
uporabe lažnih dejstev v zadevi, ki jo je pred sodiščem vodil.
Možakar je tako velik bebec, da so za dosego cilja, z njegovega
službenega telefona, klicarili nasprotno stranko, v imenu firme, ki
ima sedež na čisto drugem koncu Slovenije in na gosriškem področju
sploh ne deluje.
Enfrice.
Enfrice.
sporočil: 339
Slovenija je totalitarna država.
PS: Vsi bi se morali zavedati, da kršitev samo enemu osebku v državi, pa naj bo to klošar, delavec, direktor, odvetnik ali predsednik, vplivajo na pravice vseh nas. Če samo enemu kršiš pravico brez sankcije, nastane precedens, ki se lahko uporabi naslednjič. Ko nastane situacija, da se lahko uporabi naslednjič, je stvar uradne osebe (sodnika), kako bo presodil v naslednjem primeru, torej ne gre več za spoštovanje prava, ampak za odločitev konkretnega oblastnika kot mu "paše" ali kakor je kdo komu všeč".
PS: Vsi bi se morali zavedati, da kršitev samo enemu osebku v državi, pa naj bo to klošar, delavec, direktor, odvetnik ali predsednik, vplivajo na pravice vseh nas. Če samo enemu kršiš pravico brez sankcije, nastane precedens, ki se lahko uporabi naslednjič. Ko nastane situacija, da se lahko uporabi naslednjič, je stvar uradne osebe (sodnika), kako bo presodil v naslednjem primeru, torej ne gre več za spoštovanje prava, ampak za odločitev konkretnega oblastnika kot mu "paše" ali kakor je kdo komu všeč".
sporočil: 615
čas vnosa: 19.12.13 21:02
Sicer sem tališča, da so tudi odvetniki ljudje in enaki pred
zakonom, a to je resnično preveč. Ne morejo kar tako naokoli
vdirati in zasegati vse po vrsti! Kakšen je naslednji korak? Hitra
sodišča, ponovno odprtje Kočevskega roga?
sporočil: 419
JA zakaj pa ne bi kr v pisarne odvetnikov prisluskovalne naprave
nastimal ..pa v spovednice tud
sporočil: 1.391
Ne verjamem, da se davkoplačevalci strinjajo s tem, da so advokati
nedotakljivi in da je pri njih shranjena dokumentirana korupcija v
kateri so bili aktivni udeleženci nedosegljiva. Poleg tega je za
razumeti in takšno je tudi večinsko mnenje, da so prav ti advokati
tudi ključni aktivni udeleženci zavrženih dejanj. V kolikor bi bili
s svojim advokatskim statusom nadljudje potem plebsu res ostanejo
samo še gnojne vile.
Sicer še vedno ne verjamem, da je prišlo do vsebinskega premika. Bolj se mi dozdeva, da je volkovom zmanjkalo plena in je prišlo do ravsa.
Sicer še vedno ne verjamem, da je prišlo do vsebinskega premika. Bolj se mi dozdeva, da je volkovom zmanjkalo plena in je prišlo do ravsa.
Strani: 1