Vehovar: V Sloveniji si za 50 do 100 tisočakov kupiš mnenje strokovnjaka

Kje živiš? Dovolj je 1% tega. Na koncu slowenistanske ovčke vse kupijo.

Cel intervju na www.rtvslo.si/sloven...ija/325030 naj bo obvezno branje za vsakega državljana Slovenije.

Definitivno res. V IT-u je tega največ , za bistveno manj "provizije".

Kolikšna pa je cena spoštovanega gospoda Vehovarja?
Je morda tudi on del teh t. i. ekspertov po naročilu?

kolk danes stane kilo menzingerja?

[JakobJ]
kolk danes stane kilo menzingerja?

supervizor.kpk-rs.si/podj/77283562/

Dobrih 200 jurjev na leto.

Smo tako globoko "not" da poti nazaj vec ni.
Cimprej "propademo" boljse bo za nas.

Za to ugotovitev ni potrebna ravno akademska izobrazba. Glede na to, kdo vse je pisal silne zakone, za kakšen silni keš in z kakšnimi ambicijami, je ozadje namena popolnoma jasno, rezultati, v obliki nenormalnega dolga, števila brezposelnih, ter megalomanskega javnega sektorja, pa vidni z lune. Če bi dejansko bil namen in interes oblasti delati v dobro naroda in države, bi prepisali za per eurov Avstrijsko zakonodajo in v Sloveniji bi bil red v 14-ih dneh. In zato bo Slovenija še dolgo ostala evropski branik komunizma.

Če bi sestavo nadzornih svetov analizirali z vidika političnih strank, ki so jih vanje predlagale, kot tudi z vidika politične pripadnosti članov nadzornih svetov, bi lahko matematično zelo natančno opredelili strošek izčrpavanja in plenjenja podjetij v državni lasti.

Pa dajmo, ker brez tega je tole spet eno vsegliharstvo.

Zakaj je tako? Ker je večina teh "ekspertov" zaposlenih v javnem sektorju kjer velja načelo neodgovornosti. Nihče v javnem sektorju nikoli ne odgovarja za svoja dejanja in mnenja. Če bi avtorja kupljenega mnenja postavili pred sodišče, ko gre za očitno napako, bi ta praksa izginila.

"'Skoraj vsi slovenski eksperti so bolj ali manj umazani'" Posplošuje gospod profesor. Konkretnih podatkov očitno nima. Pač akademska svoboda. Po diagonali, recimo. Lep dan.

Tukaj se moram strinjati 110% z izjavo. NAmreč sam postavljam pa drugo vprašanje, ki izvira iz teh ugotovitev:

1. KAko lahko potem sodišča pišejo sodbe, če pa imamo okužene strokovnjake. Med njih naj bi tudi šteli izvedence na sodiščih. Pogovorajal sem se z enim znancem, k imi je pokazal dopis ministrstva in dopis sodišča, ker sodišče nemore realizirati sklepa, ker je izvedenec v postopku preveč goljufal. nebi mogel verjeti, če temu znancu nebi sodišče poslalo pisnega obvestila in vzporedno celo ministrstvo.

ZAkaj to pravim: Postavlja se vprašanje okrog okuženosti sodnikov in izvajanje prevar izvedenec pri odločitvah sodišč. Tukaj je pa drugi problem, k ije več kot očitno zelo problematičen pri delovanju pravne države.

"Naša vlada se dejansko ne ukvarja z vzroki korupcije in se ne bori proti njej."

Najučinkovitejši način omejitve korupcije je, da jo zakonsko dovoliš. Za davkoplačevalce bi bilo najceneje, ko bi zakon dovoljeval korupcijo - vendar z jasno določenim cenikom. Oseba, ki pa je tako pohlepna, da zahteva in nato tudi vzame več, kot je določeno v ceniku, ter se mu to dokaže, gre v zapor po kratkem postopku.

Zneski v ceniku? Posredovanje pri zaposlitvi v državno službo bi stalo, recimo, 10 evrov. Če je prosilcev za službo več, je dovoljeno vzeti le od enega. Državni uradnik, ki vzame denar od večjega števila prosilcev, ko se potegujejo za isto službo, mora vrniti denar vsem in gre v zapor. Je 10 evrov malo? Pomnožimo ta znesek s številom različnih uslug v enem mesecu, pa vidimo, da se lahko nabere precej denarja.

Ne žalost danes v naši državi še ne obstajajo uradni ceniki za dovoljeno korupcijo! In ker jih ni, so cene za usluge vrtoglavo visoke.

"V večini primerov človeka kupiš tako, da pri njem naročiš ekspertno mnenje in mu za, recimo, mesec dni dela izplačaš 50 tisoč evrov," meni sociolog Urban Vehovar.

Trenutna vlada ima v glavi smo eno reševati samega sebe in javni sktor z dušenjem vsega okoli. Mi pa to stojično gledamo agonija gre naprej leto 2014 druga polovica bo prošnja za denar v EU ko bomo že v dovratu v pufih in nemogočih obrestih. BANDA to se vid z aviona.

Vehovar je čisto fajn dečko , vendar nekaterih stvari ne razume . V demokraciji lahko sicer javno izražaš svoja mnenja zabeljena z sočnimi izrazi , vendar nič več od tega ne moreš storiti na ta način.

"Naša vlada se dejansko ne ukvarja z vzroki korupcije in se ne bori proti njej. To počne samo navidezno in tako varuje svoje položaje ter prikriva zločine političnih elit."


Mojškrina marionetna vlada dela točno to, zaradi česa je bila postavljena s strani stricev iz ozadja in plenilskih elit Foruma 21 ob sostorilstvu Previranta, Klemenčičeve korupcijske komisije, medijskih pisunov Foruma 571 in Lubejevih "spontanih vseslovenskih vstajnikov na vpoklic" (ki so se pred kratkim preimenovali v stranko "Solidarnošč").

.................... joj kako smo pametni!drugače je pa to javna tajna in že vrabci po vejah čivkajo da se to resnično dogaja!pika

Ne gre to tako enostavno... prepišeš in potem se zgodi čudež...

... pomembna je izvedba, nadzor in izvajalci zakonodaje.

Če bi sestavo nadzornih svetov analizirali z vidika političnih strank, ki so jih vanje predlagale, kot tudi z vidika politične pripadnosti članov nadzornih svetov, bi lahko matematično zelo natančno opredelili strošek izčrpavanja in plenjenja podjetij v državni lasti, za katerega so odgovorne posamezne politične stranke.

In zakaj to ne naredi?

"Vrsta ekonomistov utemeljuje projekte, katerih naročniki so menedžerji paradržavnih podjetij in plenilske interesne skupine. Plačila za te projekte znašajo od 50 do 100 tisoč evrov. Tovrstni ekonomisti nimajo želje, da bi priznali resnico, ker so na neki način podkupljeni. So del plenilskih elit. So pri koritu."


Takole grdo in netaktno pa ne že ne boš govoril o naši eliti "resnih ekonomistov", kot so Jože Mencinger, Maks Tajnikar in Franc Križanič, drugače se ti bo zgodilo isto, kot se je Stanetu Kovaču, ko ga je Simonca za podoben prekršek poslala na "muharjenje za nedoločen čas".

Sarkazem off

[menim]
> "Naša vlada se dejansko ne ukvarja z vzroki korupcije in se ne bori proti njej."

Najučinkovitejši način omejitve korupcije je, da jo zakonsko dovoliš. Za davkoplačevalce bi bilo najceneje, ko bi zakon dovoljeval korupcijo - vendar z jasno določenim cenikom. Oseba, ki pa je tako pohlepna, da zahteva in nato tudi vzame več, kot je določeno v ceniku, ter se mu to dokaže, gre v zapor po kratkem postopku.

Zneski v ceniku? Posredovanje pri zaposlitvi v državno službo bi stalo, recimo, 10 evrov. Če je prosilcev za službo več, je dovoljeno vzeti le od enega. Državni uradnik, ki vzame denar od večjega števila prosilcev, ko se potegujejo za isto službo, mora vrniti denar vsem in gre v zapor. Je 10 evrov malo? Pomnožimo ta znesek s številom različnih uslug v enem mesecu, pa vidimo, da se lahko nabere precej denarja.

Ne žalost danes v naši državi še ne obstajajo uradni ceniki za dovoljeno korupcijo! In ker jih ni, so cene za usluge vrtoglavo visoke.
> "V večini primerov človeka kupiš tako, da pri njem naročiš ekspertno mnenje in mu za, recimo, mesec dni dela izplačaš 50 tisoč evrov," meni sociolog Urban Vehovar.

On že ve.

--vecina sicer drzi, vseeno pa vehovar precenjuje te strokovnjake, ki se prodajo za dosti manjse denarje (seveda pa potem kolicina naredi svoje). Za ta denar se namrec kupi dosti vec

Dobro, če premalo poznajo področje v katerem sodijo je tukaj že izhodiščno velika vejetnost, da se bo legaliziral kriminal. NAmreč če izvedenec zavaja z svojimi poročili sodišče potem nemoremo pričakovati delovanja pravne države. KAko bo potem sodnik razsodil in ugotovil kdo ga poiskuša pretentati, če pa imamo stanje, kot navaja sogovornik v članku.

To je točka, kjer je največ kortupcije v sodstvu in največ legalizacij kriminalnih početij. ZAto pa se vsi izgovarjajo, da niso pristojni in da je drug dolžan urediti sočasno pa sodijo, čeprav niti ne vejo zakaj se gre. Slika je pa vidna na vsakem koraku. Korupcija in kriminal na vseh področjih.

Lahko rečemo, da Vehovar govori o sistemski korupciji, a imen ne želi navajati. Kot vzoren državljan je dolžan prijaviti vsako takšno zadevo ustreznim organom. Kdo ga bo pozval k temu?

Kapitalska firma EIPF d.o.o. v lasti Mencingerja, Križaniča in ostalih apologetov nazi-interesa in centralno planskega etatizma po podatkih supervizorja dobiva za svoj doprinos k širjenju demnokratičnega socializma zneske ki gredo v milijone. Davkoplačevalskega denarja. Neke vrste državni ideološki PR. Samo da je privat. Da bodo tudi tovariši kaj zaslužili.

kwa, Vehovar, pred penzijo ti bo uspelo reč, da so še najbolj krivi novinarji. So bili najprej tiho in odobravali vse kraje v 90tih, a od 2004 so začeli s sovražno gonjo proti eni osebi, tako da izpade, da je edina kriva za vse lopovščine.

Vehovar je še en vseglihar med intelektualci, kar spet izpričuje pomanjkanje samozavesti med tukajšnjimi domorodci. Vsi so lopovi, le da so pripadniki nove fašistične stranke Solidarnost pošteni lopovi. Ali drugače, janšotovih par sto ojrotov ima povsem enako težo, kot pet maljard bančne luknje.

Dajte si že enkrat priznat: slovenci so lopovi in lažnivci. Kdor ni lopov, je samo zato, ker ni imel prilike.

V začetku 90tih sem vprašal enega novinarja (če enemu s primorskih lahko tako rečemo), kako to, da jaz ne morem kupiti marine portorož z lombardnimi krediti, a ene par njih lahko. Najprej je postalo jasno, da se mu ni preveč sanjalo kwa so to lombardni krediti, a ko sem mu naštel nekaj imen, ki so te kredite dobili, je takoj rekel, da je vse v redu. Takrat nisem še vedel, da je prijatelj od enega teh, ki so kupovali in kupili marino.

Vehovar je pač še en teoretski socialist. Sicer cenim njegovo mnenje in njegov trud pri razsvetljevanju problemov, vendar pa je realnost taka, da tudi on sam ne razume bistva problemma - ustava. ((pa pustimo dejstvo, da so same države v osnovi kriminalne organizacije na čelu s politiki, ki kradejo ustvarjalnim ljudem pod pretvezo, da bodo s tem naredila nekaj dobrega za skupnost, kar sami ustvarjalci ne znajo. Pač država je sama po sebi odvečna institucija, ki jo potrebuje samo nesposobni; ampak to je že druga tema, za naslednje tisočletje))

V naši ustavi je zapisano, da smo socialna država - to pa žal vedno pomeni, da je cilj države prerazporejanje sredstev od tistih, ki imajo k tistim, ki nimajo. K temu še dodajmo, da smo bili vzgojeni v socialistično (vsi enaki) in klerikalnem (prepovedano je dvominiti v avtoriteto) duhu. To pomeni, da ima država v samih temeljih napako in bo vedno počasi konvergirala proti razpadu, ki se zgodi takrat, ko postane zahteva po sredstvih za ljudi, ki delajo nekoristne stvari (zanimivo, da sem spada tudi poklic Vehovarja) oz. ne delajo nič, večja od pridobljenih sredstev zaradi koristnih ljudi. K tej enačbi še dodamo zadolževanje, ki lahko prestavi letnico kolapsa.

Ta omrežja o katerih govori, bodo vedno obstajala, saj je v državnih sefih preveč denarja, do katerega se lahko pride na zelo lahek način. Z malo denarja se lahko spremenijo pravila igre (zakoni), ki delujejo v tvojo korist. Politiki imajo pač preveč moči vs svojih rokah. Zakaj bi se ljudje trudili in izdelo vali koristne stvari, če obstajajo lažji načini za preživetje?

TAKO JE TO Slovenčki ANE.Cel intervju na www.rtvslo.si/sloven...ija/325030 naj bo obvezno branje za vsakega državljana Slovenije.

Z vsem dolžnim spoštovanjem, Valsidalado, forumaši te ne razumejo. Imaš 31 prijateljev in 89 tistih, ki te ignorirajo, na svoje poste pa večinoma dobivaš več minusov kot plusov. Čeprav se nam že več kot dve leti trudiš nekaj objasniti, ti to očitno ne uspeva najbolje. Pomisli, kaj delaš narobe.

[priapel]
Cel intervju na www.rtvslo.si/sloven...ija/325030 naj bo obvezno branje za vsakega državljana Slovenije.

Bojim se, da intervju večini forumašev Financ ne bo všeč, ker je bil v njem izrazito vsegliharski, vemo pa, da se forumaši na to ne odzovejo dobro :)

Je pa priporočil, da kdor želi voliti desno "čisto" stranko, naj voli Novo Slovenijo. Mislim, da ga bom poslušal.