Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Slovenija pada, najbogatejši rastejo

Strani: 1 2

anon-295331 sporočil: 526
[#2261490] 05.11.13 18:42
Odgovori   +    59
Zadnja sprememba: anon-295331 05.11.2013 18:43
Zame se ta lestvica začne pri Akrapoviču in vseh ostalih, ki so svoje bogatsvo naredili z lastnim znanjem in žulji. Tajkune in režimske prasce, ki so pokradli davkoplačevalski denar si vtaknite v tazadnjo.
slovenecnb1 sporočil: 5.624
[#2261503] 05.11.13 18:58
Odgovori   +    74
Zakaj se ne uvede lestvica tajkunov, ki so prejeli največ kreditov od bank, od katerih bankirjev in koliko nam sedaj država skuša obesiti. TO RAJE OBJAVITE
tjamni5 sporočil: 206
[#2261507] 05.11.13 19:02
Odgovori   +    46
Pohvalno, da iz nič ustvariš uspešna podjetja, ki denar služijo z znanjem na tujih trgih in niso odvisni od planskega pajdaškega kapitalizma.

Najbolj me pa veseli, da prasci iz tajkunskih in menedžerskih zgodb lezejo navzdol. Še bolj bi me, če bi padli na nivo revežev...V mislih imam tiste, ki so z kvazi "iznajdljivostjo" pokradli družbeno premoženje.
anon-115650 sporočil: 158
[#2261511] 05.11.13 19:05
Odgovori   +    34
Me veseli da kvazi "podjetniki" padajo iz seznama ter prihajajo na seznam res tisi podjetniki v pravem pomenu da tvegajo vse kar imajo da uspejo in dajejo mladim upanje in zagnanost v boljso prihodnost.
anon-305875 sporočil: 1.637
[#2261531] 05.11.13 19:49
Odgovori   +    20
Slovenska podjetja so po večini odsev javnega sektorja, samo jemali bi, kupcev imajo bore malo, usluge njim so samoumevne, usluge drugim (torej plačilo obveznosti) smatrajo za izkoriščanje, delajo eno, mislijo drugo, skratka, nikoli ne veš, pri čem si, in na besedo se ne moreš zanesti, ko zaključiš sestanek, ne veš, kaj si se sploh dogovoril... Poslujejo, ker so imeli srečo, da so preko vez in poznanstev prišli do kupca, ko ta usahne, gre v stečaj, ali dobi ugodnejšega ponudnika, postanejo sami žrtve istega načina poslovanja, ki so ga sami pomagali postavljati na noge.
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261539] 05.11.13 19:59
Odgovori   +    38
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 20:04
Pojma nimate v financah kdo je najbogatejši slovenec.
Tile ki jih imate na spisku niti med prvih 100 ne pridejo!
To so pač najbogatejši med temi o katerih imate vi informacije.
Če bi te vaše ocene imele kako težo bi jankovic in podobni še sedaj bili na lestvici saj imajo danes enako kot takrat ko ste jih prvič ocenili oziroma imajo sedaj verjetno celo več. To kar vi počnete je ocenjeno premoženje. Med ocenjenim in realnim pa zevajo svetlobna leta.
Praviloma dajete na te liste najrevnejše slovence (ki so v največjih dolgovih). Če trdite da ste to upoštevali potem pač ne znate računat da o tem da nimate informacij o res bogatih slovencih ne govorimo.
Čez kako leto vam bo jasno kake neumnosti ste pisali na teh listah.

p.s. Še SLO sodišča trdijo uradno da so nekateri mamilarski baroni bogati skorajda miliardo v kešu ali več v SLO. A vi o tem ne veste nič?!
Saj čez nekaj let se boste sami iz sebe smejali kake ste pisarili.
anon-295331 sporočil: 526
[#2261546] 05.11.13 20:07 · odgovor na: slovenecnb1 (#2261503)
Odgovori   +    18
[slovenecnb1]
Zakaj se ne uvede lestvica tajkunov, ki so prejeli največ kreditov od bank, od katerih bankirjev in koliko nam sedaj država skuša obesiti. TO RAJE OBJAVITE
Nimajo "cahones", najbrž pa niti denarja za tožbe, ki bi jih zagotovo izgubili v naši "pravni" državi. Tako raje svojim ovčicam "strokovne" bučke prodajajo. :-)
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261565] 05.11.13 20:44 · odgovor na: (#2261553)
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 20:51
Če pišeš o tem da se bo pohlep kapitalizma neslavno končal si seveda v totalni temi. Kapitalizem je še v zgodni fazi razvoja. Končala se bo blaginja slovenije pri teh pri katerih je temeljila na družbeni nepravičnosti. Končalo se bo obdobje suženjstva javnemu sektorju in sorodnim mafijskopolitičnim združbam. Obdobje topoglavega političnomafijskega ropanja na račun delovnih in uspešnih. To pa!
Nam slovencem malo pohlepa po poštenem bogatenju nebi škodovalo. Seveda to ne more uspeti vsem (obogatet na pošten način) zato pa je lahko močan srednji sloj in močna sociala pod pogojem da se v tej državi časti kapital in uspeh. Ker tega ni pač tudi kapitla ni ali ga več ne bo in za slo se končuje obdobje socialnega kapitala ki je iz solidarnosti in človekoljubja tako dolgo krmil te ki podpirajo lopove.
p.s. v vmesnem času bo še kar nekaj ropov delovnih in poštenih (reševanje krize kao zaradi česa bodo imeli plan ponovno oropat uspešne in delovne) zato pa ....... toliko sposobnih postajajo rezidenti civiliziranih držav.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2261570] 05.11.13 20:52 · odgovor na: anon-313182 (#2261539)
Odgovori   +    6
[Eurofighter]
Pojma nimate v financah kdo je najbogatejši slovenec.
Tile ki jih imate na spisku niti med prvih 100 ne pridejo!
To so pač najbogatejši med temi o katerih imate vi informacije.
Če bi te vaše ocene imele kako težo bi jankovic in podobni še sedaj bili na lestvici saj imajo danes enako kot takrat ko ste jih prvič ocenili oziroma imajo sedaj verjetno celo več. To kar vi počnete je ocenjeno premoženje. Med ocenjenim in realnim pa zevajo svetlobna leta.
Praviloma dajete na te liste najrevnejše slovence (ki so v največjih dolgovih). Če trdite da ste to upoštevali potem pač ne znate računat da o tem da nimate informacij o res bogatih slovencih ne govorimo.
Čez kako leto vam bo jasno kake neumnosti ste pisali na teh listah.

p.s. Še SLO sodišča trdijo uradno da so nekateri mamilarski baroni bogati skorajda miliardo v kešu ali več v SLO. A vi o tem ne veste nič?!
Saj čez nekaj let se boste sami iz sebe smejali kake ste pisarili.
Ja ne vem kako si to predstavljaš. Bogastvo mamilarskih baronov je itak skrito globoko pod meglo, tako da še sami ne vedo točno koliko imajo. Privatno premoženje je davčna tajnost in ni javno dostopno. Edino kar je javno dostopno so bilance podjetij in njihovi lastniki v deležih, pod takimi pogoji je seveda lestvica takšna kot je.
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261571] 05.11.13 20:53 · odgovor na: anon-204390 (#2261570)
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 21:03
Torej?! To samo pomeni da je ta lestvica nekaj popolnoma brez veze in nerealna. Potem napišite da je to neka vaša lestvica ki temelji na neki vaši metodologiji in nima veze z realnim svetom.
Realno premoženje namreč veze nima z javno dostopnimi podatki saj so ti še manj dostopni in realni kot ocena vrednosti nepremičnin (ko so najdražje nepremičnine po uradnih podatkih najmanj vredne - če pa upoštevamo še zadolženost njihovih lastnikov pa so (zanje) ničvredne.

Ocenjeno premoženje pa je samo ocena nekoga za katerega je veliko vprašanje njegova sposobnost objektivne ocene.

p.s. A ona dva ki delata v nemčiji sta v enem letu več kot podvojila premoženje?! hahahaha Dajte priznajte da o njima niste nič vedeli in ste šele sedaj izvedeli - pa bo to bolj realno ne pa da manipulirate s podatki. A Varga je bil leto dni nazaj revež da ga ni bilo na lestvici? Koliko je takih ali neprimerno bogatejših?

p.s.2. Jaz poznam najmanj 100 neprimerno in realno bogatejših slovencev od vseh na tej vaši listi - pa niti njihovih imen ne poznate.

p.s.3. Zakaj pa razni Bill Gatesi in Warren Buffeti in podobni ne padajo iz forbesovih lestvic? Zato ker je bilo njihovo premoženje ocenjeno bolj realno. Če tisto premoženje pade na tretjino bodo še vedno na vrhu. Če si res bogat ne moreš biti čez noč revež oziroma je to zelo redek primer - pri vas pa je to pravilo. Če je nek Boško Šrot danes na lestvici jutri pa ga na njej ni je to najmanj smešno kako to nekdo sestavlja lestvico. Boško namreč NIKOLI ni bil bogat! Vedno je bil med največjimi reveži! Podobno kordež, jankovic in posobni!
anon-214372 sporočil: 3.048
[#2261577] 05.11.13 21:04 · odgovor na: anon-313182 (#2261571)
Odgovori   +    0
[Eurofighter]
Torej?! To samo pomeni da je ta lestvica nekaj popolnoma brez veze in nerealna. Potem napišite da je to neka vaša lestvica ki temelji na neki vaši metodologiji in nima veze z realnim svetom.
Realno premoženje namreč veze nima z javno dostopnimi podatki saj so ti še manj dostopni in realni kot ocena vrednosti nepremičnin (ko so najdražje nepremičnine po uradnih podatkih najmanj vredne - če pa upoštevamo še zadolženost njihovih lastnikov pa so (zanje) ničvredne.

Ocenjeno premoženje pa je samo ocena nekoga za katerega je veliko vprašanje njegova sposobnost objektivne ocene.

p.s. A ona dva ki delata v nemčiji sta v enem letu več kot podvojila premoženje?! hahahaha Dajte priznajte da o njima niste nič vedeli in ste šele sedaj izvedeli - pa bo to bolj realno ne pa da manipulirate s podatki. A Varga je bil leto dni nazaj revež da ga ni bilo na lestvici? Koliko je takih ali neprimerno bogatejših?

p.s.2. Jaz poznam najmanj 100 neprimerno in realno bogatejših od vseh na tej vaši listi - pa niti njihovih imen ne poznate.

p.s.3. Zakaj pa razni Billo Gatesi in Warren Buffeti in podobni ne padajo iz forbesovih lestvic? Zato ker je bilo njihovo premoženje ocenjeno bolj realno. Če je nek Boško Šrot danes na lestvici jutri pa ga na njej ni je to najmanj smešno kako to nekdo sestavlja lestvico. Boško namreč NIKOLI ni bil bogat! Vedno je bil med največjimi reveži! Podobno kordež, jankovic in posobni!
Meni je pa všeč, da naredijo en tak seznam. Je polna kompromisov, pa kaj potem - ne verjamem, da se da narediti mnogo boljšo.
anon-288112 sporočil: 788
[#2261578] 05.11.13 21:06
Odgovori   +    15
Medtem ko lep del slovenistancev ne ve kako bo plačala mesečne račune in če bodo lahko otrokom zagotovili kolikor toliko normalno življenje se neka revija postavlja z ljudmi katerih abstraktni prejemki in perverzno veliko osebno premoženje presegajo sposobnost dojemanja povprečneža.
Eno vprašanje za ga Javornik: Koliko svojega premoženja ti premožneži letno oddelijo v dobrodelne namene? Koliko svojega denarja so do sedaj nesebično vrnili okolju, ki jim omogoča nadaljnje bogatenje? So morebiti prevzeli pokroviteljstvo nad kakšno sirotišnico? Postavili kakšno otroško ambulanto, kjer nudijo brezplačno zdravniško pomoč otrokom socialno šibkih družin? - in še bi lahko našteval...
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261581] 05.11.13 21:12 · odgovor na: (#2261575)
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 21:21
V SLO kapitalistov ni že več kot 70 let! Skorajda nobenega. In jih ne bo kmalu. Če se pa razne socrealistične lopovske podmladke ki ropajo državo imenuje da so kapitalisti - je to samo napaka v terminologiji.
Ravno v tem je problem slovenije. Da ni kapitalistov. Saj to je logično. Kdo bo bival v državi in vlagal nekje kjer tropi bedakov tulijo vs njih in njim pripisujejo krivde ki jih v resnici povzročajo pajdaši teh ki kričijo vs kapitalizem. V SLO so si lopovske tolpe našle dobro foro kako preusmerjati pozornost. Vse samo da bi se ne uprl prst pravice v pravega krivca. Pravi krivec v SLO je praviloma tisti ki ves čas omenja neoliberalizem.

p.s. V civiliziranih državah v šolah učijo (mimogrede tam so šole neprimerno boljše kot pri nas) da so kapitalisti blagor vsakega naroda, da je od njih odvisna sreča in blaginja nacije, da ti s svojim elanom, drznostjo in riziki, kreativnostjo itd generirajo na milione delovnih mest, dobre plače, polnijo proračune neposredno in posredno in da je od njih odvisna usoda srednjega sloja in revežev.
V socrealizmu pa se glorificira lopove in se delajo neumne ko se vidi da zmanjkuje plena in si izmišljujejo imaginarne krivce ala kapitaliste ker kateri lopov bo pa priznal da je on kriv?

Saj tale kriza nam bo vsem prišla zelo prav. Streznila bo marsikaterega ki podpira lopove ko bo doumel kako se bo končala njegova borba vs kapitalizem. Tako da bo končno moral postat pošten in deloven in ne bo več mogel sesati krvi delovnim poštenjakom. Če ne ....bo pa lačen! A tak bo težko šel v roparski pohod in vojno proti uspešnim in delovnim. Ne bom vam uspelo ...
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261585] 05.11.13 21:13 · odgovor na: anon-214372 (#2261577)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 21:19
ja to se pa strinjam :) Samo da vemo da je to bolj za zabavo in da nekje zadaj v senci - stran od žarometov - potekajo hude borbe na nivoju popolnoma izven vseh javnih kategorij. Ni vse tako kot zgleda ..... in marsikdo bo šokiran v naslednjih letih. Vse to kar se vidi v javnosti so samo neke brezvezne površinske limonade. Prave igre se odvijajo drugje a prej ali slej se bo tudi o tistem razvedelo. En sam res bogat slovenec je 100x bogatejši od vseh teh skupaj na tej listi. Seveda obstajajo razlogi zakaj jih ni v javnosti ...in zakaj niso rezidenti SLO.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#2261591] 05.11.13 21:22 · odgovor na: anon-313182 (#2261585)
Odgovori   +    3
[Eurofighter]
ja to se pa strinjam :) Samo da vemo da je to bolj za zabavo in da nekje zadaj v senci - stran od žarometov - potekajo hude borbe na nivoju popolnoma izven vseh javnih kategorij. Ni vse tako kot zgleda ..... in marsikdo bo šokiran v naslednjih letih. Vse to kar se vidi v javnosti so samo neke brezvezne površinske limonade. Prave igre se odvijajo drugje a prej ali slej se bo tudi o tistem razvedelo. En sam res bogat slovenec je 100x bogatejši od vseh teh skupaj na tej listi. Seveda obstajajo razlogi zakaj jih ni v javnosti ...in zakaj niso rezidenti SLO.
Samo Češko == 460 mio => x 100 = 46 mlrd EUR = 63 mlrd USD.

Ne verjamem, da obstaja slovenec s toliko premoženja. Res ne.

In če obstaja, potem tudi Forbes sucks, mar ne. Pretiravaš.
anon-268376 sporočil: 261
[#2261593] 05.11.13 21:27
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (05.11.2013 21:32)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2261597] 05.11.13 21:30 · odgovor na: anon-313182 (#2261571)
Odgovori   +    6
[Eurofighter]
Torej?! To samo pomeni da je ta lestvica nekaj popolnoma brez veze in nerealna. Potem napišite da je to neka vaša lestvica ki temelji na neki vaši metodologiji in nima veze z realnim svetom.
Realno premoženje namreč veze nima z javno dostopnimi podatki saj so ti še manj dostopni in realni kot ocena vrednosti nepremičnin (ko so najdražje nepremičnine po uradnih podatkih najmanj vredne - če pa upoštevamo še zadolženost njihovih lastnikov pa so (zanje) ničvredne.

Ocenjeno premoženje pa je samo ocena nekoga za katerega je veliko vprašanje njegova sposobnost objektivne ocene.

p.s. A ona dva ki delata v nemčiji sta v enem letu več kot podvojila premoženje?! hahahaha Dajte priznajte da o njima niste nič vedeli in ste šele sedaj izvedeli - pa bo to bolj realno ne pa da manipulirate s podatki. A Varga je bil leto dni nazaj revež da ga ni bilo na lestvici? Koliko je takih ali neprimerno bogatejših?

p.s.2. Jaz poznam najmanj 100 neprimerno in realno bogatejših slovencev od vseh na tej vaši listi - pa niti njihovih imen ne poznate.

p.s.3. Zakaj pa razni Bill Gatesi in Warren Buffeti in podobni ne padajo iz forbesovih lestvic? Zato ker je bilo njihovo premoženje ocenjeno bolj realno. Če tisto premoženje pade na tretjino bodo še vedno na vrhu. Če si res bogat ne moreš biti čez noč revež oziroma je to zelo redek primer - pri vas pa je to pravilo. Če je nek Boško Šrot danes na lestvici jutri pa ga na njej ni je to najmanj smešno kako to nekdo sestavlja lestvico. Boško namreč NIKOLI ni bil bogat! Vedno je bil med največjimi reveži! Podobno kordež, jankovic in posobni!
Lej, nisem zaposlen na Financah in nimam nič s pripravo te lestvice, hočem ti samo razložit, da podatki, ki tebe zanimajo pri nas niso javno na voljo, tako da si ne predstavljam kako bi novinarji lahko prišli do podatkov o osebnem premoženju. Ne vem tudi tega na kakšen način pripravljajo forbesovo lestvico, morda so tam posamezniki pripravljeni sami razkrit svoje premoženje. Je pa dejstvo, da tudi te lestvice niso popolne, saj tudi tam manjkajo narkomanski baroni, ruski tajkuni, člani kitajskega politbiroja , azijski diktatorji tipa Kim Jong, arabski šejki ipd., tako da si mislim, da tudi v svetovnem merilu nobena takšna lestvica ne obstaja, ki bi bila dovolj kvalitetna.
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261602] 05.11.13 21:36 · odgovor na: anon-214372 (#2261591)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 21:39
Pa ne da ima Češko toliko denarja?
To je ocenjeno premoženje! Tako premoženje kot so ga ocenjevali že neštetokrat pri drugih ki jih sedaj ni na nobenih lestvicah. Koliko je realno vredno to premoženje se vidi šele ko to premoženje prodaš. Kolikor vem iz zanesljivih virov je češkotova firma zelo slaba, v zelo slabem stanju, slabo upravljana, zadolžena in iščejo rešitve in bi se prodali če bi se lahko. Realna vrednost tega je lahko čez noč 0 ali pa minus 100 milionov (če že sedaj ni tako). Kje so oni našli pol miliarde premoženja v tisti virtualni firmici - je misterija. :)

p.s. glede ostalega pa brez veze da se midva prepirava saj ti očitno slediš medijem in verjameš šele ko slišiš preko TVja. Boš že slišal tudi tako preko TVja v naslednjih leti pa ko boš v šoku se spomni tega pisanja in svojih lahkomiselnih izjav ;)
foore sporočil: 12.753
[#2261604] 05.11.13 21:37 · odgovor na: anon-185965 (#2261508)
Odgovori   +    9
[caligulla]
november je tu...Gustl, kje so Kovačeve kolumne???...sam vprašam...
Sedaj se bodo lahko morda izgovarjali, da je morda na bolniški, ali pa je kdo na Financah tako zelo zbolel, da se mu vsak dan prikazuje Mencinger in je kar pozabil na KOvača............

Mater jih je strah..............
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261605] 05.11.13 21:38 · odgovor na: anon-232922 (#2261595)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 21:40
Saj že iz prejšnjih let lahko zasledujemo kako oni ocenjujejo premoženje. Kdor ima večji dolg je višje na lestvici. Dokler roki pravice ni uspelo povrniti dolgov ali ukradenega se to šteje za bogatstvo tistega ki so ga dali na lestvico. Verjetno se že vnaprej računa da bo tisti uspešno ukradel tuje premoženje. Saj to je smešno ... Očitno je vsa država taka. Neresna!
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261609] 05.11.13 21:44 · odgovor na: anon-204390 (#2261597)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 21:48
Seveda realne lestvice ne obstajajo ker ni informacij.

Primer: V ameriki imate tako uspešne trejderje da jih država ne upa posebej obdavčiti. Nekoč so jih hoteli pa so jim trejderji zagrozili da se bodo odselili iz amerike in bo amerika ostala brez ogromno davkov ki jih ti trejderji plačujejo posredno ko nenormalno trošijo v državi.
Teh trejderjev ni na nobenih lestvicah saj je nemogoče ugotoviti s kakim kapitalom razpolagajo - ocenjujejo pa premoženje ali posredno po tem kako trošijo ali po novem ko amerikanci ne smejo trgovat pri tujih brokerjih - jih pač pustijo pri miru ker če odidejo v tujino bodo popolnoma izgubili pregled nad tem kar počno. Na platformah jim sedaj lahko štucajo določene provizije v rubriki taxes (standardni davki ne gre pa za posebne obdavčitve).
Bojda za večerje plačujejo po 20k dolarjev, kupujejo jahte kot bombone itd itd. Država na ta način posredno ogromno pokasira in američani so se odločili da je bolje da ostane tako. Če bi jih začeli posebej obdavčevat in vodit evidence in preganjat bi se ti odselili in trošili drugje - amerika pa bi se obrisala pod nosom kot se to dogaja sloveniji ki tako sovraži kapitaliste da jih v SLO (več) ni!
anon-214372 sporočil: 3.048
[#2261614] 05.11.13 21:48 · odgovor na: anon-313182 (#2261602)
Odgovori   +    0
[Eurofighter]
Pa ne da ima Češko toliko denarja?
To je ocenjeno premoženje! Tako premoženje kot so ga ocenjevali že neštetokrat pri drugih ki jih sedaj ni na nobenih lestvicah. Koliko je realno vredno to premoženje se vidi šele ko to premoženje prodaš. Kolikor vem iz zanesljivih virov je češkotova firma zelo slaba, v zelo slabem stanju, slabo upravljana, zadolžena in iščejo rešitve in bi se prodali če bi se lahko. Realna vrednost tega je lahko čez noč 0 ali pa minus 100 milionov (če že sedaj ni tako). Kje so oni našli pol miliarde premoženja v tisti virtualni firmici - je misterija. :)

p.s. glede ostalega pa brez veze da se midva prepirava saj ti očitno slediš medijem in verjameš šele ko slišiš preko TVja. Boš že slišal tudi tako preko TVja v naslednjih leti pa ko boš v šoku se spomni tega pisanja in svojih lahkomiselnih izjav ;)
Lahkomiselne izjave? V šoku? Spet pretiravaš, lestvica mi je zanimiva, psihičnih (in drugačnih) posledic pa name nima ne ta ne kakšna druga :D
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261617] 05.11.13 21:51 · odgovor na: anon-214372 (#2261614)
Odgovori   +    14
Se spominte Riemerja in njegovih dragih slik? A na lestvico so ga dali na osnovi ocenjene vrednosti njegovih slik? Me nebi čudilo če pa je celo sodni cenilec in NLB ocenila vrednost ene same njegove slike z 10 milioni :) Ker ima 100 takih slik je očitno on najbogatejši slovenec :)

Ma dajte se no zresnite :)
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261618] 05.11.13 21:53 · odgovor na: (#2261615)
Odgovori   +    10
hja tako je to z ocenjenim premoženjem. Gre za virtualno zadevo isto kot pri Češku ali Pečečniku. Sad ga ima - sad ga nema.
Če bi ti bili res bogati bi to bili še danes. Polovica od bogatstva je še vedno bogatstvo. Če so danes reveži so to bili tudi nekoč pa čeprav so bili visoko na lestvicah najbogatejših.
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2261619] 05.11.13 21:54
Odgovori   +    12
kaj je to 190.000 letne plače, zidarji in černigoji so si izplačali po 700.000 brez nagrade in kraj. skupaj z krajami bi močno presegli 1.000.000,00 na LETO
anon-180464 sporočil: 4.080
[#2261625] 05.11.13 21:59 · odgovor na: anon-185965 (#2261508)
Odgovori   +    20
[caligulla]
november je tu...Gustl, kje so Kovačeve kolumne???...sam vprašam...
Mene tudi to zanima, ... jaz ne bom "sam vprašal"...
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261639] 05.11.13 22:23
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 22:25
Jutri bo nek slovenec imel miliardo na NLB in nekaj miliard na ostalih bankah v SLO. (seveda tako premožen ni tako neumen da bi to storil ampak vzemimo za primer)
Udari trojka (pa tudi če ne bo isto saj trojke ne bo samo če bo isto kot bruseljska delala slo trojka - pa ni nobene razlike) in ker spadajo depoziti višji od 100k v nezavarovane depozite - bo ta tip izgubil vse. EU birokrati sedaj razlagajo da bo tisti ki bo imel več kot 100k izgubil vse.
Seveda ne bodo vse banke sanirane zato IMF pripravlja rop vseh gospodinjstev in posameznikov ki so v netu plusu (niso zadolženi). Med variantami obstajajo celo take da se jim vzame vse!
To bi se naj počelo samo v zadolženih EU državah in slovenija je gotovo na tem spisku. Avstrija pa recimo ni.
V avstriji je moč kupit državljanstvo in rezidenco z nakupom kakih 500k državnih obveznic. Vsekakor boljša in bolj varna investicija kot karkoli v SLO.
Bogataši v svetu praviloma nimajo nepremičnin. Imajo jih pa praviloma reveži v SLO ki s tem nimajo kam pobegnit.
Če SLO bogataš ne bo pobegnil (menjal rezidenco) reskira da bo imel manj kot SLO reveži v kratkem. Tudi če je njegovo premoženje realno in pošteno pridobljeno.
Reveži bodo doživljali orgazme ker je dobil kapitalist pravično kazen!
Čeprav bo na listi najbogatejših bo brez ficka in zasmehovan.

p.s. Ob tem pa ves čas govorijo kako je treba privabit tuje vlagatelje :)
Luda kuća ..... v tej državi so še samo lopovi in norci in sužnji javnouslužbenskim lopovom.
Sedaj jim je všeč da so pregnali sposobne iz države. So pa v kalkulaciji naredili napako. Predno so jih pregnali bi morali dovoliti da se v državi razrasejo da bi jih lahko pokradli. Sedaj pa kraja ne bo možna ..... in bodo potrebne "finančne prilagoditve v JS".
anon-1445 sporočil: 3.218
[#2261646] 05.11.13 22:34
Odgovori   +    3
Tudi Slovenija spada med svetovne velesile. Medtem, ko čedalje manjša peščica čedalje bolj bogati, pa čedalje več ljudi zapada v obuboštvo. Pa ne, da je kaj narobe s tem tako opevanim kapitalizmom ?
anon-313182 sporočil: 1.111
[#2261651] 05.11.13 22:43 · odgovor na: anon-1445 (#2261646)
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: anon-313182 05.11.2013 22:51
Seveda je kapitalizem trenutno najboljši sistem če smo realni. Poglejmo samo v evropi. Najvišji standard, najvišje plače in najboljša sociala je v starih kapitalističnih državah. V exssocialističnih državah ki so ostale iste kot prej in se je spremenilo samo njihovo poimenovanje (da so sedaj kapitalistične) prakse pa ostale iste - je standard znatno nižji. Dobro pri nekaterih exssocrealističnih državah kot je Estonija, Poljska, Litva, Latvije itd je nekoliko bolje ker so bolj sprejele kapitalizem in to jih rešuje. Najslabše v EU se živi v državah ki so socrealistično nostalgične ker so ljudje tam neprilagojeni in izkoriščani s strani boljševiškomafijskih klanov ki bi radi nekoč postali )pošteni) kapitalisti.
Če pa pogledamo po svetu pa se najslabše živi v socialističnih državah (severna koreja, kuba, venezuela).
Najbolj očiten primer neučinkovitosti in izkoriščanja v socializmih je Venezuela ki ima vsega več kot kapitalistilčna savdska arabija (ima večl nafte, rud, vodo, les itd) a se živi neprimerno slabše v venezueli kot v savdski arabiji.
Komur iz zgoraj navedenih dejstev kaj ni jasno si je ali si bo sam kriv če je ali če bo revež ker je očitno nerealen, neobjektiven in neprilagojen.
Samo zato ker bi nekdo bil rad da bi bil kapitalizem slab in socializem dober to še ne pomeni da je tudi v resnici tako. Tudi če bi kaka marginalna skupina rada gojila jugonostalgijo na osnovi nerealnih dejstev o tem kako je bilo v jugi to še ne pomeni da bomo slovenci kadarkoli šli v take povezave ponovno. Ne bomo - nikoli! Prej se folk ki je neprilagojen prilagodi prej bo bolje zanj. Neprilagojeni pa vedno izumrejo!

p.s. Da pa nekdo navkljub vsem tem očitnim dejstvom trdi drugače se pa ne smemo čuditi če taki ko pridejo do krmila države - državo uničijo!

p.s.2. Ljudje v SLO nebi nikoli zapadli v uboštvo če bi na volitvah ne podpirali politikov zadnjih 22 let in če bi podpirali pozitivno selekcijo (spoštovali sposobne in poštene). Ta ki tega ni počel in je sedaj reven je pač samo dobil kar si je zaslužil. JS sektor bo pa to še dobil.
anon-266336 sporočil: 1.899
[#2261661] 05.11.13 23:04
Odgovori   +    13
njabogatejša slovenca.....avtorja talking toma pa sta odšla rajše v tujino in odnesla več kot 200mio eur s seboj....edino pravilno :D

Strani: 1 2