Strani: 1

anon-322512 sporočil: 85
[#2253535] 25.10.13 09:07
Odgovori   +    14
čas vnosa: 25.10.13 08:37
upam da bo čimprej prodan
anon-101299 sporočil: 9.501
[#2253562] 25.10.13 09:32 · odgovor na: anon-322512 (#2253535)
Odgovori   +    29
[www1235]
upam da bo čimprej prodan
če si poslušal usranga goloba včeraj,seveda ne bo prodan.

....bo pa šel zato mal kasneje v stečaj
DOLFEE sporočil: 530
[#2253598] 25.10.13 10:06
Odgovori   +    13
Eni in isti obvladajo vse...znajo vse ..naredijo vse.Pripeljali nas bodo pa v bankrot!Če jih zalotijo in slučajno obsodijo je kazen večletna (seveda pogojna).
anon-304487 sporočil: 967
[#2253608] 25.10.13 10:15
Odgovori   +    23
čas vnosa: 25.10.13 10:02
No, ko jih že kličete, jih lahko tudi povprašate, kakšne razloge so imeli npr. še za izplačilo 420.000 EUR, ali pa za izplačilo 252.000 EUR, ali pa za izplačilo 999.863 EUR, ali pa za izplačilo…, eh, preveč je vseg izplačil za našteti! In le kaj je skupno vsem tem izplačilom? Pravzaprav le to, da prejemniki teh zneskov sploh niso bili upravičeni do njih, saj sploh niso izpolnili svojih (fiktivnih?) pogodbenih obveznosti. In kje se najdejo te številke? Na najdeni zapuščeni elektronski dokumentaciji, ki očitno po pomoti ni bila uničena… Bomo videli, kaj bodo dorekli revizorji - najbrž v (naročenem in plačljivem) smislu, češ ni mogoče ugotoviti dejanskega stanja in škode, ker ne razpolagamo z dokumentacijo. Hja, k sreči zaradi malomarnosti vse le ni bilo uničeno...

Senica? Ne, kakor je razvidno iz dokumentacije, nikakor ni edini, ki je dobival takšna plačila, za katera uprava z Balažičem na čelu, kot je nedavno uradno izjavil za medije, ne ve ničesar...

Bi bilo pa fino, ko bi se novinarji upali zopet objaviti tudi kaj sami in se ne skrivali samo za povzemanjem člankov drugih medijev. Soldatova Petra, kot imamo informacije, si konec koncev prejela tudi sama nekaj zelo zanimivih informacij in odgovorov, ki so zaradi delikatnosti obležali pri tebi v predalu, kajne?
anon-322512 sporočil: 85
[#2253725] 25.10.13 11:47
Odgovori   +    10
čas vnosa: 25.10.13 10:52
Upam da bo vsaj 3/4 državnih podjetji prodanih čimprej, saj normalni državljani nimamo od njih prav nič, sam dokapitalizirat jih je treba vsako leto
anon-307500 sporočil: 445
[#2253734] 25.10.13 11:51
Odgovori   +    15
a ni Mercator Senici plačal že več kot 7 mio eur, pa še za 1 mio eur odkupil poslovni prostor za tisto bencinsko firmo, zdej se pa spotikate ob ta drobiž:)

zelo zanimivo bi bilo pogledati kdo je v zadnjih 15 letih služil s firmami, kjer je država solastnik.....
BlazVo sporočil: 2.599
[#2253750] 25.10.13 12:01
Odgovori   +    22
Senica je popek slovenske korupcije.

Katerakoli uprava podjetja v neposredni ali posredni državni lasti sodeluje z njim, jo je treba nemudoma razrešit.
anon-281347 sporočil: 221
[#2253798] 25.10.13 12:40
Odgovori   +    12
Bratje nabrusimo nože.
velikipok sporočil: 1.340
[#2253902] 25.10.13 14:33 · odgovor na: anon-304487 (#2253608)
Odgovori   +    5
Ne tako grdo o Sovdatovi, ona je raziskovalna novinarka točno določenih zadev; ene vidi, druge pač ne. Pri drugih hitro pogleda stran, da slučajno ne bi videla.
velikipok sporočil: 1.340
[#2253907] 25.10.13 14:39 · odgovor na: BlazVo (#2253750)
Odgovori   +    4
Za vse nas, ki smo bili kar globoko vpeti v poslovanje velikih firm in velikih fantov, je on vedno (bil) sinonim za svinjarije. Eni smo se ga izogibali kot hudič križa, drugi pa so z njim z veseljem poslovali. Najbrž v korist vseh treh: v manjšem delu v korist firm, ki so jih vodili, nekateri v še manjšem delu v svojo korist, najbolj pa seveda v korist Mirčija.
anon-245643 sporočil: 1.841
[#2253910] 25.10.13 14:44
Odgovori   +    5
štorija v stilu alan forda se nadaljuje... halo bing, kako brat... de

senica jim spuli 7 mio €, za kar naj bi bile vložene ali vsaj pripravljene obtožnice, nov menedžment pa veselo nadaljuje sodelovanje z njim...

ulicotacači, tisti ki ste bili proti prodaji mercatorja, kje ste? kje ste ovce debilne?
anon-201798 sporočil: 627
[#2253916] 25.10.13 14:58
Odgovori   +    4
571 predlagam takojšno ustanovitev Pasjejebskih Sereorskih Novina , nam kljub hudi krizi nikoli ne bo dolgčas. Rock'n' roll, de.
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2253927] 25.10.13 15:10
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-221230 25.10.2013 15:12
Vprašajte o vsem tem še vero aljančič falež, morda pa ona kaj ve!
anon-276547 sporočil: 615
[#2253928] 25.10.13 15:13
Odgovori   +    1
čas vnosa: 25.10.13 15:09
''V manjšem delu'' za 27.000 evrov. OK, koliko pa so dobile odvetniške pisarne, ki so ''v večjem delu'' sodelovale? In, koliko jih je?
anon-221230 sporočil: 3.052
[#2253932] 25.10.13 15:19 · odgovor na: anon-245643 (#2253910)
Odgovori   +    4
..trenutno lovijo še zadnje šope sveže trave... Ko jih zbašejo v ogrado, grejo na striženje, pa prezimit. Kako od njih bodo dali spotoma na roštilj, ampak nič ne de.. Spomladi pa dalje.
anon-322213 sporočil: 2.025
[#2253951] 25.10.13 15:50
Odgovori   +    3
Zaradi lastniške strukture se Mercator mora prodati. To vemo že dolgo. Pogrešam poimenske krivce, ki so oškodovali lastnike Mercatorja s tem, da ga niso prodali vsaj lani, po 2x višji ceni, kot bo, če bo prodan, v sedmem poskusu.
foore sporočil: 12.753
[#2253955] 25.10.13 16:00 · odgovor na: anon-322213 (#2253951)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: foore 25.10.2013 16:03
Pa daj no isti kupec nima še sedaj denarja, ko je znesek za polovico manjši...Dejansko je bil to samo poskus natega..

Se strinjam, da je potrebno urediti lastništvo, vendar je to lastništvo lahko največ od ljudi, ki dobavljajo in delajo za Mercator.......oziroma od tistih, ki direktno vložijo svoj denar-kapital, ne da vzamejo kredit....

Država in elita priviligirancev, ki so prisezana kot troti pa sigurno nimajo kaj iskati v lastništvu Mercatorja.......

Banke pa lahko deleže prodajo oziroma zahtevajo vrnitev denarja od ljudi, ki so tudi sedaj še lastniki, ki imajo delnice...

Bojim pa se, da prave lopove, ki so se okoristili z Mercatorjem,ne bodo dobili in kaznovali, ker so preveč zaščiteni..........
anon-322213 sporočil: 2.025
[#2253967] 25.10.13 16:17 · odgovor na: foore (#2253955)
Odgovori   +    3
Agrokor se je v igri kot morebitni kupec pojavil šele v zadnjih letih. Prvi poskus prodaje Mercatorja pa je bil že dolgo pred tem.

Idealen kupec bi bila kakšna evropska trgovska veriga in pred leti se je o tem dosti govorilo. Govorilo se je tudi o nekajkrat višji ceni. A ta vlak je odpeljal in ga ne bo nazaj. Opozoriti sem hotel na to, da se zaradi raznoraznih seničk, ki prejemajo rente, dela miljonska škoda lastnikom.
foore sporočil: 12.753
[#2253971] 25.10.13 16:21 · odgovor na: anon-322213 (#2253967)
Odgovori   +    3
[finigospod]
Agrokor se je v igri kot morebitni kupec pojavil šele v zadnjih letih. Prvi poskus prodaje Mercatorja pa je bil že dolgo pred tem.

Idealen kupec bi bila kakšna evropska trgovska veriga in pred leti se je o tem dosti govorilo. Govorilo se je tudi o nekajkrat višji ceni. A ta vlak je odpeljal in ga ne bo nazaj. Opozoriti sem hotel na to, da se zaradi raznoraznih seničk, ki prejemajo rente, dela miljonska škoda lastnikom.
V tvojem postu govoriš o dvakratni ceni za lansko leto. Se strnjam Agrokor je zaenkrat slab kupec...........
anon-304487 sporočil: 967
[#2253984] 25.10.13 16:48
Odgovori   +    2
čas vnosa: 25.10.13 16:12
G. Toni, bolj težko nas prepričaš z svojimi razlogi za današnji težaven položaj Mercatorja.

Razlog za katastrofalen položaj Mercatorja je samo eden: v kolikor določene osebe, ki se še danes nahajajo v podjetju, ne bi namerno delovali v škodo Mercatorja, mogoče težav Mercatorja sploh ne bi bilo.

Rezultati npr. nakazovanja denarja v obliki fiktivnih odškodnin se pač enkrat morajo pokazati na poslovanju. Če ti tudi to ni poznano, le povprašaj ga. Vero Aljančič Falež, ki je npr. skupaj z odvetnikom Miho Sotlarjem iz odvetniške družbe Đuragić&Sotlar (samo kot primer…) aktivno sodelovala pri poskusu namernega oškodovanja Mercatorjeve lastnine ter pri pošiljanju groženj tistim, ki so želeli namerno oškodovanje Mercatorja preprečiti. No, sicer pa, g. Toni, če meniš, da to ni res, naj Mercator, Vera Aljančič Falež ali Miha Sotlar le vložijo odškodninsko tožbo proti Financam (ter posledično proti piscu tega komentarja) zaradi klevet. Na ta način bodo določeni dokumenti (tudi z oznako zaupno) brez problemov objavljeni. Finance me bodo sigurno z veseljem obvestili o vloženi tožbi, v odgovor pa bodo sigurno z še večjim veseljem prejeli dokumentacijo, ki bo potrdila zgornje trditve. Sprejmemo izziv?

G. Toni, bi pa dobrohotno predlagal še malce več ukvarjanja z samim podjetjem. Verjamem, da aktivnosti prodaje najbrž prinašajo večje zaslužke, a prodajati firmo, ki je v svojem najelitnejšem trgovskem centru v Šiški, po rezultatih analize VIP-a prodajal najslabše meso (slabše celo od Hoferja, Lidla in pozor, Eurospina!), tudi ne bo najlažje. In ukinitev certifikata ISO 22000 (t.j. sistem vodenja varnosti živil…) očitno tudi ni bila najbolj pametna odločitev. Vsaj po rezultatih VIP-a ne, kajne?

Nova uprava je na položaju eno leto in pol – izgovorov na Debeljakovo upravo po letu in pol pač več ni. Kljub temu, da je večina kadra žal ostala istega…
anon-266439 sporočil: 775
[#2253986] 25.10.13 16:48
Odgovori   +    0
čas vnosa: 25.10.13 15:43
Balažic še danes ne ve,da bo šel Mercator v stečaj,potem pa dobavitelji reši se kdor se more.Nekateri so že poskrbeli zase.
PetraS sporočil: 2.368
[#2254216] 26.10.13 07:41 · odgovor na: anon-304487 (#2253608)
Odgovori   +    0
površno bereš:

www.finance.si/8349018

www.finance.si/8349048

lp, p
anon-304487 sporočil: 967
[#2254248] 26.10.13 09:31 · odgovor na: PetraS (#2254216)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 26.10.13 09:17
Brez skrbi, vse je bilo skrbno prebrano, tudi navedena dva prispevka, ki podrobneje opisujeta prve tri pregledane posle.

Mislim sem na nek že davno tega skrivnostni zahtevek po popravku, o katerem krožijo glasovi...

Tista opazka o predalu pa je bila mišljena bolj kot dobrohoten opomnik tebi, da boš vedela, kje najti nekatere odgovore, ko se bomo vsi skupaj spraševali, kako da revizorji ne znajo pojasniti nekaterih še preostalih poslov, ki si jih (zelo pogumno, priznam) povzela v prispevku z dne 06.02.2013...

LP
PetraS sporočil: 2.368
[#2254277] 26.10.13 10:13 · odgovor na: anon-304487 (#2254248)
Odgovori   +    0
ne razumem.. misliš na tole? www.finance.si/83490...-interes« Če ne, na kaj?

Ja, jst ne morem vplivat na ugotovitve revizorjev in na odločitve nadzornikov in uprav. za zdaj je to to

Strani: 1