pa čeprav v dokaznem postopku ni bilo mogoče ugotoviti, kje in točno na kakšen način je do tega prišlo

tole pove vse

in kdaj se je cekuta včlanlanil v SDS?

ta sodba je tak nateg kot reševanje bank udbašem te dni !

Zagožen je predplačilo provizije kasneje še večkrat terjal, pa čeprav v dokaznem postopku ni bilo mogoče ugotoviti, kje in točno na kakšen način je do tega prišlo, je zapisala sodnica

.............. ali je sodnica to ugotovila pri kakšni šlogarici ki iz kavne usedline prihodnost napoveduje!

..................... in očitno je prešpricala tisti del študija kjer jim v glavo vbijejo da ne more nekdo biti obsojen če nad primerom visi najmanjša senca dvoma!seveda pa to ne velja za slovenijo!

Zagožen je predplačilo provizije kasneje še večkrat terjal, pa čeprav v dokaznem postopku ni bilo mogoče ugotoviti, kje in točno na kakšen način je do tega prišlo, je zapisala sodnica.

E ta je pamočna

Bandiera rossa la trionfera kajne tovariš Qućen

Ma ne za dolgo, budale neumne.
A mislite, da smo še vedno v letu 1951

.............. očitno je pri nas odprta sezona lova na čarovnice!

Komunajzarski motherfuckerji!

Pa kaj ti komunisti še niso prenehali z Dauchauskimi procesi

Še dobro, da njihove "triumfe" praznujejo v Laž-gošah" tako,

da je vsakemu normalnemu takoj jasno za kaj gre

Ne me basat spet imamo, ne samo verbalni, ampak celo miselni delikt. Fantje in dekleta pazite kaj mislite v tej državi.

Budale komunajzarske so to sodno farso spravile celo v risanko.Ker nimajo kaj povedati o rezultatih te sanjske vlade,se bebavo ukvarjajo z vsem ostalim: JJ,Patrija,Gašpar,Gašpar,Desusovo odhajanje,.....kozlaš!

www.mladina.si/48066...cookieu=ok

Zanimivo. In Erjavec o tem ni vedel nič? Kako je potem lahko podpisal pogodbo?

www.siol.net/novice/...ervju.aspx

Ali poznate Janšo osebno?
Seveda ga poznam. Medtem ko on pravi, da me ne pozna. On je bil tu, v galeriji, gledal slike, VERJETNO JE ODNESEL TUDI KAKŠNO GRAFIKO. Do zdaj tega nisem povedal, ker ne bi rad na njegov račun česa izpostavljal, a ne vidim nobenega razloga, zakaj bi kdo tajil ali lagal.
------------------------------
Ne kupil ali dobil kot darilo, ampak odnesel?

P. S. Če do sedaj nisem verjel zdaj verjamem. Sodnica bi morala prejemati dvojno plačo. Kot sodnica in kot vedeževalka. Mogoče še več.

P. S. S. Spomnim se, imam shranjeno, odločbe ZZZS, ki jo je spisal univ. dipl. pravnik. Ne vem, če nam lahko še kdo pomaga. Stanje se samo slabša.

Hohoho, Andreja, upam, da ti je Frankl dovolil teči gor pa dol pred bajto, da si se lahko držala nazaj in natipkala takšno milo zgodbico o tejle sodbi?
"Lalala, je rekla sodnica."
"Lalalala, je v sodbi ugotovila sodnica B.K."
"Lalalala, je ugotovilo sodišče."
Lep člančič, brez dejanskih navedb dokazov, ki jih je obramba poskušala izločiti in so jih upali navesti ostali mediji. Pridna, sedi, pet!

Vidiš, drugje lahko novinarji pišejo dejstva:
Nekdanji premier Janez Janša je komuniciral z Jožetom Zagožnom, čeprav je to ta zanikal, kar izhaja tudi iz izpiskov za telefonsko številko 040 464 ***. Lastnik številke je bil Kabinet predsednika vlade, njen uporabnik pa je bil, tudi po ugotovitvah kriminalistov, Ivan Janez Janša. Zagožen je imel to številko shranjeno kot JJ, Rudolf Leban pa kot Jansa. Zagožen je kontaktiral tudi s številko 040 464 ***, katere lastnik pa je stranka SDS. S tem je ovržen Zagožnov zagovor, da z obdolženim Janšo ni imel nobenih telefonskih kontaktov. V modrem rokovniku so našli celo pri datumu 20. maj 2005 zabeležbo za kosilo z osebo JJ, na isti dan pa še s Tonetom Krkovičem.

Evo, da ti pomagam, miška. Pa čeprav samo z enim odlomkom.

Obrazlozitev sodbe verjetno ni pisala sodnica na Okrajnem sodiscu, temvec gre po vsej verjetnosti za projekt pravnih strokovnjakov , pravne stroke pravnih teoretikov ipd......Premalo dokazov in prevec zatrjevanja v smislu "ni dvoma" in "jasno kaze" , "pravna stroka" naredi iz nic slona in iz slona crva ; po interesih tudi politicnih garniranih z malo mascevanja.
Na vec kot sto strani obrazlozitve sobe, ki so jo pisali tri mesece imajo obsojeni petnajst dni za pritozbo !

Danes je v parku ženo ogovoril nek okajen dečko. Ko sem se jima približal, je pobral šila in kopita.

Iz tega je moč sklepati, da ima žena že vrsto let afero z mlajšim moškim, ki ga je tokrat slučajno srečala na pravem mestu. Afera sicer poteka na neznanem kraju ob neznanih časih. O tem, da žena med noge vzame nabreklo spolovilo neznanca ni nobenega dvoma, saj imata oba za to primerno opremo.

Zagožen je predplačilo provizije kasneje še večkrat terjal.

To je vse, kar bo raja slišala. Valda so krivi, saj je Zagožen večkrat terjal provizijo!!!

Da ne bo nobenega dvoma o tem, bodo na rtv predvajali kratko lutkovno oprizoritev tega nizkotnega dejanja pred in po živžavu. Da bodo prihodnji rodovi vedeli. Tako, kot smo vedeli za vse partizanske "zmage", zdaj pa vidimo, da vse skup niso počili 1000 nemcev...

A. Lončar - mogoče veste, kdo je podpisal pismo o nameri in izbral dobavitelja oklepnikov (brez razpisa)?
Pisun nikoli ne bo novinar. FDV pisun, še toliko manj.

Najbolj bedeno je nabijanje o nekakšnih komunističnih procesih ob dejstvu, da je bil Janša zelo zagret komunist,ki je celo vodil brigado po poteh AVNOJA v Jajce.

Sicer pa eni slepi verniki sploh nočejo razmišljati s vojo glavo, tako kot tudi niso nekdaj mnogi Nemci ali pa npr. Srbi.

Počasi se zadeve razkrivajo in na koncu bodo tudi zvesti in slepi verniki morali dojeti, da je JJ le navedan človek in ne BOG.

Torej je JJ kriv ker naj bi vplival,da je Patria izbrala podizvajalca in ne da je MORS izbral Patrio? A jaz prav razumem, da je kriv, ker mu je nekdo rekel, da mu bo nekaj dal, če bo izbran Rotis. Potem pa JJ ni nič rekel, nič pisal, nič obljubil, nič vplival, nič zateval, z nobenim gvoril, ampak, jebiga, ker je Janez Janša je kriv. A je to bistvo te sodbe? In sodnica govori o sojenju v razumnem roku. Večkratni nesmisel, prvič uporaba besede Sojenje, drugič uporaba besede razumen, v kakršnikoli povezavi s sodnico ni umestna, tretjič rok??? 30 dni je zakonodajalec predvidel, nič več, nikakor pa ne tri mesece, potem pa takale šlamastika. Sodba polna floskul.Ampak, saj res, pogumna. Pa bi morala biti za sodnico POGUBNA.

V SDS bodo sodbo komentirali, ko jo bodo v celoti prebrali, so pojasnili.

Zakaj bi jo sploh morali komentirati saj ni namenjena njim, če sem prav razume?

Menim, da je nevredno Financ prikazovati sliko dr. Zagožna, saj je javno znano,da je hudo bolan.

[bozo666]
Najbolj bedeno je nabijanje o nekakšnih komunističnih procesih ob dejstvu, da je bil Janša zelo zagret komunist,ki je celo vodil brigado po poteh AVNOJA v Jajce.

Sicer pa eni slepi verniki sploh nočejo razmišljati s vojo glavo, tako kot tudi niso nekdaj mnogi Nemci ali pa npr. Srbi.

Počasi se zadeve razkrivajo in na koncu bodo tudi zvesti in slepi verniki morali dojeti, da je JJ le navedan človek in ne BOG.

pa da malo izpostavimo:


Sicer pa eni slepi verniki sploh nočejo razmišljati s vojo glavo, tako kot tudi niso nekdaj mnogi Nemci ali pa npr. Srbi.


Ej, Srbine, na kaj tle ti namiguješ
a ni to šovinizem
kakšen junak moraš bit ,
da kar dve naciji obsojaš,
da ne znajo mislit s svojo glavo
s katero glavo pa ti razmišljaš

Sicer je pa splošno znano,
da imajo slepci
desetkrat bolj razvite ostale čute

se pa tle spet postavlja vprašanje

s katero glavo pa ti sploh razmišljaš

'Riedl si preprosto ni mogel izmisliti, da Janša igra vlogo pri izbiri Patrie.' Se pravi, če bi švercar 100kg heroina svojemu šefu razlagal, da ga v Sloveniji ne bodo obsodili, ker je zmenjen s sodnico Klanjšek, bi to pomenilo, da je temu pač tako in da ne moremo postaviti dvoma, da se samo hvali, pričakujoč večjega izplena??!?!

Aja, zakaj pa?

A če si bolan, pa lahko vseeno šušmariš in sprejemaš podkupnine?

Madona ste eni....saj ne vem kaj, extra blesavi ali extra neumni?

Način komuniciranja med vpletenimi v afero Patria ter drugi dokazi potrjujejo, da sta bila Jože Zagožen in Janez Janša v času od 10. do 22. avgusta 2005 seznanjena z obljubljenim plačilom provizije, ...

Način komuniciranja kaže, da sta bila seznanjena z obljubami o plačilu provizije?

Kateri del načina komunikacije pa na to kaže? Morda, da slišita? Morda dejstvo, da imata možgane? To kaže le na dejstvo, da se na obljube človek ne sme zanesti.

Kako pa sta komunicirala, če se niti ne ve kdaj in kje sta komunicirala s podkupovalci?

Dragi moji,

to ni sodnica, to je vedeževalka. Točno ve kaj je kdo mislil.
Zvezda linije 090.
Jeb*** kaj so povedale priče.

[RJSlo]
www.mladina.si/48066...cookieu=ok

Zanimivo. In Erjavec o tem ni vedel nič? Kako je potem lahko podpisal pogodbo?

www.siol.net/novice/...ervju.aspx

Pridem do "priznani slikar" in neham brati.

Bi rekla, da je možno tozadevno sodbo, po sodbi pred Evropskim sodiščem, uporabiti kot slab toaletni papir!

[velikidrobizek]
> [andrej6]
> >V SDS bodo sodbo komentirali, ko jo bodo v celoti prebrali, so pojasnili.
>
> Zakaj bi jo sploh morali komentirati saj ni namenjena njim, če sem prav razume?

V izreku sodbe (dostopna v el. obliki na Delu, kje pa drugje, ko tko hitijo) piše:" Navedba, da so prispevek za stranko po razpravi na skupini za marketing tudi odobrili, pa logično pomeni da so ga v nadaljevanju v Sloveniji tudi obljubili. Hkrati z navedbo, da je naredil rezervo, je Niittynen navajal tudi, da do izplačila stranki ni nikoli prišlo in zato tudi ni bilo nobene potrebe po rezervi."

In ker se vztrajno ponavlja, da je stranka SDS prejela na svoj TRR patrijski denar in kljub pregledu in preverjanju Računskega sodišča, ki nakazil iz tujine ni zaznalo, ne pojenjajo podtikanja na to temo.

Eh, kaj čem, še enkrat moram razložit, ko ste vsi tako trdi: to, da ni dokazov, je dokaz, da so krivi, ker sicer ne bi tako dobro prikrili dokazov.
A se res nič na revolucionarno pravo ne spoznate, folk?

Točno to je tukaj težava! Saj jaz verjamem, da je Riedl zastavil s korupcijo. Verjel bi tudi, da je Zagožen mutil tu zraven. Tudi za Cekuto bi verjel, da se je šel zraven "tiščat" po principih velikega navezovalca stikov. Ampak dokaza, da je kdo Janši kaj nesel pa pač ni. Tudi če je kriv mu tega niso dokazali. To, da se je Zagožen z njim pogovarjal, da je Cekuta njegovo ime uporabil v komunikaciji s Patrio itd. pa pač ni neizpodbiten dokaz. Še več kot to. Tukaj je opcija, da se je kdo pač izmislil, da lahko doseže, da bo Patria zmagala na razpisu zaradi poznavanja premierja ali ministra za obrambo zelo verjetna in ne le mogoča. Namreč vsakomur je lahko jasno, da je bila aktualna vlada precej nenaklonjena temu, da bi posel dobila Sistemska tehnika s kadri, ki so tako in drugače sodelovali z visokimi imeni strank LDS in SD.

Sedaj sledi pritožba obsojenih, sodišče bo ponovno mečkalo, pošta bo spet pozabila prevzeti sodbo ... in tako v nedogled. Čez dobro leto bo stvar tako ali tako absolutno zastarala in iz slona bo nastal en velik nič. Za Janševe privržence bo nedolžen, ker pač ni bil obsojen, za njegove nasprotnike pa bo kriv, saj je on tako ali tako vedno kriv. Vsi bodo zadovoljni in Slovenija se bo lahko o krivdi in nekrividi prepirala še nadaljnih petdeset let! In kdo bo kriv za ta zaplet?

Ravnokar poslušal napovednik za jutrišnji dnevnik 24ur na POP-TV: "kje je končal denar iz računa Janševe bančnice"...
Evo, briga njih za nekaj sto milijonov, ki jih bomo morali davkoplačevalci plačati za dve tajkunski banki, glavna tema pri njih je Janševo plačevanje položnic.

Mater, za demonstracije si pa vzamem dopust, če bo treba, in onega srbskega brkonjo z rdečo zvezdo, ki maha s komunistično zastavo na vsaki rdeči procesiji, mahnem enkrat po betici... čisto tako, za dušo, za lastno zadovoljstvo.