Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Arhar ne vidi povezave med imenovanjem Medje in najemom KFI
Strani: 1 2
sporočil: 4.944
Janko Medja ostaja na čelu NLBAlora se bo fantiček še naprej igral z autočki, kanglcami, grabljicami in kadrovskimi agencijami.
sporočil: 215
Meni se je zdela novica da bo Arhar prvi nadzornik NLB najslabša
novica tega leta, Medja je samo slaba novica dneva.
sporočil: 134
Hja,.....malce megle spustiš, pa se precej slabše vidi.....ma dejte
no, bodite vsaj malo resni....prav prozorno je vse skupaj....banka
pa tone....
sporočil: 1.021
Medja res nima nič s tajkunskimi krediti. Sporno je zaposloval.
Sploh kako je mogoče, da ničvedni Giacomelli zaseda tako pomembno
mesto v NLB. Za slabe kredite bo treba pred preiskovalce pripeljati
podpisnike: Narata, Jamnika, ... Le tako bi se lahko razčistilo
kako in zakaj je prišlo do luknje v vreči.
sporočil: 5.963
Ustnega poročanja JM + PK?
----------------------
Osebki, ki odločajo o mrd. € ustno poročajo? Ustno ..... KZ-1 + Pravila foruma.
In namesto, da bi oba letela, po hitrem postopku, na cesto sta oba ostala na svojih mestih.
----------------------
Osebki, ki odločajo o mrd. € ustno poročajo? Ustno ..... KZ-1 + Pravila foruma.
In namesto, da bi oba letela, po hitrem postopku, na cesto sta oba ostala na svojih mestih.
sporočil: 6.948
Verjetno res, pa ne zato ker se je vmešal Bruselj, temveč zato, ker
ne bodo mogli več prikrivati resničnega stanja.
sporočil: 1.227
Izguba NLB bi bila brez pogodbe z nekim "CornFlexom" manjša za
1,16%! To delo bi morali znati opraviti upravljalci banke. Če tega
niso sposobni, naj odstopijo.
Sicer pa: ima sploh še smisel držati banko nad vodo, ker ustvarja le izgubo, slabitve na račun rezervacij pa se bodo s stopnjo padanja po 20% letno nadaljevale še nekaj let in jih tudi prenos na slabo banko (če sploh?) ne reši.
Vreča brez dna! Za bruhat.
Sicer pa: ima sploh še smisel držati banko nad vodo, ker ustvarja le izgubo, slabitve na račun rezervacij pa se bodo s stopnjo padanja po 20% letno nadaljevale še nekaj let in jih tudi prenos na slabo banko (če sploh?) ne reši.
Vreča brez dna! Za bruhat.
sporočil: 3.220
V enakem obdobju lani je NLB ustvarila 19,7 milijona evrov dobička,
pred rezervacijami pa 215,8 milijona evrov. Na ravni skupine je
bilo za 32,3 milijona evrov dobička, pred rezervacijami pa 230,6
milijona.
Hallooo???
Hallooo???
sporočil: 3.339
Namesto Medje in Arharja na čelo NLB postaviti dva navadna
hribovska kmeta, pa bosta bolje vodila banko kot ta dva "ugledna
bančnika", ki sta žal samo skorumpirana primerka človeške rase!
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 26.07.2013 10:18
ne nakladajte, povezano je in vzročno in vzorčno; po istem vzorcu
kradete innategujete folk že 70 let ...
sporočil: 182
Izgleda,da je naredil še premalo izgube v LB !!! Bo potrebno
počakati,da jo vrag pobere !!!
sporočil: 830
Glavno da je agencija Korn Fery KentakyFriedChicken našla
"mednarodne strokovnjake", ma alora to je vredno milijone € !
Na primer uni Archibald Kremser je bil dolgo časa direktor v avstrisjki zombie-banki, je že specialist za cuzanje davkoplačevalskega denarja. Znanja, neprecenljiva za NLB.
www.reuters.com/arti...6720130418
Ostali mednarodni strokovnjaki pa so kar Medja in Brodnjak. S tem da mednarodna bančna javnost tega pač še ne ve. (da sta mednarodno znana strokovnjaka).
Na primer uni Archibald Kremser je bil dolgo časa direktor v avstrisjki zombie-banki, je že specialist za cuzanje davkoplačevalskega denarja. Znanja, neprecenljiva za NLB.
www.reuters.com/arti...6720130418
Ostali mednarodni strokovnjaki pa so kar Medja in Brodnjak. S tem da mednarodna bančna javnost tega pač še ne ve. (da sta mednarodno znana strokovnjaka).
sporočil: 1.849
Mi smo pa največje ofce in butalci na svetu saj bi v svetu v takem
primeru takoj oba zbrcali v ta zadnjo in nagnali
VIVA BUTALE press
VIVA BUTALE press
sporočil: 792
Tale Arhar je en velik "bluzič". Že ko odpre usta se takoj vidi, da
mu je cilj govoriti in ne kaj povedati. Dokler nas bodo zastopali
taki ljudje, se še ne bo nič spremenilo. Zame je on preobležen
udbovc, skratka eden tistih, ki so bili ves čas zraven, ko so
potapljali Slovenijo.
sporočil: 830
Arhar ne vidi povezave med imenovanjem Medje in najemom KFIOn ne, mi jo pa vidimo, tudi iz aviona.
sporočil: 1.493
Zadnja sprememba: anon-275629 26.07.2013 10:57
Hmm, in nadzorniki niso sposobni ugotoviti, kdo v imenu družbe in
kdaj je podpisal pogodbo s KFI in kaj je predmet pogodbe ter kakšna
je cena pogodbe? Če bi bil jaz lastnik banke, potem takšnih
nadzornikov ne bi plačal, ampak bi jih takoj zamenjal, ker niso
sposobni ugotoviti zelo preprostih dejstev! Aja, če se kaj takega
dogaja pri poslu vrednem cca. 1 milijon evrov, kaj se šele dogaja
pri poslih vrednih več deset ali sto milijonov evrov.
sporočil: 2.499
prav kmalu se bo pokazalo, da arhar le ni tako visoko opevani
bančnik, kot se je kazal zadnjih 20let - res je, on je največji
prodajalec megle, ki bi si pred penzionom rad nagrabil še nekaj
desettisočakov njemu tako ljubljenih ojrotov
...
...
sporočil: 1.284
Si je to potem nekdo kar tako izmislil?
Cuden narod,ni cudo da nas vec skoraj nihce ne smirgla.
Cuden narod,ni cudo da nas vec skoraj nihce ne smirgla.
sporočil: 3.218
[rx170]Resno ?? Po vsem dvajsetletnem govnarjenju naših otročadi v bankah in drugih institucijah, je lahko sploh še slabše?? Ravno obratno! Če kdo lahko naredi red v našem svinjaku, je to očitno samo še Bruselj!!
Glede na to, da se je vmešal Bruselj, bo šlo iz slabega na slabše.
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 26.07.2013 11:51
Arhar ne vidi povezave med imenovanjem Medje in najemom KFI... ne samo da je čorav, zgleda da je tud' on pr'klopljen na intravenozne cekine ...
sporočil: 7.327
Se pravi še vedno NLB ni povedala, kdo je pripeljal KFI v NLB.
Čisto vseeno je, če ne bi dali nobene izjave glede Medje.
Ki ji itak ne verjamem, ker če bi bila resnična, bi zraven limali cele elaborate. Oz. drugače - ko kdo povzema revizijsko poročilo in predstavi samo nekaj ugotovitev, ki ustrezajo naročniku, je skoraj vedno zadaj cel kup nepravilnosti, ki jih je revizija ugotovila, a so bile "sfiltrirane" za javnost. Če bi bilo vse čisto, bi malodane citirali celotno poročilo.
Ki ji itak ne verjamem, ker če bi bila resnična, bi zraven limali cele elaborate. Oz. drugače - ko kdo povzema revizijsko poročilo in predstavi samo nekaj ugotovitev, ki ustrezajo naročniku, je skoraj vedno zadaj cel kup nepravilnosti, ki jih je revizija ugotovila, a so bile "sfiltrirane" za javnost. Če bi bilo vse čisto, bi malodane citirali celotno poročilo.
sporočil: 615
čas vnosa: 26.07.13 10:22
In je še kdo, ki temu verjame? Blamaža! Medja, Arhar! Niso vas brez
veze pognali iz Unicredita!
Strani: 1 2