Treba it na ceste kmetje, gostinci delavci, konec je zajebancije, dnar naj prinesejo iz davčnih oaz nazaj tisti ki so ga skupaj s politiki kradli ali pa bomo zaratili do konca imamo dovolj jebanja delovnega ljudstva.KONEC

Nobenih kompromisov,prosim.

Cajt je zrel za en dober kmečki punt.

kmetje pri čuferju
bez veze
isto kot bi bili
pri tisti kao umetnici, ki redi mačke
Še o mačkah se ne moreš z njo človeško pogovarjat

TA VLADA JE ČISTO NORA!
V Ljubljani nimajo pojma KAJ JE SLOVENSKI KMET! Treba je vedeti da je povprečna slovenska kmetija velika okoli 4 ha!! Ta slovenski povprečni kmet ima skedenj, uto in nadstrešek, kjer so spravljeni kmetijski stroji in kmetijski pridelek. Sami vidimo, da nam pred očmi mnogi skednji razpadajo, ute pa so slabo vzdrževane KER NI DENARJA!!
Na teh malih kmetijah delajo naši kmetje, ki so v povprečju stri čez 60 let. Kmečke pokojnine so 190 EUR, kako bi tak "starec" preživel, če ne bi imel te male kmetije (če ima posejano pšenico se po mnenju KGZ letos s to odkupno ceno komaj pokrijejo stroški!!!). Tak mali kmet praktično potroši ves dohodek - dela zastonj edino za del svoje prehrane mu da zemlja!
++++++++++++++++++++++++
IN TI HUDIČI BI OBDAVČEVALI TE REVEŽE - DA JIH NI SRAM HODITI MED LJUDMI!!!
++++++++++++++++++++
Osebno poznam take ljudi, ki se komaj gibljejo in delajo od ranega jutra do poznega večera pri 80.letih!!! NIMAJO ZA DOMSKO OSKRBO, NISO SREČNEŽI TAKO KOT STANOVNIK IN KUČAN, KI JIH DRŽAVA FUTRA DO DASKE!!
Pa bo rekel kak pametnjakovič naj prodajo, cene srednje kvalitetne njive na kozjanskem je 50EUR/ar (za 4 ha dobi 20.000 EUR, za 100 let staro bajto z gospodarskim poslopjem pa dobi 15.000 EUR - Skupaj 35.000 EUR pa še davke je treba odbiti!- oskrba z delno pomočjo pa je v domu za ostarele za dva 1.600 EUR - TA KMEČKA STARCA STA LAHKO OB PRODAJI VSE KMETIJE V DOMU LE 1 LETO!!!!!
++++++++++++++++++++++++++++++
SRAM NAJ BO POLITIKE, KI JEMLJEJO ZADNJI GRIŽLJAJ IZ UST TEH SIROMAKOV!!!!

ajde kmetje, dost je komunajzarsih rabot, da mi uvalite en klen 3d kmecki upor. z vilami vred. bomo primerjali z vstajnisko zurko:)

Pa da vidimo dvoboj:
policijski vodni top vs. cisterna polna gnojnice :)

Čufer mi je uganka, nisem še opazil njegove inteligence, v nebo vpijajoče ekstra finančnega znanja, bolj mi pride kot nek brezčuten paglavc,ki ne ve kako bi globalno vodil finance ene državice, prvi ukrepi povišanje davkov, odvzem del penzij, nabiti davek na nepremičnine in to je to, kaj je to?

Da ne pozabim še nabijanja cen vsakdanjim monopolnim izdelkom.

A je to kakšna znanost, to zna vsak reketaš v svojem bicirku.

Gnojnico na ceste, kravjo scalino prav tako. Davki se pobirajo na virih in ne na končnih izdelkih. Fantazijsko je Jože 200.000 vložil v Krkine delnice ali kupil zlato, Janez, navaden kmet je naredil hlev in fotra 50 krav, mleko redno oddaja, tudi v Italijo ga lifra, bo na 2000 kvadranih metrov hleva plačal davek, Jože ga ne bo. Pa naj mu bo. Janez preveč šmarnice in klintona pije. Kmetavzar zarukani, tudi Žižka ne prebira. Če mu omeniš Žižka, takoj s sprejem tolče žužke, prijazne leteče čistilce. Žužki so prav prijazni letalci.

Tako je udbo-komunajzarska tiranija uničila slovemske kmete takoj po drugi svetovni vojni, a danes naj močno pazijo, kaj bodo počeli, ker bodo sicer vile v popolni uporabi. Tu pa se ne zajebavat......

lucky6, mam občutek, da boš kmal unlucky.

V zvezi s kmeti naj država analitično ugotovi koliko vseh davkov in prispevkov plačajo državi in koliko kmetje kot del gospodarstva države dobijo od države. Gre za subvencije,strošek zdravstvenega in pokojninskega zavarovanja, sanacije elementarnih nesreč, zavarovanja pridelkov in živine ter ostalih socialnih podpor kmečkim družinam.Kmetje očitno še sami ne vedo, da so že nekaj let najbolj finančno protežirana skupina državljanov. verjetno bo kmalu nastopil čas, ko bodo tudi kmetje morali bolj sodelovati pri finančni sanaciji države. Tako kot kmetje zadnja leta jemljejo državo očitno ne bo šlo v nedogled.

Zadeva ni tako črno-bela kakor se jo z ekstremi želi prikazati. Statistika je pa segedin, eni jemo zelje drugi pa jejo meso. Kdo je zelje in kdo meso?

Skrajni čas je že, da kmetje primejo v roke svoja orodja, sicer bomo kmalu jedli samo še uvoženo svinjarijo. Naj Bratuška dobi svojo batino streznitve. Pri njeni aroganci besede itak nič ne zaležejo.

Nikjer ni toliko socializma kot v kmetijstvu. Kot so se včasih udarniki žrtvovali in kopali umazan in drag premog, tako se danes kmetje žrtvujejo in obdelujejo svojo zemljo in potem državi pod ceno prodajajo dražjo pšenico, kot bi jo lahko podjetja kupila iz uvoza - narobe ekonomija. Mi bi brez tega cirkusa imeli nižje davke, konkurenčnejše gospodarstvo in cenejšo hrano.

Ministrstvo za kmetijstvo se je s kmeti dogovorilo, da jim razdeli 400 miljonov evro subvencij na leto. Na ministrstvu je zaposlenih 1500 ljudi. Vsi bi se nekaj dogovarjali, pozitivno diskriminirali, pravih delavcev pa nihče ne vidi in sliši. Njim je država pobrala davke in jih deli kmetom. To traja že leta in po celem svetu. Kmetje naj se nehajo žrtvovati za državo, ampak naj si najdejo pametnejše delo, kot si ga morajo vsi ostali. Država ne sme diskriminirati ene skupine ljudi in skrbeti za drugo.

Prosim če ne zavajaš javnosti s stanjem v našem kmetijstvu. Res je, kar si zapisal o teh kmetih, ki imajo tri ali štiri hektarje zemlje, vendar je dejstvo, da je takih zelo malo - je pa popolnoma logično, da s takšno količino pač ne moreš preživet. Pozabil si pa povedat, da je dandanes vedno več tistih, ki obdelujejo nekaj 10 ali celo nekaj 100 hektarjev zemlje, ki jo najemajo od tistih, ki si jih prej naštel za mizerno najemnino. Za to zemljo potem dobivajo visoke subvencije ter dodatke za integrirano pridelavo, ki je sploh ne izvajajo. Takšna subvencija znese skupno na ha cca. 750 EUR na letni ravni, medtem ko je kmetov edini dohodek ki ga ima s pridelavo zemlje 250 EUR na ha. Zato skoraj noben kmet ne pade v nobeno dohodninsko lestvico, vozijo se z najnovejšimi terenci, da o traktorjih vrednih 100 in več tisoč EUR sploh ne govorimo. Ker imajo uradno tako nizke prihodke (še enkrat to je cca. 250 EUR na ha, sedaj pa izračunaj kakšno količino zemlje mora imet da pride sploh v najnižji davčni razred) so njihovi otroci upravičeni do brezplačne prehrane v šoli, zastonj vrtcev ter celotna družina vseh ostalih socialnih transferjev. Si kdaj razmišljal kakšen finančni status ima tak kmet v primerjavi s kakšnim delavcem, ki dela za strojem v neki tovarni za 600 EUR na mesec - slednji ima uradni dohodek nekajkrat višji od kmeta, kakšno je dejansko stanje, pa se natančno ve. Delavec ni sposoben plačevati najemnine za stanovanje, medtem ko se g. kmet odloči in si v letu ali dveh postavi bajtico, kakršno se mu zljubi. Še en nebo vpijoč primer - pred leti ko so zaprli sladkorno tovarno v Ormožu je vsak kmet za opustitev proizvodnje dobil 15.000 EUR nepovratnih sredstev na ha posajene sladkorne pese za "prilagoditev" proizvodnje. In kaj je naredil - pokasiral je teh 15.000 EUR po hektarju in naslednje leto zasejal koruzo ali pšenico, ker dejansko pri takšni spremembi kulture ni potrebna nobena prilagoditev. Seveda je bilo vse skupaj popolnoma neobdavčeno. Takšna je realnost slovenskega kmetijstva in ne farbaj ljudi s takšnimi floskulami. Živim namreč na podeželju in preveč dobro poznam razmere v kmetijstvu, da bi mi lahko trosil takšne puhlice.

Kmetje, ki jim je kmetovanje edini prihodek, ne bi smeli biti obdavčeni z nepremičninskim davkom razen za hišo, kjer živijo. Polno bi pa morali biti obdavčeni tisti, ki hodijo v službo in jim je kmetijstvo postranska dejavnost. Takih je veliko, tudi na vodilnih položajih.

Medo, nehaj nabijat oslarije. Glede na ves denar, namenjen kmetom, bi lahko teoretično dobili do 3200€ na Ha, vendar se ga precej razgubi, pa tudi ni bil enakomerno porazdeljen.

Slovenija, dežela kmetavzarjev.

[1006Lonca]
> [alek14]
> Gre za to, da so v bistvu v SLO vsi nastrojeni proti prostemu trgu, proti gospodarski pobudi itd. Tudi tisti, ki se delajo, da so kao desni.
> So za prosti trg, dokler ne pade kamen na njihov vrtiček. Žal pa tako do učinkovitega gospodarjenja in svobodnega trga ne bomo prišli.
>
> Erik (ups Alek) Rdeči :)

Jz sm mal premlada, da bi bla desna ali leva, ne razumem dobr teh delitev :), ampak vem pa, da če kje ni prostega trga, je to v kmetijstvu.

Največ subvencij gre pa itak 'veleposestnikom', ki svoje travnike samo oddajajo, in tko ubistvu dvojno služjo. Menda je med njimi tud dost vidnih gospodarstvenikov. Mali kmet dobi pa le drobec pogače ...

a oddajajo travnike??? kosijo jim pa đabe hoby traktoristi???

dejjj pa pojma nimaš kolk stane tona sena in koliko stroškov je s tem, koliko stane priprava kubika drv, koliko dobička je na hektarju koruze in tako naprej.
to da si mlada ne upraviči neumnosti, vsaj trudi se kaj zaštekat prej ko blekneš take bebave.
pozanimaj se kdo regulira kmetijstvo in zakaj.

Levica dela z njimi kot s svinjami in potem gre več kot polovica kmetov na volitvah ponovno volit levico :) Če je ljudstvo noro mu pač ni pomoči.

Ne nabijam oslarij, malce si poglej število kmetov ki so davčni zavezanci v SLO pa ti bo zadeva hitro jasna..

Popolnoma se strinjam z protesti kmetov,ker ti davki so direkten napad na slov.podeželje in na slov.kmeta.Upam samo, da bodo vztrajali pri svojih zahtevah in ne bodo popuščali.Samo na žalost je bilo stanje pri marsikaterem slov.kmetu na parlamentarnih volitvah daleč od razuma. Veliko jih je obkrožalo na volitvah "komunajzarske"stranke, zato pa smo danes tam kjer smo.Živ dokaz za to,so bila dejanja stranke SLS.Toliko škode kot jo je ta stranka z svojo "mostogradnjo" naredila poštenim slovencem, jo ni niti Kučanov forum 21.!

[1006Lonca]
> [ognjenorezilo]
>
> a oddajajo travnike??? kosijo jim pa đabe hoby traktoristi???

Sorry, zadnč sm se pogovarjala s predsednikom ene od kmetijskih zvez. Enako slišm v 'kmetijskih' krogih in verjamem, da je res tako. Nekateri, ki majo velik zemlje, jo dajejo v najem. Subvencije dobijo sami, poleg tega jim kmetje najemniki plačujejo za tist kos travnika, kjer kosijo.

Ne verjami vsega kar slišiš, tudi predsedniki kmetijskih zvez imajo svoje ambicije po širjenju lastnih kmetij in jim vsekakor ni vseeno, če jim hodijo kapitalisti v zelje.
Zemlja je bila in bo del portfelja dol. kroga ljudi, kmetje so v zadnjega pol stoletja to malo pozabili.

> [ognjenorezilo]
> dejjj pa pojma nimaš kolk stane tona sena in koliko stroškov je s tem, koliko stane priprava kubika drv, koliko dobička je na hektarju koruze in tako naprej.

Ne, maš prov, v številkah ti ne znam niti za eno od naštetih stvari povedat, ker niti nism tega komentirala. Vem pa, da je trenuten sistem izkoriščevalski in nepravičen za male kmete.

Saj, edino to znate vi pingvini, zombiji, trenirkarji in mafijci: od klenih slovencev (ki so se ohranili v glavnem le še na podeželju) zahtevati v svoji balkanski maniri: "pare na sunce!"

Ja in? Traktor NI luksus, ne moreš se z njim zapeljati v life. Poleg tega bi moral imeti podatek o letu izdelave teh traktorjev. In moral bi poznati delovni proces na taki kmetiji.

Sicer pa - veliko je družin, kjer imajo po 3 avtomobile. A to vam pa ne gre v nos?

[Miran77]
Nobenih kompromisov,prosim.

Cajt je zrel za en dober kmečki punt.

Letos je 300 letnica velikega tolminskega punta, na kar spominjajo priložnosti kovanci, ki jih je izdala BS www.bsi.si/bankovci-...apaId=1546 slučaj ali vizija?

To je že tako urejeno.

Kmetje, ki se preživljajo edino s kmetijstvom, so obdavčeni z dohodnino, osnova je višina katastrskega dohodka. Ko uveljavijo še osebne olajšave in tiste za vzdrževane družinske člane (otroci), majhne "čiste" kmetije ponavadi nič ne plačajo. Tiste večje pač, po dohodninski lestvici. Dopolnilne dejavnosti so posebej obdavčene.

Polkmetom se osnova (=katastrski dohodek) prišteje k njihovim dohodkom izven kmetijske dejavnosti (plači, drugim obdavčenim prihodkom). Od skupne osnove se potem odmeri dohodnina.

Povem na svojem primeru: od svoje kmetije na 900 m nadmorske višine sem plačala davek po 2. stopnji dohodninske lestvice - če bi imela samo plačo, bi manj dala državi. In zakaj sem bila polkmet? 1. Ker samo s kmetijo nisem mogla preživeti in 2. Ker sem želela ohraniti tiste strmine, ki so jih rodovi pred menoj skrbno obdelovali, pred zaraščanjem. Zaradi spoštovanja do njihovega dela. Za kar sem namenjala ves svoj prosti čas in tudi precej denarja iz svoje plače. Nisem edina. Zato, dragi meščani, malo pomislite, preden čvekate o traktorjih in subvencijah. Ali bi vam bila všeč pokrajina, zaraščena z grmovjem in trnjem? Že itak je tega preveč. Pri sosedih na SZ je marsikaj bolje urejeno, ampak tam svoje kmete tudi bolj upoštevajo in podpirajo. Brez nepotrebne in neupravičene fovšije, ki izhaja iz rdeče opranih glav.

Še to: Avstrijski kmetje plačujejo zemljiški davek. Ampak od države in lovskih organizacij dobivajo kar spodobno najemnino, da se lahko v njihovih gozdovih upleni divjad, nabira zelišča, izvaja rekreacija. Pri nas je pa "vse naše". Itak.

Me res zanima, če je tebi jasen pojem "davčni zavezanec"?

Tu pa se strinjam, a kaj, ko je vse v državi na glavo obrnjeno, potem pa imamo to kar imamo, lp.