Sedaj bodo preganjali tiste, ki so odpovedali pogodbo in ne tiste, ki so pripeljeli do pogodbe. Nalepke so bile vpeljane z namenom, da Mirage in z njim povezane osebe mastno zaslužijo na račun državljanov. To je v nebo vpijajoča korupcija, ker pa so v zgodbi zlati dečki LDS-a (Bandelj, Golobič) jim dajmo še eno priložnost.

Ne bo.

vrana vrani ne izkljuje oči (še posebej ne rdečih)!

Celo zgodbo se da povzeti s tremi malo prirejenimi stavki:

Glede ugotavljanja odgovornosti se boji, da je primer zastaral

... se boji, da je sistem poskrbel za to, da je primer zastaral.

Pogodba je bila sicer sklenjena za določen čas petih let, in sicer leta 2001, ko je bil notranji minister Rado Bohinc.

... za katerim se vleče dolg rep kontroverznih okoliščin in naključij, precej je zaslovel tudi na primorski univerzi, a mu menda nihče nikdar ni nič dokazal.

Odpoved pogodbe je bila namreč enostranska, "speljana na nespameten način ob ignoranci strokovnih pravnih mnenj".

... kar je itak modus operandi opcije, ki je v opoziciji zelo naklonjena predavanjem o človekovih pravicah, pravičnosti, ipd., ko je na poziciji pa rokohitrsko izvaja nezakonite ukrepe, ki padajo iz omar naslednikom. (od države ogoljufani delavci Steklarske nove majo radi vas press)

Tu je več vprašanj na katere bi morali poiskati odgovor.
1. zakaj nalepka sploh, ker ni služila nikomur, Zakaj cena 5 €, če je bil dobiček,kot v ceni 3.8 @, kar je več kot 70 % prodajne cene. Tisti, ki je z strani države podpisal je bil ali neumen ali podkupljen. druge možnosti ni
2. Kako je lahko tako visoka odškodnina, če je bila pogoddba sklenjena na 5 let in to l 2001 in odpovedana 2005 to je eno leto pred iztekom. Če bi sodišče priznalo strošek to je lastno ceno nalepke ki je bila očitno 1,2 € ( 5 - 3,8) bi to bilo za letno količino nalepk cca 1 mio komadov samo 1.2 mio €
Očitno je tudi sodišče imelo nek interes za tako visoko odškodnino ( seveda sodišča so neodvisna, njih se ne sme nič vprašati !!!!!)
Končno, podjetje je šlo v prisilno poravnavo baje ker je imelo tako velike stroške z odpovedjo. Upniki so očitno morali odpisati precejšnji del terjatev. A jim bo sedaj podjetje, če dobi odškodnino poravnalo razliko terjatev ali bo lastnik podjetja in druščina ( Bandelj in ostali) to pokasirali za se????

Seveda bodo to pometli pod preprogo, ker sedaj so na oblasti imajo svoje tožilstvo ( Fišer) in sodstvo(Masleša) Sedaj so na udaru desničarji ( Hilda, Kangler,Janša)
Za levičarje so zakoni zamrznjeni

[renault3]
Sedaj bodo preganjali tiste, ki so odpovedali pogodbo in ne tiste, ki so pripeljeli do pogodbe. Nalepke so bile vpeljane z namenom, da Mirage in z njim povezane osebe mastno zaslužijo na račun državljanov. To je v nebo vpijajoča korupcija, ker pa so v zgodbi zlati dečki LDS-a (Bandelj, Golobič) jim dajmo še eno priložnost.

... jebiga, če prideš do minskega polja, kjer piše "PAZI MINE", je dobro, da paziš, kam boš stopil ...

P.S.: onega Mateja itak boli kurac, ker njemu ne bo noge odtrgalo ...

Poskusimo odgovoriti na naslovno vprašanje: Bo kdo odgovarjal?!

Je sploh ugotovljena škoda? Teh 8,3M je mogoče veliko MANJ, kot bi sicer do sedaj zmetali v te nalepke. Po moji logiki je že tako, kljub visokim obrestim.

[cccp]
Jaka ti logika brale...Veljavnost pogodbe je bila že v izteku. V enem letu do izteka, ne bi plačali niti približo toliko...

Od kod pa potem tolika škoda temu podjetju? Kaj je podjetje še psihično trpelo?

[najobj]
> [renault3]
> Sedaj bodo preganjali tiste, ki so odpovedali pogodbo in ne tiste, ki so pripeljeli do pogodbe. Nalepke so bile vpeljane z namenom, da Mirage in z njim povezane osebe mastno zaslužijo na račun državljanov. To je v nebo vpijajoča korupcija, ker pa so v zgodbi zlati dečki LDS-a (Bandelj, Golobič) jim dajmo še eno priložnost.

... jebiga, če prideš do minskega polja, kjer piše "PAZI MINE", je dobro, da paziš, kam boš stopil ...

P.S.: onega Mateja itak boli kurac, ker njemu ne bo noge odtrgalo ...

ma ja,vaši nikol nč krivi...zmer drugi...in ti s prou s posebno ljubeznijo kupoval ta šit in ga vsak let popu na šajbo..mate je vsej neki pamtenga nardu,kdaj boš pa ti??? neordečifašist? never!

[mikmik]
> [cccp]
> Jaka ti logika brale...Veljavnost pogodbe je bila že v izteku. V enem letu do izteka, ne bi plačali niti približo toliko...

Od kod pa potem tolika škoda temu podjetju? Kaj je podjetje še psihično trpelo?

ne lih podjetje,ampak modeli ki so bili prikrajšani za %..poišči jih v krogu lds..

[cccp]
> [jani639]
> > [mikmik]
> > > [cccp]
> > > Jaka ti logika brale...Veljavnost pogodbe je bila že v izteku. V enem letu do izteka, ne bi plačali niti približo toliko...
> >
> > Od kod pa potem tolika škoda temu podjetju? Kaj je podjetje še psihično trpelo?
>
> ne lih podjetje,ampak modeli ki so bili prikrajšani za %..poišči jih v krogu lds..

Si predstavljaš kako se Mate in Janša tolčeta po glavi ko sta tak lep kupček davkoplačevalskega denarja skanalizirala v krog lds...

(japajade, boli nju đoka za davkoplačevalce)

a ga ni glupo sodstvo?a je kdo dvomu kakšna bo sodba?

[jani639]
> [najobj]
> > [renault3]
> > Sedaj bodo preganjali tiste, ki so odpovedali pogodbo in ne tiste, ki so pripeljeli do pogodbe. Nalepke so bile vpeljane z namenom, da Mirage in z njim povezane osebe mastno zaslužijo na račun državljanov. To je v nebo vpijajoča korupcija, ker pa so v zgodbi zlati dečki LDS-a (Bandelj, Golobič) jim dajmo še eno priložnost.

> ... jebiga, če prideš do minskega polja, kjer piše "PAZI MINE", je dobro, da paziš, kam boš stopil ...
>
> P.S.: onega Mateja itak boli kurac, ker njemu ne bo noge odtrgalo ...

ma ja,vaši nikol nč krivi...zmer drugi...in ti s prou s posebno ljubeznijo kupoval ta šit in ga vsak let popu na šajbo..mate je vsej neki pamtenga nardu,kdaj boš pa ti??? neordečifašist? never!

... evo, jaz neordečifašist sem ravnokar nardu neumnost, da sem tvojo modrost sploh prebral ...

P.S.: ker ti bolj počasi bereš, bom tisto zgoraj bolj počasi ponovil ... jebiga, če prideš do minskega polja, kjer piše "PAZI MINE", je dobro, da paziš, kam boš stopil ... ja, ampak onega Mateja itak boli kurac, ker njemu ne bo noge odtrgalo ... čuj, če ti ni kaj jasno, pa še enkrat vprašaj ...

[cccp]
> [jani639]
> > [cccp]
> > > [jani639]
> > > > [mikmik]
> > > > > [cccp]
> > > > > Jaka ti logika brale...Veljavnost pogodbe je bila že v izteku. V enem letu do izteka, ne bi plačali niti približo toliko...
> > > >
> > > > Od kod pa potem tolika škoda temu podjetju? Kaj je podjetje še psihično trpelo?
> > >
> > > ne lih podjetje,ampak modeli ki so bili prikrajšani za %..poišči jih v krogu lds..
> >
> > Si predstavljaš kako se Mate in Janša tolčeta po glavi ko sta tak lep kupček davkoplačevalskega denarja skanalizirala v krog lds...
> >
> > (japajade, boli nju đoka za davkoplačevalce)
>
> a ga ni glupo sodstvo?a je kdo dvomu kakšna bo sodba?

Tole kar je Mate naredil bi v vsaki pravni državi sodstvo penaliziralo. Ne moreš enostransko prekiniti pogodbe. Lahko bi (če so imeli osnovo) sprožili postopek za ničnost pogodbe in ovadili Bohinca za korupcijo recimo, če pa osnov-dokazov ni bilo bi se pa v dobro davkoplačevalcev izpogajali za prekinitev pogodbe, če pa ne bi šlo pa bi počakali na iztek pogodbe. Ne pa takole. So pokazali kašni frajerji so, plačamo pa davkoplačevalci. Tu ni sodstvo nič krivo.

ok,ti misliš da je mate en dan bil slabe volje in se mu je dvignu kurac k je moral spet nalepko špohlat,pa je nasleden dan telefoniru majmunov v mirage in prekinu pogodbo...a res tako misliš? vse take zadeve gredo skoz pravniške roke in oči ki naj bi to skrbno pregledale in utemeljile...prav rad bi videl to zadevo

Absolutno je potrebno vložiti revizijo zoper sodbo višjega sodišča. V Ljubljani je civilni oddelek na Višjem sodišču najslabši od vseh Višjih sodišč v državi. Leglo neznanja, nadutosti in verjetno tudi korupcije. Kazenski oddelek je bistveno boljši. Pogodba, ki je bila sklenjena brez javnega razpisa je nična. In na podalgi ničnega pravnega posla ne more nasato nobena odškodninska odgovornost. Sicer pa vprašajte gospoda Golobiča, ki je posel zrihtal skupaj z Bandljem. Kakšen ključ delitve bo sedaj pri tem znesku: 10% odvetnik, 10% Bandelj, ?% Golobič, po 5% sodniki alinekaj podobnega. In vprašajte Ferlinca ali je tole moje pisanje dovolj, da zahteva preiskavo zoper prekje naštete?