Bolj kot je problem kultura neplačevanja davkov (kar je itak bizaren izraz v kontekstu vsega, kar vemo o kulturi slovenske države), je problem kultura pobiranja davkov. Kdo hudiča so uradniki ali pač politiki, ki si dovolijo uveljavljat odpustke za izbrance. Njihova imena me zanimajo.

Ni mi jasno, kako so lahko eni samostojni podjetniki oz samostojni kulturni delavci dolžni toliko davka. Iz lastnih izkušenj vem, da če si dolžen po pomoti €9 (devet) prispevkov te zavrnejo pri zdravniku, pa tudi tvoje otroke.

Sem dolžen. Če ne plačam, plenijo biriči. A čakam čudež na ljubljanski borzi. Ko bi šlo vsaj nazaj na normalne (knjigovodske) vrednosti. Morebitni profit je obdavčen z 25 %. Dobička ni, izguba je. Naj bom srečen, da ga ni?

Da je država sočasno slab plačnik in objavlja seznam podjetij, ki so ji dolžni davek, je hinavščina, ki meče slabo luč na tiste, ki bi radi delali posel

Hint: poslovanje z neplačnikom ni "posel". Žal mi je za marsikero podjetje z dobrimi kadri, ki tega še ni skontalo.

Če je objavljanje davčnih dolžnikov torej šiba, s katero se da spremeniti kulturo plačevanja davkov, potem je to vendarle dobro. Že prihodnji mesec se bo videlo, kako močno si dolžniki želijo izginiti s črnega seznama.>

Močno dvomim v to teorijo zakaj bi sploh kdo kaj plačal v tej mafijski državi. Mogoče kakšnega navadnega smrtnika prisilijo, da plača ostali mafijci pa itak obvladajo našo zakonodajo.

jep DURS kot blagajna vsega JS je samo vrh ledene gore nesposobnih, klientelnih ... in ti imajo najmočnejše sindikate pa še volilno pravico

Ne bom delal za davčnega dolžnika, ker je verjetnost, da me nategne, realna.

Saj se vidi, po tem kako so pripravil spisek, da bi težje našel davčnega dolžnika.
Slike besedila, tako da moraš prepisovat na roke če hočeš izvedet kaj več o dolžniku. Verjetno je to zahteva nove vlade.

Če država resno misli s plačilno nedisciplino, naj naredi portal, kjer bo lahko vsak vpisal svojega dolžnika po naslednjih kriterijih.
- znesek dolga nad 5.000€
- plačilo zamuja več kot tri mesece po roku plačila (valuta)
- verodostojna listina na podlagi katere je dolžan (račun, pogodba ... )

Me zanima, kdo bi bil na tej listi verjetno bi bila največji dolžnik država, nato razni podjetniki modernega kova, za njimi še podjetniki, ki so jim prejšnji dolžni. Na koncu bi bilo pa še nekaj iz raznih razlogov.

[Micare]
Sem dolžen. Če ne plačam, plenijo biriči. A čakam čudež na ljubljanski borzi. Ko bi šlo vsaj nazaj na normalne (knjigovodske) vrednosti. Morebitni profit je obdavčen z 25 %. Dobička ni, izguba je. Naj bom srečen, da ga ni?

Cakanje. Cudez na borzi. Normalne vrednosti.

Srecen si lahko, da nisi se bolj v minusu. Predlog: zacni sanirati.

Sem našel, na www.bizintell.si

Samo naivneži taga niso pričakovali. Pri tolikih stečajih je to še majhna številka!

Odlična pripomba.
Tudi sam sem se že večkrat to retorično vprašal. Imen, ki so zaslužna za odpustke in politične sladkorčke, je precej in jih najdemo na ključnih položajih države in občin. O načinih in kriterijih za (ne)obdavčitev, izterjavi, o 'enakosti' pred DURS-om, beganju podjetij v davčne oaze itd., bi se dalo debatirati.
Ljudje se od nekdaj izogibajo plačevanju, če država pretirava, licemeri oz. če mislijo, da znajo bolje in tudi to najnovejšo lestvico lahko na nek način obravnavamo pod 'kultura pobiranja davkov'.

Kako se pa meni ne zgodi, da bi bil davčni upravi dolžan več kot pol EUR-a? Mislim, da lahko tile tiči, ki ne plačujejo davkov, odprejo davčno svetovanje, kako nategniti državno blagajno. (Pa še tile "umetniki" me čudijo, kako jim uspejo takšne barabije?)

V deželi Danski je nekaj hudo, hudo narobe...

UNICUM UNICUMA

Glede na javno objavljene podatke o davčnih dolžnikih, najbolj v oči zbode dejstvo, da so med njimi tudi takšni, ki so s svojimi podjetji iztisnili veliko malih delničarjev. Glede na to, da velja iztisnitev malih delničarjev, enako kot prodaja njihovih delnic, smo morali vsi tisti, ki smo pri tem tudi nekaj zaslužili, naslednje leto do 28. februarja oddati davčno napoved. Torej za potezo, katera ni bila niti po naši volji in niti po našem hotenju, smo morali pošteno plačati davke.
Tisti lastniki in njihove družbe, ki pa so to povzročili in iz tega naslova ustvarili in še naprej lahko ustvarjajo kapitalske dobičke, pa državi še vedno ne plačajo ničesar.
Ride, si sapis!

Slovenija: država prebivalcev prvega in drugega reda!
A glej ga zlomka! Samo drugorazredni zombiji niso dolžni državi.
Če bi znali svoje Svinjarije tako dobro tržiti kot severnjaki svoje svinje, bi bili kmalu med najbogatejšimi na svetu in bi ne bilo potrebno upokojencem jemati nekaj 100 milijonov, za rešitev prvorazrednih državljanov, za katere pač ne obstaja način izterjave tako kot za prometne prekrškarje in penzijoniste s 40 leti prakse v plačevanju prispevkov in davkov.

Sem danes poslušal trobezlanje na radiju, kako je potrebih še 300 davčnih inšpektrojev in podobna jajca. Naj mediji jasno povedo, brez prikrivanja, da DURS čudovito efektno deluje, kadar gre za male ribe. Velike barabe pa pustijo pri miru.

Če malo podjetje plača 10 EUR premalo prispevkov, že naslednji mesec dobi grožnje z izvršbo. Kako je potem mogoče, da so velike ribe z miljoni dolga po 10 let šle skozi sito DURSa, ne da bi se kdorkoli obregnil vanje?

Naj o tem pišejo mediji, ne pa o tem, da je potrebnih 300 novih inšpektorjev za šraufanje malih rib, ki niso plačale 10 EUR rpispevkov ali pa utajile 500 EUR davka.

Naj mediji javno pokažejo na DURS, ki je držal vrečo, ko so velike barabe 20 let kradle.

Če je objavljanje davčnih dolžnikov torej šiba, s katero se da spremeniti kulturo plačevanja davkov, potem je to vendarle dobro. Že prihodnji mesec se bo videlo, kako močno si dolžniki želijo izginiti s črnega seznama.

Da se bo spremembe v kulturi plačevanja davkov videlo že prihodnji mesec lahko pričakuje samo naivnež. Isto, kot lahko pričakuje naivnež, da se bo takoj spremenila kultura v prometu, če se bodo povečale kazni ali pa spremenila 'kultura' pitja, če se bo povečal davek na maligane. Sicer kul članek (s čudnim zaključkom)

Od 16000 so uspel narest 83 izvršb.Baje ni soldov za zaćetek izvršb ker mora DURS DAT 3600EUR avansa za izvršbo,kot da ne bi stroški izvršbe bremenili neplačnika.Mislim da pri tej kolobociji spet ni nekdo naredil domače naloge.

kot je opozorila gospodarska zbornica, so na seznamu tudi takšni, ki so dolžni, ker jim kakšno državno podjetje ali pa celo državna ustanova ni plačala računov.

So te svoje terjatve prijavili v obvezen pobot?
Kako morete nenehno ponavljati neko pavšalno in prav z ničemer argumentirano trditev GZS?!

[FIN-368181]
Ni mi jasno, kako so lahko eni samostojni podjetniki oz samostojni kulturni delavci dolžni toliko davka. Iz lastnih izkušenj vem, da če si dolžen po pomoti €9 (devet) prispevkov te zavrnejo pri zdravniku, pa tudi tvoje otroke.

zdaj veš, zakaj se vsakemu racionalnemu osebku upira plačevat vse te harače in išče vse možne luknje. jasno, za večino je davčni utajevalec. zame ne, je le racionalen osebek, kateremu pamet veleva, fuck the system, to kar ti ukradejo je preveč in v zamenjavo dobiš še po glavi.

glede zdravstva imaš popolnoma prav. če si dolžan dursu, adijo zdravstvo. ja, lahko, ampak plačaš, ko poravnaš dolg dursu pa vložiš regresni zahtevek.

najlepše je to, npr. pes zidar, hilda, pokradli, zgoljufali celo slovenijo in pol evrope, po tem pa še preko reda operacija, zidar namreč.
to je pljunek na pamet racioanlnih osebkov in je popolnoma logično, da se po tem upirajo plačevanju.

s.p.-jim, če ne plačajo prispevke za minuli mesec do 15ga v tekočem mesecu, konec tekočega meseca gre izvršba ven.


okvirni stroški izvršbe na banki koper:

strošek izvršbe durs: 25,00
BK- pl. po sklepu 2,00
BK Strošek sprejema in obdelave sklepa 36,00
BK Strošek za vsako izvrševanje sklepa 2,70
skupaj: 65,70€


rešitev je, trr v tujini. zakonsko dovoljeno, nihče vam nič ne more in v tujini nimajo fikcije vročitve.

kdor si želi znižati banče stroške lahko preprosto posluje preko osebnega trr.ja, le to pa sporoči dursu z enim kratkim dopisom preko edavkov. s tem je po tem popolnoma v s kladu z zakonom. enako velja za trr odprt v tujini. to lahko sporočite verbalno, pisno, v kakršnikoli obliki, pomembno je le, da sporočite.
če kdo ne verjame, naj gre na durs povprašati. ampak previdno, tudi na dursu večina ne ve tega. trdili vam bodo, ja s.p. in podjetje morata imeti obvezno poslovni račun. na vprašanje kje to piše, pa odgovorijo, zakon o bankah, zdoh-2,.., skratka, ker so avtoriteta zaradi pozicije moči se imajo tudi za strokovno avtoriteto.
malo sem zašel, upam, da komu navedene info pridejo prav.


zakon o plačilnem prometu:

2. PLAČILNI PROMET

8. člen

(Transakcijski račun)

(1) Pravne in fizične osebe ter osebe civilnega prava (v nadaljevanju: imetniki transakcijskih računov) lahko prejemajo in nakazujejo denarna sredstva v plačilnem prometu le preko transakcijskega računa.

(2) Pogodbo o vodenju transakcijskega računa lahko sklene vsaka fizična oseba ali njen skrbnik oziroma zakoniti zastopnik, zasebnik, pravna oseba in oseba civilnega prava. Zasebnik mora imeti za namene v zvezi z opravljanjem dejavnosti ločen transakcijski račun.

(3) Osebe, ki so po veljavnih predpisih zavezane plačevati preko transakcijskega računa morajo odpreti najmanj en transakcijski račun v rokih, določenih v prehodnih določbah tega zakona.

[pobalin]
> kot je opozorila gospodarska zbornica, so na seznamu tudi takšni, ki so dolžni, ker jim kakšno državno podjetje ali pa celo državna ustanova ni plačala računov.

So te svoje terjatve prijavili v obvezen pobot?
Kako morete nenehno ponavljati neko pavšalno in prav z ničemer argumentirano trditev GZS?!

V obvezen pobot se prijavlja obveznosti, ne terjatve. Pravo vprašanje je torej, ali državne ustanove in podjetja prijavljajo svoje obveznosti v pobot, ali ne.

[dill]
V obvezen pobot se prijavlja obveznosti, ne terjatve. Pravo vprašanje je torej, ali državne ustanove in podjetja prijavljajo svoje obveznosti v pobot, ali ne.

Hvala za opozorilo. Res je. Moral bi se sklicevati na izvršbo.

Seznam je dober! Bomo vsaj na cesti vedeli kdo je goljuf in kdo ne.
Sedaj tudi vemo poimensko kdo na DURSU prejema plačo pa za to ne naredi svojega dela. Take v gospodarstvu odpustimo.

Kdo je resnični dolžnik,
ko je država naročnik,
vendar neresen plačnik ?

Sodražan

ja slovenija država goljufov,navez, zvez utajevalcev....
država tiho dovoljuje neplačevanje davkov, socialnih prispevkov,
država dovoljuje "elitam" kredite do katerih niso upravičeni,
država omogoča da se lastnina, ki bi bila lahko upravičeno zasežena prenese na neke tihe skrite lastnike in se obriše pod nosom,
omogoča -ododbrava delo na črno,
omogoča delo zdravnikov v popoldanskem času v državnih ordinacijah, čeprav so po njihovih izjavah preobremenjeni...
omogoča zaposlovanje otrok - elite, preko prirejenih natečajev...
omogoča elitam, da so drugače tretirani v uradnih postopkih, vse gre bistveno hitreje, včasih je dovolj le klic,
itd....v nedogled.....dežela privilegireanih utajevalcev, lažnivcev, dvoličnežev , diskriminacije, ja kdo pa bo prišel v tako deželo in želel tu zagnati novo podjetje, še nor človek ne...in res se sprašujem imam pravico tožiti državo in vlado in predsednika, da me kot poštenega državljana, davkoplačevalca, postavlja na drugi ali tretji tir, je to demokracija, sodobna država 21. st.....?